Uitgemergelde olifant belichaamt Venezolaanse voedselcrisis

[Frankenstein]

CARACAS - Een uitgemergelde olifant is de afgelopen dagen in Venezuela uitgegroeid tot een nieuw symbool voor de aanhoudende voedseltekorten in het land.

Een journalist uit de hoofdstad Caracas twitterde vorige week donderdag twee foto's van olifant Ruperta, die leeft in de plaatselijke dierentuin. Binnen een dag was het bericht van Roman Camacho honderden keren gedeeld en gingen media gelieerd aan oppositiepartijen ermee aan de haal. Tegenstanders van president Maduro houden hem namelijk verantwoordelijk voor de schaarste aan basisbehoeften als water, meel en rijst.

Bezorgde Venezolanen zetten snel een inzamelingsactie op voor het graatmagere dier. Ze brachten voedsel naar de dierentuin, maar dat aanbod werd afgeslagen. De directie was bang dat het eten niet veilig was. Bovendien is er van een voedseltekort in de dierentuin helemaal geen sprake, zei de directeur. Als bewijs zette hij foto's van pakhuizen vol met eten op Twitter.

http://www.dwtonline.com/laatste-nie...voedselcrisis/

Typisch: Er is geen honger; kijk in onze - volle - voedselpakhuizen.

Kan het het nog debieler in Maduroland.

[HOUZEE !]

Wie voor de socialisten stemt, moet op de blaren zitten.

[quercus]

Mooie illustratie tot wat "il socialismo o la muerte!" kan leiden. Het is verdomme nog erger dan hetgeen we hier aantroffen ten tijde van Daens.

En bovendien een serieus misdrijf van dierenverwaarlozing.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

CARACAS - Een uitgemergelde olifant is de afgelopen dagen in Venezuela uitgegroeid tot een nieuw symbool voor de aanhoudende voedseltekorten in het land.

Een journalist uit de hoofdstad Caracas twitterde vorige week donderdag twee foto's van olifant Ruperta, die leeft in de plaatselijke dierentuin. Binnen een dag was het bericht van Roman Camacho honderden keren gedeeld en gingen media gelieerd aan oppositiepartijen ermee aan de haal. Tegenstanders van president Maduro houden hem namelijk verantwoordelijk voor de schaarste aan basisbehoeften als water, meel en rijst.

Bezorgde Venezolanen zetten snel een inzamelingsactie op voor het graatmagere dier. Ze brachten voedsel naar de dierentuin, maar dat aanbod werd afgeslagen. De directie was bang dat het eten niet veilig was. Bovendien is er van een voedseltekort in de dierentuin helemaal geen sprake, zei de directeur. Als bewijs zette hij foto's van pakhuizen vol met eten op Twitter.

http://www.dwtonline.com/laatste-nie...voedselcrisis/

Typisch: Er is geen honger; kijk in onze - volle - voedselpakhuizen.

Kan het het nog debieler in Maduroland.

Spijtig voor het dier maar wel besteekt voor de in armoede vervallen Venezolanen. De communisten en linksen van dienst hebben hier voorheen genoegt Chavez bejubelt. Ze kregen zelfs multiple orgasmes als Chavez alle buitenlandse industrie in Venezuela nationaliseerde. Vooral als de Amerikaanse bedrijven werden genationaliseerd kregen ze pas een harde stijve.

Er zijn zelfs onnozelaars die nog steeds Chavez aanbidden. De man die op zijn eentje één van de rijkste Zuid Amerikaanse landen ( vooral wat petrolium en ondergrond rijkdom betreft) naar de kloten heeft geholpen.

Ze moeten nu maar op de blaren zitten en het zelf oplossen.

[Frankenstein]

Alle - bijna alle olielanden - gaan naar de klote. Zeker nu Trump Amerika weer een leidende fossiele macht wil maken. Dit zal sneller gaan dan menigeen denkt. Er wordt constant geboord om bij een relatief hogere olieprijs te gaan fracken. Funest voor olieproducerende landen, telkens na verlaging van productie gaan er meer en meer drillholes gefracked worden. Een langdurige olieprijs van 30 a 40 USD$ lijkt komende 10 jaar heel reëel.

Ik heb begrepen dat de kostprijs van olie fracken bij de Permian bases -Texas - binnenkort het B.E.P. op 20 USD $ de barrel ligt. Dit heeft te maken met nieuwere technieken, big data grondlagen, goedkoper zand door opschaling - aanzienlijk deel kostprijs bij fracking -, key stone pijpleiding, etc.
Met andere woorden polair, teerzanden, dikke olie en deepzeeboringen maar ook off shore zijn niet rendabel tegen die prijs. Dit betekent dat het voor Rusland, Angola, Venezuela en Brazilie niet meer rendabel is om olie naar boven te pompen...

Het is niet voor niks dat Shell nu vol inzet op gaswinning en off shore windparken.

Olie is over en uit; zeker als met batterij rijden voordeliger wordt dan benzine, over ca. 8 jaar is dit een feit.

OPEC landen en Rusland kunnen hun borst nat maken en Venezuela toestanden gaan verwachten. Rusland heeft onder Poetin nagelaten de economie te diversificeren. Dit land leeft voornamelijk van van wapenexport, gas en olie. Bijna alle olieproducerende landen hebben de drang van overtollige ambtenarij, groot leger, inefficiënte staats industrie en meer van dat soort paradepaardjes.

Saudie Arabie- Islamitisch apenland bij uitstek - zie ik voor 2020 ergere toestanden doormaken dan hetgeen nu in Venezuela afspeelt.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Wie voor de socialisten stemt, moet op de blaren zitten.

Chavez deed aan sinterklaassocialisme maar heeft de daklozen niet de riolen ingejaagd en hen llaten afknallen of levend te verbranden door vaten benzine in riolen te lozen en deze in brand te steken.. Colombia heeft zich op grote schaal schuldig gemaakt aan deze praktijken / social cleansing; 100duizenden deplorables - vooral straatkinderen - zijn op deze manier van de aardbodem verdwenen. Dit gebeurde in de jaren 80 en 90 en is uit MSMnieuws gehouden. Iets wat nu in de Filipijnen gebeurd maar wel aandacht aan wordt besteed.

Gevolg wel is dat je nu een stuk veiliger waant in Colombia dan in Venezuela; en Medelin -vroeger moordstad bij uitstek- nu tot de hotspot steden van Latijns Ameika behoort.

Nu er in Venezeuela geen geld meer is om de armen te subsidiëren, de instanties verschrikkelijk gecorrumpeerd zijn geraakt vrees ik dat een nieuwe Duterte in dit land zal opstaan. Gevolglijk de Colombiaanse jaren 80 en 90 deja vous de norm zullen zijn voor de 20ger jaren van de 21ste eeuw voor Venezuela.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Alle - bijna alle olielanden - gaan naar de klote. Zeker nu Trump Amerika weer een leidende fossiele macht wil maken. Dit zal sneller gaan dan menigeen denkt. Er wordt constant geboord om bij een relatief hogere olieprijs te gaan fracken. Funest voor olieproducerende landen, telkens na verlaging van productie gaan er meer en meer drillholes gefracked worden. Een langdurige olieprijs van 30 a 40 USD$ lijkt komende 10 jaar heel reëel.

Ik heb begrepen dat de kostprijs van olie fracken bij de Permian bases -Texas - binnenkort het B.E.P. op 20 USD $ de barrel ligt. Dit heeft te maken met nieuwere technieken, big data grondlagen, goedkoper zand door opschaling - aanzienlijk deel kostprijs bij fracking -, key stone pijpleiding, etc.
Met andere woorden polair, teerzanden, dikke olie en deepzeeboringen maar ook off shore zijn niet rendabel tegen die prijs. Dit betekent dat het voor Rusland, Angola, Venezuela en Brazilie niet meer rendabel is om olie naar boven te pompen...

Het is niet voor niks dat Shell nu vol inzet op gaswinning en off shore windparken.

Olie is over en uit; zeker als met batterij rijden voordeliger wordt dan benzine, over ca. 8 jaar is dit een feit.

OPEC landen en Rusland kunnen hun borst nat maken en Venezuela toestanden gaan verwachten. Rusland heeft onder Poetin nagelaten de economie te diversificeren. Dit land leeft voornamelijk van van wapenexport, gas en olie. Bijna alle olieproducerende landen hebben de drang van overtollige ambtenarij, groot leger, inefficiënte staats industrie en meer van dat soort paradepaardjes.

Saudie Arabie- Islamitisch apenland bij uitstek - zie ik voor 2020 ergere toestanden doormaken dan hetgeen nu in Venezuela afspeelt.

Nee want SA heeft overal ter wereld zwaar geinvesteerd en ze hebben een jonge generatie die de duurste en beste universiteiten hebben gevolgd in Europa en Amerika. Zij bereiden al jaren de na olie periode voor net zoals de UAE landen. Het is mijn geliefkoosde land niet maar ze besteden hun geld zéér berekend.

Dat heb ik onlangs kunnen meemaken in Bali waar de koning en een 25 tal prinsen en een gevolg van 1500 mensen waren neergestreken om miljarden investeringen te doen. Het zijn keiharde onderhandelaars, geen dutsen.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Nee want SA heeft overal ter wereld zwaar geinvesteerd en ze hebben een jonge generatie die de duurste en beste universiteiten hebben gevolgd in Europa en Amerika. Zij bereiden al jaren de na olie periode voor net zoals de UAE landen. Het is mijn geliefkoosde land niet maar ze besteden hun geld zéér berekend.

Dat heb ik onlangs kunnen meemaken in Bali waar de koning en een 25 tal prinsen en een gevolg van 1500 mensen waren neergestreken om miljarden investeringen te doen. Het zijn keiharde onderhandelaars, geen dutsen.

Dat clubje 1 a 2% hoogopgeleiden zal vertrekken naar betere oorden als het kaartenhuis ineenklapt. Dit is reeds in Venezuela gebeurd en ik zie geen reden waarom Saudie een uitzondering zou moeten zijn bij een economische collapse.

Venezuela pompt al bijna 100 jaar olie uit de grond; Saudie ca. 60 jaar. 40 jaar gelden stond Venezuela er aanmerkelijk beter voor dan nu. Ik denk dat 60 jaar olierijkdom voor de piek staat, daarna gaat het bergafwaarts.


Wil een samenleving in de vaart der volkeren blijven meedoen dan zal de bevolking van laag tot hoog moeten participeren. 90% van de Saudiers zijn achterlijk pur sang, en wil niets liever dan een stoffig baantje als ambtenaar in een airco ruimte. Het blijven kamelenneukers; met de Venezuelanen is ook van alles mis; meer kontneukers maar nu ga ik off topic; het waren de Portugezen en Colombianen die de boel draaiende hielden.. Na 60 jaar olierijkdom in Venezuela, brak er ca.40 jaar aan van economische degradatie - vanaf jaren 80 -.. Nu staat het land in het midden van een collapse.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Mooie illustratie tot wat "il socialismo o la muerte!" kan leiden. Het is verdomme nog erger dan hetgeen we hier aantroffen ten tijde van Daens.

En bovendien een serieus misdrijf van dierenverwaarlozing.

Letterlijk; als ik het nieuws mag geloven is er nu een staatsgreep gaande. Het Hooggerechtshof of wat er nog van over is, is verworden tot de bilmaat van Maduro.

Hof Venezuela neemt taken parlement over, oppositie spreekt van staatsgreep

http://www.volkskrant.nl/buitenland/...reep~a4481091/

Het Venezolaanse hooggerechtshof heeft donderdagavond het parlement ontbonden en daarmee de genadeslag toegebracht aan de democratie in het Zuid-Amerikaanse land. De rechters van het door de regering gecontroleerde hof hebben de legislatieve taken overgenomen. 'Dit is een staatsgreep', zei parlementsvoorzitter Julio Borges. 'Venezuela is nu echt een dictatuur.'

(..)In 2015 won de oppositie een tweederde meerderheid in het parlement. Het was voor het eerst dat de socialisten verkiezingen verloren sinds oud-president Hugo Chávez in 1999 zijn Bolivariaanse revolutie begon. De winst gaf de oppositie de mogelijkheid de grondwet te wijzigen, de begroting te bepalen en rechters aan te stellen. Maar Nicolás Maduro, de in 2013 aangetreden opvolger van Chávez, bleek niet bereid de macht te delen.(..)

Het gaat maar door (..)

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Nee want SA heeft overal ter wereld zwaar geinvesteerd en ze hebben een jonge generatie die de duurste en beste universiteiten hebben gevolgd in Europa en Amerika. Zij bereiden al jaren de na olie periode voor net zoals de UAE landen. Het is mijn geliefkoosde land niet maar ze besteden hun geld zéér berekend.

Dat heb ik onlangs kunnen meemaken in Bali waar de koning en een 25 tal prinsen en een gevolg van 1500 mensen waren neergestreken om miljarden investeringen te doen. Het zijn keiharde onderhandelaars, geen dutsen.

Leuk en wel wat die prinsen op Bali doen, in SA heerst er hoge jeugd werkloosheid en is er een overshoot aan ambtenarij. Niemand die zijn vingers eraan durft te branden om het laatste aan te pakken. Dit is ook een hardnekkig probleem in Griekenland, Suriname en meer 3e wereld landen. Met als verschil dat Saudie 90% afhankelijk is van de olie.

Die rijke hoogopgeleide prinsen kunnen staan en gaan waar ze willen als de pleuris uitbreekt.. In London hebben ze voor kapitalen onroerend goed aangekocht.

Soortgelijk hebben wij ook in de revolutie van Iran gezien. Met als verschil dat de doorsnee Iraniers nog met hun handen willen werken in het zweet des aanschijns, dit itt Saoediers. Lui arrogant volkje; idem Venezuelanen.