de opkomst van een eurofascisme

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Mij lijkt eerder dat Europa over aan het schakelen is naar puur despotisme. En de politici zijn mooipraters die het volk met hun leugens beduvelen. Want het volk moet toch maar het gelag betalen van de financiële gokpartijen, de braspartijen van de rijkeluizen, de banken, de beurzen. Het volk betaalt de gokwoede van decenia lang.

Misschien laat het volk zich belazeren. Maar dat gebeurt dan willens en wetens. Het volk kiest zijn politici. Als die politici niet deugen, dan mag het volk bij zichzelf te rade gaan waarom het de deugnieten koos.

[D'ARTOIS]

Geen fascisme. Maar dictatuur lijkt me een beter woord.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Geen fascisme. Maar dictatuur lijkt me een beter woord.

Nee, want mij uitschelden voor "Eurodictator" dat zou AL TE belachelijk klinken.

[D'ARTOIS]

Ik heb jou nooit uitgescholden en zal dat ook zeker niet doen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik heb jou nooit uitgescholden en zal dat ook zeker niet doen.

2

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Misschien laat het volk zich belazeren. Maar dat gebeurt dan willens en wetens. Het volk kiest zijn politici. Als die politici niet deugen, dan mag het volk bij zichzelf te rade gaan waarom het de deugnieten koos.

Welke zijn dan die politici die wèl deugen ?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dit is een onderwerp dat de doodgezwegen kern is van veel andere onderwerpen.
Je moet maar de controleurs dagelijks zien rondlopen op werven en in cafe's, restaurants en tussen parkeerplaatsen. Fascisme is gemakkelijkst herkenbaar als een brutale openlijke manifestatie van dwang en bemoeienis en wringt zich op elke schaal, van dagelijkse leven / micro-economie tot centrale planning / macro-economie. Het Eurofascisme is gewoon de verderzetting van trends die zich eerder op lokaal vlak bestonden.
Iemand die wat verder kijkt beseft dat fascisme niet instortte toen het de oorlog verloor. Het bestond voor de oorlog en het zette zich verder na de oorlog. Alleen waren sommige fascisten slimmer dan andere. Sommigen waren idiote niksnutten met een hoge eigendunk, anderen waren veel slimmer in het doordrijven van hun zin en eigenbelang.
De aard van oorlog is gewoon veranderd. Vroeger waren het overheden tegen elkaar en sleurden hun bevolkingen willens nillens of manipulatiegewijs mee, nu zijn het overheden en hun parasitaire achterban tegen degenen die ze bestelen.
Het is eigenlijk ongelofelijk hoever het heden ten dage is gekomen. Had je decennia terug dingen voorspeld die nu heden ten dage realiteit zijn geworden en waar we aan gewend zijn geraakt, men ging je vierkant uitgelachen hebben. De leugens zijn zo groot dat mensen niet meer in staat zijn te onderscheiden. Kijk naar Griekenland en die volksraadpleging. Die politici die op tv geen 15min kunnen spreken het woord democratie x keer te gebruiken, zijn zelfs tegen het zwakkere broertje van een bindend referendum op initiatief van het volk. De politici die op tv het voortdurend hebben over vrije markt en concurrentie aanmoedigen doen in realiteit net het omgekeerde, het zijn de grootste monopolisten van allemaal en hun beleid doet kleinschaligheid decennium na decennium verder ten onder gaan. En weet je hoe het komt dat we deze absurd grote tegenstellingen niet meer zien? Omdat de media ons de tijd gaven om aan alles gewoon te raken.

Een gezonde 2 !

En verder, inderdaad, men ziet door de bomen het bos niet meer.
Hoog tijd voor nieuwe oogglazen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is historisch niet echt waar, he. Hitler is democratisch verkozen, en de Engelsen waren toch ook een vorm van democratie op dat ogenblik. Wat oorlog moeilijker maakt is de verwovenheid van de economieen. Het begin van de EU was de Europese gemeenschap van kolen en staal net precies omdat kolen en staal toen de ruggegraat van de economie vormden, en als je sterk verwoven economische banden hebt is het nogal moeilijk om elkaars land en industrie in elkaar te kloppen zonder zelf zware economische schade te lijden. Maw, het project van EU om de soevereiniteit van de natiestaten te ondergraven en dus oorlogen tussen natiestaten die op die soevereiniteit zijn gebaseerd moeilijker te maken, is wel degelijk gelukt.

In zoverre de EU een verdere ondergraving is van de natiestaten hun soevereiniteit (ttz hun dwingelandij over de bewoners die op hun grondgebied wonen) ben ik daar voorstander van. Hoe zwakker natiestaten zijn, hoe beter.

Maar we moeten erover waken dat de EU zelf geen vorm van natiestaat wordt. Het moet een slap, onefficient en grotendeels machteloos machien zijn waar geen lijn in zit, behalve dan de lijn om rechte lijnen voor natiestaten moeilijker te maken. Tot hier toe lukt dat aardig, maar ik ben inderdaad bang dat deze krisis op zijn "star wars" een "sterk bewind" in Europa op poten zou kunnen krijgen. Dan zitten we inderdaad met een gevaarlijk systeem. Veel slechter dan de USA, want de founding fathers van de USA hadden reeds goed begrepen dat de staat een gevaarlijk ding is dat zoveel mogelijk macht ontnomen moet worden. Gans de grondwet van de USA zit ineen om de burger te beschermen tegen het staatsgeweld en zelfs daar lukt het niet. Het sjoemelmachien dat de EU is, mocht dat daadwerkelijk efficient en machtig zijn zou een ramp worden. Zolang het een sjoemelmachien is dat de soevereiniteit van lidstaten enkel maar aan banden legt doet het perfect waar het voor ontworpen is, maar het is een heel slechte onderbouw voor een "sterke en efficiente" machtstructuur. We krijgen dan inderdaad veel kans op een fascistoide toestand.




Och, kijk, toch veel beter om slagvelden te exporteren dan ze in huis te houden. Het probleem ermee is dat het altijd dure grappen zijn, maar allez, Libie is zo duur niet geworden als Irak voor de Amerikanen he. Dus het valt nog mee. En Kadhaffi, wel, die had maar een beetje meer naar ons pijpen moeten dansen, he. Zal hem leren.

Idem voor die Saddam.
Idem voor die Afganen: http://www.reuters.com/article/2010/...6AI2U720101119
Iran's next: http://www.nytimes.com/2011/10/30/wo...sian-gulf.html

Dan zijn er nog Kurdistan, Venezuela, Cuba, Brazilië.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik heb jou nooit uitgescholden en zal dat ook zeker niet doen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

2

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Welke zijn dan die politici die wèl deugen ?

Die worden bij definitie niet verkozen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Idem voor die Saddam.
Idem voor die Afganen: http://www.reuters.com/article/2010/...6AI2U720101119
Iran's next: http://www.nytimes.com/2011/10/30/wo...sian-gulf.html

Dan zijn er nog Kurdistan, Venezuela, Cuba, Brazilië.

Oh, maar ik praat dat niet goed, hoor. In een veel liberalere maatschappij met veel minder staatsmacht zouden er veel minder oorlogen zijn, he. Tenslotte is een van de redenen van bestaan van een staat, sinds oudsher, het gegeven dat je een staat nodig hebt om massief oorlog kunnen te voeren, want individuen zijn niet echt geneigd om zich samen gaan te zetten en als kanonnenvlees gaan te dienen he. Koningen en goden waren/zijn er essentieel om kunnen oorlog gaan te voeren.

Maar als er dan toch oorlogen gevoerd moeten worden, als het is om een paar woestijnbarbaren een tik in hun kont te geven, waarom niet, he. Ik ben ook eerder van het idee dat dat onze affaires niet zijn (tenzij we geagresseerd worden, en dan moeten we gewoon een punitieve missie ondernemen, zeg maar een paar steden in as bombarderen zodat ze weten waaraan zich te houden als ze ons nog eens komen ambeteren, en niet zozeer "het politieke landschap ginder hermodeleren" met alle moeite en kosten en dergelijke).

[Dazi Martina]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Misschien laat het volk zich belazeren. Maar dat gebeurt dan willens en wetens. Het volk kiest zijn politici. Als die politici niet deugen, dan mag het volk bij zichzelf te rade gaan waarom het de deugnieten koos.

Ik heb hier ergens in een schuifje nog propagandafoldertjes liggen van D66, de PvdA en de VVD ten tijde van het eerste kabinet Kok(1994). Maastricht norm, Europese samenwerking maar nergens een verwijzingen naar een Europese superstaat, een grondwet of een ESM. Conclusie: het volk is niet veranantwoordelijk als politici bepaalde dingen verzwijgen om ze nadien gedwongen op te leggen..

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Knabbelaar

Het zou een complot van de groenen kunnen zijn. Wij verbruiken te veel, consumeren te veel, vervuilen te veel. Allemaal minder moet het.

Niet vergeten dat hier in Belgie de eerste maatregel nog genomen moet worden. In de winkelstraat is er geen crisis lijkt het.

Wie kijkt nog naar het nieuws? Dat het allemaal zakkevullers zijn weten we al lang.

In de winkelstraat geen crisis. Dan zie jij toch iets anders dan ik zie.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Ik heb hier ergens in een schuifje nog propagandafoldertjes liggen van D66, de PvdA en de VVD ten tijde van het eerste kabinet Kok(1994). Maastricht norm, Europese samenwerking maar nergens een verwijzingen naar een Europese superstaat, een grondwet of een ESM. Conclusie: het volk is niet verantwoordelijk als politici bepaalde dingen verzwijgen om ze nadien gedwongen op te leggen...

_2!

[Bolleke Wol]

Er zullen altijd eurokontneukers blijven die epische Orwelliaanse toeren zullen uithalen om de harde feiten te blijven ontkennen. Hier zijn die feiten nog eens op een rijtje.

http://www.huffingtonpost.com/ellen-...b_1641552.html

Here are some of the ESM's key provisions:

[Article 8] "The authorised capital stock shall be EUR 700 000 [700 billion Euros]."

[Article 9]: "ESM Members hereby irrevocably and unconditionally undertake to pay on demand any capital call made on them... such demand to be paid within seven days of receipt."

[Article 10]: "The Board of Governors... may decide to change the authorised capital and amend Article 8... accordingly."

[Article 32, paragraph 3]: "The ESM, its property, funding, and assets... shall enjoy immunity from every form of judicial process... "

[Article 32, paragraph 4]: "The property, funding and assets of the ESM shall... be immune from search, requisition, confiscation, expropriation, or any other form of seizure, taking or foreclosure by executive, judicial, administrative or legislative action."

[Article 30]: "... Governors, alternate Governors, Directors, alternate Directors, as well as the Managing Director and other staff members shall be immune from legal proceedings with respect to acts performed by them in their official capacity and shall enjoy inviolability in respect of their official papers and documents."

Een dictatuur kortom.

[eno2]

Eeen dubbelnicker die zijn oude draad bumpt

Getekend: een eurofascist....

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Een dictatuur kortom.

't Is nie fraai.

Kortom, de hoogste tijd om de EU eens wat te democratiseren!

[Illuminatus]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dit is een onderwerp dat de doodgezwegen kern is van veel andere onderwerpen.
Je moet maar de controleurs dagelijks zien rondlopen op werven en in cafe's, restaurants en tussen parkeerplaatsen. Fascisme is gemakkelijkst herkenbaar als een brutale openlijke manifestatie van dwang en bemoeienis en wringt zich op elke schaal, van dagelijkse leven / micro-economie tot centrale planning / macro-economie. Het Eurofascisme is gewoon de verderzetting van trends die zich eerder op lokaal vlak bestonden.
Iemand die wat verder kijkt beseft dat fascisme niet instortte toen het de oorlog verloor. Het bestond voor de oorlog en het zette zich verder na de oorlog. Alleen waren sommige fascisten slimmer dan andere. Sommigen waren idiote niksnutten met een hoge eigendunk, anderen waren veel slimmer in het doordrijven van hun zin en eigenbelang.
De aard van oorlog is gewoon veranderd. Vroeger waren het overheden tegen elkaar en sleurden hun bevolkingen willens nillens of manipulatiegewijs mee, nu zijn het overheden en hun parasitaire achterban tegen degenen die ze bestelen.
Het is eigenlijk ongelofelijk hoever het heden ten dage is gekomen. Had je decennia terug dingen voorspeld die nu heden ten dage realiteit zijn geworden en waar we aan gewend zijn geraakt, men ging je vierkant uitgelachen hebben. De leugens zijn zo groot dat mensen niet meer in staat zijn te onderscheiden. Kijk naar Griekenland en die volksraadpleging. Die politici die op tv geen 15min kunnen spreken het woord democratie x keer te gebruiken, zijn zelfs tegen het zwakkere broertje van een bindend referendum op initiatief van het volk. De politici die op tv het voortdurend hebben over vrije markt en concurrentie aanmoedigen doen in realiteit net het omgekeerde, het zijn de grootste monopolisten van allemaal en hun beleid doet kleinschaligheid decennium na decennium verder ten onder gaan. En weet je hoe het komt dat we deze absurd grote tegenstellingen niet meer zien? Omdat de media ons de tijd gaven om aan alles gewoon te raken.

Een zeer heldere analyse die ik voor de volle 100% met u deel!

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

't Is nie fraai.

Kortom, de hoogste tijd om de EU eens wat te democratiseren!

Daarvoor zal je eerst de eurofascisten moeten wegzuiveren.