Dankzij taxshift: "Werkgevers geven weer werk"

reservespeler · 2 november 2016, 07:36

In Limburg trekt de economie weer aan!

Eerst het goede nieuws, nieuwe jobs in de:

Transportsector
Maakindustrie
Dienstensector
Bouw (minimale groei)
Groothandel

Dan het minder goede nieuws, minder jobs in de:

Kleinhandel (druk e-commerce)

De groei kon nog iets beter zijn, dat dit niet zo is heeft verschillende oorzaken, de voornaamste oorzaken zijn:

Ondanks de goede richting, die met de invoering van de taxshift, ingeslagen werd, is er nog steeds de loonhandicap.
Geschikt personeel vinden is ook geen sinecure
De afschaffing van de proeftijd, de ondernemer heeft wel de mogelijkheid om aan te werven via interim, maar dat is toch niet hetzelfde als aanwerven met een proeftijd van enkele weken.

De verwachtingen van de werkgevers zijn positief, zo verwacht:

31% extra jobs in de komende 12 maanden
12% minder jobs in de komende 12 maanden

52% van de Limburgse bedrijven heeft 1 of meerdere (echte) vacatures openstaan

Lees alles in het betalend gedeelte van Het Belangske

strijkijzer · 2 november 2016, 07:48

Schitterend. Enkele miljarden voor een paar honderd jobs. Geef mij 5000 euro per maand en ik zal ook iemand aanwerven, liefst nog met een verminderde RSZ bijdrage. #zonnepanelendebacle #staatschuldstijgt #VSpolitiek #burgeroorlog

reservespeler · 2 november 2016, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Schitterend. Enkele miljarden voor een paar honderd jobs. Geef mij 5000 euro per maand en ik zal ook iemand aanwerven, liefst nog met een verminderde RSZ bijdrage.

Waar staat er geschreven dat daar enkele miljarden tegenover staan?

kelt · 2 november 2016, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Schitterend. Enkele miljarden voor een paar honderd jobs. Geef mij 5000 euro per maand en ik zal ook iemand aanwerven, liefst nog met een verminderde RSZ bijdrage.

Ik had eigenlijk begrepen dat deze regering zichzelf geld begint te ontzeggen.(hetgeen haar verweten wordt door de oppositie die nog vindt dat een overheid maar moet gaan opeisen wat ze denkt nodig te hebben en nog wat toetjes voor nog meer leuke dingen voor HAAR mensen)

strijkijzer · 2 november 2016, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar staat er geschreven dat daar enkele miljarden tegenover staan?

Volgens een eminent lid van een regeringspartij is de tax-shift niet gefinancierd.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/cd...al-623225.html

strijkijzer · 2 november 2016, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik had eigenlijk begrepen dat deze regering zichzelf geld begint te ontzeggen.(hetgeen haar verweten wordt door de oppositie die nog vindt dat een overheid maar moet gaan opeisen wat ze denkt nodig te hebben en nog wat toetjes voor nog meer leuke dingen voor HAAR mensen)

Lol. Al wat ze op één plaats bespaart, geeft ze op een andere plaats in haar doolhof van instituties weer uit.

reservespeler · 2 november 2016, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Volgens een eminent lid van een regeringspartij is de tax-shift niet gefinancierd.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/cd...al-623225.html

Prominent lid (Eric Vanrompuy de prominente N-VA hater) in een bericht van 363 dagen geleden.

Als de taxshift zorgt voor meer jobs, dan zijn er meer inkomsten en minder uitgaven in de SZ.
De taxshift betaald zich op deze manier voor een stuk zelf.

reservespeler · 2 november 2016, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Lol. Al wat ze op één plaats bespaart, geeft ze op een andere plaats in haar doolhof van instituties weer uit.

Toch niet, als er 3 miljard tekort is, en deze 3 miljard worden voor het grootste gedeelte opgevuld door te besparen, dan zijn er minder uitgaven voor de regering!

strijkijzer · 2 november 2016, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Prominent lid (Eric Vanrompuy de prominente N-VA hater) in een bericht van 363 dagen geleden.

Als de taxshift zorgt voor meer jobs, dan zijn er meer inkomsten en minder uitgaven in de SZ.
De taxshift betaald zich op deze manier voor een stuk zelf.

Iemand die de overheid geen geld meer kost is nog altijd niet hetzelfde als iemand die de overheid iets opbrengt.

demonen · 2 november 2016, 08:56

1.200 kleine ondernemers en uitoefenaars van vrije beroepen dreigen elk 50.000 tot zelfs 4 miljoen euro te verliezen, omdat ze via de tax shelter hebben geïnvesteerd in de filmproducent Corsan van Leopoldsburger Paul Breuls en zijn vrouw Marie-Louise Vanthilt. Dat schrijft de Gazet van Antwerpen vandaag.

Corsan zit al een tijd in slechte papieren en kreeg bescherming tegen zijn schuldeisers. Maar de rechtbank van koophandel heeft het herstelplan van Corsan nu afgewimpeld, waardoor het bedrijf dicht bij een faillissement staat. In totaal zou Corsan nog 200 miljoen euro aan gedupeerden moeten uitbetalen.
1.200 kmo’s hebben veel geld in de films van Corsan geïnvesteerd via de tax shelter. Dat is een systeem waarbij de federale overheid een fikse belastingvermindering geeft aan bedrijven die geld investeren in Belgische films. Maar bij Corsan ging het mis, omdat de fiscus geen fiscaal attest heeft afgeleverd voor meerdere films die Corsan heeft gemaakt. Corsan zou het geld van de tax shelter niet volgens de regels hebben gebruikt, waardoor de investeerders ook geen fiscaal attest krijgen.

“Ik verlies in het slechtste geval 90.000 euro”, zegt een kleine ondernemer uit Antwerpen. “En dat terwijl de fiscus de tax shelter heeft voorgesteld als een veilige belegging, en het fiscale attest als een kapitaalgarantie promoot.”
Fiscaal expert Michel Maus zegt dat bedrijven beter beschermd moeten worden tegen wanpraktijken van filmproducenten.

Ook uit HBVL

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20161102_0...ee-in-zijn-val

hamac · 2 november 2016, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Iemand die de overheid geen geld meer kost is nog altijd niet hetzelfde als iemand die de overheid iets opbrengt.

Als een maatregel jobs oplevert wil dat eveneens zeggen dat de maatregel jobs behoudt, wat een veelvoud aan jobs kan betekenen.

De schoofzak · 2 november 2016, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

...
“En dat terwijl de fiscus de tax shelter heeft voorgesteld als een veilige belegging, en het fiscale attest als een kapitaalgarantie promoot.”
Fiscaal expert Michel Maus zegt dat bedrijven beter beschermd moeten worden tegen wanpraktijken van filmproducenten.
...

Ik heb nog nooit, maar dan ook nog nooit gehoord dat de fiscus een of andere belegging als veilig voorstelt.
De fiscus is de katholieke zuil niet !!

Bedrijven moeten beter beschermd worden ? Tegen hun eigen domheid misschien voor een aantal onder hen ?

.

DucDEnghien · 2 november 2016, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

1.200 kleine ondernemers en uitoefenaars van vrije beroepen dreigen elk 50.000 tot zelfs 4 miljoen euro te verliezen, omdat ze via de tax shelter hebben geïnvesteerd in de filmproducent Corsan van Leopoldsburger Paul Breuls en zijn vrouw Marie-Louise Vanthilt. Dat schrijft de Gazet van Antwerpen vandaag.

Corsan zit al een tijd in slechte papieren en kreeg bescherming tegen zijn schuldeisers. Maar de rechtbank van koophandel heeft het herstelplan van Corsan nu afgewimpeld, waardoor het bedrijf dicht bij een faillissement staat. In totaal zou Corsan nog 200 miljoen euro aan gedupeerden moeten uitbetalen.
1.200 kmo’s hebben veel geld in de films van Corsan geïnvesteerd via de tax shelter. Dat is een systeem waarbij de federale overheid een fikse belastingvermindering geeft aan bedrijven die geld investeren in Belgische films. Maar bij Corsan ging het mis, omdat de fiscus geen fiscaal attest heeft afgeleverd voor meerdere films die Corsan heeft gemaakt. Corsan zou het geld van de tax shelter niet volgens de regels hebben gebruikt, waardoor de investeerders ook geen fiscaal attest krijgen.

“Ik verlies in het slechtste geval 90.000 euro”, zegt een kleine ondernemer uit Antwerpen. “En dat terwijl de fiscus de tax shelter heeft voorgesteld als een veilige belegging, en het fiscale attest als een kapitaalgarantie promoot.”
Fiscaal expert Michel Maus zegt dat bedrijven beter beschermd moeten worden tegen wanpraktijken van filmproducenten.

Ook uit HBVL

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20161102_0...ee-in-zijn-val

Nog een geluk dat de vrouw van Breuls gedomicilieerd is in Monaco ...

Henri1 · 2 november 2016, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Volgens een eminent lid van een regeringspartij is de tax-shift niet gefinancierd.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/cd...al-623225.html

Ze hebben ons weer gebakken lucht door de strot geramd.

Sukkelaar · 2 november 2016, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb nog nooit, maar dan ook nog nooit gehoord dat de fiscus een of andere belegging als veilig voorstelt.
De fiscus is de katholieke zuil niet !!

Bedrijven moeten beter beschermd worden ? Tegen hun eigen domheid misschien voor een aantal onder hen ?

.

Maar ook tegen de beloften van de regeringspartijen.

Sukkelaar · 2 november 2016, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Nog een geluk dat de vrouw van Breuls gedomicilieerd is in Monaco ...

Een geluk voor wie? Toch niet voor de handelaar?

reservespeler · 2 november 2016, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze hebben ons weer gebakken lucht door de strot geramd.

Ze hebben dat inderdaad steeds gedaan.
Gelukkig is er nu de Zweedse regering die werk maakt van werk.
De maatregelen beginnen vruchten af te werpen en zo betaald de taxshift gedeeltelijk zelf.

Goed zo N-VA!

Hypochonder · 2 november 2016, 18:13

Terwijl Crombez en zijn domme vriendjes hun afgezaagde riedeltje blijven herhalen boekt deze regering resultaten, de beste manier de criticasters het zwijgen op te leggen.

reservespeler · 2 november 2016, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Terwijl Crombez en zijn domme vriendjes hun afgezaagde riedeltje blijven herhalen boekt deze regering resultaten, de beste manier de criticasters het zwijgen op te leggen.

Inderdaad. Als we zo nog twee jaar kunnen doorgaan is het over and out met de sossen!

demonen · 2 november 2016, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze hebben ons weer gebakken lucht door de strot geramd.

18 procent meer bedrijven failliet in oktober

In oktober gingen 1.041 Belgische bedrijven over de kop. Vorig jaar waren dat er 876.

http://www.tijd.be/ondernemen/algeme...26763-7763.art

2 november 2016, 07:36	#1
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 70.992	Dankzij taxshift: "Werkgevers geven weer werk" In Limburg trekt de economie weer aan! Eerst het goede nieuws, nieuwe jobs in de: Transportsector Maakindustrie Dienstensector Bouw (minimale groei) Groothandel Dan het minder goede nieuws, minder jobs in de: Kleinhandel (druk e-commerce) De groei kon nog iets beter zijn, dat dit niet zo is heeft verschillende oorzaken, de voornaamste oorzaken zijn: Ondanks de goede richting, die met de invoering van de taxshift, ingeslagen werd, is er nog steeds de loonhandicap. Geschikt personeel vinden is ook geen sinecure De afschaffing van de proeftijd, de ondernemer heeft wel de mogelijkheid om aan te werven via interim, maar dat is toch niet hetzelfde als aanwerven met een proeftijd van enkele weken. De verwachtingen van de werkgevers zijn positief, zo verwacht: 31% extra jobs in de komende 12 maanden 12% minder jobs in de komende 12 maanden 52% van de Limburgse bedrijven heeft 1 of meerdere (echte) vacatures openstaan Lees alles in het betalend gedeelte van Het Belangske __________________ N-VA voor een welvarend 2024

2 november 2016, 07:48	#2
strijkijzer Gouverneur Geregistreerd: 27 februari 2016 Berichten: 1.030	Schitterend. Enkele miljarden voor een paar honderd jobs. Geef mij 5000 euro per maand en ik zal ook iemand aanwerven, liefst nog met een verminderde RSZ bijdrage. #zonnepanelendebacle #staatschuldstijgt #VSpolitiek #burgeroorlog Laatst gewijzigd door strijkijzer : 2 november 2016 om 07:50.

2 november 2016, 08:56	#10
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	1.200 kleine ondernemers en uitoefenaars van vrije beroepen dreigen elk 50.000 tot zelfs 4 miljoen euro te verliezen, omdat ze via de tax shelter hebben geïnvesteerd in de filmproducent Corsan van Leopoldsburger Paul Breuls en zijn vrouw Marie-Louise Vanthilt. Dat schrijft de Gazet van Antwerpen vandaag. Corsan zit al een tijd in slechte papieren en kreeg bescherming tegen zijn schuldeisers. Maar de rechtbank van koophandel heeft het herstelplan van Corsan nu afgewimpeld, waardoor het bedrijf dicht bij een faillissement staat. In totaal zou Corsan nog 200 miljoen euro aan gedupeerden moeten uitbetalen. 1.200 kmo’s hebben veel geld in de films van Corsan geïnvesteerd via de tax shelter. Dat is een systeem waarbij de federale overheid een fikse belastingvermindering geeft aan bedrijven die geld investeren in Belgische films. Maar bij Corsan ging het mis, omdat de fiscus geen fiscaal attest heeft afgeleverd voor meerdere films die Corsan heeft gemaakt. Corsan zou het geld van de tax shelter niet volgens de regels hebben gebruikt, waardoor de investeerders ook geen fiscaal attest krijgen. “Ik verlies in het slechtste geval 90.000 euro”, zegt een kleine ondernemer uit Antwerpen. “En dat terwijl de fiscus de tax shelter heeft voorgesteld als een veilige belegging, en het fiscale attest als een kapitaalgarantie promoot.” Fiscaal expert Michel Maus zegt dat bedrijven beter beschermd moeten worden tegen wanpraktijken van filmproducenten. Ook uit HBVL http://www.hbvl.be/cnt/dmf20161102_0...ee-in-zijn-val

2 november 2016, 18:13	#18
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Terwijl Crombez en zijn domme vriendjes hun afgezaagde riedeltje blijven herhalen boekt deze regering resultaten, de beste manier de criticasters het zwijgen op te leggen.