politieke partij liegt voor perceptie

Pol · 5 november 2016, 16:11

In een interview (De Morgen) legt Vuye de vinger op de wond van de particratie : “Als partijlid zit je bij de N-VA, en ook bij andere partijen neem ik aan, in een carcan”, zegt hij. “De communicatie wordt door de partijtop aangestuurd: die laat als het ware de druppeltjes vallen die iedereen geacht wordt te verspreiden, zelfs als je weet dat het druppeltje pure nonsens is. Je krijgt die communicatie kant en klaar aangereikt. Daarom hoort u verschillende politici op dezelfde vragen precies hetzelfde antwoorden.” "Hoe vaak heb ik niet moeten horen dat mijn juridische opmerkingen niet relevant waren omdat het over politiek ging".

"Daar gaat het om: partijen zijn alleen nog maar bezig met perceptie, voor individuele parlementariërs die op inhoud willen werken, wordt het hoe langer hoe moeilijker om zich in zo’n partij staande te houden. Een vicieuze cirkel: hoe sterker de particratie, hoe kleiner de kans dat je als partij nog sterke persoonlijkheden kunt aantrekken die tegen de stroom durven in te gaan.”

Politici staan blijkbaar boven de wet. Anders zaten ze allang achter slot en grendel. Ieder kamerlid moet een eed afleggen waarin ze onder eed beloven dat ze als volksvertegenwoordiger zonder enige druk van derden, dat is dus ook hun partij, hun stem zullen gebruiken naar eer en geweten. Als een fractie voorzitter zegt dat ze hun stem moeten uitbrengen op een wet volgens partij doctrine dan is dat een zware wetsovertreding. Helaas zijn er blijkbaar weinig politici die schijnbaar die eed serieus nemen. Anders worden ze op korte termijn monddood gemaakt.

kelt · 5 november 2016, 16:36

Het probleem ontstaat natuurlijk al van voor de stemming.In Belgie kan in principe enkel een partij zich registreren via een LIJST.

Ik verwijs,bijvoorbeeld,naar het Vlaams Parlement,voor het Belgisch,Waals,Brussels....is het gelijkaardig..
https://www.vlaamsparlement.be/over-...-zetels-partij

Dat betekent dat een kandidaat politicus onmogelijk als ECHTE onafhankelijke kan deelnemen aan het verkiezingsproces.

Zelfs lijsten die ontstonden onder een duidelijke voorman(ik denk aan ROSSEM,LDD,...) waren uiteindelijk partijen waarbinnen er een duidelijke chef en "onderdanigen" waren.....

Ondergetekende zou het rechtvaardig vinden dat bij verkiezingen er altijd een lijst "onafhankelijken" mag zijn.Mensen die in die lijst staan worden niet "genummerd",er zijn geen opvolgers,en ze hebben verder niks met elkaar te maken.

En overigens,ongeldige stemmen zouden moeten verrekend worden als lege zitjes.(partij BLANKO)Want niet geldig stemmen is ook een stem uitbrengen...!!!!

strijkijzer · 5 november 2016, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het probleem ontstaat natuurlijk al van voor de stemming.In Belgie kan in principe enkel een partij zich registreren via een LIJST.

Ik verwijs,bijvoorbeeld,naar het Vlaams Parlement,voor het Belgisch,Waals,Brussels....is het gelijkaardig..
https://www.vlaamsparlement.be/over-...-zetels-partij

Dat betekent dat een kandidaat politicus onmogelijk als ECHTE onafhankelijke kan deelnemen aan het verkiezingsproces.

Zelfs lijsten die ontstonden onder een duidelijke voorman(ik denk aan ROSSEM,LDD,...) waren uiteindelijk partijen waarbinnen er een duidelijke chef en "onderdanigen" waren.....

Ondergetekende zou het rechtvaardig vinden dat bij verkiezingen er altijd een lijst "onafhankelijken" mag zijn.Mensen die in die lijst staan worden niet "genummerd",er zijn geen opvolgers,en ze hebben verder niks met elkaar te maken.

En overigens,ongeldige stemmen zouden moeten verrekend worden als lege zitjes.(partij BLANKO)Want niet geldig stemmen is ook een stem uitbrengen...!!!!

2

Ik wil terug op mensen stemmen waarvan ik weet waarvoor ze staan ipv voor partijpolitieke apparaten die dmv enquetes proberen zoveel mogelijk naar de wind te hangen.

Sukkelaar · 7 november 2016, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

2

Ik wil terug op mensen stemmen waarvan ik weet waarvoor ze staan ipv voor partijpolitieke apparaten die dmv enquetes proberen zoveel mogelijk naar de wind te hangen.

Wat belet je dit dan ook te doen?

5 november 2016, 16:11	#1
Pol Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 23 februari 2003 Berichten: 966	politieke partij liegt voor perceptie In een interview (De Morgen) legt Vuye de vinger op de wond van de particratie : “Als partijlid zit je bij de N-VA, en ook bij andere partijen neem ik aan, in een carcan”, zegt hij. “De communicatie wordt door de partijtop aangestuurd: die laat als het ware de druppeltjes vallen die iedereen geacht wordt te verspreiden, zelfs als je weet dat het druppeltje pure nonsens is. Je krijgt die communicatie kant en klaar aangereikt. Daarom hoort u verschillende politici op dezelfde vragen precies hetzelfde antwoorden.” "Hoe vaak heb ik niet moeten horen dat mijn juridische opmerkingen niet relevant waren omdat het over politiek ging". "Daar gaat het om: partijen zijn alleen nog maar bezig met perceptie, voor individuele parlementariërs die op inhoud willen werken, wordt het hoe langer hoe moeilijker om zich in zo’n partij staande te houden. Een vicieuze cirkel: hoe sterker de particratie, hoe kleiner de kans dat je als partij nog sterke persoonlijkheden kunt aantrekken die tegen de stroom durven in te gaan.” Politici staan blijkbaar boven de wet. Anders zaten ze allang achter slot en grendel. Ieder kamerlid moet een eed afleggen waarin ze onder eed beloven dat ze als volksvertegenwoordiger zonder enige druk van derden, dat is dus ook hun partij, hun stem zullen gebruiken naar eer en geweten. Als een fractie voorzitter zegt dat ze hun stem moeten uitbrengen op een wet volgens partij doctrine dan is dat een zware wetsovertreding. Helaas zijn er blijkbaar weinig politici die schijnbaar die eed serieus nemen. Anders worden ze op korte termijn monddood gemaakt.

5 november 2016, 16:36	#2
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.870	Het probleem ontstaat natuurlijk al van voor de stemming.In Belgie kan in principe enkel een partij zich registreren via een LIJST. Ik verwijs,bijvoorbeeld,naar het Vlaams Parlement,voor het Belgisch,Waals,Brussels....is het gelijkaardig.. https://www.vlaamsparlement.be/over-...-zetels-partij Dat betekent dat een kandidaat politicus onmogelijk als ECHTE onafhankelijke kan deelnemen aan het verkiezingsproces. Zelfs lijsten die ontstonden onder een duidelijke voorman(ik denk aan ROSSEM,LDD,...) waren uiteindelijk partijen waarbinnen er een duidelijke chef en "onderdanigen" waren..... Ondergetekende zou het rechtvaardig vinden dat bij verkiezingen er altijd een lijst "onafhankelijken" mag zijn.Mensen die in die lijst staan worden niet "genummerd",er zijn geen opvolgers,en ze hebben verder niks met elkaar te maken. En overigens,ongeldige stemmen zouden moeten verrekend worden als lege zitjes.(partij BLANKO)Want niet geldig stemmen is ook een stem uitbrengen...!!!! Laatst gewijzigd door kelt : 5 november 2016 om 16:38.