Is de God van de Christenen dezelfde als deze van de Islamieten?

[jjohanvdb]

de god van joden, christenen en moslims is uiteraard "dezelfde god" in de evidente en seculiere betekenis dat deze drie religies op dezelfde traditie teruggaan... je zou kunnen zeggen dat christendom en islam twee "afsplitsingen" van het jodendom zijn, maar er is een theorie die stelt dat muhammad geen religieus vernieuwer was, maar eigenlijk een terugkeer organiseerde naar de oorspronkelijke monotheïstische godsdienst. in dat scenario zijn jodendom en islam eigenlijk identiek. dit is ook vrij plausibel gezien de erg nauwe culturele verwantschap tussen joden en arabieren... arabisch en hebreeuws zijn ook uiterst verwante talen...

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Fout! Het evangelie noemt �*lle mensen "zonen en dochters van God". Kijk maar eens goed in je Bijbel, je zult er geen enkele indicatie van de goddelijke natuur van Jezus vinden. Dat is er door de Kerk achteraf bijgefantaseerd.

Als alle mensen zonen en dochters van God zijn, dan is Jezus toch ook een zoon van God.......

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

de god van joden, christenen en moslims is uiteraard "dezelfde god" in de evidente en seculiere betekenis dat deze drie religies op dezelfde traditie teruggaan... je zou kunnen zeggen dat christendom en islam twee "afsplitsingen" van het jodendom zijn, maar er is een theorie die stelt dat muhammad geen religieus vernieuwer was, maar eigenlijk een terugkeer organiseerde naar de oorspronkelijke monotheïstische godsdienst. in dat scenario zijn jodendom en islam eigenlijk identiek. dit is ook vrij plausibel gezien de erg nauwe culturele verwantschap tussen joden en arabieren... arabisch en hebreeuws zijn ook uiterst verwante talen...

Mohammed was dus een beetje zoals de hedendaagse creationisten die geen vernieuwing van ons godsbeeld wensen.

[jjohanvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Als alle mensen zonen en dochters van God zijn, dan is Jezus toch ook een zoon van God.......

In de figuurlijke zin van het woord, ja... Ik bedoelde dat hij niet de Zoon van God met hoofdletter uit de Drievuldigheid is. De Drievuldigheid is naar mijn bescheiden mening een verzinsel uit de vierde eeuw.

[jjohanvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Mohammed was dus een beetje zoals de hedendaagse creationisten die geen vernieuwing van ons godsbeeld wensen.

Neen, volgens die theorie was hij een monotheïst die het oorspronkelijke monotheïsme van de Arabieren terug in ere wou herstellen en een einde wou maken aan het heersende polytheïsme. Als deze theorie waar is, dan is het m.i. met een duidelijk politiek doel: het beeindigen van de eeuwige stammentwisten van de Arabieren om samen sterk te staan. Deze strategie had succes: op zeer korte tijd werd één van de grootste imperia van de geschiedenis opgericht.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

In de figuurlijke zin van het woord, ja... Ik bedoelde dat hij niet de Zoon van God met hoofdletter uit de Drievuldigheid is. De Drievuldigheid is naar mijn bescheiden mening een verzinsel uit de vierde eeuw.

De drievuldigheid kan geen verzinsel zijn, aangezien de drievuldigheid ontstaan is in de vierde eeuw.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

In de figuurlijke zin van het woord, ja... Ik bedoelde dat hij niet de Zoon van God met hoofdletter uit de Drievuldigheid is. De Drievuldigheid is naar mijn bescheiden mening een verzinsel uit de vierde eeuw.

Een verzinsel ?

Persoonlijk zie ik de Drievuldigheid als volgt :

God de Vader, het heelal of universum
God de Zoon, de evolutie en daaruit voortkomend de mens
God de Heilige Geest, de spiritualiteit of impuls of beweegreden

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Neen, volgens die theorie was hij een monotheïst die het oorspronkelijke monotheïsme van de Arabieren terug in ere wou herstellen en een einde wou maken aan het heersende polytheïsme. Als deze theorie waar is, dan is het m.i. met een duidelijk politiek doel: het beeindigen van de eeuwige stammentwisten van de Arabieren om samen sterk te staan. Deze strategie had succes: op zeer korte tijd werd één van de grootste imperia van de geschiedenis opgericht.

Waarom volgen wij dan niet het grote lichtend voorbeeld ?
Waarom moeten wij dan zo individualistisch zijn ?