VLD en CD&V samen in Kortrijk

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het ziet ernaar uit dat Stefaan De Clerck nog altijd niet is bekomen van de stamp onder zijn gat die hij twaalf jaar geleden kreeg van quickie...

We weten al dat jij geen hoge pet ophebt van de kiezer.
Nochtans beloonde die kiezer 12 jaar geleden wel degelijk Stefaan De Clerck, die met zijn partij 15 zetels haalde, terwijl mr. Luchtgitaar 9 zetels haalde met zijn lijst.
Het is dus inderdaad van Quickie dat De Clerck een stamp kreeg, niet van de kiezer.

Voor alle duidelijkheid: ik ben geen fan van De Clerck, noch van CD&V, maar de waarheid heeft zijn rechten.
Quick is een tafelspringer.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

We weten al dat jij geen hoge pet ophebt van de kiezer.
Nochtans beloonde die kiezer 12 jaar geleden wel degelijk Stefaan De Clerck, die met zijn partij 15 zetels haalde, terwijl mr. Luchtgitaar 9 zetels haalde met zijn lijst.
Het is dus inderdaad van Quickie dat De Clerck een stamp kreeg, niet van de kiezer.

Voor alle duidelijkheid: ik ben geen fan van De Clerck, noch van CD&V, maar de waarheid heeft zijn rechten.
Quick is een tafelspringer.

De eindtermen van het middelbaar onderwijs vragen dat men zou begrijpen wat een meerderheid is, wie die vormt, hoe dat in zijn werk gaat, waarvoor de burger kiest, en hoe de organisatie van het bestuur dat daaruit voortvloeit functioneert.

Ben Weyts heeft duidelijk nog heel, heeeeeel veel werk op de plank.



Ook begrijpend lezen is blijkbaar moeilijk : niemand zei dat de kiezer Stefaan DC een stamp gaf, dat was inderdaad Quickie die dat heeft gedaan. Wie voldoet aan de eindtermen, weet dat hij niet moet zeveren over de kiezer maar dat meerderheden een politieke beslissing zijn onder partijen die beslissen om met hun respectievelijke zetelaantal samen een meerderheid te vormen.

By the way : over wie heb je het eigenlijk als je in de 'we' vorm spreekt ? Moet ik dat lezen alsof je de woordvoerder bent van een verder anonieme groep ? Of heb je een tweelingbroer voor wie je spreekbuis bent ? Lichte schizofrenie ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bart werkt zich uit de naad om overal rond te toeteren dat een stem voor het Blok 'eigenlijk' een stem is voor Vivaldi II.

Er is wel een verschil natuurlijk. De klassieke partijen buiten N-VA zijn ergens half geindoctrineerd met het idee dat Den Duits voortleeft in het Blok, en dat Den Duits den Vaderlanschen Vijand is die achter de Siegfried lijn moet gehouden worden. In een of ander delirium tremens van teveel gezopen te hebben bij de bevrijding of zo. En natuurlijk ook omdat andere partijen ondertussen in hun eigen val van makakkenlover en Kalifaat sponsor zijn terecht gekomen.

BDW met N-VA ziet dat anders, die is scheel van VB-envy. Die wil de VB kiezer, maar zonder VB te zijn.

Andere partijen hebben schrik van een ingebeelde stroman ; BDW is gewoon scheel van jaloersheid.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is wel een verschil natuurlijk. De klassieke partijen buiten N-VA zijn ergens half geindoctrineerd met het idee dat Den Duits voortleeft in het Blok, en dat Den Duits den Vaderlanschen Vijand is die achter de Siegfried lijn moet gehouden worden. In een of ander delirium tremens van teveel gezopen te hebben bij de bevrijding of zo. En natuurlijk ook omdat andere partijen ondertussen in hun eigen val van makakkenlover en Kalifaat sponsor zijn terecht gekomen.

BDW met N-VA ziet dat anders, die is scheel van VB-envy. Die wil de VB kiezer, maar zonder VB te zijn.

Andere partijen hebben schrik van een ingebeelde stroman ; BDW is gewoon scheel van jaloersheid.

Zoek het niet te ver, patrick.

Bart wil gewoon herkansing, hij wil het deze keer professioneel aanpakken en niet meer vervallen in amateuristische Marrakesh vlucht-scenario's uit zijn eigen regering.

Het Blok is gewoon een hindernis, de kiezel in zijn schoen, omdat hij weet dat zijn partij niet meer die overweldigende score heeft/kan halen als bij de vorige verkiezingen. En zijn ramp-scenario is dat Tömmchen zijn partij electoraal wat percentjes zou kunnen afpakken zodat hij zijn oh-zo-gewenste afspraak met de geschiedenis zou kunnen missen : een tweede federale deelname met de communautaire valies op zolder.

Zijn doomsday-scenario is dat de sossen, liberalen, tsjeven, desnoods groenen samen een volgende federale regering zouden kunnen maken zonder hem en zijn partij. Zelfs al zou hij op dag één na de verkiezingen bellen naar Magnette om te zeggen dat de communautaire shit terug op zolder kan. Hij wil liefst zo groot mogelijk zijn, dan is het voor Magnette moeilijker om 'non' te zeggen hee. En wie weet is hij dan zelfs mathematisch nodig om aan de meerderheid te geraken. Dat helpt bij de besprekingen


En we gaan nu toch ook geen open deuren intrappen hee ? Uiteraard wil N-VA de kiezer die vorige keer voor het Blok stemde liever voor zijn partij winnen... Het tegendeel zou pas echt verwondering wekken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zoek het niet te ver, patrick.

Bart wil gewoon herkansing, hij wil het deze keer professioneel aanpakken en niet meer vervallen in amateuristische Marrakesh vlucht-scenario's uit zijn eigen regering.

Natuurlijk niet. De rode draad doorheen Bart zijn politieke bestaan is VB envy. Scheel jaloers. Soms door imitatie, soms door hatelijke afgunst. Hij begrijpt niet dat een briljant figuur zoals hijzelf electoraal minder in de markt zou liggen dan de grootste electorale basis van het land.

Hij wil niet behoren tot de klassieke belgische aristocratie waar de meeste plekjes al ingenomen zijn, en men als Vlaming toch enkel maar tweede viool kan spelen. Hij wil niet tot de Vlaamse loketjes van de Franstalige aristocratische partijen behoren. Dat is te min, en te klein.

Maar hij weet ook dat als men de grootste groep Vlaamse kiezers wil aantrekken, men tevens uitgesloten wordt van de bestuurlijke politiek in Belgie.

In Belgie is geen plaats voor Vlaamse verzuchtingen en Kalifaat afkeer.

BDW dacht beide te kunnen combineren, met de Belgische aristocratie meedoen en het VB electoraat binnendoen. Die spreidstand is niet vol te houden, en daar wordt hij pisnijdig van.

Oftewel paait hij de aristocratie, en verspeelt het VB electoraat, oftewel paait hij het VB electoraat en dan ondergaat hij hetzelfde lot.

Hij dacht met zijn politiek genie beiden kunnen te krijgen, en eindigt zonder enig resultaat op termijn. Pisnijdig, jaloers en gefrustreerd.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De eindtermen van het middelbaar onderwijs vragen dat men zou begrijpen wat een meerderheid is, wie die vormt, hoe dat in zijn werk gaat, waarvoor de burger kiest, en hoe de organisatie van het bestuur dat daaruit voortvloeit functioneert...

En daar zit ook in dat men begrijpt wat minachting voor de kiezer betekent.
En daar zit ook in dat men begrijpt dat een kiessysteem niet hetzelfde is als een democratie, en dat dat dus voor verbetering vatbaar is, zeker als je weet dat prutspartijen die aan de macht zijn, graag dat systeem naar zijn hand zetten.
Zoals die keer dat Verafstoot de provinciale kieskringen invoerde.
Of die keer dat de Dweil jongeren vanaf 16 jaar liet meestemmen, denkende dat die wel voor zijn flutpartij zouden stemmen.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ook begrijpend lezen is blijkbaar moeilijk : niemand zei dat de kiezer Stefaan DC een stamp gaf, dat was inderdaad Quickie die dat heeft gedaan...

Oh, maar ik begrijp dat heel goed, ik wou gewoon nog eens beklemtonen wat voor een gebrek aan respect jij voor de kiezer hebt.

Ohja, en wat die "we" betreft, ik denk dat de overgrote meerderheid van dit forum uw ondemocratisch gehalte al heel goed kent.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als schrijver van de debatfiches van de partij hoor je beter te weten...

Bart werkt zich uit de naad om overal rond te toeteren dat een stem voor het Blok 'eigenlijk' een stem is voor Vivaldi II.

Wakker blijven hee Schoof, tijdens de partij vergaderingen !

En Theoke roept zelfs TVG op om federaal geen lijsten in te dienen, omdat de Blokkers toch niet federaal willen besturen en ze beter op hem kunnen stemmen.

Wie is er dan de wulpse partij die het Blok wil bestrijden door hun kiezers op te slorpen ?

Van de traditionele partijen is er maar één die schaamteloos zit te hengelen naar Blok-stemmen, de GL gaat zelfs zo ver om in het lijfblad van de vijand ('t Pallieterke) de lofzang voor zijn aartsvijand Philip te gaan afsteken.

Hoe schaamtelozer kun je jezelf prostitueren dan dat ? Behalve iemand die al twintig jaar in coma ligt, weet heel België dat BDW moet kotsen van PhDW. En dan gaat hij hem verdomme nog een literaire blowjob geven in de propaganda-cenakels van de vijand...

Dit is echt van het niveau van Van Gheluwe en zijn 'relatietje'.

Uhhh...

Gisterenavond in De Afspraak was op een grafiek duidelijk te zien dat véél jongeren zullen kiezen voor het VB.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We zullen wel zien welke uitslag de lijst van blauw + oranje samen haalt hee wagner.

Maak je maar op voor nog 6 jaar bestuur met de liberalen.

De lijst Team Burgemeester - CD&V is geen liberale lijst.

[daiwa]

Ohja, en wat die "we" betreft, ik denk dat de overgrote meerderheid van dit forum uw ondemocratisch gehalte al heel goed kent.[/quote]

Zijn idee om politieke tegenstanders te vergassen is daar het perfecte voorbeeld van.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de luchtgitarist heeft dan ook staalharde referenties

[De schoofzak]

Ach wat, in de politiek kan er ook al wel eens overspel gepleegd worden.
Voor sommigen is dat dan een hard en diep trauma.
Voor de "andere" is het aanvankelijk plezant, maar later zal ie misschien geconfronteerd worden met een boze ex. Misschien.