De Wever: ‘Alles wat Vlaams Belang zegt, daar ben ik ongeveer tegen’

[Dadeemelee]

Toont weer eens aan dat ze bij de NVA good cop (Bart Van Antwerpen) en bad cop (Jan Van De Vlaamse Regering) spelen.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/d...ngeveer-tegen/

Wie gelooft die mensen nog?

U?
Ik alvast niet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Toont weer eens aan dat ze bij de NVA good cop (Bart Van Antwerpen) en bad cop (Jan Van De Vlaamse Regering) spelen.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/d...ngeveer-tegen/

Wie gelooft die mensen nog?

U?
Ik alvast niet.

Je vergeet dat BDW- en de meeste Vlamingen, ook tegen het meeste zijn dat o.a. PS, SP, Groen en OVLD zegt.

[De gemuilkorfde]

Bij VLD zijn ze met te weinig om nog good cop, bad cop te spelen.
Maar troost u, ook zonder dat rollenspel gelooft niemand hen nog...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je vergeet dat BDW- en de meeste Vlamingen, ook tegen het meeste zijn dat o.a. PS, SP, Groen en OVLD zegt.

En wat bdw zegt

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Toont weer eens aan dat ze bij de NVA good cop (Bart Van Antwerpen) en bad cop (Jan Van De Vlaamse Regering) spelen.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/d...ngeveer-tegen/

Wie gelooft die mensen nog?

U?
Ik alvast niet.

U heeft het weeral niet begrepen.
Het gaat niet zo zeer over wat het VB zegt, maar over het programma van het VB.
Ik heb het hier al meermaals geschreven dat de N-VA weinig raakpunten heeft met het VB, Bart bevestigde dat gisteren voor de zoveelste keer.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U heeft het weeral niet begrepen.
Het gaat niet zo zeer over wat het VB zegt, maar over het programma van het VB.
Ik heb het hier al meermaals geschreven dat de N-VA weinig raakpunten heeft met het VB, Bart bevestigde dat gisteren voor de zoveelste keer.

Niemand begrijpt het, want zegt Dewever dat hij niets heeft met VB, dan zegt Jambon tegelijk dat VB een partij als alle andere is.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Nieuwsblad

Jan Jambon (N-VA) sluit regering met Vlaams Belang op voorhand niet uit: “Voor ons is dat een partij als een ander”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240315_97109853

Dus welke N-VA moeten we nu eigenlijk geloven? Die van Jambon of die van De Wever?

Ik denk dat conclusie van veel kiezers zal zijn, dat ze beter geen risico's nemen en gewoon rechtstreeks op VB stemmen, in plaats van te gokken wat er na de verkiezingen werkelijk zal besloten worden.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Niemand begrijpt het, want zegt Dewever dat hij niets heeft met VB, dan zegt Jambon tegelijk dat VB een partij als alle andere is.



https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240315_97109853

Dus welke N-VA moeten we nu eigenlijk geloven? Die van Jambon of die van De Wever?

Ik denk dat conclusie van veel kiezers zal zijn, dat ze beter geen risico's nemen en gewoon rechtstreeks op VB stemmen, in plaats van te gokken wat er na de verkiezingen werkelijk zal besloten worden.

Uiteraard, strategisch stemmen is bij voorbaat verloren. Kijk maar naar de vorige keer dat nva aan de macht zat.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Niemand begrijpt het, want zegt Dewever dat hij niets heeft met VB, dan zegt Jambon tegelijk dat VB een partij als alle andere is.



https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240315_97109853

Dus welke N-VA moeten we nu eigenlijk geloven? Die van Jambon of die van De Wever?

Ik denk dat conclusie van veel kiezers zal zijn, dat ze beter geen risico's nemen en gewoon rechtstreeks op VB stemmen, in plaats van te gokken wat er na de verkiezingen werkelijk zal besloten worden.

Het is niet omdat iemand van de N-VA zegt dat het VB een partij is zoals alle andere, wat ze ook is. Anders mocht ze niet deelnemen aan de verkiezingen, dat we akkoord moeten zijn met hun programma, net zoals we niet akkoord zijn met het programma van de PVDA, van Groen, van ....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Uiteraard, strategisch stemmen is bij voorbaat verloren. Kijk maar naar de vorige keer dat nva aan de macht zat.

Net wat de mensen niet zouden moeten doen.
Het is op federaal vlak dat de problemen, die het VB terecht aankaart, moeten opgelost zijn. Laat nu net daar het probleem zitten.

1. Het VB wilt federaal niet mee besturen.
2. Geen enkele partij wilt met het VB een federale meerderheid vormen.

Dus een stem voor het VB is de beste garantie voor Vivaldi II

Jullie kunnen daar nog lang over zeiken, maar dit is gewoon de realiteit, deze realiteit niet onder ogen zien is bijna misdadig.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het is niet omdat iemand van de N-VA zegt dat het VB een partij is zoals alle andere, wat ze ook is. Anders mocht ze niet deelnemen aan de verkiezingen, dat we akkoord moeten zijn met hun programma, net zoals we niet akkoord zijn met het programma van de PVDA, van Groen, van ....

Kronkel kronkel, je draait rond de pot.
Het punt is dat Jambon zegt dat regeren met het VB mogelijk is, De Wever zegt van niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Jambon

Volgens de minister-president moet zijn partij een mogelijke regeringsvorming met Vlaams Belang niet anders bekijken dan bij andere partijen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240315_97109853

Welke N-VA moeten we nu geloven?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Net wat de mensen niet zouden moeten doen.
Het is op federaal vlak dat de problemen, die het VB terecht aankaart, moeten opgelost zijn. Laat nu net daar het probleem zitten.

1. Het VB wilt federaal niet mee besturen.
2. Geen enkele partij wilt met het VB een federale meerderheid vormen.

Dus een stem voor het VB is de beste garantie voor Vivaldi II

Jullie kunnen daar nog lang over zeiken, maar dit is gewoon de realiteit, deze realiteit niet onder ogen zien is bijna misdadig.

Wel dan is het maar vivaldi 2 tot dit onland ten onder gaat en Vlaanderen zijn eigen koers kan varen.
Zoals de vorige keer dat nva federaal deelnam? NVA nog eens de Vlaamse Judas laten spelen? Neen bedankt!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

[b][color="Blue"]Ik denk dat conclusie van veel kiezers zal zijn, dat ze beter geen risico's nemen en gewoon rechtstreeks op VB stemmen, in plaats van te gokken wat er na de verkiezingen werkelijk zal besloten worden.

Ik vrees dat het niet zo simpel is. Heel wat Vlaamsgezinde kiezers zitten momenteel met de handen in het haar.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het is niet omdat iemand van de N-VA zegt dat het VB een partij is zoals alle andere, wat ze ook is. Anders mocht ze niet deelnemen aan de verkiezingen, dat we akkoord moeten zijn met hun programma, net zoals we niet akkoord zijn met het programma van de PVDA, van Groen, van ....

Tsjeverij tot de vierde macht...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je vergeet dat BDW- en de meeste Vlamingen, ook tegen het meeste zijn dat o.a. PS, SP, Groen en OVLD zegt.

En of !!!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik vrees dat het niet zo simpel is. Heel wat Vlaamsgezinde kiezers zitten momenteel met de handen in het haar.

Waarom eigenlijk ?
Ben je Vlaamsgezind, stem dan n-va
Ben je racist, stem dan voor het Blok

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom eigenlijk ?
Ben je Vlaamsgezind, stem dan n-va
Ben je racist, stem dan voor het Blok

Ben je racist, stem dan Vooruit. Ben je racist in Wallonie, stem dan PS.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tsjeverij tot de vierde macht...

Ja, maar ook de andere partijen vertonen diezelfde tjeverij.
Heel de tijd lopen toeteren dat VB een ondemocratische partij is, een gevaar voor de democratie, de fascisten, ...
Maar ondertussen mogen ze wel deelnemen aan verkiezingen, en achteraf worden ze dan in een cordon gestopt.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom eigenlijk ?
Ben je Vlaamsgezind, stem dan n-va
Ben je racist, stem dan voor het Blok

Ben je voorstander van gaskamers om je tegenstanders uit te moorden, stem dan VLD?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Net wat de mensen niet zouden moeten doen.
Het is op federaal vlak dat de problemen, die het VB terecht aankaart, moeten opgelost zijn. Laat nu net daar het probleem zitten.

1. Het VB wilt federaal niet mee besturen.
2. Geen enkele partij wilt met het VB een federale meerderheid vormen.

Dus een stem voor het VB is de beste garantie voor Vivaldi II

Jullie kunnen daar nog lang over zeiken, maar dit is gewoon de realiteit, deze realiteit niet onder ogen zien is bijna misdadig.

Vivaldi 2 zou dan ook het doel moeten zijn voor iedereen die Vlaanderen een warm hart toedraagt. Waarom zou je uberhaupt een federale regering met NVA ambieren? Die gaan weer eens proberen om Belgie te redden, terwijl we ondertussen weten dat Vivaldi in sneltempo Belgie in de vernieling aan het rijden is.

[quercus]

Het zou wellicht beter zijn dat er een Vivaldi II editie komt. Want in Vivaldi I hebben ze het financieel zodanig bont gemaakt dat ze een interventie riskeren van hogere instanties zoals de Europese Commissie, de ECB of zelfs het IMF. Wie verantwoordelijk is voor financiële rotzooi heeft de morele plicht om 1) dat te erkennen en 2) maatregelen te nemen om de schade te beperken en het beleid over een andere boeg te gooien.