Geen foto’s van skiënde Filip wegens terreurdreiging

[De schoofzak]

Wat een paranoïde gedrag !
De terroristen mochten eens de berg herkennen op de persfoto, en er dan snipers op afsturen zeg ....
Nu ja, je moet je erg belangrijk voordoen, als je eigenlijk niet echt belangrijk bent, maar toch die schijn wilt ophouden.

Trouwens, wat is het nut van zo'n foto's ?
Okee, ja, hetzelfde nut als dat van foto's op koekendozen: de niet-allerslimsten onder onze medemensen zand in de ogen strooien.

Toch wens ik die keuninklijke familie daar een veilige en deugdoende vakantie toe, zonder ongevallen zoals er de vorige jaren met een royal of een celebrity in de pers kwamen.
Anderzijds wens ik hen wel toe om plots het democratische licht te zien, en te beginnen begrijpen dat geboorterecht en democratie haaks op mekaar staan. Of zouden zij nooit eens inspiratie vinden bij het lezen van een fatsoenlijk filosofisch of politiek boek ?


titel: Geen foto’s van skiënde Filip wegens terreurdreiging
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2015...c6f4ccefb6c051

Er komen dit jaar geen foto’s van koning Filip en zijn gezin op skivakantie. De fotosessie zou normaal dit weekend plaatsvinden in Zwitserland, maar werd geschrapt wegens ‘de verhoogde dreiging voor een mogelijke aanslag’.

Traditiegetrouw nodigt het Paleis een fotograaf en een cameraman uit om beelden te schieten van koning Filip, koningin Mathilde en hun kinderen op skivakantie. Dat zou ook dit jaar gebeuren in Zwitserland, waar de koning en zijn gezin al meermaals zijn gaan skiën.

Maar de fotoshoot wordt nu uitzonderlijk geannuleerd wegens de verhoogde dreiging voor een mogelijke aanslag op leden van de koninklijke familie. Dat werd ons uit betrouwbare bron bevestigd. Het Paleis wou het bericht officieel niet bevestigen, maar ook niet ontkennen.

Of dit betekent dat er onlangs een dreiging is binnengelopen die de koninklijke familie zou viseren, lees je in de tabletkrant van Het Nieuwsblad van zondag 15 februari.

[Scherven A. Mok]

Van De Wever en zijn flikken krijgen we ongetwijfeld een hele fotoreportage in de boekskes.

[dalibor]

Verstandiger alleszins dan BDW die de veiligheidsmaatregelen rond zijn persoontje hoogst persoonlijk toelicht in de gazet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat een paranoïde gedrag !
De terroristen mochten eens de berg herkennen op de persfoto, en er dan snipers op afsturen zeg ....
Nu ja, je moet je erg belangrijk voordoen, als je eigenlijk niet echt belangrijk bent, maar toch die schijn wilt ophouden.

Trouwens, wat is het nut van zo'n foto's ?
Okee, ja, hetzelfde nut als dat van foto's op koekendozen: de niet-allerslimsten onder onze medemensen zand in de ogen strooien.

Toch wens ik die keuninklijke familie daar een veilige en deugdoende vakantie toe, zonder ongevallen zoals er de vorige jaren met een royal of een celebrity in de pers kwamen.
Anderzijds wens ik hen wel toe om plots het democratische licht te zien, en te beginnen begrijpen dat geboorterecht en democratie haaks op mekaar staan. Of zouden zij nooit eens inspiratie vinden bij het lezen van een fatsoenlijk filosofisch of politiek boek ?


titel: Geen foto’s van skiënde Filip wegens terreurdreiging
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2015...c6f4ccefb6c051

Voorwaarde 1:
Je moet begrijpend kunnen lezen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Van De Wever en zijn flikken krijgen we ongetwijfeld een hele fotoreportage in de boekskes.

Daar vraagt Bart niet zelf om.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Van De Wever en zijn flikken krijgen we ongetwijfeld een hele fotoreportage in de boekskes.

Dat boekje zal dan ongetwijfeld meer gekocht worden dan het boekje met foto's van "Bruno de blijvende Zeiler die ten onder gaat".

.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Verstandiger alleszins dan BDW die de veiligheidsmaatregelen rond zijn persoontje hoogst persoonlijk toelicht in de gazet.

Van de koning weten we gewoon dat ie bescherming krijgt.

Moest Bart er zedig over zwijgen, dan was het ongetwijfeld ook niet goed, dan was het iets achterbaks.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat boekje zal dan ongetwijfeld meer gekocht worden dan het boekje met foto's van "Bruno de blijvende Zeiler die ten onder gaat".

.

Wie koopt dat nog ....

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Van de koning weten we gewoon dat ie bescherming krijgt.

Moest Bart er zedig over zwijgen, dan was het ongetwijfeld ook niet goed, dan was het iets achterbaks.

BDW heeft gewoon geanticipeerd op de vuilspuiterij die anders zou uitbreken wanneer hij op zijn bestemming was.
Dan kon hij zich niet verdedigen en wanneer hij het wel zou doen dan zou je nog meer vuilspuiterij krijgen:
- 'Moet hij niet genieten van zijn reis?'
- 'Heeft hij daar tijd voor op zijn reis?'
- 'Had hij niet beter thuisgebleven als hij toch wil reageren?'
- 'Kan die man niet zwijgen, we waren nu twee weken van hem af.'
...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat een paranoïde gedrag !
De terroristen mochten eens de berg herkennen op de persfoto, en er dan snipers op afsturen zeg ....
Nu ja, je moet je erg belangrijk voordoen, als je eigenlijk niet echt belangrijk bent, maar toch die schijn wilt ophouden.

Trouwens, wat is het nut van zo'n foto's ?
Okee, ja, hetzelfde nut als dat van foto's op koekendozen: de niet-allerslimsten onder onze medemensen zand in de ogen strooien.

Toch wens ik die keuninklijke familie daar een veilige en deugdoende vakantie toe, zonder ongevallen zoals er de vorige jaren met een royal of een celebrity in de pers kwamen.
Anderzijds wens ik hen wel toe om plots het democratische licht te zien, en te beginnen begrijpen dat geboorterecht en democratie haaks op mekaar staan. Of zouden zij nooit eens inspiratie vinden bij het lezen van een fatsoenlijk filosofisch of politiek boek ?


titel: Geen foto’s van skiënde Filip wegens terreurdreiging
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2015...c6f4ccefb6c051

Doemme, ik wou die foto's in mijn poezie kleven.

[Johan Bollen]

Terrorisme is meer dan eens een handig excuus voor de elite om het gepeupel van zich af te schudden, om meer macht naar zich toe te trekken.

Een open informatiemaatschappij is echter meer passend bij wat we democratie plegen te noemen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Terrorisme is meer dan eens een handig excuus voor de elite om het gepeupel van zich af te schudden.

Een open informatiemaatschappij is echter meer passend bij wat we democratie plegen te noemen.

Ach, als ze nu de foto's van vorige keer nemen, en ze tekenen er een snorretje op bij Flip, en bij Mathilde fotoshoppen ze haar snor weg, dan weet toch niemand dat dit oude foto's zijn.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Terrorisme is meer dan eens een handig excuus voor de elite om het gepeupel van zich af te schudden, om meer macht naar zich toe te trekken.

Een open informatiemaatschappij is echter meer passend bij wat we democratie plegen te noemen.

Want foto's van de koninklijke familie op skilatten zijn hoogst informatief van aard.

Waarom is dit eigenlijk nieuws?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Want foto's van de koninklijke familie op skilatten zijn hoogst informatief van aard.

Waarom is dit eigenlijk nieuws?

Uw niet verkozen staatshoofd dat zo eens per jaar een papiertje komt voorlezen. Dat is voldoende voor u?

Een publieke functie zonder publiek. Ja, zo willen we de volgelingen van de troon. Gedwee en weinig veeleisend. En vooral geen transparantie of verantwoording vragend.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Uw niet verkozen staatshoofd dat zo eens per jaar een papiertje komt voorlezen. Dat is voldoende voor u?

Een publieke functie zonder publiek. Ja, zo willen we de volgelingen van de troon. Gedwee en weinig veeleisend. En vooral geen transparantie of verantwoording vragend.

Aangezien het hier gaat om een staatshoofd zonder politieke macht, moet dat volstaan. Dat en op tijd wetten en kb's ondertekenen.

Wat vakantiereportages voor Royalty en andere reporters van het gespecialiseerde genre te maken hebben met een verantwoordingsplicht ontgaat me compleet.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Aangezien het hier gaat om een staatshoofd zonder politieke macht, moet dat volstaan. Dat en op tijd wetten en kb's ondertekenen.

Een hardnekkig in stand gehouden mythe. Het genaderecht werd de koning zopas nog ontnomen. Maar hij had al lang zogezegd geen macht meer volgens de volgelingen. Wat raar toch. Ondertussen blijft de koning o.a. hoofd van de strijdkrachten... onze 'machteloze'.

Wat vakantiereportages voor Royalty en andere reporters van het gespecialiseerde genre te maken hebben met een verantwoordingsplicht ontgaat me compleet.

U holt een functie die u blijkbaar zelf nutteloos vindt verder uit door haar van haar entertainmentwaarde te ontdoen.

We leven in een democratie geplaagd door een koningshuis en adel met voorrechten die zich gedragen als een soort van secret society die teren op de rest van de bevolking en aan alle controle ontsnappen. Volledig buiten de tijd en de moraal.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ach, als ze nu de foto's van vorige keer nemen, en ze tekenen er een snorretje op bij Flip, en bij Mathilde fotoshoppen ze haar snor weg, dan weet toch niemand dat dit oude foto's zijn.

Zijn er hier of daar nog geen achtergebleven niet gepubliceerde foto's van Fabiola en Boudewijn op de lange latten.
Die kunnen ze dan nu nog altijd afdrukken in de hierin gespecialiseerde pers.
Geen liefhebber van zulke foto's, die het verschil zal merken

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Daar vraagt Bart niet zelf om.

Ja hallo... hoeveel keren heeft hij al met zijn kop in Dag Allemaal of Story gestaan ?
Zuivere personencultus van het platste niveau.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Van de koning weten we gewoon dat ie bescherming krijgt.

Moest Bart er zedig over zwijgen, dan was het ongetwijfeld ook niet goed, dan was het iets achterbaks.

Erover zwijgen ? Dat zou dan dom geweest zijn want dan stond hij niet weer in de belangstelling. Enkel daarover gaat het.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Een hardnekkig in stand gehouden mythe. Het genaderecht werd de koning zopas nog ontnomen. Maar hij had al lang zogezegd geen macht meer volgens de volgelingen. Wat raar toch. Ondertussen blijft de koning o.a. hoofd van de strijdkrachten... onze 'machteloze'.
U holt een functie die u blijkbaar zelf nutteloos vindt verder uit door haar van haar entertainmentwaarde te ontdoen.

We leven in een democratie geplaagd door een koningshuis en adel met voorrechten die zich gedragen als een soort van secret society die teren op de rest van de bevolking en aan alle controle ontsnappen. Volledig buiten de tijd en de moraal.

"We leven" ?
Wie zijn "we" dan wel ? ik dacht toch dat jij in in een bananenrepubliek woont.
Ben je dan goed geplaatst om commentaar te geven op België ?