Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Archief Gearchiveerde fora. Hier kun je discussies nalezen uit fora die niet meer actief zijn. |
|
Discussietools |
13 april 2003, 23:04 | #1 |
Minister-President
Geregistreerd: 16 juni 2002
Berichten: 4.609
|
De tekst van Kruithof en co in De Morgen vond ik bijzonder zwak. Het miste een duidelijke analyse, maar legde er vooral een sectaire beoordeling vingerdik bovenop. Met de stalinisten van de PvdA willen we niets te maken hebben, dat lijkt hun centrale uitgangspunt.
Ik ga akkoord met hun standpunt om niet op Resist te stemmen, maar zet me af van de redenen die ze daarvoor geven. Ik vind dat Resist enorme beperkingen heeft door een totaal gebrek aan een klassenanalyse. Dat blijkt bvb ook uit hun standpunt over Palestina: Dyab Abou Jahjah op het Resist congres: "Onze broeders hier weten dat een betoging van STOP USA, een betoging is waarop je je steun aan het verzet mag verlenen. Niet zoals die andere betogingen waar je naartoe gaat en je wil zeggen "Hamas"' of "Hizbollah" of "PLFP" of "Jihad" of andere verzetsbewegingen dat je de mensen direct naar u ziet kijken met de meest gescandaliseerde blik. Daar zeggen ze "NEEN aan het verzet". We zijn met de Palestijnen, maar tegen hun verzet. In de betogingen van STOP USA roepen onze jongeren "Hamas, Jihad, Hizbollah" en niemand is gescandaliseerd. (applaus)" De vraag die we ons moeten stellen is als Hamas en Hizbollah de strijd vooruitbrengen of niet. Betekenen die bewegingen een stap vooruit voor socialisten? Volgens mij niet. Het roepen van die slogan is niet gepast binnen de linkerzijde. Islam-fundamentalisme vertegenwoordigt een conservatief reactionair verzet. Onze taak moet er uit bestaan om te bouwen aan een progressief socialistisch verzet, een echt verzet! Dat doe je niet door de conservatieven achterna te lopen.
__________________
Linkse Socialistische Partij |
15 april 2003, 09:00 | #2 |
Minister-President
Geregistreerd: 16 juni 2002
Berichten: 4.609
|
Ik zag gisteren op Indymedia een terechte kritiek op bovenstaand citaat van Abou Jahjah. Uiteraard is die kritiek vandaag al weg gecensureerd. De maskers van Indymedia zijn aan het vallen, misschien wordt het tijd voor een naamsverandering naar 'Maomedia'.
__________________
Linkse Socialistische Partij |
15 april 2003, 11:08 | #3 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Schaarbeek
Berichten: 891
|
Hoe zit het eigenlijk met die groep in Gent, Radiks?
|
15 april 2003, 19:17 | #4 |
Burger
Geregistreerd: 14 juni 2002
Berichten: 137
|
Zijn dat die rond KP en Jan D? Ik heb er nog niet veel van gehoord maar iemand zegde eens 'dat ze goed bezig waren'. Ik kan ook verwarren met Rage of het helemaal mis hebben.
Jan D heeft ook een linkse denktank (misschien hetzelfde) maar daar heb ik niet veel actie van gezien. |
16 april 2003, 18:07 | #5 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Schaarbeek
Berichten: 891
|
Die zou al opgedoekt zijn? De KP bestaat toch niet uit meer dan een bende ouwe venten met tijd om handen?
Radiks was toch zo'n organisatie als de AEL? radiks wil volgens mij "wortels" zeggen by the way... |
16 april 2003, 23:22 | #6 |
Minister-President
Geregistreerd: 16 juni 2002
Berichten: 4.609
|
Het is vrij rustig rond Radiks op dit ogenblik. Ik zou hen zeker niet vergelijken met de AEL. Radiks is uitgesproken links. Ik hoor er af en toe van via een LSP-lid die ook bij Radiks is.
__________________
Linkse Socialistische Partij |
17 april 2003, 11:33 | #7 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Schaarbeek
Berichten: 891
|
Ze verschillen inderdaad van de AEL, maar ze hebben wel hetzelfde standpunt rond "integratie" en dat bedoelde ik...
Wil de LSP niet één lijst vormen met Radiks? Het lijkt me een interessante partner... |
4 mei 2003, 09:07 | #8 | |
Burger
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 124
|
Citaat:
Is het niet Marxistisch om je aan te passen aan de situatie? En front te sluiten??
__________________
Hasta la victoria Siempre! Cuba socialista vencera. |
|
4 mei 2003, 09:49 | #9 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
|
Het is stalinistisch en als jij dat marxistisch noemt dan is dat goed voor u. Wij halen onze mosterd echter niet van Stalin.
|
4 mei 2003, 09:58 | #10 |
Burger
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 124
|
Alee Solidarnosc, dat is toch niet schoon, ik probeer ten misnte nog te discussieren, en ik word hier bijna uitgemaakt als Stalinist, dat vind ik niet zo mooi van u. Of je wil discussieren of schelden, maar ga dan buiten in het zonneke spelen met uw vriendjes he!
RESPECT! Trouwens toen ik sprak over Marxisme dan verwees ik naar het dialectisch materialisme: hier wou ik mee zeggen dat je je moet aanpassen aan de situatie waarin je zit. Of is dat ook al een uitvinding van Stalin???
__________________
Hasta la victoria Siempre! Cuba socialista vencera. |
4 mei 2003, 10:52 | #11 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Schaarbeek
Berichten: 891
|
Ik vrees van wel. Engels en Marx hebben over het dialectisch materialisme gesproken (de dialectiek maar dan in de wetenschappen bijvoorbeeld en niet in de geschiedenis want dat is natuurlijk het historisch materialisme), maar het was Stalin die in zijn boekje "dialectisch materialisme" de grondslgen heeft gelegd voor wat men in kommunistische partijen "het dialectisch materialisme" is beginnen noemen.
Wat betreft die kritiek wil ik toch zeggen dat Cool hier een marxistische redenering volgt aangezien hij een klasseanalyse maakt, de AEL doet dat bewust niet. Dyab is een reactionair die onder het mom van "culturele eigenheid" wansmakelijke vormen van onderdrukking wil legitimeren. Communistische bewegingen moeten zich inschakelen in de strijd voor de algehele emancipatie, Dyab heeft daar een nogal kortzichtige kijk op als je het mij vraagt. Wat betreft Stalin, moet je mij toch eens uitleggen waarom de PVDA zo'n wansmakelijke gek nog blijft verheerlijken? Waarom steun verlenen aan Noord-Korea? Waarom steun verlenen aan Saddam? Marxisme is voor mij compleet onverzoenbaar met al het bovenstaande. |
4 mei 2003, 11:19 | #12 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
|
Citaat:
|
|
4 mei 2003, 11:28 | #13 |
Burger
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 124
|
Ik kies nog niet voor de PVDA maar ga wel naar veel activiteiten. Ik zie wat de PVDA doet: zij sturen dokters naar Bagdad, Geneeskunde voor het volk, zij maken een lijst met de AEL voor de verkiezingen, ik sta compleet achter de 10 basispunten van Resist! Zij hebben fantastische acties gedaan aan de haven. De dag toen de oorlog begon heb ik gezien hoe zij 's ochtends vroeg de scholen gingen leeghalen, om te staken! Ik steun dat. JUllie van de LSP kunnen alleen maar kankeren omdat ze een andere visie hebben op Stalin. Who Cares, dat interesseert mij echt niet zo! ik kijk naar de realiteit. En de realiteit is dat zij gewoon statistisch gezien veel meer slagkracht hebben dan de LSP! Volgens mij gaat Resist ook goed scoren met de verkiezingen
__________________
Hasta la victoria Siempre! Cuba socialista vencera. |
4 mei 2003, 11:44 | #14 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Die aanhoudende ruzie stemt mij toch zeer droevig mensen. De enigen die hier van profiteren zijn de huidige machthebbers.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
4 mei 2003, 11:54 | #15 |
Burger
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 124
|
Dat vind ik ook. Maar ik moet toegeven dat ik heb gemerkt at de LSP een zeer assertieve campagne voert ten opzichte van de PVDA. OVeral waar ze de kans krijgen noemen ze ze Stalinisten en proberen ze ze in discrediet te brengen!
__________________
Hasta la victoria Siempre! Cuba socialista vencera. |
4 mei 2003, 12:22 | #16 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
|
Citaat:
|
|
4 mei 2003, 12:48 | #17 |
Burger
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 124
|
Stop dan met leuteren en te zeggen dat de PVDA slecht en evil is! e concentreer je op de kapitalisten!
__________________
Hasta la victoria Siempre! Cuba socialista vencera. |
4 mei 2003, 12:52 | #18 |
Minister-President
Geregistreerd: 16 juni 2002
Berichten: 4.609
|
Kelly, leg dat eens stil om altijd LSP aan te vallen. Wat denk je daarmee te bereiken? Heb je misschien geen respect voor de massale acties die wij mee georganiseerd hebben op Dag X?
Wij zeggen niet dat de PVDA 'slecht' is of zo. Neen, op veel ogenblikken staan we aan dezelfde kant, maar er zijn een aantal belangrijke meningsverschillen die ook vandaag nog een impact hebben.
__________________
Linkse Socialistische Partij |
4 mei 2003, 14:08 | #19 |
Burger
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 124
|
Waar heb ik de LSP proberen aan te vallen??? Toen ik hier aankwam gebeurde er niets anders in de andere richting. Als je je dan verweerd dan ben je direct een Stalinist, en dan scheld je??????
Tsjees Get a life!
__________________
Hasta la victoria Siempre! Cuba socialista vencera. |
4 mei 2003, 16:07 | #20 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
|
Citaat:
|
|