Boudewijn Bouckaert en BHV+

[luc broes]

Moedige Boudewijn Bouckaert
De voorbije dagen was ik in Straatsburg en kon niet onmiddellijk reageren op de schandelijke houding van VLD en SP-A inzake de woordbreuk rond BHV. Het partijbestuur van de VLD werd geforceerd om een bepaald standpunt in te nemen, zonder dat iemand mocht piepen. Een gelukkige uitzondering is Boudewijn Bouckaert, voorzitter van de denktank Nova Civitas, die op inhoudelijk en Vlaams vlak uit het goede hout is gesneden. Boudewijn laat zich niet knechten; daar is hij te onafhankelijk en te intellectueel voor. Hij schreef zonet een brief aan de VLD-leden die er niet om liegt. Hij verwoordt alvast de mening van vele liberale leden en kiezers. Voor de tekst van de brief, hier klikken.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Moedige Boudewijn Bouckaert
De voorbije dagen was ik in Straatsburg en kon niet onmiddellijk reageren op de schandelijke houding van VLD en SP-A inzake de woordbreuk rond BHV. Het partijbestuur van de VLD werd geforceerd om een bepaald standpunt in te nemen, zonder dat iemand mocht piepen. Een gelukkige uitzondering is Boudewijn Bouckaert, voorzitter van de denktank Nova Civitas, die op inhoudelijk en Vlaams vlak uit het goede hout is gesneden. Boudewijn laat zich niet knechten; daar is hij te onafhankelijk en te intellectueel voor. Hij schreef zonet een brief aan de VLD-leden die er niet om liegt. Hij verwoordt alvast de mening van vele liberale leden en kiezers. Voor de tekst van de brief, hier klikken.

Inhoudelijk uit het goede hout gesneden? Tja, als u asociaal liberalisme goed hout noemt... Bouckaert is één van die mannetjes die het Vlaams-nationalisme besmetten met bijzonder asociale sociaal-economische standpunten. Voor het Vlaanderen van Bouckaert bedank ik feestelijk.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Moedige Boudewijn Bouckaert
De voorbije dagen was ik in Straatsburg en kon niet onmiddellijk reageren op de schandelijke houding van VLD en SP-A inzake de woordbreuk rond BHV. Het partijbestuur van de VLD werd geforceerd om een bepaald standpunt in te nemen, zonder dat iemand mocht piepen. Een gelukkige uitzondering is Boudewijn Bouckaert, voorzitter van de denktank Nova Civitas, die op inhoudelijk en Vlaams vlak uit het goede hout is gesneden. Boudewijn laat zich niet knechten; daar is hij te onafhankelijk en te intellectueel voor. Hij schreef zonet een brief aan de VLD-leden die er niet om liegt. Hij verwoordt alvast de mening van vele liberale leden en kiezers. Voor de tekst van de brief, hier klikken.

Dit zegt genoeg, de verdeeldheid bij de VLD is zeer groot en gaat haar zeer veel stemmen kosten.

[luc broes]

Het centrale probleem in Vlaanderen is dat we niet zelf kunnen beslissen over maatregelen voor goed bestuur. De PS beslist.
Daarom mag en moet eerst iedereen samenwerken om dat broodnodige zelfbestuur te verwezenlijken. Als we zover zijn dan beslissen we verder allemaal samen welke richting het uitmoet.
Iedereen, dat sluit dus ook in de sprankelende liberale Boudewijn Bouckaert. Zelfs de medewerking van Guderian is welkom. Hij beseft hopelijk dat we er met zijn Panzerdivisie alleen niet komen.

[ilfalco]

Boruuckaet kan voor mij part allang de POT op... de VLD verraad al jaar en dag vlaanderen. Wie na het vreemdelingenstemrecht nog bij de vld bleef is van nul en gener waarde voor vlaanderen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Iedereen,

Iederee?
Een explosieve cocktail!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Boruuckaet kan voor mij part allang de POT op... de VLD verraadt al jaar en dag vlaanderen. Wie na het vreemdelingenstemrecht nog bij de vld bleef is van nul en gener waarde voor vlaanderen.

De VLD verraadt, maar Boudewijn niet, JMDD ook niet

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De VLD verraadt, maar Boudewijn niet, JMDD ook niet

En met de Walen erbij is de cocktail nog veel explosiever!!

[Betweter]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De VLD verraadt, maar Boudewijn niet, JMDD ook niet

Het OVV ging alles regelen wat anti-Belgische acties betreft. Niks hebben ze al gedaan. Is dit toeval?
JMDD loopt mee in de pas van de blauwe pest. Beetje roepen en tieren soms, maar als het erop aankomt zitten en slikken.

[Haider]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De VLD verraadt, maar Boudewijn niet, JMDD ook niet

Samenwerking met liberalen daar bedank ik voor. Het is al erg genoeg dat deze verwerpelijke figuren onze maatschappij reeds vergiftigd hebben met multi-culturele chaos en associaal individualisme.

[Johanna]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Moedige Boudewijn Bouckaert
De voorbije dagen was ik in Straatsburg en kon niet onmiddellijk reageren op de schandelijke houding van VLD en SP-A inzake de woordbreuk rond BHV. Het partijbestuur van de VLD werd geforceerd om een bepaald standpunt in te nemen, zonder dat iemand mocht piepen. Een gelukkige uitzondering is Boudewijn Bouckaert, voorzitter van de denktank Nova Civitas, die op inhoudelijk en Vlaams vlak uit het goede hout is gesneden. Boudewijn laat zich niet knechten; daar is hij te onafhankelijk en te intellectueel voor. Hij schreef zonet een brief aan de VLD-leden die er niet om liegt. Hij verwoordt alvast de mening van vele liberale leden en kiezers. Voor de tekst van de brief, hier klikken.

Inderdaad een moedige Boudewijn Bouckaert.

Die zo te lezen wel wat onthgoocheld is in de laatste pm van de VVB

Eerst even de PM van de VVB kopieëren:

Oorspronkelijk geplaatst door VVB

VLD kruipt terug in vel van PVV. Na BHV nu "Belgisch" recuperatiecongres?
Verzonden op: 20-05-2005
Verzonden door: Jan Van de Casteele

Organisatie: Vlaamse Volksbeweging vzw
Een afvaardiging van de Vlaamse Volksbeweging zal dit weekend samen met TAK en het Halle-Vilvoorde Komitee actievoeren op het VLD-congres in Antwerpen. Niet alleen om de VLD-congresgangers te herinneren aan de al bij al zielige woordbreuk over Brussel-Halle-Vilvoorde, maar ook om er met verbazing vast te stellen dat uitgerekend op een sociaal-economisch congres blijkbaar een taboe wordt gelegd op de kloof tussen Vlaanderen en Wallonië, op recente info over de transfers en op de eigen confederale standpunten van een vorig VLD-congres. Er is het zachte vermoeden dat sommige VLD’ers van arbeidsbemiddeling én controle op werkzoekenden weer federale materie willen maken (resolutie 40).


De redding van de regering Verhofstadt mag dan al aanleiding hebben gegeven tot enige vreugdedans in de kringen van VLD’ers voor wie politiek een bron is van levensonderhoud, de manier waarop dit is gebeurd, was eerder beschamend. Historische en juridische documenten werden waardeloos, een woord werd een woordbreuk, het parlement werd verdoofd, de Belgische monarchie een schaamplap van de premier, de Vlaamse meerderheidspartijen de geslagenen van de francofonie.


Inwoners van Halle-Vilvoorde zullen maar matig onder de indruk zijn van de recente maatregelen van het Vlaams Parlement. De rest van Vlaanderen ligt inderdaad allicht niet wakker van BHV, begrijpelijk, maar VLD’ers die even van hun paard zijn gestapt hebben van “de mensen” wel gehoord dat die zich vooral de trieste zwakte van de Vlaamse meerderheidspartijen zullen herinneren.

Sociaal-economisch


Ook Waalse politici en economie-professoren zeggen nu hardop dat Wallonië zich in slaap laat wiegen door de financiële transfers uit Vlaanderen. Dat Vlaanderen en Wallonië behalve op politiek en cultureel vlak, ook sociaal-economisch almaar meer twee totaal verschillende werelden worden, en dat een gemeenschappelijk, federaal beleid derhalve niet werkt, dat zegt de Vlaamse Volksbeweging al jaren. De communautaire breuklijn gaat niet alleen over de afbakening van taalgebieden, ze gaat ook efficiënt bestuur, en over de verschillen tussen het wezenlijke sociaal-economische weefsel in noord en zuid.

Het is merkwaardig dat de "officiële" VLD op haar Congres van dit weekend niet lijkt in te spelen op dit gegeven. In de congresbrochure komt het woord Vlaanderen amper voor. De erin opgenomen statistieken (over regelgeving, overheidsuitgaven, werkgelegenheid, sociale zekerheid...) zijn louter federaal, en dus gewoon oogverblinding. Wat schiet je op met het gegeven dat er in België 12,7% werklozen zijn, als je weet dat er in Wallonië 19,9% en in Vlaanderen 7,9% werklozen zijn (cijfers 2003)? Met de wetenschap dat overheidstewerkstelling in Wallonië (22,1%) van een totaal andere orde is dan die in Vlaanderen (15,4%)


Alvast de VLD-top blijft dus ook nu in het weekend weer blind. Sinds de drie tenoren van de partij hun eieren in de federale mand hebben gelegd, is de Vlaamse spierkracht van de VLD die van een al enkele jaren bedlegerige patiënt. Dat moet een enorme frustratie zijn voor de liberalen met Vlaams-nationale roots, maar ook voor alle VLD-congresgangers met een minimale Vlaamse reflex.



De VLD heeft zowel inzake BHV als inzake sociaal-economisch beleid blijkbaar afstand genomen van zichzelf. Van de straffe uitspraken van het verleden, van de eigen congresbesluiten van november en december 2002, waar de partij zich uitsprak voor confederalisme en tegen de monarchie. ’t Was allemaal maar om te lachen, aldus de Driekleur uit Brakel. Men kan zich afvragen of het nog wel zin heeft dat de VLD een congres samenroept.

De Vlaamse Volksbeweging roept de Vlaamsgezinde liberalen alleszins op om tijdens het weekendcongres een vuist te maken. De vrees is echter groot dat de diaspora van de liberale Vlaamsgezinde kiezer bij volgende stembusgang nog wordt voortgezet, ontgoocheld als hij/zij is over de restauratie van de PVV in de VLD.


Rita De Bont, voorzitter Vlaamse Volksbeweging

Nu de reactie van professor Boudewijn Bouckaert

Oorspronkelijk geplaatst door Boudewijn Bouckaert

Waarde VVB-ers,

Ik deel volkomen de verontwaardiging over de afloop van B-H-V en de triestige rol van de VLD daarin. Tussen haakjes hoop ik dat u even streng bent voor de SPA en Spirit, die net als de VLD de zaak voorlopig begraven en de parlementaire procedure stilleggen. Ik heb er niet voor teruggedeinsd dit ook openlijk te zeggen, ook al stond dit een aantal leiders niet aan.

Ik ga evenwel niet akkoord dat u de VLD een herboren PVV noemt als u daarmee wil suggereren dat we ook terugkeren naar een unitaristisch denken. Daar is niets van aan.

Er is trouwens een amendement van Nova Civitas aanvaard waarbij gezegd wordt dat het economisch beleid dat wordt voorgesteld alleen op Vlaams niveau mogelijk is en dat daarom alle economische bevoegdheden naar Vlaanderen moeten. De teksten zijn zeer liberaal en voor een deel ook een terugkeer naar het authentieke liberalisme van voor 1995.

Het VVB mag daar, als partij-neutrale instelling geen mening over geven.

In het Vlaanderen van de toekomst moeten er veel vogeltjes kunnen zingen, ook blauwe. Vlaams en vriendschappelijk.

De uitspraken in de PM van de VVB horen niet thuis in een Vlaamse organisatie die wil doorgaan als een partij-neutrale instelling.

Als de VVB het zo hard wil spelen voor de VLD, dat ze dan ook het schandelijk optreden van Annemans in de kamer en van Filip Dewinter in het Vlaams parlement veroordelen tijdens de debatten over BHV.

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Als de VVB het zo hard wil spelen voor de VLD, dat ze dan ook het schandelijk optreden van Annemans in de kamer en van Filip Dewinter in het Vlaams parlement veroordelen tijdens de debatten over BHV.

en pieter de crem is waarschijnlijk een doetje als het op oppositievoeren aankomt, hij lapt dan ook geregeld het reglement van de kamer aan zijn laars. maar dat zal dan voor ons johanna weer een mijner illusies zijn...

vertel mij eens, denkt u echt dat u met cd&v de vlaamse onafhankelijkheid gaat realiseren? denken jullie dat je daar het VB niet voor modig zal hebben?

[Johanna]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

en pieter de crem is waarschijnlijk een doetje als het op oppositievoeren aankomt, hij lapt dan ook geregeld het reglement van de kamer aan zijn laars. maar dat zal dan voor ons johanna weer een mijner illusies zijn...

vertel mij eens, denkt u echt dat u met cd&v de vlaamse onafhankelijkheid gaat realiseren? denken jullie dat je daar het VB niet voor modig zal hebben?

Pieter De Crem heeft zo zijn eigen stijl, maar heeft zich steeds 100% achter de splitsing B-H-V gezet zoals de Vlaamse Burgemeesters dit eisten.

De Vlaamse onafhankelijkheid zal er stap voor stap komen.
En ik denk écht dat het Vlaams kartel ons de mogelijkheid geeft dat N-VA samen met de Vlaamsgezinden binnen de CD&V komen tot een zelfstandiger Vlaanderen.

En als het VB hierbij nodig is, hoop ik dat het VB Vlaanderen NIET in de steek laat!
Een herhaling van het debâcle rond BHV is zeker niet nodig!

"In het Vlaanderen van de toekomst moeten er veel vogeltjes kunnen zingen!"
aldus Boudewijn Bouckaert

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

Het OVV ging alles regelen wat anti-Belgische acties betreft. Niks hebben ze al gedaan. Is dit toeval?
JMDD loopt mee in de pas van de blauwe pest. Beetje roepen en tieren soms, maar als het erop aankomt zitten en slikken.

Denk je dat de rechtervleugel van Voorpost alleen de oorlog zal winnen?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

En als het VB hierbij nodig is, hoop ik dat het VB Vlaanderen NIET in de steek laat!
Een herhaling van het debâcle rond BHV is zeker niet nodig!

Proficiat, je hebt de tsjeven test met glans doorstaan.
Geen enkele cd&v-er doet of kan beter.

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Pieter De Crem heeft zo zijn eigen stijl, maar heeft zich steeds 100% achter de splitsing B-H-V gezet zoals de Vlaamse Burgemeesters dit eisten.

De Vlaamse onafhankelijkheid zal er stap voor stap komen.
En ik denk écht dat het Vlaams kartel ons de mogelijkheid geeft dat N-VA samen met de Vlaamsgezinden binnen de CD&V komen tot een zelfstandiger Vlaanderen.

stap voor stap? net zoals BHV stap voor stap, via onderhandelingen met wederzijds respect, zou gesplitst worden zeker. tenzij u het huidige federale systeem een vlaamse overwinning vindt zie ik niet veel heil in die stap voor stap politiek van u.

[instromaniac]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

De uitspraken in de PM van de VVB horen niet thuis in een Vlaamse organisatie die wil doorgaan als een partij-neutrale instelling.

Als de VVB het zo hard wil spelen voor de VLD, dat ze dan ook het schandelijk optreden van Annemans in de kamer en van Filip Dewinter in het Vlaams parlement veroordelen tijdens de debatten over BHV.

Komaan zeg, het begint ook al bon ton te worden de VVB te beschuldigen van onpartijdigheid en geen ruggegraat, zowel door de extremisten binnen het Belang als de opportunisten van andere partijen. Het ligt er gewoon dik op voor de VVB dat de VLD in dit dossier de meeste schuld draagt. Dat de andere partijen fouten hebben begaan of BHV gebruiken als middel om stemmen binnen te halen kan wel waar zijn, maar geen enkele van die partijen heeft het spelletje zo vuil gespeeld als de VLD.

Het is duidelijk dat sommige mensen de VVB voor hun kar willen spannen om hun agenda legitiemer te doen lijken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by instromaniac on 24-05-2005 at 10:15
Reason:
--------------------------------

Komaan zeg, het begint ook al bon ton te worden de VVB te beschuldigen van onpartijdigheid en geen ruggegraat, zowel door de extremisten binnen het Belang als de opportunisten van andere partijen. Het ligt er gewoon dik op voor de VVB dat de VLD in dit dossier de meeste schuld draagt. Dat de andere partijen fouten hebben begaan of BHV gebruiken als middel om stemmen binnen te halen kan wel waar zijn, maar geen enkele van die partijen heeft het spelletje zo vuil gespeeld als de VLD.

Het is duidelijk dat sommige mensen de VVB voor hun kar willen spannen om hun agenda legitiemer te doen lijken.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Komaan zeg, het begint ook al bon ton te worden de VVB te beschuldigen van onpartijdigheid en geen ruggegraat, zowel door de extremisten binnen het Belang als de opportunisten van andere partijen. Het ligt er gewoon dik op voor de VVB dat de VLD in dit dossier de meeste schuld draagt. Dat de andere partijen fouten hebben begaan of BHV gebruiken als middel om stemmen binnen te halen kan wel waar zijn, maar geen enkele van die partijen heeft het spelletje zo vuil gespeeld als de VLD.

Wat heel duidelijk is dat sommige mensen de VVB voor hun kar willen spannen om hun agenda legitiemer te doen lijken.[/size]

[/edit]

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

De Vlaamse onafhankelijkheid zal er stap voor stap komen.
En ik denk écht dat het Vlaams kartel ons de mogelijkheid geeft dat N-VA samen met de Vlaamsgezinden binnen de CD&V komen tot een zelfstandiger Vlaanderen.

Johanna vertrouwen is goed, vermetel vertrouwen gaat te ver.
De Gucht verklaarde zopas dat Leterme de splitsing BHV niet in de regeringsverklaring wou. En dat Leterme naar de federale regering wil. Een beetje zoals Dewael.
CD&V zwaargewicht J.L.Dehaene, burgemeester van Vilvoorde (met hulp van ex-FDF) heeft in verband met BHV nooit zijn mond open gedaan.
Vanwaar dat vermetel betrouwen?

[Johanna]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Johanna vertrouwen is goed, vermetel vertrouwen gaat te ver.
De Gucht verklaarde zopas dat Leterme de splitsing BHV niet in de regeringsverklaring wou. En dat Leterme naar de federale regering wil. Een beetje zoals Dewael.
CD&V zwaargewicht J.L.Dehaene, burgemeester van Vilvoorde (met hulp van ex-FDF) heeft in verband met BHV nooit zijn mond open gedaan.
Vanwaar dat vermetel betrouwen?

De Gucht en De Waele zeggen hetgeen hun goed uitkomt, zoals alle politici trouwens.

De Vlaamsgezinden binnen de CD&V werken nauw samen met de ploeg van N-VA.
En tot op de dag van vandaag hebben de kartelpartners elkaar goed gesteund bij hun gezamelijke streefdoelen.

Het VB heeft echter zijn betrouwbaarheid op een laag pitje gezet.
Het is toch onbegrijpbaar dat het VB CD&V/N-VA in het vizier neemt op het moment dat die de splitsing BHV verdedigt zoals de Vlaamse burgemeesters die eisen.

Het VB had zich gedurende heel het debâcle rond BHV constructiever naar CD&V/N-VA moeten opstellen.

Enkel een Vlaams front bij betogingen, gaat niet veel aarde aan de dijk brengen.

BHV heeft de Vlamingen meer dan ooit uiteen gedreven.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

De Gucht en De Waele zeggen hetgeen hun goed uitkomt, zoals alle politici trouwens.

Is dat eindelijk uw bron voor Bourgeois' nuancering?

Overigens, een VLD-burgemeester die zijn eigen partijtop woordbreuk durft verwijten, is in mijn ogen heel wat geloofwaardiger dan degene die hem met nietszeggende platitudes onderuit wil halen.

De NVA staat dan blijkbaar toch niet zo hard achter alle burgemeesters.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 24-05-2005 at 11:27
Reason:
--------------------------------

Is dat eindelijk uw bron voor Bourgeois' nuancering?

Overigens, een VLD-burgemeester die zijn eigen partijtop woordbreuk durft verwijten, is in mijn ogen heel wat geloofwaardiger dan degene die hem met nietszeggende platitudes onderuit wil halen.

De NVA staat dan blijkbaar toch niet zo hard achter alle burgemeesters.

Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 24-05-2005 at 11:27
Reason:
--------------------------------

Is dat eindelijk uw bron voor Bourgeois' nuancering?

Overigens, een VLD-burgemeester die zijn eigen partijtop woordbreuk durft verwijten, is in mijn ogen heel wat geloofwaardiger dan degene die hem met nietszeggende platitudes onderuit willen halen.

De NVA staat dan blijkbaar toch niet zo hard achter alle burgemeesters.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Is dat eindelijk uw bron voor Bourgeois' nuancering?

Overigens, een VLD-burgemeester die zijn eigen partijtop woordbreuk durft verwijten, is in mijn ogen heel wat geloofwaardiger dan degene die hem met nietszeggende platitudes onderuit willen halen.

De NVA staat dan blijkbaar toch niet zo hard achter alle burgemeesters.

Egidius[/size]

[/edit]