Reagan hielp het jihadisme groot worden

[dalibor]

Onze republikeinse held in 1985...

Noemt de jihadisten 'freedom fighters'.

https://www.youtube.com/watch?v=y3f9mlUQzJA

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Onze republikeinse held in 1985...

Noemt de jihadisten 'freedom fighters'.

https://www.youtube.com/watch?v=y3f9mlUQzJA

Was niet echt de slimste. Maar wie wel van de huidige wereldleiders die nu andere jihadisten steunen om IS te bestrijden.

[Dixie]

en nu het verschil leren tussen mujahedin en jihadisten en je bent er

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en nu het verschil leren tussen mujahedin en jihadisten en je bent er

Yeah right. Wapens leveren en training geven aan mujahedeen die hem een rad van gematigdheid voor ogen draaiden. En O. Bin Laden behoorde tot die oorspronkelijke mujahedeen.

Maak ervan wat je wil, maar Reagan maakte een lokale en al bij al niet zo machtige beweging tot een wereldfenomeen. Omdat hij de Sovjets wilde pesten.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Yeah right. Wapens leveren en training geven aan mujahedeen die hem een rad van gematigdheid voor ogen draaiden. En O. Bin Laden behoorde tot die oorspronkelijke mujahedeen.

Maak ervan wat je wil, maar Reagan maakte een lokale en al bij al niet zo machtige beweging tot een wereldfenomeen. Omdat hij de Sovjets wilde pesten.

Het is niet omdat de ene moslim tegen de andere vecht om slechts enkele punt kommas verschil in mening dat 1 van de 2 dan wel een goeie 'gematigde' moet zijn. Het is fout te spreken over een klein lokaal groepje. De meeste moslims waar ter wereld zij zich ook bevinden zijn het grosso modo met elkaar eens ten opzichte van de sharia en 'ongelovigen'. Of men er nu moslimbroeders in Egypte op plakt, of de Akp partij in Turkije van maakt, het al nusra front, of hamas, of boko haram, al qaeda, Islamitische staat enz.

Voorbeeldje

Leider al-Qaida laakt 'kalifaat

De leider van terreurbeweging al-Qaida, Ayman al-Zawahiri, heeft via internet beklemtoond dat hij het 'kalifaat' van de Iraakse extremist Abu Bakr al-Baghdadi, niet erkent.


Maar in de strijd tegen de westerse coalitie in Syrië en Irak zouden al-Zawahiri's aanhangers met al-Baghdadi's Islamitische Staat (IS) waar mogelijk samen kunnen optrekken
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...kalifaat.dhtml

De islam is uw vriend niet. De islamitische bronteksten zijn daar klaar en duidelijk over. De islam is niet gematigd. Geen enkele groepering die Assad in Syrie weg wil strijd voor een seculiere staat. Buiten de Koerden.

Karel De Gucht wist onlangs nog op de radio te vertellen dat bij ons in het westen religie en staat gescheiden zijn. Bij de islam is dat niet zo zei hij. Vandaar dat men de 'vluchtelingen' dient te 'integreren'. Karel weet hoe de islam te 'integreren' in onze westerse samenleving. Aangezien de voorbije lichting reeds zeer goed 'geintegreerd' is. Zo goed zelfs dat de staatsveiligheid en straathoekwerkers het niet meer kunnen bijhouden. Laat ons er nog maar wat meer binnen pakken en 'islamofobie' bestrijden.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Het is niet omdat de ene moslim tegen de andere vecht om slechts enkele punt kommas verschil in mening dat 1 van de 2 dan wel een goeie 'gematigde' moet zijn. Het is fout te spreken over een klein lokaal groepje. De meeste moslims waar ter wereld zij zich ook bevinden zijn het grosso modo met elkaar eens ten opzichte van de sharia en 'ongelovigen'. Of men er nu moslimbroeders in Egypte op plakt, of de Akp partij in Turkije van maakt, het al nusra front, of hamas, of boko haram, al qaeda, Islamitische staat enz.

Voorbeeldje

Leider al-Qaida laakt 'kalifaat

De leider van terreurbeweging al-Qaida, Ayman al-Zawahiri, heeft via internet beklemtoond dat hij het 'kalifaat' van de Iraakse extremist Abu Bakr al-Baghdadi, niet erkent.


Maar in de strijd tegen de westerse coalitie in Syrië en Irak zouden al-Zawahiri's aanhangers met al-Baghdadi's Islamitische Staat (IS) waar mogelijk samen kunnen optrekken
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...kalifaat.dhtml

De islam is uw vriend niet. De islamitische bronteksten zijn daar klaar en duidelijk over. De islam is niet gematigd. Geen enkele groepering die Assad in Syrie weg wil strijd voor een seculiere staat. Buiten de Koerden.

Deze jongens bevochten een seculier communistisch regime van de Afghaanse communistische partij. Dat bewind steunde in niets op de islam.

Reagan vond islamistisch rechts wel een fijne bondgenoot in de strijd tegen dat regime.

Dus uw "moslims ondereen"-argument gaat hier totaal niet op. Reagan heeft de seculiere linkse regimes in de moslimwereld de duivel aangedaan door een pact aan te gaan met de islamisten.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Deze jongens bevochten een seculier communistisch regime van de Afghaanse communistische partij. Dat bewind steunde in niets op de islam.

Reagan vond islamistisch rechts wel een fijne bondgenoot in de strijd tegen dat regime.

Dus uw "moslims ondereen"-argument gaat hier totaal niet op. Reagan heeft de seculiere linkse regimes in de moslimwereld de duivel aangedaan door een pact aan te gaan met de islamisten.

In volle koude oorlog was het communisme de grote vijand. Men had toen geen oog voor islam. Men was het destijds door de Europeanen gestopt en verslagen (doch niet helemaal vernietigd) beest van weleer, Islam, vergeten. En velen zijn dat vandaag nog steeds.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

In volle koude oorlog was het communisme de grote vijand. Men had toen geen oog voor islam. Men was het destijds door de Europeanen gestopt en verslagen (doch niet helemaal vernietigd) beest van weleer, Islam, vergeten. En velen zijn dat vandaag nog steeds.

Dan is de conclusie toch dat we hier te maken hebben met een kolossale strategische blunder? De Sovjet-Unie zou ook zonder dit soort fratsen stilaan zijn verkruimeld.

En wat het nog erger maakt: ze leerden niet uit hun fouten want Bush jr deed met de oorlog in Irak hetzelfde scenario jaren later nog eens over.

En dan komen de Republikeinen nu de les spellen als het over buitenlands beleid gaat.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dan is de conclusie toch dat we hier te maken hebben met een kolossale strategische blunder? De Sovjet-Unie zou ook zonder dit soort fratsen stilaan zijn verkruimeld.

En wat het nog erger maakt: ze leerden niet uit hun fouten want Bush jr deed met de oorlog in Irak hetzelfde scenario jaren later nog eens over.

En dan komen de Republikeinen nu de les spellen als het over buitenlands beleid gaat.

Men begaat de ene blunder na de andere. Men zou nu samen met Poetin Assad moeten steunen tegen de niet seculieren. In plaats van niet seculieren te bewapenen die vechten tegen andere niet seculieren doch die het als op 'ongelovigen' aankomt dezelfde mening hebben. Of die ongelovigen nu Russen Amerikanen Europeanen, Indiers of Brazilianen zijn. De islam beschouwd de hele wereld eigendom van de moslim. De moslim zal u zeggen dat Belgie uw land niet is. Het is van Allah, dus de moslims. Progressieven gaan daarin domweg mee. De wereld is van iedereen zeggen zij dan. Ook begrijpen zij niet wat islam onder 'vrede' verstaat enz. Ze spelen islam domweg in de kaart omdat zij de islam niet kennen. Omdat zij het beest van weleer, de islam, dat tot in Poitiers en voor de poorten van Wenen tot staan werd gebracht. vergeten zijn. En niet weten dat moslims onder bepaalde woorden iets anders verstaan dan de westerling.

De islamitische logica is voor de gemiddelde westerling totaal nieuw en laat moslims toe om de Islam een gematigd gezicht te geven. Deze website is een training om het islamitisch denken te doorgronden zodat je na een tijdje zal kunnen begrijpen/situeren waarover moslims het hebben als zij over de Islam praten

http://www.exmoslim.org/studie%20van%20de%20islam.html

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dan is de conclusie toch dat we hier te maken hebben met een kolossale strategische blunder? De Sovjet-Unie zou ook zonder dit soort fratsen stilaan zijn verkruimeld.

En wat het nog erger maakt: ze leerden niet uit hun fouten want Bush jr deed met de oorlog in Irak hetzelfde scenario jaren later nog eens over.

En dan komen de Republikeinen nu de les spellen als het over buitenlands beleid gaat.

Heeft Reagan de koran geschreven ? Of Bush ?
Mij lijkt het dat u de handleiding van de terrorist stelselmatig vergeet te vermelden in uw zoektocht naar schuldigen .

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Heeft Reagan de koran geschreven ? Of Bush ?
Mij lijkt het dat u de handleiding van de terrorist stelselmatig vergeet te vermelden in uw zoektocht naar schuldigen .

Reagan gaf ze een upgrade van wat rommelaars in de Afghaanse bergen naar goed getrainde en goed uitgeruste rebellen.

Trouwens, mocht Obama ooit uitspraken van die aard doen stond u wellicht klaar om hem tot moslimvriend te verklaren. Enfin, rechts doet dat al.

Terwijl Reagan hier islamisten rechuit 'freedom fighters' noemt.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Reagan gaf ze een upgrade van wat rommelaars in de Afghaanse bergen naar goed getrainde en goed uitgeruste rebellen.

Trouwens, mocht Obama ooit uitspraken van die aard doen stond u wellicht klaar om hem tot moslimvriend te verklaren. Enfin, rechts doet dat al.

Terwijl Reagan hier islamisten rechuit 'freedom fighters' noemt.

En weeral , Reagan heeft het gedaan .
Alsof zonder Reagan het hele M.O. en Afghanistan en de hele wereld in een sprookje zou leven .

[SDX]

Indertijd is er zelfs 'n delegatie talibanners (die net de president en z'n broer op beestachtige wijze hadden afgemaakt) afgereisd naar de VS of A om te onderhandelen over de olie aldaar en de pijpleiding van de "vrede".

Als 't op blunders aankomt spant de VS of A toch wel degelijk de kroon in hun haat tegen 't communisme.

Nog steeds trouwens, terwijl Rusland niet meer communistisch is, de meest bloederige ideologie wordt nog steeds zwaar onderschat.

Dat is mede oorzaak van onze Europese ondergang.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Indertijd is er zelfs 'n delegatie talibanners (die net de president en z'n broer op beestachtige wijze hadden afgemaakt) afgereisd naar de VS of A om te onderhandelen over de olie aldaar en de pijpleiding van de "vrede".

Als 't op blunders aankomt spant de VS of A toch wel degelijk de kroon in hun haat tegen 't communisme.

Nog steeds trouwens, terwijl Rusland niet meer communistisch is, de meest bloederige ideologie wordt nog steeds zwaar onderschat.

Dat is mede oorzaak van onze Europese ondergang.

Als we de Europese knuffelaars aka liberaaltjes en Co., de Amerikaanse Democraten en Neo cons hun gang laten gaan is ons westen verdoemd.

[Diego Raga]

Ronald Reagan was slechts een gewillige puppet in het grotere spel, net zoals de EU-Judassen dat zijn:

“Heeft u ook zo een zin in de derde wereldoorlog?”

http://achterdesamenleving.nl/heeft-.../#.VfHFoJVCToA

Denk daaraan als er nog zo eens ’n schijnheilig mombakkes op MSM verschijnt, die de emosnaren van de goedmensch betokkelt.