Aan de onmetelijke wreedheid van IS lijkt geen einde te komen:

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je gedachtes hebben het waarschijnlijk al erger gemaakt dan dat het daadwerkelijk is.

Waarom zou dat?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Waarom zou dat?

Omdat dat vaak zo is. Het filmpje valt echt mee.

De onthoofding is zelfs minder heftig (minder persoonlijk), daarentegen wel effectiever. Je hebt er immers 6 op een rij.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Waarom zwijgen de gevestigde media over deze ernstige vorm van misdaden tegen de mensheid.

En waarom mogen de slachtoffers wel getoond worden in dit geval? Zijn zelfs de slachtoffers van terrorisme niet allen gelijk in recht volgens de media?

Vergeet het dat onze cynische leiders echt tegen IS zijn (ze hebben IS groot gemaakt uiteindelijk). Ze zijn op dit moment voor chaos in die streek en daar komt IS goed van pas. Ze dromen nog steeds van een regime change in Damascus en schuwen daarvoor het bloedvergieten nog steeds niet.

Herinner hoe diezelfde immorele leiders zowel Iran als Irak bewapenden in een oorlog waar meer dan een miljoen doden vielen. Hoe diezelfde smeerlappen eerst het gas leveren om dorpen uit te moorden en jaren later als het hen goed uitkomt die misdaden als een argument gaan gebruiken om ergens een 'dictator' te gaan verwijderen...omdat we toch zo goed zijn en de mensen willen bevrijden of omwille van het terrorisme. Ja kijk. Als men dat soort van zaken, ingelepeld via de media, klakkeloos overneemt, hoe kan men dan een zicht krijgen op wat er werkelijk aan de hand is?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Omdat dat vaak zo is. Het filmpje valt echt mee.

De onthoofding is zelfs minder heftig (minder persoonlijk), daarentegen wel effectiever. Je hebt er immers 6 op een rij.

En masturbeer je dan ook met die beelden in je hoofd?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

En masturbeer je dan ook met die beelden in je hoofd?

Nee, ik krijg geen seksuele gevoelens bij het kijken van dat soort beelden.

Jij wel?

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

En waarom mogen de slachtoffers wel getoond worden in dit geval? Zijn zelfs de slachtoffers van terrorisme niet allen gelijk in recht volgens de media?

Vergeet het dat onze cynische leiders echt tegen IS zijn (ze hebben IS groot gemaakt uiteindelijk). Ze zijn op dit moment voor chaos in die streek en daar komt IS goed van pas. Ze dromen nog steeds van een regime change in Damascus en schuwen daarvoor het bloedvergieten nog steeds niet.

Herinner hoe diezelfde immorele leiders zowel Iran als Irak bewapenden in een oorlog waar meer dan een miljoen doden vielen. Hoe diezelfde smeerlappen eerst het gas leveren om dorpen uit te moorden en jaren later als het hen goed uitkomt die misdaden als een argument gaan gebruiken om ergens een 'dictator' te gaan verwijderen...omdat we toch zo goed zijn en de mensen willen bevrijden of omwille van het terrorisme. Ja kijk. Als men dat soort van zaken, ingelepeld via de media, klakkeloos overneemt, hoe kan men dan een zicht krijgen op wat er werkelijk aan de hand is?

In iedere oorlog of conflict vallen doden, zelfs burgerdoden. Maar wat hier vertoond werd in het filmpje van IS is puur sadisme. Met een onderwatercamera de doodsstrijd filmen, mensen in een auto opblazen en expliciet het geschreeuw laten horen.
We hebben hier te maken met een stel zeer wrede psychopaten.
Ik hoop dat ze eens berecht zullen worden.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

In iedere oorlog of conflict vallen doden, zelfs burgerdoden. Maar wat hier vertoond werd in het filmpje van IS is puur sadisme. Met een onderwatercamera de doodsstrijd filmen, mensen in een auto opblazen en expliciet het geschreeuw laten horen.
We hebben hier te maken met een stel zeer wrede psychopaten.
Ik hoop dat ze eens berecht zullen worden.

En het heeft natuuuurlijk weer niets te maken met de islam. Wacht tot de islam hier de bovenhand krijgt, dan gaan er nog veel verschieten.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

En het heeft natuuuurlijk weer niets te maken met de islam. Wacht tot de islam hier de bovenhand krijgt, dan gaan er nog veel verschieten.

Het verdrinken van mensen heeft inderdaad niets met de islam te maken.

Sterker nog, de profeet mohammed heeft dat expliciet verboden.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Ze schieten ermee in hun eigen voeten.

Klopt , en ze zullen inderdaad proberen nog meer shockerende filmpjes te maken !!
Ik ben benieuwd wanneer ze ooit te pakken worden genomen ,
welke straf ze uiteindelijk zullen krijgen !!!!


Wie werkelijk kickt op zulke films , Shitfuck Yourself !!!!
Zulke moeten zichzelf heel dringend eens laten nakijken !!!!

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik hoop dat ze eens berecht zullen worden.

Uiteraard. Laten we op dat gebied zeker niet hypocriet zijn. Maar dat is te veel gevraagd van Den Haag op dit moment. Gepolitiseerd.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, ik krijg geen seksuele gevoelens bij het kijken van dat soort beelden.

Jij wel?

Wil je me nu weer aanzetten die beelden te bekijken?

IS wil dat ik die beelden zie. De Europese media wil dat ik ze bekijk. Sorry. Ik gun ze dat niet.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Wil je me nu weer aanzetten die beelden te bekijken?

IS wil dat ik die beelden zie. De Europese media wil dat ik ze bekijk. Sorry. Ik gun ze dat niet.

Uh?

Jij vraagt aan mij of ik seksuele gevoelens krijg bij het kijken van dat soort beelden, waarop ik antwoord: "nee, jij wel?""..

Wil je verder nergens toe aanzetten.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Uh?

Jij vraagt aan mij of ik seksuele gevoelens krijg bij het kijken van dat soort beelden, waarop ik antwoord: "nee, jij wel?""..

Wil je verder nergens toe aanzetten.

Ok. Ik kick niet op geweld. Ik was geen bully op school, noch een volger van de bully's (dat zijn de meesten). Soms slachtoffer. Meestal afzijdig. Soms opkomend tegen de bully's.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ok. Ik kick niet op geweld. Ik was geen bully op school, noch een volger van de bully's (dat zijn de meesten). Soms slachtoffer. Meestal afzijdig. Soms opkomend tegen de bully's.

Dan heb je nooit te maken gehad met echte bully's

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Maar dat is te veel gevraagd van Den Haag op dit moment. Gepolitiseerd.

Zulke nodigen ze uit op de koffie , en dan hoogstens:
loereloere (met wijsvingertje) , en niet meer doen , he !!
En de heren mogen vrij vertrekken !!
En wij moeten hen dan nog respekteren , want ....
het zijn toffe eerlijke mensen , welke een 2de of 3de kans verdienen !!!!

Een heel heel vaag vermoeden , vermoedelijk:
Ze likken nog liever zulke hun gat i.p.v. hen te berechten ,
want .... !!!!

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

In iedere oorlog of conflict vallen doden, zelfs burgerdoden. Maar wat hier vertoond werd in het filmpje van IS is puur sadisme. Met een onderwatercamera de doodsstrijd filmen, mensen in een auto opblazen en expliciet het geschreeuw laten horen.
We hebben hier te maken met een stel zeer wrede psychopaten.
Ik hoop dat ze eens berecht zullen worden.

2

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dan heb je nooit te maken gehad met echte bully's

Leg eens uit. En jij? Eerder bully zoals Dixie?...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Zulke nodigen ze uit op de koffie , en dan hoogstens:
loereloere (met wijsvingertje) , en niet meer doen , he !!
En de heren mogen vrij vertrekken !!
En wij moeten hen dan nog respekteren , want ....
het zijn toffe eerlijke mensen , welke een 2de of 3de kans verdienen !!!!

Een heel heel vaag vermoeden , vermoedelijk:
Ze likken nog liever zulke hun gat i.p.v. hen te berechten ,
want .... !!!!

Want Mc Cain gaat er mee koffie drinken? En welke Europeaan durft er nu niet in de kont kruipen van Mc Cain & co.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Wil je me nu weer aanzetten die beelden te bekijken?

IS wil dat ik die beelden zie. De Europese media wil dat ik ze bekijk. Sorry. Ik gun ze dat niet.

2!

Ondertussen is de reguliere media reeds lang ontmaskerd. Kijk ook naar de Saudische kabels en kom te weten hoe Huize Saoud de media koopt. Kijk naar de VS waar ze zopas verklaard hebben dat 'vijandige' journalisten legitieme doelwitten vormen tijdens oorlog. Maar toch mag IS in onze media, dus voor welke journalisten is deze nieuwe regelgeving dan wel bedoeld?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ok. Ik kick niet op geweld. Ik was geen bully op school, noch een volger van de bully's (dat zijn de meesten). Soms slachtoffer. Meestal afzijdig. Soms opkomend tegen de bully's.

Democratie.