Het is al afgelopen met Verhofstadt III

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Op mijn paspoort staat in alle geval niet dat ik Nederlandstalig ben.

nope, bij mij ook niet. een Franstalige uit de faciliteitengemeentes, krijgt die zijn pas in het Frans of het Nederlands?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ongrondwettelijk.

Helemaal niet. Herman Decroo pleitte wel voor een regering zonder meerderheid in Vlaanderen dus waarom zou het omgekeerde niet mogen?

[rik47]

Oorspronkelijk geplaatst door SirGalahad_

Het bewijs is nu wel geleverd dat CDH en PS twee handen op één buik zijn...
Milquetje kan nog eens zeggen dat zij niet de reden is voor de mislukking(en)

Goed voor kartel CD&V/N-VA, herkansing voor Leterme, hopelijk neemt hij nu de juiste afslag en houdt koers aan.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Helemaal niet. Herman Decroo pleitte wel voor een regering zonder meerderheid in Vlaanderen dus waarom zou het omgekeerde niet mogen?

Precies! Ik stel vast dat Geert C hier grote woorden lanceert als ondemocratisch en ongrondwettelijk maar verder geen enkele argumentatie levert om dit te staven. Jammer...

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Goed voor kartel CD&V/N-VA, herkansing voor Leterme, hopelijk neemt hij nu de juiste afslag en houdt koers aan.

Ik help het je hopen maar als zijn verkiezingsprogramma een berg was van een paar honderd meter dan was hij na 6 maanden toch al afgedaald tot een niveau onder de zeespiegel!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Klopt, al zou dat ondemocratisch zijn.

BHV is ongrondwettelijk.
De alarmbelprocedure in ondemocratisch.
Het belangenconflict is ondemocratisch.
Het nog bestaan van een federale ipv. een confederale staat is ongrondwettelijk (zie artikel 35)
Paritaire samenstelling is ondemocratisch
...

Ik heb jou toen NIET gehoord. Misschien toevallig omdat dat allemaal in het voordeel van de franstaligen is.

Maar als de franstaligen een schaafwonde zouden kunnen oplopen dan komen de belgicisten met grote trom aandraven.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Klopt, al zou dat ondemocratisch zijn.

Op dit vlak deel ik de mening van Dedecker, iemand die niet eens het vertrouwen van de kiezer heeft gekregen moet ook niet in de regering zitten.

Het VB hoort dus in de regering thuis?

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het VB hoort dus in de regering thuis?

Als ze een meerderheidscoalitie kunnen vormen... Quod non.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

BHV is ongrondwettelijk.
De alarmbelprocedure in ondemocratisch.
Het belangenconflict is ondemocratisch.
Het nog bestaan van een federale ipv. een confederale staat is ongrondwettelijk (zie artikel 35)
Paritaire samenstelling is ondemocratisch
...

Ik heb jou toen NIET gehoord. Misschien toevallig omdat dat allemaal in het voordeel van de franstaligen is.

Maar als de franstaligen een schaafwonde zouden kunnen oplopen dan komen de belgicisten met grote trom aandraven.

Om maar te zwijgen over de grondwettelijkheid, want dat vormt ook helemaal geen probleem wanneer het hen goed uitkomt...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Als ze een meerderheidscoalitie kunnen vormen... Quod non.

In een democratie bestaat geen opdeling tussen regering en oppositie. Maar in het particratische Belgique zullen ze idd nooit aan de macht komen.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ongrondwettelijk.

Waarom ?

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De helft van de ministers moet Franstalig zijn. Behalve als er een Nederlandstalige premier is, dan is het de helft min één.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De burger bestaat niet. En als hij bestond, koos hij zijn 'leiders' niet zelf.

Het kiesvee bestaat echter wel.
Het wordt zelfs aan opkomstdwang onderworpen.
Als dat niet is om zijn leiders te kiezen, waarom dan eigenlijk wel?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het kiesvee bestaat echter wel.
Het wordt zelfs aan opkomstdwang onderworpen.
Als dat niet is om zijn leiders te kiezen, waarom dan eigenlijk wel?

om degenen te kiezen die de leiders controleren.

[den ambetantsten]

Ja, allez Geert C (of iemand anders), geef eens wat meer uitleg over dat ongrondwettelijke en ondemocratische karakter. Ondanks mijn gevorderde leeftijd (nu ja...) ben ik nog heel leergierig.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

om degenen te kiezen die de leiders controleren.

O ja?
Ik heb nooit controleurs op mijn kiesbrieven zien staan.
Jij wel?

Toch leuk dat je onomwonden toegeegt dat het volk niet zijn leiders kiest maar wel hun controleurs....

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

In een democratie bestaat geen opdeling tussen regering en oppositie. Maar in het particratische Belgique zullen ze idd nooit aan de macht komen.

Dat is één visie. Maar dan zul je wel met een realistische wijze op de proppen moeten komen om een coherente regering aan te duiden. Presidentieel systeem dan maar?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

om degenen te kiezen die de leiders controleren.

Je bedoelt dat de kopstukken van de partijen gecontroleerd worden door hun partijslaafjes?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Dat is één visie.

Dat is de enige democratische visie.

Maar dan zul je wel met een realistische wijze op de proppen moeten komen om een coherente regering aan te duiden. Presidentieel systeem dan maar?

Konkordanz + BROV lijkt mij voldoende.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De helft van de ministers moet Franstalig zijn. Behalve als er een Nederlandstalige premier is, dan is het de helft min één.

Normaal gezien moeten de voorzitters van Kamer en Senaat ook verdeeld worden tussen een Nederlandstalige en een Franstalige. Van 1999 tot 2007 zijn echter zowel de voorzitters van senaat (Armand De Decker en Anne-Marie Lizin) als van Kamer (Herman De Croo) Franstaligen geweest.
Maar Herman De Croo werd geaccepteerd omdat hij nog een redelijk woordje Nederlands kan.
We moeten dus nu enkel nog mensen vinden die eveneens een woordje Frans kunnen. Paul Marchal misschien?