N-VA stapt niet mee in de noodregering.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

2009 = eeuwigheid in de politiek

Ja, dat kan dan wel zijn maar de Vlaamse verkiezingen komen er toch onvermijdelijk aan. Dus hoe meer CD&V verraad daarvoor hoe beter.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

2009 = eeuwigheid in de politiek

prevel prevel prevel...

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, dat kan dan wel zijn maar de Vlaamse verkiezingen komen er toch onvermijdelijk aan. Dus hoe meer CD&V verraad daarvoor hoe beter.

Dat de mensen maar stemmen wat ze willen voor VL parlement; heeft BE niets mee te maken.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Lach toch nog maar niet te vroeg want als NVA er nu uitstapt en de CD&V blijft erin om ons nog eens te verraden voor postjes betwijfel ik of u gaat lachen in 2009.

Ik mag toch hopen dat iedereen Yves in Ter Zake heeft horen verklaren dat er tegen eind maart ZEKER geen communautair akkoord kon zijn. Volgens hem moest er wel UITZICHT (???) zijn op iets wat ooit eens zou kunnen leiden tot een staatshervorming. Mja, eerst ging men onverminderd voor een staatshervorming vooraleer men in de regering stapte. Daarna heette het dat er "garanties" voor een staatshervorming nodig waren vooraleer men in de regering stapte. Vervolgens viste men achter "garanties" dat er over een staatshervorming kon worden gepraat. Uiteindelijk komt men dan uit bij een "uitzicht" op... Eerlijk gezegd: als dat de wijn zou zijn die men mij voorschotelt bij het kerstdiner, ik zou hem terugsturen wegens... te veel water!

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Dat de mensen maar stemmen wat ze willen voor VL parlement; heeft BE niets mee te maken.

Maakt u dat maar wijs aan uzelf. Want die vlieger gaat niet op als er een meerderheid is van LDD, NVA en VB.

Nooit gaat u dan roepen, maar dat zal dan van het CD&V verraad afhangen. U schijnt niet te begrijpen dat de Vlaming het moe is.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Ik mag toch hopen dat iedereen Yves in Ter Zake heeft horen verklaren dat er tegen eind maart ZEKER geen communautair akkoord kon zijn. Volgens hem moest er wel UITZICHT (???) zijn op iets wat ooit eens zou kunnen leiden tot een staatshervorming. Mja, eerst ging men onverminderd voor een staatshervorming vooraleer men in de regering stapte. Daarna heette het dat er "garanties" voor een staatshervorming nodig waren vooraleer men in de regering stapte. Vervolgens viste men achter "garanties" dat er over een staatshervorming kon worden gepraat. Uiteindelijk komt men dan uit bij een "uitzicht" op... Eerlijk gezegd: als dat de wijn zou zijn die men mij voorschotelt bij het kerstdiner, ik zou hem terugsturen wegens... te veel water!

Ja, daarom, het CD&V verraad zou ons, de Vlaming, wel eens goed kunnen uitkomen.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, daarom, het CD&V verraad zou ons, de Vlaming, wel eens goed kunnen uitkomen.

Kan goed zijn, maar toch opmerkelijk hoezeer we weer blij moeten zijn met een dooie mus.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Kan goed zijn, maar toch opmerkelijk hoezeer we weer blij moeten zijn met een dooie mus.

De media zingen het ons voor:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=99676

Vooruit domme kudde, juicht! JUICHT!

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De media zingen het ons voor:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=99676

Vooruit domme kudde, juicht! JUICHT!

Ik wil vanavond Rooie Martine en Kathleen eens bezig zien.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman

wel raar natuurlijk.wat gaan ze maandag doen,als er een vertrouwensstemming is in het parlement?.

nt meestemmen

[Kortaf]

In zetels:

CD&V NVA: 30
open vld: 18

MR: 23
PS: 20
CDH: 10

Als de NVA niet meedoet, houdt CD&V maximum 25 en misschien 24 zetels over. De VHS-regering heeft dan maximum 43 Vlaamse zetels tegenover 53 Franstalige, in totaal 96 zetels. Ze heeft helemaal geen tweederde meerderheid.

Dit is dus een Waals-Franstalige regering, die niet representatief is voor het beleid dat Vlaanderen wilt. Een bom onder België, als het ware.

De CD&V zal in elk geval een aderlating ondergaan. Enerzijds kan ze de NVA verliezen en er een geduchte concurrent bijkrijgen in de vorm van een kartel LDD-NVA. Anderzijds zal ze hoe dan ook zwaar gezichtsverlies lijden door in deze koninklijke regering te stappen.

Zal het CD&V congres dit goedkeuren?

En de Franstaligen zullen na de volgende federale verkiezingen (if any) heel andere Vlaamse partners voor zich krijgen.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ze gaan tegen stemmen, terwijl ze geeneens meer nodig zijn

Eens zien wat het CD&V congres zegt...

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

2009 = eeuwigheid in de politiek

De Vlaamse wil voor een ruime autonomie zal niet afgenomen zijn.

Er is veel kans dat het tegen dan zal toegenomen zijn.

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman

wel raar natuurlijk.wat gaan ze maandag doen,als er een vertrouwensstemming is in het parlement?.

Gewoon vertrouwen geven en nadien als ze merken dat ze bedrogen wegkomen staan bleiten; Ze kunnen nu alvast beginnen wenen

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM

We zijn het toch gewoon van de CD&V dat ze kiezen voor postjes.
Waar is die vette vis van de NV-A
Leterme geeft zo maar een postje aan cdh,die nu voor een postje wel in een intriemregering stapt.
VHS heeft weer eens de walen bediend

Met steun van CD&V wel te verstaan.

[EXTREEM]

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

Gewoon vertrouwen geven en nadien als ze merken dat ze bedrogen wegkomen staan bleiten; Ze kunnen nu alvast beginnen wenen

Ze merken het nu toch al,Leterme wilde de cdh erbij.
Madam non En wat doet de NV-A,fluiten ze leterme terug?
BDW zit in een leege vijver tevissen,en hij blijft aan de kant zitten

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De media zingen het ons voor:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=99676

Vooruit domme kudde, juicht! JUICHT!

Ja, maar ik blijf erbij: ik snap het optreden van Filip DW van een tijdje geleden in Ter Zake absoluut niet! Hoe die man zichzelf in de voet weet te schieten (met dat zogenaamd leuke liedjes over de zoveelste moskee), gaat mijn petje te boven. Onvergeeflijk!

[EXTREEM]

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

Met steun van CD&V wel te verstaan.

Klopt,zoals verwacht

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Ja, maar ik blijf erbij: ik snap het optreden van Filip DW van een tijdje geleden in Ter Zake absoluut niet! Hoe die man zichzelf in de voet weet te schieten (met dat zogenaamd leuke liedjes over de zoveelste moskee), gaat mijn petje te boven. Onvergeeflijk!

Nogal off-topic, maar je hebt wel gelijk. Ik vind dat een oerdomme zet van de zelfverklaarde "vader van de verruiming".

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nogal off-topic, maar je hebt wel gelijk. Ik vind dat een oerdomme zet van de zelfverklaarde "vader van de verruiming".

Mja, misschien off-topic maar toch wel gerelateerd natuurlijk. Vlaamse frontvorming is meer dan ooit nodig, volgens mij. Dergelijke fratsen zijn 100% contra-productief. Waarom laten ze die ranzige kantjes toch niet gewoon vallen zodat ze echt werk kunnen maken van die Vlaamse ontvoogding?