het einde van de demokratie is in zicht dankzij Laken en haar lakeien

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je bedoelt politoloog, neem ik aan?

Hij schreef duidelijk politicoloog.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Hij schreef duidelijk politicoloog.

"Hij"?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

"Hij"?

"politicoloog"!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

"politicoloog"!

Over wie heb je het nu? Wie schreef duidelijk "politicoloog"

[Chipie]

Niet zeveren...

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Over wie heb je het nu? Wie schreef duidelijk "politicoloog"

Niet de poppetjes zijn belangrijk, het gaat om inhoud!

[Bece]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Zou jij als echte democraat een regering vormen met CAP bv?

Uw vraag is niet van toepassing.
In een echte democratie zijn er namelijk geen politiek partijen zoals wij die nu kennen. Zij hebben geen enkele reden van bestaan omdat in een echte democratie de macht bij het volk en niet bij (de geldschieters van) de politieke partijen ligt.
Maar dat had je geweten als op de link hieronder had geklikt.
Volksvertegenwoordigers moeten dan ook geen beloften maken( die ze, zoals nu, toch niet nakomen) maar gewoon de wil van de meerderheid van de bevolking uitvoeren.
De omschrijving van een volksvertegenwoordiger in een DD is gewoon.
Hij/zij moet zorgen voor het geestelijk, lichamelijk en financieel welzijn van de meerderheid van de bevolking met respect voor de wil van de meerderheid van die bevolking.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Niet de poppetjes zijn belangrijk, het gaat om inhoud!

Je weet dus zelf niet wie je bedoelde toen je "hij" schreef? Ik vermoedde al zoiets...

[Ovidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Wie heeft er mijn ironieteken gepikt?

Ovidius is the name; sometimes 'copy paste' is the game. T'is een mooi, bedankt daarvoor.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

In het geval van Wilfried Dewachter is er geen of.


http://www.uhasselt.be/seniorenunive...ogrammaWLS.asp

http://nl.wikipedia.org/wiki/Categorieoliticoloog

En in Gent zeggen ze ook politicoloog.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je weet dus zelf niet wie je bedoelde toen je "hij" schreef?

Ik weet het. Voor mij telt de persoon van de poster echter minder dan wat hij zegt.

[EXTREEM]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

http://nl.wikipedia.org/wiki/Categorieoliticoloog

En in Gent zeggen ze ook politicoloog.

Iemand die anders is denkt anders
Zij raf is toch ook anders

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Luc van Balberghe laat soms op zijn weblog gastschrijvers aan het woord ....

"Laurent A" schreef een zeer interessant artikel in verband met de jongste gebeurtenissen in deze onstaat.

Het werd vanuit een "Europese invalshoek" werd geschreven, een invalshoek die we nogal eens durven vergeten.

Achter de coulissen maakt men afpraakjes die het daglicht schuwen ....



Schoonmoeder Europa

*Gastcolumn, geschreven door Laurent A - volledige identificatie gekend door Elveebee*


De koning heeft, via zijn staatsgreepachtige tussenkomst en de benoeming van Verhofstadt tot formateur, samen met de vakbonden de politici tot de vorming van een nieuwe regering gedwongen en Leterme doen capituleren. Het mag niet worden vergeten dat die gevoed wordt door het ACW.

De rol en extreme druk van de EU in de coulissen bij het tot stand komen van de nieuwe regering worden echter fel onderschat en in ieder geval compleet onderbelicht.

Een regering van lopende zaken kan namelijk geen Europese richtlijnen en wetten laten goedkeuren door het parlement en nog minder een verdrag zoals dat van Lissabon laten ratificeren. Dat de reeds maanden durende patstelling in België voor Europa een ondraaglijke gedachte werd en een echte reden tot paniek, mag men daarom niet uit het oog verliezen.

Dit Verdrag van Lissabon is de kloon van de door Nederlanders en Fransen weggestemde EU-Grondwet. Het houdt niets meer noch minder in dan het afstaan van de soevereiniteit aan een supranationaal Europa. In het nieuwe federale Europa worden de landen immers gedegradeerd tot veredelde provincies en zullen vooral de grotere staten het voor het zeggen hebben.

Nieuwe wetten – op gebied van burgerlijke en strafrechtelijke rechtspraak: justitie, politie, immigratie, openbare dienstverlening, veiligheid, gezondheidszorg, energie, sport, enz. – zullen nog meer dan vroeger achter de gesloten deuren van de niet-verkozen Brusselse Commissie worden opgesteld. Deze wetten worden exclusief voorgelegd aan de Raad van Ministers. Zo verschuift de macht nog meer van het zogenaamde wetgevende parlement naar enkele uitvoerende regeringsleiders. Het gevolg is een nog verdere uitholling van de democratie. Deze nieuwe wetten krijgen absolute voorrang op de nationale wetgeving.

In dit Europa wordt de rol van de gewone burger onbestaande. Het misprijzen waarmee de weggestemde grondwet onder een nieuwe naam en via amendementen op oude verdragen ongewijzigd werd doorgedrukt, spreekt boekdelen. Nieuwe referenda worden met uitzondering van Ierland waar het gerechtelijk werd afgedwongen, nergens nog geduld.

Als één maatregel in het nieuwe regeerakkoord zal worden uitgevoerd, dan zal het deze ratificatie zijn. Ook in het Vlaamse Parlement zal met een verpletterende meerderheid worden gekozen voor de complete overgave aan een bureaucratische en in wezen dictatoriale staat, wellicht op één partij na die zal worden verdoemd om haar anti-Europees en 'asociaal' (?) eigen-volk-eerstgedrag.

De vraag die men zich echter moet stellen, luidt of het dan wel zin heeft zich nog langer druk te maken over een mogelijk zelfstandig Vlaanderen als (mini)provincie met een paar lokale bevoegdheden in Europa. De zeggenschap riskeert nog een stuk lager te liggen dan in de huidige Belgische context.

Een historische kans om België of Vlaanderen behoorlijk te besturen en een duidelijke stem te krijgen in Europa, werd voor enkele ministerposten te grabbel gegooid. Deze unieke kans komt wellicht nooit meer terug, ook niet na volgende verkiezingen, tenzij de Vlaams-nationalistische stem de meerderheid zou uitmaken in Vlaanderen, wat utopisch is - zeker in het licht van de demografische evolutie.

Bron: http://www.vrijvanzegel.net/blog2/in....html#comments

Dat asociaal eigen volk éérst gedrag, is iets dat anders in al die andere partijen overduidelijk heel sterk aanwezig is. Vrouw, broer, zuster, zonen, dochters. In de politiek vind men niets anders dan eigen volk eerst. 't Is altijd eigen volk dat op de postjes terecht komt. Ze kunnen dus beter allemaal schoon hun bakkes houden over eigen volk eerst partij VB!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je bedoelt politoloog, neem ik aan?

Wat is de meerwaarde van het correct schrijven in een topic over democratie?

Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Wat is de meerwaarde van die "vaststelling" voor de discussie over het correct schrijven van namen?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

http://nl.wikipedia.org/wiki/Categorieoliticoloog

En in Gent zeggen ze ook politicoloog.

Wilfried Dewachter heeft niets met Gent te maken. Hij is een Leuvense prof. In Leuven spreekt men over politologie, niet over politicologie.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik weet het. Voor mij telt de persoon van de poster echter minder dan wat hij zegt.

Knuppel is geen "hij", liefje.

[Hashiwokakero]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Of politologie.

Not again please...

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wilfried Dewachter heeft niets met Gent te maken. Hij is een Leuvense prof. In Leuven spreekt men over politologie, niet over politicologie.

Ja, en in Gent niet
En in de Vandale online ook niet, dus als je mensen wil wijzen op taalfouten, maak dan dan je een punt hebt.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Knuppel is geen "hij", liefje.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ja, en in Gent niet

Zoals ik al zei: Wilfried Dewachter (en over hem ging het hier) heeft niets met Gent te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

En in de Vandale online ook niet, dus als je mensen wil wijzen op taalfouten, maak dan dan je een punt hebt.

Dan heb ik ook. Het zal blijkbaar alleen nog even duren voor jij het ook ziet. En zelfs dan is het nog maar de vraag of je bereid zal zijn je ongelijk toe te geven. Ik zou voor dat laatste mijn hand niet in het vuur willen steken...