het einde van de demokratie is in zicht dankzij Laken en haar lakeien

[Knuppel]

Zo kennen we Raf weer. Als iemand die, in alle bescheidenheid, van zichzelf zegt dat hij zowel moreel als intellectueel torenhoog boven anderen uitsteekt.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zo kennen we Raf weer. Als iemand die, in alle bescheidenheid, van zichzelf zegt dat hij zowel moreel als intellectueel torenhoog boven anderen uitsteekt.

Met kerstmis mag hij dat van mij nu eens geleven zé

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zo kennen we Raf weer. Als iemand die, in alle bescheidenheid, van zichzelf zegt dat hij zowel moreel als intellectueel torenhoog boven anderen uitsteekt.

Dat is gewoon realisme. Er zullen ook wel mensen zijn boven wie jij zowel moreel als intellectueel torenhoog uitsteekt. Ik heb er op dit forum nog geen ontmoet, maar dat betekent niet dat ze er niet zijn...

[Noorman]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij bent immers veel te min om mij terecht te kunnen wijzen. Ik begrijp wel dat dat zeer frustrerend voor je moet zijn...

Typisch voor frustro's van dit slag is dat ze deze hautaine manier van communicatie enkel toepassen wanneer ze zich in alle anonimitiet, veilig, geborgen en diskreet achter hun beveiligd pc'tje zitten, in feite bestaat dit ventje niet eens zelfstandig, hij bestaat bij de gratie van meneer de burgemeester en meneer de ocmw secretaris die hem ten laste van de maatschappij constant zelfbevestiging inpompen zodat de "meneer spaghetti" van dit forum zichzelf oneindig belangrijk kan vinden zonder het zelfverklaarde estblishment te storen. Maar mocht er zich aan de kassa van een supermarkt een discussie over homosexualiteit (een voorbeeld hé) afspelen, flinke Raf zou in zijn karretje blijven staren en op een opvallend onopvallende manier zich mijlenver van de discussie weghouden.

Ooit komt de dag dat er eens iemand de link legt tussen de "grote smoel" van het forum en de anonieme ambetenaar

Die dag, mijn beste Raf, roep ik nu al uit tot de dag van het genot

Noorman

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Typisch voor frustro's van dit slag is dat ze deze hautaine manier van communicatie enkel toepassen wanneer ze zich in alle anonimitiet, veilig, geborgen en diskreet achter hun beveiligd pc'tje zitten, in feite bestaat dit ventje niet eens zelfstandig, hij bestaat bij de gratie van meneer de burgemeester en meneer de ocmw secretaris die hem ten laste van de maatschappij constant zelfbevestiging inpompen zodat de "meneer spaghetti" van dit forum zichzelf oneindig belangrijk kan vinden zonder het zelfverklaarde estblishment te storen. Maar mocht er zich aan de kassa van een supermarkt een discussie over homosexualiteit (een voorbeeld hé) afspelen, flinke Raf zou in zijn karretje blijven staren en op een opvallend onopvallende manier zich mijlenver van de discussie weghouden.

Ooit komt de dag dat er eens iemand de link legt tussen de "grote smoel" van het forum en de anonieme ambetenaar

Die dag, mijn beste Raf, roep ik nu al uit tot de dag van het genot

Noorman

Wat te diep in je glazen bol gekeken gisteren? Van "frustro" gesproken... De frustratie druipt van je bericht af...

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat te diep in je glazen bol gekeken gisteren? Van "frustro" gesproken... De frustratie druipt van je bericht af...

Die indruk had ik niet maar ik ben dan ook een gewone sterveling.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Die indruk had ik niet maar ik ben dan ook een gewone sterveling.

Natuurlijk had jij die indruk niet...

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Luc van Balberghe laat soms op zijn weblog gastschrijvers aan het woord ....

"Laurent A" schreef een zeer interessant artikel in verband met de jongste gebeurtenissen in deze onstaat.

Het werd vanuit een "Europese invalshoek" werd geschreven, een invalshoek die we nogal eens durven vergeten.

Achter de coulissen maakt men afpraakjes die het daglicht schuwen ....



Schoonmoeder Europa

*Gastcolumn, geschreven door Laurent A - volledige identificatie gekend door Elveebee*


De koning heeft, via zijn staatsgreepachtige tussenkomst en de benoeming van Verhofstadt tot formateur, samen met de vakbonden de politici tot de vorming van een nieuwe regering gedwongen en Leterme doen capituleren. Het mag niet worden vergeten dat die gevoed wordt door het ACW.

De rol en extreme druk van de EU in de coulissen bij het tot stand komen van de nieuwe regering worden echter fel onderschat en in ieder geval compleet onderbelicht.

Een regering van lopende zaken kan namelijk geen Europese richtlijnen en wetten laten goedkeuren door het parlement en nog minder een verdrag zoals dat van Lissabon laten ratificeren. Dat de reeds maanden durende patstelling in België voor Europa een ondraaglijke gedachte werd en een echte reden tot paniek, mag men daarom niet uit het oog verliezen.

Dit Verdrag van Lissabon is de kloon van de door Nederlanders en Fransen weggestemde EU-Grondwet. Het houdt niets meer noch minder in dan het afstaan van de soevereiniteit aan een supranationaal Europa. In het nieuwe federale Europa worden de landen immers gedegradeerd tot veredelde provincies en zullen vooral de grotere staten het voor het zeggen hebben.

Nieuwe wetten – op gebied van burgerlijke en strafrechtelijke rechtspraak: justitie, politie, immigratie, openbare dienstverlening, veiligheid, gezondheidszorg, energie, sport, enz. – zullen nog meer dan vroeger achter de gesloten deuren van de niet-verkozen Brusselse Commissie worden opgesteld. Deze wetten worden exclusief voorgelegd aan de Raad van Ministers. Zo verschuift de macht nog meer van het zogenaamde wetgevende parlement naar enkele uitvoerende regeringsleiders. Het gevolg is een nog verdere uitholling van de democratie. Deze nieuwe wetten krijgen absolute voorrang op de nationale wetgeving.

In dit Europa wordt de rol van de gewone burger onbestaande. Het misprijzen waarmee de weggestemde grondwet onder een nieuwe naam en via amendementen op oude verdragen ongewijzigd werd doorgedrukt, spreekt boekdelen. Nieuwe referenda worden met uitzondering van Ierland waar het gerechtelijk werd afgedwongen, nergens nog geduld.

Als één maatregel in het nieuwe regeerakkoord zal worden uitgevoerd, dan zal het deze ratificatie zijn. Ook in het Vlaamse Parlement zal met een verpletterende meerderheid worden gekozen voor de complete overgave aan een bureaucratische en in wezen dictatoriale staat, wellicht op één partij na die zal worden verdoemd om haar anti-Europees en 'asociaal' (?) eigen-volk-eerstgedrag.

De vraag die men zich echter moet stellen, luidt of het dan wel zin heeft zich nog langer druk te maken over een mogelijk zelfstandig Vlaanderen als (mini)provincie met een paar lokale bevoegdheden in Europa. De zeggenschap riskeert nog een stuk lager te liggen dan in de huidige Belgische context.

Een historische kans om België of Vlaanderen behoorlijk te besturen en een duidelijke stem te krijgen in Europa, werd voor enkele ministerposten te grabbel gegooid. Deze unieke kans komt wellicht nooit meer terug, ook niet na volgende verkiezingen, tenzij de Vlaams-nationalistische stem de meerderheid zou uitmaken in Vlaanderen, wat utopisch is - zeker in het licht van de demografische evolutie.

Bron: http://www.vrijvanzegel.net/blog2/in....html#comments

1° De raad van Eirpa : zijn de regeringsleiders van democratisch tot stand gebrachte regeringen
2 De Commissie is door diezelfde raad benoemd en bovendien in haar geheel onderworpen geweest aan een vetrouwensstemming in het EP,
dat door alle burgers van de EU rechtstreeks verkozen is.

Verder loopt er een "subsidiariteits" begrenzing van de invloed van de
organen van de multilaterale akkoorden organen en de soevereiniteit van de deelnemende natie-staten. De invloed van de "bijna-superstaat" mag zeker niet overschat worden : het ambtenarenapparaat bedraagt och arme 1,5 x dat van een middelgrote stad & dan nog zijn de meeste ambtenaren gewoon tolken die de talrijke ducumenten te vertalen hebben.
Het grootste gedeelte van de EU aktiviteit bestaat nl. nog steeds uit het waken over een gelijke subsidiêring van de landbouw..

Maar ja : hoe groter een staat (in bevolkingsaantal) des te groter de afstand tussen "burger" en "politiek" .. dat is eenvoudig vast te stellen aan de deelname aan de EP afgevaardigden in landen met "stemrecht" ipv "plicht". Hier spelen o/a/ de media een rol & ook de aard van de instellingen. Meer rechtstreeks verkozen, meer invloedrijker EP en bv. een rechtstreeks verkozen EU-President van de Europese Raad zou de "democratische perceptie" ten goede komen.

"Democratische perceptie" - mensen die voor de regerende meerderheid gekozen hebben ; lijden per definitie aan "democratische perceptie" vermits de partij van hun keuze regeert lijkt de wereld in orde : diegenen die een "minderheidsstandpunt" innemen zijn zij die het luidst de bestaande orde als "ondemocratisch" afkeuren. Een EP afgevaadigde uit Portugal zei ooit dat democratie niet gedefinieerd kan worden als een systeem waarbij men tijdens verkiezingen de keuze heeft tussen verschillende politieke partijen/strekkingen. Een noodzakelijk ingrediënt is het respect voor de medemens en de rechtstaat. Een staat waar een grote meerderheid van de bevolking achter discriminatie, oorlogvoering tegen "inferieure" buurstaten, de doodstraf, foltering van gevangenen e.d. staat kan moeilijk als "democratisch " gekwalificeerd worden.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk had jij die indruk niet...

Rafke....

Kunt U nu echt niet ontopic blijven?...

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk had jij die indruk niet...

Wij begrijpen elkaar he Raf?

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je bedoelt politoloog, neem ik aan?

In de onvolprezen "Dikke Van Daele" komt "politoloog" niet voor
"politicologie" en "politicoloog" dus wel, waarbij het eerstgenoemde
"leer van de politieke verschijnselen" betekent. "Politoloog" is blijkbaar een neologisme dat door de aard van de zaak een andere betekenis hoort te hebben
"leer van de politiezaken" ? Of zou dat eerder "Politieölogie" zijn ?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Rafke....

Kunt U nu echt niet ontopic blijven?...

Je moet eens het onderscheid leren tussen "kunnen" en "willen". Ga misschien nog een beetje lezen in de Van Dale Nederlands-Engels...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Wij begrijpen elkaar he Raf?

Zover zou ik nu ook weer niet willen gaan...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

In de onvolprezen "Dikke Van Daele" komt "politoloog" niet voor

Er zijn wel meer woorden die niet in Van Dale voorkomen. Dat betekent niet dat ze niet bestaan.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Er zijn wel meer woorden die niet in Van Dale voorkomen. Dat betekent niet dat ze niet bestaan.

Lees dan de Van Dale Nederlands-Engels...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Lees dan de Van Dale Nederlands-Engels...

Dat is meer jouw taalkundig soelaas.

[Chipie]

Eindelijk heeft hij er zijn bijltje bij neergelegd.

Nu kan men dus terug ontopic komen...