Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 15 augustus 2005, 22:32   #61
de limburgse leeuw
Europees Commissaris
 
de limburgse leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door joske
Schandalig als ge dat allemaal leest.
Als ge dat maar weet !!! Geen wonder dat ze zoveel geld hebben, de rijken. ze bedelen zichzelf allerlei bestuursfuncties en bijbehorende portefeuilles toe, terwijl andere mensen ieder maand zitten te tellen hoe ze kunnen overleven met 700 Euro per maand.
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/
de limburgse leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2005, 23:22   #62
Flippend Rund
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: where the birds sing a pretty song
Berichten: 8.389
Standaard

Vereecke Carl, burgemeester van Kuurne. 20 bezoldigde mandaten. Die kerel moet wat een een genie zijn dat hij 20 jobs tegelijk kan doen.

Wie biedt meer?
Flippend Rund is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2005, 23:43   #63
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.043
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever
De enige nuttige reden die ik kan bedenken is om meer geld in de economie
te pompen, ipv het te laten slapen op een rekening.
De vermogensbelasting zou dan wel de "kleine spaarder" mogen sparen,
een belasting vanaf een grenswaarde dus.

Geld dat 'slaapt' op een rekening komt eveneens in de economie terecht. Of wat dacht je dat banken met dat geld doen? (*) Geld dat 'thuis in een sok' zit is zowat het enige spaargeld dat niet in de economie terecht komt...

(*) gezien banken meer geld mogen ontlenen dan ze eigenlijk hebben is het economisch zelfs efficiënter,[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Rr00ttt on 16-08-2005 at 00:44
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever
De enige nuttige reden die ik kan bedenken is om meer geld in de economie
te pompen, ipv het te laten slapen op een rekening.
De vermogensbelasting zou dan wel de "kleine spaarder" mogen sparen,
een belasting vanaf een grenswaarde dus.

Geld dat 'slaapt' op een rekening komt eveneens in de economie terecht. Of wat dacht je dat banken met dat geld doen? (*) Geld dat 'thuis in een sok' zit is zowat het enige spaargeld dat niet in de economie terecht komt...

(*) gezien banken meer geld mogen ontlenen dan ze eigenlijk hebben is het economisch zelfs efficiënter,[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever
De enige nuttige reden die ik kan bedenken is om meer geld in de economie
te pompen, ipv het te laten slapen op een rekening.
De vermogensbelasting zou dan wel de "kleine spaarder" mogen sparen,
een belasting vanaf een grenswaarde dus.

Geld dat 'slaapt' op een rekening komt eveneens in de economie terecht. Of wat dacht je dat banken met dat geld doen? Geld dat 'thuis in een sok' zit is zowat het enige spaargeld dat niet in de economie terecht komt...[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Rr00ttt : 15 augustus 2005 om 23:44.
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2005, 23:48   #64
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.043
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever
Ik stel mij ernstige vragen bij die cumul van mandaten.
Hoe kun je de grote verantwoordelijkheid van een ministerpost op een
verantwoorde manier vervullen als je elders nog nodig zijt ...

90% van die postjes is dan ook nergens voor nodig. Puur gecreëerd om nog wat meer belastinggeld te kunnen verdelen onder de vriendjes.

Hetzelfde geld trouwens voor onze ministers. Dat kan met minstens 50% minder, zelfs in een 'complex' land als het onze.

Ik geloof dat als china proportioneel evenveel ministers had als België, ze daar 6000 ministers nodig zouden hebben...

Laatst was er nog een vergelijkend onderzoek waaruit bleek dat belgische parlementsleden zowat de minst hard werkende van de EU zijn, maar wel bij de best betaalde... Als je nagaat wat voor verlofperiodes dat profitariaat zichzelf al geeft, moet je niet veel verder denken. Ik denk dat ze zowat in de buurt v/h onderwijs moeten zitten.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Rr00ttt on 16-08-2005 at 00:59
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever
Ik stel mij ernstige vragen bij die cumul van mandaten.
Hoe kun je de grote verantwoordelijkheid van een ministerpost op een
verantwoorde manier vervullen als je elders nog nodig zijt ...

90% van die postjes is dan ook nergens voor nodig. Puur gecreëerd om nog wat meer belastinggeld te kunnen verdelen onder de vriendjes.

Hetzelfde geld trouwens voor onze ministers. Dat kan met minstens 50% minder, zelfs in een 'complex' land als het onze.

Ik geloof dat als china proportioneel evenveel ministers had als België, ze daar 6000 ministers nodig zouden hebben...

Laatst was er nog een vergelijkend onderzoek waaruit bleek dat belgische parlementsleden zowat de minst hard werkende van de EU zijn, maar wel bij de best betaalde... Als je nagaat wat voor verlofperiodes dat profitariaat zichzelf al geeft, moet je niet veel verder denken. Ik denk dat ze zowat in de buurt v/h onderwijs moeten zitten.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever
Ik stel mij ernstige vragen bij die cumul van mandaten.
Hoe kun je de grote verantwoordelijkheid van een ministerpost op een
verantwoorde manier vervullen als je elders nog nodig zijt ...

90% van die postjes is dan ook nergens voor nodig. Puur gecreëerd om nog wat meer belastinggeld te kunnen verdelen onder de vriendjes.[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Rr00ttt : 15 augustus 2005 om 23:59.
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2005, 23:51   #65
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt
Geld dat 'slaapt' op een rekening komt eveneens in de economie terecht. Of wat dacht je dat banken met dat geld doen? (*) Geld dat 'thuis in een sok' zit is zowat het enige spaargeld dat niet in de economie terecht komt...

(*) gezien banken meer geld mogen ontlenen dan ze eigenlijk hebben is het economisch zelfs efficiënter,
dat is waar
maar welke economie komt het ten goede bij een bank ?
daar heb je het raden naar

als je het hebt over uitgeleend kapitaal voor binnelandse aangelegenheden... ok
dan kan je stellen dat het ten goede komt van die bewuste economie

maar da's slechts een fractie vanwaar banken zich zoal mee bezighouden
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2005, 23:54   #66
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.043
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
dat is waar
maar welke economie komt het ten goede bij een bank ?
daar heb je het raden naar

als je het hebt over uitgeleend kapitaal voor binnelandse aangelegenheden... ok
dan kan je stellen dat het ten goede komt van die bewuste economie

maar da's slechts een fractie vanwaar banken zich zoal mee bezighouden
Dat is correct. Maar hetzelfde geldt evenzeer wanneer je vermogensbelastingen zou kwijtschelden/doen vervallen indien het geïnvesteerd wordt. Tenzij je specifieert dat die investeringen bvb in vlaamse bedrijven moeten zijn. Of dat laatste wettelijk nog kan met de EU weet ik echter niet.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Rr00ttt on 16-08-2005 at 00:54
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
dat is waar
maar welke economie komt het ten goede bij een bank ?
daar heb je het raden naar

als je het hebt over uitgeleend kapitaal voor binnelandse aangelegenheden... ok
dan kan je stellen dat het ten goede komt van die bewuste economie

maar da's slechts een fractie vanwaar banken zich zoal mee bezighouden
Dat is correct. Maar hetzelfde geldt evenzeer wanneer je vermogensbelastingen zou kwijtschelden/doen vervallen indien het geïnvesteerd wordt. Tenzij je specifieert dat die investeringen bvb in vlaamse bedrijven moeten zijn. Of dat laatste wettelijk nog kan met de EU weet ik echter niet.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Rr00ttt on 16-08-2005 at 00:54
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
dat is waar
maar welke economie komt het ten goede bij een bank ?
daar heb je het raden naar

als je het hebt over uitgeleend kapitaal voor binnelandse aangelegenheden... ok
dan kan je stellen dat het ten goede komt van die bewuste economie

maar da's slechts een fractie vanwaar banken zich zoal mee bezighouden
Dat is correct. Maar hetzelfde geldt evenzeer wanneer je vermogensbelastingen zou kwijtschelden/doen vervallen indie het geïnvesteerd wordt. Tenzij je specifieert dat die investeringen bvb in vlaamse bedrijven moeten zijn. Of dat laatste wettelijk nog kan met de EU weet ik echter niet.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
dat is waar
maar welke economie komt het ten goede bij een bank ?
daar heb je het raden naar

als je het hebt over uitgeleend kapitaal voor binnelandse aangelegenheden... ok
dan kan je stellen dat het ten goede komt van die bewuste economie

maar da's slechts een fractie vanwaar banken zich zoal mee bezighouden
Dat is correct. Maar hetzelfde geld evenzeer wanneer je vermogensbelastingen zou kwijtschelden/doen vervallen indie het geïnvesteerd wordt. Tenzij je specifieert dat die investeringen bvb in vlaamse bedrijven moeten zijn. Of dat laatste wettelijk nog kan met de EU weet ik echter niet.[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Rr00ttt : 15 augustus 2005 om 23:54.
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2005, 23:54   #67
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt
90% van die postjes is dan ook nergens voor nodig. Puur gecreëerd om nog wat meer belastinggeld te kunnen verdelen onder de vriendjes.
ook niet meteen een precedent
ik heb de indruk dat een aanzienlijk deel van de doorsnee banen dat ook is
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2005, 23:58   #68
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt
Dat is correct. Maar hetzelfde geldt evenzeer wanneer je vermogensbelastingen zou kwijtschelden/doen vervallen indien het geïnvesteerd wordt. Tenzij je specifieert dat die investeringen bvb in vlaamse bedrijven moeten zijn. Of dat laatste wettelijk nog kan met de EU weet ik echter niet.
euhmmmzzz ... juist ja
maar ik denk dat op uitzondering van de zeer grote kapitaalkrachtigen , jan modaal wel een aanzienlijk deel van zijn/haar kapitaal uiteindelijk in binnelandse aangelegenheden zal aanwenden
of zie ik dat verkeerd ?
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2005, 00:03   #69
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.043
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
euhmmmzzz ... juist ja
maar ik denk dat op uitzondering van de zeer grote kapitaalkrachtigen , jan modaal wel een aanzienlijk deel van zijn/haar kapitaal uiteindelijk in binnelandse aangelegenheden zal aanwenden
of zie ik dat verkeerd ?
Jan Modaal zal waarschijnlijke kiezen voor 'brave huisvader' aandelen. Daarvan is wel een groot gedeelte belgisch en het zou zeker niet slecht zijn als deze aandelen terug meer in binnenlandse handen kwamen. (kwestie van niet onze volledige economie in buitenlandse handen te hebben)

De grote geldmassa's komen echter niet van Jan Modaal. En die mensen zullen zich niet beperken tot brave huisvader aandelen, maar vooral investeren waar er veel groei (winst) potentieel is. En dat is dus niet in België
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2005, 00:06   #70
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

juist...

maar dat jan-modaal aandeel is dan toch al iets
btw ik denk dat banken nu net de specialisten zijn in het vinden van die zaken die het best aangroeien ( uiteraard exclusief voor hunnen eigen zak niet voor de belegger )
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2005, 00:26   #71
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.043
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
juist...

maar dat jan-modaal aandeel is dan toch al iets
btw ik denk dat banken nu net de specialisten zijn in het vinden van die zaken die het best aangroeien ( uiteraard exclusief voor hunnen eigen zak niet voor de belegger )
Ik denk dat banken ook een gedeelte van het geld in 'brave huisvader' aandelen zouden beleggen. Gezien hun multiplicator effect denk ik niet dat het substantieel minder zou zijn dan wat jan modaal zou doen.

Een ander voordeel van banken is dat zij ook een gedeelte zouden uitlenen aan mensen om bvb een eigen zaak te beginnen. Iets wat Jan Modaal nooit zou doen aangezien dat voor hem onacceptabele risico's zijn.

Het grootste gedeelte van onze bedrijven en ondernemers zitten helemaal niet op de beurs. Dus met aandelen bereik je maar een heel klein gedeelte van onze economie. Bovendien hebben de aandelen waarin jan modaal zou beleggen ook nog een belangrijk nadeel: belgacom, kbc, enz zijn geen bedrijven waarvan je kan verwachten dat ze nog veel werkgelegenheid zouden creëren. Hun werknemersbestand zal eerder afkalven in de toekomst.

Voor werkgelegenheid ben je dus eigenlijk best af dat dat geld zoveel mogelijk terecht komt bij KMO's of mensen die een zaak willen opstarten.

Ik denk dat onze economie beter af is met geld op een spaarboekje dan dat elke 'jan modaal' brave huisvader aandelen koopt. Maar ik kan dat absoluut niet kwantificeren en ik weet niet genoeg over het ontleningspatroon van banken om dat met zekerheid te kunnen zeggen

edit: natuurlijk moet dat geld dan wel bij binnenlandse banken terechtkomen. Geld dat naar een spaarboekje bij Crédit Lyonnais gaat is natuurlijk verloren voor onze binnenlandse economie [edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Rr00ttt on 16-08-2005 at 01:38
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
juist...

maar dat jan-modaal aandeel is dan toch al iets
btw ik denk dat banken nu net de specialisten zijn in het vinden van die zaken die het best aangroeien ( uiteraard exclusief voor hunnen eigen zak niet voor de belegger )
Ik denk dat banken ook een gedeelte van het geld in 'brave huisvader' aandelen zouden beleggen. Gezien hun multiplicator effect denk ik niet dat het substantieel minder zou zijn dan wat jan modaal zou doen.

Een ander voordeel van banken is dat zij ook een gedeelte zouden uitlenen aan mensen om bvb een eigen zaak te beginnen. Iets wat Jan Modaal nooit zou doen aangezien dat voor hem onacceptabele risico's zijn.

Het grootste gedeelte van onze bedrijven en ondernemers zitten helemaal niet op de beurs. Dus met aandelen bereik je maar een heel klein gedeelte van onze economie. Bovendien hebben de aandelen waarin jan modaal zou beleggen ook nog een belangrijk nadeel: belgacom, kbc, enz zijn geen bedrijven waarvan je kan verwachten dat ze nog veel werkgelegenheid zouden creëren. Hun werknemersbestand zal eerder afkalven in de toekomst.

Voor werkgelegenheid ben je dus eigenlijk best af dat dat geld zoveel mogelijk terecht komt bij KMO's of mensen die een zaak willen opstarten.

Ik denk dat onze economie beter af is met geld op een spaarboekje dan dat elke 'jan modaal' brave huisvader aandelen koopt. Maar ik kan dat absoluut niet kwantificeren en ik weet niet genoeg over het ontleningspatroon van banken om dat met zekerheid te kunnen zeggen

edit: natuurlijk moet dat geld dan wel bij binnenlandse banken terechtkomen. Geld dat naar een spaarboekje bij Crédit Lyonnais gaat is natuurlijk verloren voor onze binnenlandse economie [/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
juist...

maar dat jan-modaal aandeel is dan toch al iets
btw ik denk dat banken nu net de specialisten zijn in het vinden van die zaken die het best aangroeien ( uiteraard exclusief voor hunnen eigen zak niet voor de belegger )
Ik denk dat banken ook een gedeelte van het geld in 'brave huisvader' aandelen zouden beleggen. Gezien hun multiplicator effect denk ik niet dat het substantieel minder zou zijn dan wat jan modaal zou doen.

Een ander voordeel van banken is dat zij ook een gedeelte zouden uitlenen aan mensen om bvb een eigen zaak te beginnen. Iets wat Jan Modaal nooit zou doen aangezien dat voor hem onacceptabele risico's zijn.

Het grootste gedeelte van onze bedrijven en ondernemers zitten helemaal niet op de beurs. Dus met aandelen bereik je maar een heel klein gedeelte van onze economie. Bovendien hebben de aandelen waarin jan modaal zou beleggen ook nog een belangrijk nadeel: belgacom, kbc, enz zijn geen bedrijven waarvan je kan verwachten dat ze nog veel werkgelegenheid zouden creëren. Hun werknemersbestand zal eerder afkalven in de toekomst.

Voor werkgelegenheid ben je dus eigenlijk best af dat dat geld zoveel mogelijk terecht komt bij KMO's of mensen die een zaak willen opstarten.

Ik denk dat onze economie beter af is met geld op een spaarboekje dan dat elke 'jan modaal' brave huisvader aandelen koopt. Maar ik kan dat absoluut niet kwantificeren en ik weet niet genoeg over het ontleningspatroon van banken om dat met zekerheid te kunnen zeggen [/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Rr00ttt : 16 augustus 2005 om 00:38.
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2005, 04:23   #72
Isegrim
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 16 augustus 2004
Berichten: 325
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.
Van waar die ontsteltenis?
Ik zou pas verwonderd zijn als hun namen op de lijst stonden van degenen die hun mandaten en vermogen niet opgegeven hebben.
En Voorhamme heeft ocharme 5 bezoldigde mandaten naast zijn mandaten van schepen en volksvertegenwoordiger.
Och, het is me helemaal niet te doen om wat die proleten binnenrijven met hun aantal jobkes en mandaten. Het gaat er enkel om dat die politieke figuren zich een maagdelijk blazoen aanmeten, maar toch misbruik maken van het ENIGE mandaat dat hen door de kiezer werd toevertrouwd, om via via een maatschappelijke invloed te verwerven, die hen helemaal niet op een democratische manier wordt toegekend. Zij maken gewoon misbruik van het representatieve systeem om meer macht te verwerven. Geld is waarschijnlijk niet hun eerste zorg, wat van hun onderdanen niet kan gezegd worden. Macht en invloed zijn véél belangrijker voor hen dan het slijk der aarde.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Isegrim on 16-08-2005 at 05:24
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.
Van waar die ontsteltenis?
Ik zou pas verwonderd zijn als hun namen op de lijst stonden van degenen die hun mandaten en vermogen niet opgegeven hebben.
En Voorhamme heeft ocharme 5 bezoldigde mandaten naast zijn mandaten van schepen en volksvertegenwoordiger.
Och, het is me helemaal niet te doen om wat die proleten binnenrijven met hun aantal jobkes en mandaten. Het gaat er enkel om dat die politieke figuren zich een maagdelijk blazoen aanmeten, maar toch misbruik maken van het ENIGE mandaat dat hen door de kiezer werd toevertrouwd, om via via een maatschappelijke invloed te verwerven, die hen helemaal niet op een democratische manier wordt toegekend. Zij maken gewoon misbruik van het representatieve systeem om meer macht te verwerven. Geld is waarschijnlijk niet hun eerste zorg, wat van hun onderdanen niet kan gezegd worden. Macht en invloed zijn véél belangrijker voor hen dan het slijk der aarde.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.
Van waar die ontsteltenis?
Ik zou pas verwonderd zijn als hun namen op de lijst stonden van degenen die hun mandaten en vermogen niet opgegeven hebben.
En Voorhamme heeft ocharme 5 bezoldigde mandaten naast zijn mandaten van schepen en volksvertegenwoordiger.
Och, het is me helemaal niet te doen om wat die proleten binnenrijven met hun aantal jobkes en mandaten. Het gaat er enkel om dat die politieke figuren zich een maagdelijk blazoen aanmeten, maar toch misbruik maken van het ENIGE mandaat dat hen door de kiezer werd toevertrouwd, om via via een maatschappelijke invloed te verwerven, die hen helemaal niet op een democratische manier wordt toegekend. Zij maken gewoon misbruik van het representatieve systeem om meer macht te verwerven. Geld is waarschijnlijk niet hun eerste zorg, wat van hun onderdanen niet kan gezegd worden. Macht en in vloed zijn véél belangrijker voor hen dan het slijk der aarde.[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Isegrim : 16 augustus 2005 om 04:24.
Isegrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2005, 08:58   #73
joske
Gouverneur
 
joske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2002
Berichten: 1.076
Standaard

Maar wie macht en invloed heeftkan ook het geld vinden nietwaar,en wie veel heeft wil nog altijd maar meer.Een arbeider of werkloze heeft daar de gelegenheid niet voor,die moet elke dag tellen of er wel eten op de plank kan komen.
__________________
.Universele Verklaring van de rechten van de Mens opgenomen onder artikel 19: "Eenieder heeft het recht op vrijheid van mening en van uiting van zijn mening, wat het het recht insluit NIET VERONTRUST te worden omwille van zijn meningen en het recht door om het even welk uitdrukkingsmiddel en zonder inachtneming van grenzen, inlichtingen en ideeën op te zoeken, te ontvangen en te verspreiden" Goedkeuring en publicatie Belgisch Staatsblad 31 maart 1949
joske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2005, 09:03   #74
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.185
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Violiste
Op de lijst van mandatarissen die hun aangifte niet deden, staan onder meer PS-senator Jean-Marie Happart, CD&V'er Joachim Coens, [size=6]Vlaams Belanger Karim Van Overmeire,[/size] CD&V-burgemeester van Gooik Michel Doomst en Graaf Raoul d'Udecem-d'Acoz, de oom van Prinses Mathilde. De mandatarissen die geen vermogensaangifte of mandatenlijst hebben ingediend, kunnen door de procureur vervolgd worden. Bij een veroordeling riskeert een mandataris een boete van 100 tot 1.000 euro.

bron De Standaard

was weer te verwachten....

rara wie da ze het eerst gaan vervolgen en zwaarst gaan bestraffen en eigenlijk het minst kan misdoen, wegens niet zo verschikkelijk hoog op de politieke ladder...

Maar ge hebt wel gelijk hij had wel het goeie voorbeeld moeten geven ...
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2005, 09:13   #75
Karel Hendrik
Gouverneur
 
Geregistreerd: 29 november 2003
Berichten: 1.022
Standaard Mary Antoon (Tony Mary)

De afgevaardigde bestuurder van onze VRT is ook bezoldigd bestuurder van de verzekeringen P&V (de verzekeringsmaatschappij van de socialisten) .
Postje dat hij waarschijnlijk heeft gekregen uit hoofde van zijn onafhankelijkheid.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Karel Hendrik on 16-08-2005 at 10:13
Reason:
--------------------------------

De afgevaardigde bestuurder van onze VRT is ook bezoldigd bestuurder van de verzekeringen P&V (de verzekeringsmaatschappij van de socialisten) .
Postje dat hij waarschijnlijk heeft gekregen uit hoofde van zijn onafhankelijkheid.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De afgevaardigde bestuurder van onze VRT is ook bezoldigd bestuurder van de vaerzekeringen P&V (de verzekeringsmaatschappij van de socialisten) .
Postje dat hij waarschijnlijk heeft gekregen uit hoofde van zijn onafhankelijkheid.[/size]
[/edit]
__________________
Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.

Laatst gewijzigd door Karel Hendrik : 16 augustus 2005 om 09:13.
Karel Hendrik is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2005, 09:16   #76
PelgrimForever
Europees Commissaris
 
PelgrimForever's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2005
Berichten: 7.200
Stuur een bericht via MSN naar PelgrimForever
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door joske
Het zijn in elk geval geen idealisten meer,dat ziet ge na elke verkiezing wanneer de mandaten verdeeld worden,akkoorden worden niet nagevolgd,zoals wanneer er halfweg een legislatuur personen moeten vervangen worden,en dat niet naleven,gewoon plaatsjesjagers omdat er aan teverdienen valt.
o, dat er misschien geen idealistische politiekers zijn,
daar kan ik mee akkoord gaan.
De meeste idealen vliegen aan diggelen eens ze moeten beginnen met
regeringsakkoorden te sluiten he ...

Maar daarom beweren dat er geen idealisten meer bestaan ![edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by PelgrimForever on 16-08-2005 at 10:17
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door joske
Het zijn in elk geval geen idealisten meer,dat ziet ge na elke verkiezing wanneer de mandaten verdeeld worden,akkoorden worden niet nagevolgd,zoals wanneer er halfweg een legislatuur personen moeten vervangen worden,en dat niet naleven,gewoon plaatsjesjagers omdat er aan teverdienen valt.
o, dat er misschien geen idealistische politiekers zijn,
daar kan ik mee akkoord gaan.
De meeste idealen vliegen aan diggelen eens ze moeten beginnen met
regeringsakkoorden te sluiten he ...

Maar daarom beweren dat er geen idealisten meer bestaan ![/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door joske
Het zijn in elk geval geen idealisten meer,dat ziet ge na elke verkiezing wanneer de mandaten verdeeld worden,akkoorden worden niet nagevolgd,zoals wanneer er halfweg een legislatuur personen moeten vervangen worden,en dat niet naleven,gewoon plaatsjesjagers omdat er aan teverdienen valt.
o, dat er misschien geen idealistische politiekers zijn,
daar kan ik mee akkoord gaan.
De meeste idealen vliegen aan diggelen eens ze moeten beginnen met
regeringsakkoorden te sluiten he ...

Maar daarom bestaan er wel nog steeds idealisten ![/size]
[/edit]
__________________
Pelgrim
[post=1803775] The B@ron roept net als vuilB op tot geweld [/post]
Cashflow, alias Austrian, alias born2bewild, het stalken gaat door.
Thai bedreigt mij fysiek
Vlaams belangers dwepen met Hitler

Laatst gewijzigd door PelgrimForever : 16 augustus 2005 om 09:17.
PelgrimForever is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2005, 11:40   #77
Sfax
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever
Eenvoudig.
Een euromiljonair heeft dit niet bijeengespaard met keihard te werken.
Is er dan bewijs voor dat iedereen die er warmpjes inzit, dat niet behaald heeft door hard te werken, maar dat wel behaald heeft door erfenissen, lotto of rijke ouders?
Wat te doen dan bijvoorbeeld met succesvolle ondernemers, die op jonge leeftijd hun hele hebben en houden investeren in een bedrijf, daar een succesverhaal mee schrijven en zo hun kapitaal hebben opgebouwd? Moeten die ook "verantwoording" afleggen tov zij die zo'n risico nooit aangedurfd hebben?
Wat te doen met mensen die door eigen intellectuele vermogens en hard werken, hun weg hebben gebaand naar de hoogste regionen van multinationals? Moeten zij ook verantwoording afleggen tov zij die nooit zo'n carrière uit de grond hebben willen stampen?
't Lijkt me net iets te simpel om iedereen die er warmpjes inzit af te schilderen als een quasi niet-werkende gelukzak...
Sfax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2005, 11:57   #78
PelgrimForever
Europees Commissaris
 
PelgrimForever's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2005
Berichten: 7.200
Stuur een bericht via MSN naar PelgrimForever
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sfax
Is er dan bewijs voor dat iedereen die er warmpjes inzit, dat niet behaald heeft door hard te werken, maar dat wel behaald heeft door erfenissen, lotto of rijke ouders?
Wat te doen dan bijvoorbeeld met succesvolle ondernemers, die op jonge leeftijd hun hele hebben en houden investeren in een bedrijf, daar een succesverhaal mee schrijven en zo hun kapitaal hebben opgebouwd? Moeten die ook "verantwoording" afleggen tov zij die zo'n risico nooit aangedurfd hebben?
Wat te doen met mensen die door eigen intellectuele vermogens en hard werken, hun weg hebben gebaand naar de hoogste regionen van multinationals? Moeten zij ook verantwoording afleggen tov zij die nooit zo'n carrière uit de grond hebben willen stampen?
't Lijkt me net iets te simpel om iedereen die er warmpjes inzit af te schilderen als een quasi niet-werkende gelukzak...
Wie op een normale manier werkt, zal nooit rijk worden.
Zo simpel is het.
Wie met z'n bedrijf stinkend rijk word, proficiat.
Die zijn geld steeks zowiezo in z'n bedrijf.
En je houdt er blijkbaar geen rekening mee dat ik aan een minimum dacht
waar geen vermogensbelasting op moet betaald worden ...

Je doet alsof alles word afgenomen van die superrijken ...
Integendeel, ze worden enkel aangemoedigd hun OVERSCHOT aan geld
opnieuw te investeren in de economie.
__________________
Pelgrim
[post=1803775] The B@ron roept net als vuilB op tot geweld [/post]
Cashflow, alias Austrian, alias born2bewild, het stalken gaat door.
Thai bedreigt mij fysiek
Vlaams belangers dwepen met Hitler
PelgrimForever is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2005, 12:06   #79
Nynorsk
Secretaris-Generaal VN
 
Nynorsk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2003
Berichten: 24.102
Standaard

Maar op die lijst staan toch niet alle jobs eh?
Want anders zie ik daar al een paar grove leugens staan.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Nynorsk on 16-08-2005 at 13:07
Reason: even geshizied, sorry.
--------------------------------

Maar op die lijst staan toch niet alle jobs eh?
Want anders zie ik daar al een paar grove leugens staan.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Maar op die lijst staat toch niet alle jobs eh?
Want anders zie ik daar al een paar grove leugens staan.[/size]
[/edit]
__________________

Laatst gewijzigd door Nynorsk : 16 augustus 2005 om 12:07. Reden: even geshizied, sorry.
Nynorsk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2005, 12:18   #80
PelgrimForever
Europees Commissaris
 
PelgrimForever's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2005
Berichten: 7.200
Stuur een bericht via MSN naar PelgrimForever
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk
Maar op die lijst staan toch niet alle jobs eh?
Want anders zie ik daar al een paar grove leugens staan.
Het staat u meer dan vrij ons dit verder toe te lichten ...
__________________
Pelgrim
[post=1803775] The B@ron roept net als vuilB op tot geweld [/post]
Cashflow, alias Austrian, alias born2bewild, het stalken gaat door.
Thai bedreigt mij fysiek
Vlaams belangers dwepen met Hitler
PelgrimForever is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:13.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be