Tradwives, het ideaal van extreemrechts?

[Bach]

Mbt het "hedendaagse feminisme" waarnaar De morgen verwijst. Dat trans inclusieve feminisme wil vrouwen verplichten van penissen te houden op straffe van als TERF gecanceld te worden. Dat hedendaagse feminisme is vrouwonvriendelijk.


Mbt vrouwen aan de haard'. Ik denk dat heel wat vrouwen dat zouden verkiezen boven alleenstaande moeder te zijn of twee jobs te moeten doen om de kinderen naar school te kunnen sturen. Uiteraard dient het een vrije keuze te zijn. Vrouwen zijn geen slaven. Is er iemand die anders beweert? Niet dat ik weet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat woke met haar gecancel en transideologie een even virulente anti woke beweging aan het oproepen is lijkt me duidelijk. Ik denk echter niet dat het in de eerste plaats een 'vrouwen aan de haard' tegenbeweging is.

Inderdaad, of die vrouw aan de haard nu een baard heeft en een lul of niet, dat maakt in de grond niet uit he

[CUFI]

Vroeger als de mensen nog nodig waren, kregen wij fatsoen en respect mee.
Afgelopen decennia worden wij in een tijdsgeest gepropt die ons vies maakt van wat onze voorouders voor ons opbouwden, onder de traditionele normen en waarden.

Nu mensen politiek, seks en gebruik tot God maakten, gaat het in sneltempo achteruit....

By design omdat mensen niet meer nodig zijn en de plannen van een technocratie zich voltooien.

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door Prieel

Een vrouw moet de keuze hebben, maar het hedendaagse tweeverdienersmodel is eerder een noodzaak om ons te voorzien van de levenskwaliteit die we willen of nodig hebben.

Nu moeten de kinderen na 3 maand naar de crèche. Als ze naar school gaan moeten ze naar de voor- en na-opvang en in de vakanties sturen we ze naar kampen want er is geen opvang anders.

We doen beroep op een kuisvrouw en/of een strijkdienst, en wie er dan nog niet komt laat zijn eten leveren door een Hello Fresh.

Is dat dan allemaal zoveel beter?

Ook wel typisch voor De Morgen dat dit concept nu plots slecht en discutabel is omdat het van "extreemrechts" komt. Dat bij de moslims bijna geen enkele vrouw werkt en amper mag buiten komen wordt niet vernoemd. De bewuste westerse huismoeder die uit idealistische overwegingen er wil zijn voor haar echtgenoot en kinderen, dat is uiteraard slecht en verwerpelijk.

dikke 2
Waar is de tijd dat De Strangers over sleutelkinderen zongen: "De sleutel van de deur ligt onder de mat", want moe en va waren gaan werken.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Vroeger als de mensen nog nodig waren, kregen wij fatsoen en respect mee.
Afgelopen decennia worden wij in een tijdsgeest gepropt die ons vies maakt van wat onze voorouders voor ons opbouwden, onder de traditionele normen en waarden.

Nu mensen politiek, seks en gebruik tot God maakten, gaat het in sneltempo achteruit....

By design omdat mensen niet meer nodig zijn en de plannen van een technocratie zich voltooien.

Hoe lang houden ze het vol tegenwoordig onze grote relatie makers, vrouwen? 1 jaar en ze willen al naar de volgende. 70-80% van scheiding ingezet door vrouwen. Ze willen altijd weg.

Nu, vroeger ze konden niet weg. De kerk hielp de man. Ze konden nergens heen. Ik heb het geld en bakkes.

Nu, tegenwoordig ik wil niet in een situatie komen waarbij ik al heel de dag in een soort van oorlogszone / gekkenhuis zit, namelijk de werkvloer. En je komt thuis en je zit weer in een oorlogszone / gekkenhuis.

1 van die 2 moet gewoon leefbaar zijn. Vrouwen die thuis zitten, kunnen de hele dag hun batterijen laden voor bullshit of het bloed onder je nagels te halen.

Tenzij ze meer als 3 kinderen hebben, dat is een fulltime job.