Wordt de "6de staatshervorming" uitgevoerd?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Groot? Neen, ook al is het lijstje lang, het gaat vaak om allerlei mindere elementen. Denken we maar de regionalisering van de wegreglementering. Niet onzinnig, maar in vergelijking met bijvoorbeeld de regionalisering van het onderwijs toch maar iets kleins.

Vooreerst wordt de reglementering niet gesplitst, behoudens een aantal delen ervan.

Maar die splitsing - indien ze volledig zou worden uitgevoerd - is wel groot (elk land in Europa heeft één wegcode).

De kinderbijslagen (één tak v.d. sociale zekerheid) en 15% van de gezondheidszorgen splitsen is op zich al gigantisch.

Het is net de optelsom van al die "kleine" splitsingen die het groot maakt.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Heel eenvoudig: de regering overleeft de volgende begrotingscontrole niet.
Verkiezingen in Mei 2013. Als je het nog niet gemerkt had: de verkiezingscampagne daarvoor is in Oktober 2012 opgestart.

Hallo, Fonne?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hallo, Fonne?

Hij ligt in dromenland, hij kan nu eindelijk rustig slapen nu de regering nog niet gevallen is.

[peter1962]

arme fonne...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hallo, Fonne?

Ze hebben de begrotingsproblemen weer eens voor zich uitgeschoven. Wat de rest van de wereld erover denkt kan hen blijkbaar niet meer schelen. Benieuwd wanneer ze eindelijk aan de begroting voor 2014 gaan beginnen. Tegen 1 oktober moet die klaar zijn om aan de EU te presenteren. Maar het zal wel niet op een paar maandjes aankomen zeker? Vorige keer zijn ze er immers ook mee weggeraakt. Het is immers allemaal de schuld van de N-VA!

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ze hebben de begrotingsproblemen weer eens voor zich uitgeschoven. Wat de rest van de wereld erover denkt kan hen blijkbaar niet meer schelen. Benieuwd wanneer ze eindelijk aan de begroting voor 2014 gaan beginnen. Tegen 1 oktober moet die klaar zijn om aan de EU te presenteren. Maar het zal wel niet op een paar maandjes aankomen zeker? Vorige keer zijn ze er immers ook mee weggeraakt. Het is immers allemaal de schuld van de N-VA!

Denk je daar nog steeds hetzelfde over vandaag?

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Denk je daar nog steeds hetzelfde over vandaag?

Nog meer zaken verkopen en ons land nog meer afhankelijk maken van Frankrijk, wat zo fantastisch uitgedraaid is voor ons bij electrabel, is natuurlijk een fantastische langetermijnvisie? Staan we overigens nog steeds garant ervoor, wetende dat we nu ook quasi alle inspraak opgezegd hebben ten voorkeur van het land waar een groot deel van de problemen ontstaan zijn?

[De Brabander]

Als twee honden vechten om een been loopt de derde ermee heen. Flaminganten en wallinganten en hun belachelijk en peperduur taalfederalisme zijn het probleem in België.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Denk je daar nog steeds hetzelfde over vandaag?

Meer dan ooit. 2013 moest een begrotingstekort van 2.1% worden, 2014 moest dat naar 1,4%. Het zal in 2013 op hetzelfde niveau komen als in 2012, ttz 3.1% tekort, en er is geen enkele reden om aan te nemen dat het in 2014 anders wordt, integendeel, de regeringspartijen zijn dringend op zoek naar wat cadeautjes die ze nog rap kunnen uitdelen, ongeacht de lange-termijneffecten daarvan. Nog nooit heeft een regering zo weinig zin voor verantwoordelijkheid getoond dan de regering Di Rupo-II. En dat terwijl de rest van de wereld uit de recessie aan het komen is, dank zij verregaande saneringsmaatregelen in die landen. België is gedoemd.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Als twee honden vechten om een been loopt de derde ermee heen. Flaminganten en wallinganten en hun belachelijk en peperduur taalfederalisme zijn het probleem in België.

Méér dan ooit: ver doorgedreven confederalisme !

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Meer dan ooit. 2013 moest een begrotingstekort van 2.1% worden, 2014 moest dat naar 1,4%. Het zal in 2013 op hetzelfde niveau komen als in 2012, ttz 3.1% tekort, en er is geen enkele reden om aan te nemen dat het in 2014 anders wordt, integendeel, de regeringspartijen zijn dringend op zoek naar wat cadeautjes die ze nog rap kunnen uitdelen, ongeacht de lange-termijneffecten daarvan. Nog nooit heeft een regering zo weinig zin voor verantwoordelijkheid getoond dan de regering Di Rupo-II. En dat terwijl de rest van de wereld uit de recessie aan het komen is, dank zij verregaande saneringsmaatregelen in die landen. België is gedoemd.

Wat heeft dit te maken met het al-dan-niet uitvoeren van een staatshervorming?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoe zou het nog zitten met de zesde 'staatshervorming', waar alle separatisten zo virulent tegen zijn (separatisten die tegen splitsingen zijn: je kan het zo gek niet bedenken)?

Tegen zijn omdat er niks veranderd . Schijn staatshervorming om de mensen een rad voor de ogen te draaien. Dat ze daar zoveel moeite en geld tegenaan gooien is idd absurd.

[BWarrior]

65% politieke idioten.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Méér dan ooit: ver doorgedreven confederalisme !

We zien vandaag dat de heerschappen ministers in de confederalistische overlegcomités over milieu-, relance en alcoholplannen niet tot akkoorden komen. Is het dat immobilisme dat u viseert? Laten we even serieus blijven, hè.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Vooreerst wordt de reglementering niet gesplitst, behoudens een aantal delen ervan.

Maar die splitsing - indien ze volledig zou worden uitgevoerd - is wel groot (elk land in Europa heeft één wegcode).

De kinderbijslagen (één tak v.d. sociale zekerheid) en 15% van de gezondheidszorgen splitsen is op zich al gigantisch.

Het is net de optelsom van al die "kleine" splitsingen die het groot maakt.

Rare redenering: eerst wordt het volgens u niet gesplitst, dan plotseling toch.

Ieder land, zijn eigenheid. Afkomen met "we zijn het enige land in Europa" maakt weinig indruk.

Is de splitsing van de kinderbijslagen wel een echte splitsing? Zal Vlaanderen de volledige bevoegdheid kunnen uitoefenen? Naar voorwaarden, uitbetaling, hoogte van het bedrag?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Confederale elementen zijn er in België ook.

Ja, dat klopt. De gemeenschappen hebben bijvoorbeeld verdragsrecht.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Meer dan ooit. 2013 moest een begrotingstekort van 2.1% worden, 2014 moest dat naar 1,4%. Het zal in 2013 op hetzelfde niveau komen als in 2012, ttz 3.1% tekort, en er is geen enkele reden om aan te nemen dat het in 2014 anders wordt, integendeel, de regeringspartijen zijn dringend op zoek naar wat cadeautjes die ze nog rap kunnen uitdelen, ongeacht de lange-termijneffecten daarvan. Nog nooit heeft een regering zo weinig zin voor verantwoordelijkheid getoond dan de regering Di Rupo-II. En dat terwijl de rest van de wereld uit de recessie aan het komen is, dank zij verregaande saneringsmaatregelen in die landen. België is gedoemd.

Inderdaad. De regeringen-Rutte in Nederland hebben behoorlijk bespaard waardoor ze een serieuze lancering kunnen maken nu de crisis langzaam eindigt. De eerdere doorgedreven hervormingen in Duitsland hebben zelfs gezorgd dat de crisis er nooit echt schade heeft kunnen aanrichten. In België is niks veranderd waardoor we ook van de komende economische boom niet gaan kunnen profiteren.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, dat klopt. De gemeenschappen hebben bijvoorbeeld verdragsrecht.

Of de overlegcomités. Vandaag zien we dat dat overleg steeds vastloopt (klimaat, relance, alcohol). Is dat uw confederale toekomst voor België?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Of de overlegcomités. Vandaag zien we dat dat overleg steeds vastloopt (klimaat, relance, alcohol). Is dat uw confederale toekomst voor België?

Wat loopt er dan fout bij het overleg tussen gemeenschappen en gewesten? Behoort "alcohol" trouwens tot de bevoegdheden van de gemeenschappen en/of de gewesten?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat loopt er dan fout bij het overleg tussen gemeenschappen en gewesten? Behoort "alcohol" trouwens tot de bevoegdheden van de gemeenschappen en/of de gewesten?

Ze waren met 22 ministers. Allemaal federale, zeker...?