Kerncentrales, men beseft het gevaar niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Moesten dezelfde wetenschappers die in staat zijn atoomcentrales te ontwerpen, hun koppen bijéénsteken, en zich buigen over de mogelijkheden die de groene energie kan bieden, en als die voor hun arbeid evenveel overheidshulp krijgen, dan word er in de kortste keren iets degelijks uit de grond gestampt, dat onze noodzakelijke energietoevoer verzekert.

Dat doen ze nu al zeker meer dan 20 jaar. We hebben over 't laatst gezien wat zoiets doet: failliete bedrijven van zodra de subsidie *voor verkoop* teruggeschroefd wordt.

Trouwens, een van de problemen met de constructies van kerncentrales tegenwoordig is dat er in het westen al meer dan 20 jaar geen gebouwd zijn. Daar gaat uw mythe van "al die wetenschappers die met bergen geld al sinds decennia hun tijd zitten te verdoen met het bouwen van kerncentrales". Infeite werd er zo weinig in gestopt sinds 20 jaar, dat een groot deel van de kennis die we hadden op pensioen is, of naar betere oorden is getrokken, zoals windmolentjes bouwen en zonnepanelen slijten.

Maar de wetten van de fysica zijn niet negocieerbaar, in tegenstelling tot budgetten van de staat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Vrees dat, als er een aardbeving, gevolgd door een vloedgolf �* la Fukushima op ons afkomt, dat er van de kustlijn, en misschien zelfs van Antwerpen niet veel zal overschieten. Het dodental zal waarschijnlijk nog hoger zijn dan 20000. Maar de lessen van Fukushima indachtig, zal de aanwezigheid van een nucleaire site in Doel eerder een non-event zijn. Hopelijk is dit ook het geval voor de chemische industrie in het Antwerpse.

Inderdaad, het begint aan het belachelijke te grenzen. Wij moeten nu grote kosten maken om hier bestand te zijn tegen een vloedgolf (aardbeving en breuk van alle dammen in de bergen rondom) van meer dan 10 meter, die gans de stad, zijn omgeving, en alle chemische en andere industrie zal platwalsen, maar ons reactorke, dat zal er nog staan. In een platgewalste vallei waar vroeger 400 000 mensen woonden. En drie kwiebussen in een waterdichte kontrolekamer.

[Traianvsdecivs]

Beste jurgenD,

Hopelijk beschik je over hopen expertise in andere domeinen maar over nucleaire energie zou ik zwijgen als ik van u was.

Ik begrijp dat je het gevaarlijk vindt maar ik vind de energieprijs in belgie zo al hoog genoeg zonder onze centrales af te stoten en erna vrolijk energie aankopen van onze buurlanden hun kerncentrales die daar bovenop nog eens vlak bij onze grenzen liggen.

Ik ben trouwens voor de bouw van nieuwe generatie kerncentrales in belgie!

[Boduo]

[quote=Traianvsdecivs;6104113]Beste jurgenD,

Hopelijk beschik je over hopen expertise in andere domeinen maar over nucleaire energie zou ik zwijgen als ik van u was.

Ik begrijp dat je het gevaarlijk vindt maar ik vind de energieprijs in belgie zo al hoog genoeg zonder onze centrales af te stoten en erna vrolijk energie aankopen van onze buurlanden hun kerncentrales die daar bovenop nog eens vlak bij onze grenzen liggen.

Ik ben trouwens voor de bouw van nieuwe generatie kerncentrales in belgie
__________________________________________________ _________

Zoals in Duitsland & Japan ?

[brother paul]

[quote=Boduo;6104220]

Oorspronkelijk geplaatst door Traianvsdecivs

Beste jurgenD,

Hopelijk beschik je over hopen expertise in andere domeinen maar over nucleaire energie zou ik zwijgen als ik van u was.

Ik begrijp dat je het gevaarlijk vindt maar ik vind de energieprijs in belgie zo al hoog genoeg zonder onze centrales af te stoten en erna vrolijk energie aankopen van onze buurlanden hun kerncentrales die daar bovenop nog eens vlak bij onze grenzen liggen.

Ik ben trouwens voor de bouw van nieuwe generatie kerncentrales in belgie
__________________________________________________ _________

Zoals in Duitsland & Japan ?

Kijk elk land moet naar zijn bord kijken. Als wij het zien zitten om op een veilige manier nucleaire centrales te bouwen op de thornton bank, ons energie-eiland, dan is dat geen probleem ? Waar haal je dat uit dat nuclaire energie per definitie een probleem moet zijn. Er staan 500 centrales en er worden er honderd aangebouwd. Dus echt wel leren uit iets kun je altijd ? Waar zit uw probleem.... alleen maar het negatieve zien ??

[Boduo]

[quote=brother paul;6104254]

Oorspronkelijk geplaatst door Brother Paul

Kijk elk land moet naar zijn bord kijken. Als wij het zien zitten om op een veilige manier nucleaire centrales te bouwen op de thornton bank, ons energie-eiland, dan is dat geen probleem ? Waar haal je dat uit dat nuclaire energie per definitie een probleem moet zijn. Er staan 500 centrales en er worden er honderd aangebouwd. Dus echt wel leren uit iets kun je altijd ? Waar zit uw probleem.... alleen maar het negatieve zien ??

Ik vermoed dat jij je nog herinnert hoe er hier gediscussieerd werd over zonne- en windenergie. D�*t is positief in het energiedebat. Zelfs met onze kerncentrales zijn de energieprijzen hier véél te hoog.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik vermoed dat jij je nog herinnert hoe er hier gediscussieerd werd over zonne- en windenergie. D�*t is positief in het energiedebat. Zelfs met onze kerncentrales zijn de energieprijzen hier véél te hoog.

Leuk. Leve de eenvoudigen van geest want hun behoort het rijk der hemelen, denken/zeggen de politiekers en ze subsidieren de zonne en windenergie als gek, om deze toch maar concurentieel te krijgen, rekenen de subsidies door naar de verbruikers, en komen dan doodleuk vertellen dat de hoge prijzen allemaal de schuld zijn van de kerncentrales.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Moesten dezelfde wetenschappers die in staat zijn atoomcentrales te ontwerpen, hun koppen bijéénsteken, en zich buigen over de mogelijkheden die de groene energie kan bieden, en als die voor hun arbeid evenveel overheidshulp krijgen, dan word er in de kortste keren iets degelijks uit de grond gestampt, dat onze noodzakelijke energietoevoer verzekert.

De beste wetenschappers proberen al sinds 50 jaar een zonnecel te maken die op rendabele manier elektriciteit levert. Ze zijn er nog niet in geslaagd. En nog veel minder zijn ze erin geslaagd een systeem op te zetten dat elektriciteit levert wanneer ze nodig is. Ondertussen zijn er gigantische massa's staatssubsidies afgeleid naar zonnecel-fabrikanten en groene energieproducenten die geen enkel utzicht op rendabiliteit hebben. Getuige de vele zonnecelfabrikanten die failliet gaan nu de subsidiestroom een beetje mindert.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Kamikaze-cultuur ?

Gewoon internationaal erkende berekeningsregels toegepast.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ik vermoed dat jij je nog herinnert hoe er hier gediscussieerd werd over zonne- en windenergie. D�*t is positief in het energiedebat. Zelfs met onze kerncentrales zijn de energieprijzen hier véél te hoog.

Tweederde van de elektriciteitsprijs gaat NIET naar de producent, maar naar andere meeëters. Daarvan hebben de LS-distributeurs laten weten dat ze na de volgende verkiezingen hun prijzen drastisch zullen moeten verhogen om de kost van de verkiezingscampagne van JVDL te compenseren. En heeft de regering laten weten er niet aan te denken een BTW-verlaging door te voeren, maar eerder nadenkt over extra CO2 belastingen. De hoogspanningstransporteur heeft dan weer heel veel geld nodig om de nodige bijkomende uitwisselingscapaciteit te voorzien nodig om al dat idiote gedoe met groene energie in goede banen te leiden en zal zijn prijzen verhogen.
Dus wees maar gerust: in 2015 zal de prijs van de elektriciteit boomen als nooit tevoren.

[fonne]

.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Tweederde van de elektriciteitsprijs gaat NIET naar de producent, maar naar andere meeëters. Daarvan hebben de LS-distributeurs laten weten dat ze na de volgende verkiezingen hun prijzen drastisch zullen moeten verhogen om de kost van de verkiezingscampagne van JVDL te compenseren. En heeft de regering laten weten er niet aan te denken een BTW-verlaging door te voeren, maar eerder nadenkt over extra CO2 belastingen. De hoogspanningstransporteur heeft dan weer heel veel geld nodig om de nodige bijkomende uitwisselingscapaciteit te voorzien nodig om al dat idiote gedoe met groene energie in goede banen te leiden en zal zijn prijzen verhogen.
Dus wees maar gerust: in 2015 zal de prijs van de elektriciteit boomen als nooit tevoren.

Dat is niets nieuws onder de zon (lees het boek van Geert Noels, verschenen in 2008, dus waarschijnlijk reeds geschreven in 2007)
We zijn nu 5 jaar verder...
Niet alleen de prijs v.d. elektriciteit maar van �*lle energie !

[brother paul]

[quote=Boduo;6104262]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ik vermoed dat jij je nog herinnert hoe er hier gediscussieerd werd over zonne- en windenergie. D�*t is positief in het energiedebat. Zelfs met onze kerncentrales zijn de energieprijzen hier véél te hoog.

ik discuteer heel graag over energie. Mij gaat het over de planning, hoe kun je zeggen ik sluit 6 centrales, en je voorziet bvb niet de bouw van 20 nieuwe stegcentrales.. of 5 steenkoolcentrales, 10 steg centrales en 5 biomassa centrales, of 1 energieeiland met 2 kerncentrales en 5 stegcentrales 2 biogascentrales en kolen-biomassa centrales of gelijk welke andere optie.
En ik constateer gewoon dat dankzij die slechte planning wij nu netto elektriciteit moeten importeren
en waaro elektriciteit zo duur is:
dat is gewoon het gevolg van de distributiekosten die hoger zijn dan overal in europa, en bovendien, met een netwerk die volgens mij ogenschijnlijk geen enkel hogere toegevoegde waarde heeft versus landen als Fr bvb, dus om onbegrijpelijke redenen peperduur

windmolens kunnen energie niet goedkoper maken, dat is ook duidelijk, tenzij als er overaanbod is aan alternatieve energie komt de piek goedkoop binnen; Maar anderzijds ik vraag mij af als die stroom altijd tijdens die pieken moet gedumpt worden wat daar nog efficient aan is ? Er is daar ook nog ergens een probleem, volgens mij moeten er prioriteitsregels gelegd worden. ANderzijds denk ook eens na over productiemethode die bvb .2euro per kwh kost, en dan tegelijktertijd de pieken moet dumpen aan 0.05uro per kWH, denk ik dat je toch wel eens zult moeten kijken naar dat systeem van prioriteiten leggen, zodat inderdaad bvb de duurste fossiele centrales eerst uitschakelen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat is niets nieuws onder de zon (lees het boek van Geert Noels, verschenen in 2008, dus waarschijnlijk reeds geschreven in 2007)
We zijn nu 5 jaar verder...
Niet alleen de prijs v.d. elektriciteit maar van �*lle energie !

Awel, dan is het NU tijd om je eigen energie te maken. Dan doe je dikke winst in 2015.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Tweederde van de elektriciteitsprijs gaat NIET naar de producent, maar naar andere meeëters. Daarvan hebben de LS-distributeurs laten weten dat ze na de volgende verkiezingen hun prijzen drastisch zullen moeten verhogen om de kost van de verkiezingscampagne van JVDL te compenseren. En heeft de regering laten weten er niet aan te denken een BTW-verlaging door te voeren, maar eerder nadenkt over extra CO2 belastingen. De hoogspanningstransporteur heeft dan weer heel veel geld nodig om de nodige bijkomende uitwisselingscapaciteit te voorzien nodig om al dat idiote gedoe met groene energie in goede banen te leiden en zal zijn prijzen verhogen.
Dus wees maar gerust: in 2015 zal de prijs van de elektriciteit boomen als nooit tevoren.

waar hebben ze dat gezegd ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Awel, dan is het NU tijd om je eigen energie te maken. Dan doe je dikke winst in 2015.

maddox is een goeie belegger ze

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

maddox is een goeie belegger ze

Waarom denkt U dat ik een tank van 3000 liter gezuiverde frituurolie wil paren aan een 4.5 kw dieselgroep?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Waarom denkt U dat ik een tank van 3000 liter gezuiverde frituurolie wil paren aan een 4.5 kw dieselgroep?

dat moet piece of cake zijn, gewoon starten op diesel en laten doorwerken op frituurolie, tot uw meterke op nul staat. Maar ik weet niet of uw stroom goedkoper komt, ik heb dat eens zitten uitrekenen, de brandstoftaksen kloten u daar

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

dat moet piece of cake zijn, gewoon starten op diesel en laten doorwerken op frituurolie, tot uw meterke op nul staat. Maar ik weet niet of uw stroom goedkoper komt, ik heb dat eens zitten uitrekenen, de brandstoftaksen kloten u daar

Ik zit met het probleem van een gestage bron van gebruikte frituurolie. Gebruikte frituurolie is moeilijk te verkrijgen, tenzij van frituren die een hoop in't zwart doen. En daar wringt het schoentje.

Wat betreft starten. Als de frituurolie op kamertemperatuur is, kan een simpele diesel er gewoon op starten hoor.

Op't moment is het lood om oud ijzer, als ik er van uit ga dat 1 liter nieuwe frituurolie ongeveer evenveel kost als een liter huisbrandolie. (de bron voor gebruikte olie kost me ook tijd om te gaan halen , kost me tijd en materiaal om deftig te filteren)
Dan is het nog steeds goedkoper de stroom bij Electrabel af te nemen.
Nieuwe dieselgroep (20A 240V voor mij= 5kva)+ verbruik per uur + onderhoud brengt me niet onder de 17 eurocent per kw/u op 4 jaar gezien.

Of ik moet een dieselgroep uitvinden die me minder dan €100 aan onderhoud per jaar kost, of ik moet brandstof hebben die minder dan 20 cent per liter kost.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Awel, dan is het NU tijd om je eigen energie te maken. Dan doe je dikke winst in 2015.

Een van m'n kinderen heeft een dak vol zonnepanelen. Vorig jaar hebben ze een half jaar lang minder dan 1 € per dag betaald aan elektriciteit.