Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
23 augustus 2002, 09:40 | #1 |
Burger
Geregistreerd: 13 augustus 2002
Berichten: 149
|
Op 17 september start het proces tegen Michel Houellebecq, de auteur van ondermeer 'Platfome' en 'Elementaire deeltjes'.
In een interview met een Frans literair tijdschrift noemte Houellebecq de Islam de grootste klotegodsdienst op deze aarde. Hiervoor moet hij zich op eis van 3 Franse moslimorganisaties nu voor de rechtbank verantwoorden. Zijn advocaat vreest voor een soort fatwa zoals uitgesproken tegen Rushdie. De vraag is simpel : bestaat voor zulke inderdaad weinig genuanceerde woorden géén vrijheid van meningsuiting? Waarom zou men niet mogen zeggen dat de Islam een klotegodsdienst is? de Franse pers en het establishment kijken al likkebaardend uit naar het proces. Houellebecq heeft namelijk de neiging om in zijn boeken de mei-68 generatie serieus te k*kken te zetten. |
23 augustus 2002, 14:47 | #2 |
Vreemdeling
|
Ik vind dat het schadebeginsel van mijn goede oude vriend, JS Mill, de enige legitieme beperking is op de vrijheid van meningsuiting.
__________________
Vrijheid is een essentieel element om te ontsnappen aan een of andere vorm van lijfeigenschap of ondergeschiktheid aan collectieve waanbeelden van extreem rechts of extreem links. |