'VS wil kernwapens de wereld uit, maar maakt uitzondering voor Israël'

Drukazz · 17 februari 2015, 13:47

Met de deadline voor de onderhandelingen over Iraanse kernenergie in zicht, halen activisten een oud voorstel onder het stof vandaan: een Midden-Oosten zonder massavernietigingswapens. Maar dat zien de Verenigde Staten en Israël helemaal niet zitten.

Premier van Israël, Benjamin Netanyahu (links) en minister van Defensie, Moshe Yaalon, zitten voor een display van M302-raketten aan boord gevonden van het Kloc C-schip in Eilat aan de Rode Zee. Volgens de premier gaat het om Iraanse wapens bestemd voor militanten in Gaza. Netanyahu riep het Westen in maart 2014 op niet te vallen voor de diplomatische toenadering van Teheran over het nucleaire programma. © Reuters

Israël probeert bijna obsessief te verhinderen dat zijn buurlanden - in de eerste plaats Iran, maar ook Saudi-Arabië en Egypte - kernenergie gaan gebruiken. Volgens Hillel Schenker, een van de twee hoofdredacteuren van het in Jeruzalem gevestigde Palestine-Israel Journal, heeft dat in de eerste plaats te maken met de Israëlische premier.

"Benjamin Netanyahu heeft zijn politieke loopbaan uitgebouwd met het aanwakkeren van angst, met een discours dat Israël een vuist moet maken en een sterke leider (hijzelf) nodig heeft om de uitdagingen het hoofd te bieden", verklaart hij.

Geen bewijs

Iran, dat steeds heeft ontkend dat het op kernwapens uit is, blijft in de laatste ronde van de onderhandelingen met Duitsland en de vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad rond de tafel zitten. De deadline om nog een akkoord te sluiten, is 24 maart.

Vorige week stelde de Iraanse president Hassan Rouhani aan de VS en Israël, die beide kernwapens bezitten, de retorische vraag met sarcastische ondertoon: "Hebben atoomwapens jullie meer veiligheid opgeleverd?"

The New York Times schreef op gezag van de Vereniging voor Wapencontrole in Washington, dat Israël over honderd tot tweehonderd kernkoppen zou beschikken. De Israëliërs hebben het bezit van atoomwapens nooit bevestigd of ontkend. Maar zowel de VS als Israël hebben het voorstel van een kernwapenvrij Midden-Oosten altijd voor zich uitgeschoven.

Bob Rigg, voormalig redacteur bij de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens, verklaart dat de Amerikaanse regering de bevindingen van haar verschillende inlichtingendiensten negeert, namelijk dat er geen enkel bewijs is dat Iran sinds 2004 nucleaire wapens heeft proberen te bemachtigen.

"Als Israël als enige kernwapens bezit in het Midden-Oosten, geeft dat de VS en Israël een enorm strategisch voordeel", verklaart Rigg. "Zeker nu Syrië zijn chemische wapens heeft laten vernietigen, want dat was de enige reële dreiging voor Israël in de regio."

Iran wil regime verdedigen

Wat heeft Israël eigenlijk te vrezen van een buur met massavernietigingswapens? Zou een mogelijk nucleair bewapend Iran - of zelfs Saudi-Arabië of Egypte - kernwapens durven inzetten tegen Israël, aangezien het daarmee ook de Palestijnen in de door Israël bezette gebieden van de kaart zou vegen, vragen activisten zich af.

"Als Iran voor kernwapens zou kiezen, dan zou het regime verdedigen de belangrijkste motivatie zijn, niet Israël aanvallen", gelooft Schenker. "Toch zou het beter zijn dat ze geen atoomwapens kunnen bemachtigen. De fundamentele oplossing voor dit gevaar is uiteraard de oprichting van een zone zonder massavernietigingswapens in het Midden-Oosten."

Eind april zal in New York de volgende 'herzieningsconferentie' van het non-proliferatieverdrag plaatsvinden. Volgens Schenker, een sterke pleitbezorger van nucleaire ontwapening, is het nog altijd de bedoeling om vooraf een internationale conferentie te organiseren over een kernwapenvrije zone in het Midden-Oosten.

Zo zou het Academic Peace Orchestra Middle East midden maart in Berlijn een congres beleggen met als thema "het mandaat van de Helsinki-conferentie uitvoeren met het oog op de herzieningsconferentie 2015 van het non-proliferatieverdrag".

Op de agenda staat ook een sessie over een kernwapenvrij Midden-Oosten, met de Finse ambassadeur Jaakko Laajava en vertegenwoordigers van Israël, Saudi-Arabië, Egypte en Duitsland. Er zou ook een Iraanse deelnemer aan de conferentie zijn, volgens Schenker.

Nucleair monopolie

Gezien de historische vijandigheid van de Arabische staten tegenover de westerse creatie van een Joodse staat in hun midden, heeft Israël kernwapens ontwikkeld voor een groter gevoel van veiligheid, legt Rigg uit. "Zonder zijn regionaal monopolie op atoomwapens, zou het kwetsbaar zijn. Daarom gaan de VS tot het uiterste om een einde te maken aan kernwapens - behalve voor Israël."

"Als Israël het non-proliferatieverdrag zou ratificeren, zou het zijn nucleair arsenaal moeten aangeven en vernietigen. De VS zoeken allerlei excuses om Israël daar niet toe te dwingen", verklaart hij. "Daarom is een kernwapenvrije zone in het Midden-Oosten geen echte mogelijkheid, zelfs niet als de Amerikaanse president Barack Obama en Netanyahu elkaar naar de keel zouden vliegen."

Schenker waarschuwt nog voor een nucleaire wapenwedloop in de regio. "Zolang Israël een monopolie had op kernwapens, en beloofde om ze enkel te gebruiken als laatste redmiddel, leek iedereen met de situatie te kunnen leven. De uitdaging van een potentieel Iraans atoomwapenprogramma zou die status quo verbreken."

"Jammer genoeg is de internationale gemeenschap op dit moment druk bezig met andere crisissen, zoals Oekraïne en de Islamitische Staat (IS). Hopelijk gaat er toch de nodige politieke aandacht naar de uitdagingen voor het volgende herzieningscongres over het non-proliferatieverdrag." (IPS/Thalif Deen)

http://www.knack.be/nieuws/wereld/vs...al-534111.html

Pakistan heeft toch ook kernwapens? Daar rept dit artikel met geen woord over.

Johan Bollen · 17 februari 2015, 14:36

De hypocrisie is de wereld niet uit inderdaad. Iran stelde eerder een effectief kernwapenvrij midden oosten voor...inclusief de kernwapens van Israël.

Maar 'het westen' heeft de plannen voor werelddominantie nog niet opgegeven. Het is nog wachten tot het concept van een vreedzame multipolaire wereld ook in Washington en Tel Aviv doordringt. Tot dan regeert de megalomanie en zal het midden Oosten in chaos verkeren.

TV-verslaafde · 17 februari 2015, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De hypocrisie is de wereld niet uit inderdaad. Iran stelde eerder een effectief kernwapenvrij midden oosten voor...inclusief de kernwapens van Israël.

Maar 'het westen' heeft de plannen voor werelddominantie nog niet opgegeven. Het is nog wachten tot het concept van een vreedzame multipolaire wereld ook in Washington en Tel Aviv doordringt. Tot dan regeert de megalomanie en zal het midden Oosten in chaos verkeren.

Bedank het Verenigd Koninkrijk maar met hun toegifte om Israël dat stuk land te geven, toen is alle miserie begonnen.....

TV-verslaafde · 17 februari 2015, 16:19

Hoe achterlijk is het VK eigenlijk niet geweest om dat stuk land te geven, die wisten goed genoeg dat er stront van ging komen. Waarom gaven ze de Joden niet ergens een geïsoleerd stuk land waar ze met rust gelaten worden. Australië zou perfect zijn geweest..... Maar ja de Thora zegt, de Thora is een toiletroman.

Drukazz · 17 februari 2015, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Bedank het Verenigd Koninkrijk maar met hun toegifte om Israël dat stuk land te geven, toen is alle miserie begonnen.....

De miserie is begonnen toen de Arabische kolonisten zich in Eretz Yisrael begonnen te vestigen.

Bobke · 17 februari 2015, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Hoe achterlijk is het VK eigenlijk niet geweest om dat stuk land te geven, die wisten goed genoeg dat er stront van ging komen. Waarom gaven ze de Joden niet ergens een geïsoleerd stuk land waar ze met rust gelaten worden. Australië zou perfect zijn geweest..... Maar ja de Thora zegt, de Thora is een toiletroman.

De Thora is in elk geval ouder dan de Koran.

UnionJack · 17 februari 2015, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Hoe achterlijk is het VK eigenlijk niet geweest om dat stuk land te geven, die wisten goed genoeg dat er stront van ging komen. Waarom gaven ze de Joden niet ergens een geïsoleerd stuk land waar ze met rust gelaten worden. Australië zou perfect zijn geweest..... Maar ja de Thora zegt, de Thora is een toiletroman.

Hoe achterlijk is degene die denkt dat bij de oprichting van Israel, Australië nog deel uitmaakte van het VK...
Kzou zeggen lees nog wat bij. Lezen leert je duidelijk meer bij dan tv kijken, da's wel gebleken bij deze.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABl

TV-verslaafde · 17 februari 2015, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UnionJack

Hoe achterlijk is degene die denkt dat bij de oprichting van Israel, Australië nog deel uitmaakte van het VK...
Kzou zeggen lees nog wat bij. Lezen leert je duidelijk meer bij dan tv kijken, da's wel gebleken bij deze.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABl

Goed op dat punt geef ik je gelijk.

The British Commonwealth. Jaja, de imperialistische Britten hebben het voorrecht gekregen om overal met hun dikke vinger in de pap zitten en op de kap van bijna heel de aarde rijk te worden. Al de rijkdom van Groot-Brittanië is gestolen. Die Queen daar is nog altijd 1 van de rijkste figuren van heel de wereld.

We hoeven dus geen lessen te trekken van jullie. De Britten gaan nog afzien met hun arrogant imperialistisch gedrag die denken het zelf te kunnen berooien zonder hun kolonies. Zonder de kolonies is Groot-Brittanië niets meer, een schim van zichzelf....

Wereldvreemde figuren op hun eiland daar. Tss en dan komen zagen over de brutaliteit van de Belgen in de Congo, hoe hypocriet kan je zijn...

Derk de Tweede · 17 februari 2015, 20:23

Als je in Jeruzalem staat dan is het naar het westen 20 km naar de Middellandse Zee en naar het oosten 5000 kilometer Islamistan!

hogesaII · 17 februari 2015, 22:25

Iran heeft NIETS te eisen. Die moeten enkel voldoen aan de verdragen die ze zijn aangegaan.

Jay-P. · 18 februari 2015, 03:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Hoe achterlijk is het VK eigenlijk niet geweest om dat stuk land te geven, die wisten goed genoeg dat er stront van ging komen. Waarom gaven ze de Joden niet ergens een geïsoleerd stuk land waar ze met rust gelaten worden. Australië zou perfect zijn geweest..... Maar ja de Thora zegt, de Thora is een toiletroman.

Het Westen maakte er sinds mensengeheugenis een boeltje van.
Uiteraard zijn ze hypocriet > Zelfs Drukazz heeft dit reeds in andere topics toegegeven. En er wordt niks geleerd van voorbije fouten. Dat is al voldoende om soms Darwin's evolutietheorie in vraag te gaan stellen.
Voorbeelden zijn legio: Ukraine, Griekenland, Palestina & de houding tegen IS en terreur en machtsmisbruik in bevriende regio's in het algemeen.
Zoals eerder geschreven:
Terwijl de Islamitische Staat moslims oproept om hen te vervoegen in het Midden-Oosten roept de Israelische Staat joden op om hen te vervoegen in 'Israel'.
Zelfde zootje neven en nichten om te ronselen en te vechten om door hen bezet gebied bezet te houden en uit te breiden.

E.U. 's gebrek aan juiste acties zegt genoeg, niet.

Drukazz · 18 februari 2015, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Terwijl de Islamitische Staat moslims oproept om hen te vervoegen in het Midden-Oosten roept de Israelische Staat joden op om hen te vervoegen in 'Israel'.
Zelfde zootje neven en nichten om te ronselen en te vechten om door hen bezet gebied bezet te houden en uit te breiden.

Turken die opgegroeid zijn in Europa moeten verplicht dienstplicht uitvoeren in Turkije (kunnen het ook afkopen voor enkele duizenden euro's wat de meesten doen)

Indien je Joden zou verbieden om dienstplicht te doen in Israël, moet je dat met de Turken uiteraard ook doen. Islamitische Staat is iets anders, daar het gaat om een terroristische organisatie.

geertvdb · 18 februari 2015, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

De miserie is begonnen toen de Arabische kolonisten zich in Eretz Yisrael begonnen te vestigen.

Dat is dus effectief nooit gebeurd, en recent heeft de Israelische regering dat erkend.

Kallikles · 18 februari 2015, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Hoe achterlijk is het VK eigenlijk niet geweest om dat stuk land te geven, die wisten goed genoeg dat er stront van ging komen.

Juist daarom hé... Je denkt toch niet dat de elites van het perfide Albion dit niet wisten? Met hun universiteiten die toen - en nu nog altijd - tot de wereldtop behoorden en behoren?

TheFourHorsemen · 18 februari 2015, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Bedank het Verenigd Koninkrijk maar met hun toegifte om Israël dat stuk land te geven, toen is alle miserie begonnen.....

Alle miserie is begonnen toen de Arabieren besloten hun schiereiland te verlaten.

IanVD · 18 februari 2015, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Alle miserie is begonnen toen de Arabieren besloten hun schiereiland te verlaten.

Nee, toen Adam van de appel at.

Indomitable · 18 februari 2015, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Nee, toen Adam van de appel at.

...en zijn rib uitgerukt werd.

Jay-P. · 20 februari 2015, 06:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Turken die opgegroeid zijn in Europa moeten verplicht dienstplicht uitvoeren in Turkije (kunnen het ook afkopen voor enkele duizenden euro's wat de meesten doen)

Indien je Joden zou verbieden om dienstplicht te doen in Israël, moet je dat met de Turken uiteraard ook doen. Islamitische Staat is iets anders, daar het gaat om een terroristische organisatie.

Turken uit uw vb. zijn mensen met Turkse identiteitspapieren die in dat geval in Duitsland of elders wonen. Yonnie's broer roept joden op naar Israel te komen, ook die met Belgische, Franse... nationaliteit, ook de ouderen en niet speciaal diegenen die in hun I.S. bezettingsleger dienstplicht gaan vervullen.
Uiteraard weet U dat maar al te goed maar opnieuw is uw poging tot debatteren op de gekende hypocritische wijze vervuild met de hautaine pro-Israelische superioriteitsgevoelens.
Pure en typische intellectuele oneerlijkheid van U opnieuw en opnieuw.
CQFD

Drukazz · 20 februari 2015, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Turken uit uw vb. zijn mensen met Turkse identiteitspapieren die in dat geval in Duitsland of elders wonen. Yonnie's broer roept joden op naar Israel te komen, ook die met Belgische, Franse... nationaliteit, ook de ouderen en niet speciaal diegenen die in hun I.S. bezettingsleger dienstplicht gaan vervullen.
Uiteraard weet U dat maar al te goed maar opnieuw is uw poging tot debatteren op de gekende hypocritische wijze vervuild met de hautaine pro-Israelische superioriteitsgevoelens.
Pure en typische intellectuele oneerlijkheid van U opnieuw en opnieuw.
CQFD

Zij hebben dikwijls gewoon de dubbele nationaliteit.

Politieke correctheid is toch iets vreemd.

17 februari 2015, 13:47	#1
Drukazz Europees Commissaris Geregistreerd: 31 augustus 2014 Berichten: 6.211	'VS wil kernwapens de wereld uit, maar maakt uitzondering voor Israël' Met de deadline voor de onderhandelingen over Iraanse kernenergie in zicht, halen activisten een oud voorstel onder het stof vandaan: een Midden-Oosten zonder massavernietigingswapens. Maar dat zien de Verenigde Staten en Israël helemaal niet zitten. Premier van Israël, Benjamin Netanyahu (links) en minister van Defensie, Moshe Yaalon, zitten voor een display van M302-raketten aan boord gevonden van het Kloc C-schip in Eilat aan de Rode Zee. Volgens de premier gaat het om Iraanse wapens bestemd voor militanten in Gaza. Netanyahu riep het Westen in maart 2014 op niet te vallen voor de diplomatische toenadering van Teheran over het nucleaire programma. © Reuters Israël probeert bijna obsessief te verhinderen dat zijn buurlanden - in de eerste plaats Iran, maar ook Saudi-Arabië en Egypte - kernenergie gaan gebruiken. Volgens Hillel Schenker, een van de twee hoofdredacteuren van het in Jeruzalem gevestigde Palestine-Israel Journal, heeft dat in de eerste plaats te maken met de Israëlische premier. "Benjamin Netanyahu heeft zijn politieke loopbaan uitgebouwd met het aanwakkeren van angst, met een discours dat Israël een vuist moet maken en een sterke leider (hijzelf) nodig heeft om de uitdagingen het hoofd te bieden", verklaart hij. Geen bewijs Iran, dat steeds heeft ontkend dat het op kernwapens uit is, blijft in de laatste ronde van de onderhandelingen met Duitsland en de vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad rond de tafel zitten. De deadline om nog een akkoord te sluiten, is 24 maart. Vorige week stelde de Iraanse president Hassan Rouhani aan de VS en Israël, die beide kernwapens bezitten, de retorische vraag met sarcastische ondertoon: "Hebben atoomwapens jullie meer veiligheid opgeleverd?" The New York Times schreef op gezag van de Vereniging voor Wapencontrole in Washington, dat Israël over honderd tot tweehonderd kernkoppen zou beschikken. De Israëliërs hebben het bezit van atoomwapens nooit bevestigd of ontkend. Maar zowel de VS als Israël hebben het voorstel van een kernwapenvrij Midden-Oosten altijd voor zich uitgeschoven. Bob Rigg, voormalig redacteur bij de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens, verklaart dat de Amerikaanse regering de bevindingen van haar verschillende inlichtingendiensten negeert, namelijk dat er geen enkel bewijs is dat Iran sinds 2004 nucleaire wapens heeft proberen te bemachtigen. "Als Israël als enige kernwapens bezit in het Midden-Oosten, geeft dat de VS en Israël een enorm strategisch voordeel", verklaart Rigg. "Zeker nu Syrië zijn chemische wapens heeft laten vernietigen, want dat was de enige reële dreiging voor Israël in de regio." Iran wil regime verdedigen Wat heeft Israël eigenlijk te vrezen van een buur met massavernietigingswapens? Zou een mogelijk nucleair bewapend Iran - of zelfs Saudi-Arabië of Egypte - kernwapens durven inzetten tegen Israël, aangezien het daarmee ook de Palestijnen in de door Israël bezette gebieden van de kaart zou vegen, vragen activisten zich af. "Als Iran voor kernwapens zou kiezen, dan zou het regime verdedigen de belangrijkste motivatie zijn, niet Israël aanvallen", gelooft Schenker. "Toch zou het beter zijn dat ze geen atoomwapens kunnen bemachtigen. De fundamentele oplossing voor dit gevaar is uiteraard de oprichting van een zone zonder massavernietigingswapens in het Midden-Oosten." Eind april zal in New York de volgende 'herzieningsconferentie' van het non-proliferatieverdrag plaatsvinden. Volgens Schenker, een sterke pleitbezorger van nucleaire ontwapening, is het nog altijd de bedoeling om vooraf een internationale conferentie te organiseren over een kernwapenvrije zone in het Midden-Oosten. Zo zou het Academic Peace Orchestra Middle East midden maart in Berlijn een congres beleggen met als thema "het mandaat van de Helsinki-conferentie uitvoeren met het oog op de herzieningsconferentie 2015 van het non-proliferatieverdrag". Op de agenda staat ook een sessie over een kernwapenvrij Midden-Oosten, met de Finse ambassadeur Jaakko Laajava en vertegenwoordigers van Israël, Saudi-Arabië, Egypte en Duitsland. Er zou ook een Iraanse deelnemer aan de conferentie zijn, volgens Schenker. Nucleair monopolie Gezien de historische vijandigheid van de Arabische staten tegenover de westerse creatie van een Joodse staat in hun midden, heeft Israël kernwapens ontwikkeld voor een groter gevoel van veiligheid, legt Rigg uit. "Zonder zijn regionaal monopolie op atoomwapens, zou het kwetsbaar zijn. Daarom gaan de VS tot het uiterste om een einde te maken aan kernwapens - behalve voor Israël." "Als Israël het non-proliferatieverdrag zou ratificeren, zou het zijn nucleair arsenaal moeten aangeven en vernietigen. De VS zoeken allerlei excuses om Israël daar niet toe te dwingen", verklaart hij. "Daarom is een kernwapenvrije zone in het Midden-Oosten geen echte mogelijkheid, zelfs niet als de Amerikaanse president Barack Obama en Netanyahu elkaar naar de keel zouden vliegen." Schenker waarschuwt nog voor een nucleaire wapenwedloop in de regio. "Zolang Israël een monopolie had op kernwapens, en beloofde om ze enkel te gebruiken als laatste redmiddel, leek iedereen met de situatie te kunnen leven. De uitdaging van een potentieel Iraans atoomwapenprogramma zou die status quo verbreken." "Jammer genoeg is de internationale gemeenschap op dit moment druk bezig met andere crisissen, zoals Oekraïne en de Islamitische Staat (IS). Hopelijk gaat er toch de nodige politieke aandacht naar de uitdagingen voor het volgende herzieningscongres over het non-proliferatieverdrag." (IPS/Thalif Deen) http://www.knack.be/nieuws/wereld/vs...al-534111.html Pakistan heeft toch ook kernwapens? Daar rept dit artikel met geen woord over.

17 februari 2015, 14:36	#2
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	De hypocrisie is de wereld niet uit inderdaad. Iran stelde eerder een effectief kernwapenvrij midden oosten voor...inclusief de kernwapens van Israël. Maar 'het westen' heeft de plannen voor werelddominantie nog niet opgegeven. Het is nog wachten tot het concept van een vreedzame multipolaire wereld ook in Washington en Tel Aviv doordringt. Tot dan regeert de megalomanie en zal het midden Oosten in chaos verkeren. __________________ Website

17 februari 2015, 16:19	#4
TV-verslaafde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 maart 2014 Berichten: 17.085	Hoe achterlijk is het VK eigenlijk niet geweest om dat stuk land te geven, die wisten goed genoeg dat er stront van ging komen. Waarom gaven ze de Joden niet ergens een geïsoleerd stuk land waar ze met rust gelaten worden. Australië zou perfect zijn geweest..... Maar ja de Thora zegt, de Thora is een toiletroman. __________________ https://www.youtube.com/watch?v=fPuf...etallica-Topic

17 februari 2015, 20:23	#9
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Als je in Jeruzalem staat dan is het naar het westen 20 km naar de Middellandse Zee en naar het oosten 5000 kilometer Islamistan! __________________ Laatst gewijzigd door Derk de Tweede : 17 februari 2015 om 20:23.

17 februari 2015, 22:25	#10
hogesaII Banneling Geregistreerd: 29 januari 2015 Berichten: 165	Iran heeft NIETS te eisen. Die moeten enkel voldoen aan de verdragen die ze zijn aangegaan.