Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
|
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
 |
|
|
Discussietools |
20 april 2017, 05:50
|
#1 |
|
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.393
|
Bulldozer Dewael rijdt Calvo en Bracke plat – toneel in de kamer.
Gaat dit vandaag opnieuw gebeuren?
PLENUMVERGADERING CRIV 54 PLEN 163 Donderdag 30-03-2017 Namiddag Hoogtijd dat men de Kamervoorzitter vervangt. Hij is zijn (onze) 15.000 € per maand plus voordelen niet waard. Praktisch bij elke zitting is het bulldozer Dewael die de zaken in handen moet nemen. Dit gebeurd in alle sympathie tussen de twee mannen –Siegfried-Patrick. Het geeft een beeld uit van David tegen Goliath aangezien de ene er rustig bij blijft en de andere opzwelt van colère… Hoelang bulldozer Dewael (gezondheid) de les nog kan spellen aan die arme Siegfried is maar de vraag? (Die zelf "persoonlijke feiten" van eigen partijleden niet meer erkend. http://r3.llb.be/image/f8/58f4bf15cd70812a657d13f8.jpg) Klein incident dat van start ging bij PTB en die vervolgens naar Laurette ging welke aan de brave voorzitter stelde dat hij best het woord zou geven aan Calvo. <<Le groupe Ecolo-Groen qui participe �* la Conférence des présidents et qui partage notre position, a demandé la parole. Dans un souci démocratique, avant de voter, la parole doit être donnée �* ce groupe. Je plaide en leur faveur afin que le débat soit éclairé par leur position.>> <<De voorzitter: C'est comme vous voulez. Ik moet u wel zeggen dat, als u deze deur openzet, dan weet u waar u begint, maar niet waar u eindigt.>> Hiermee stemde hij dus in het woord aan Calvo te geven. Tot nu toe was het dus een zaak onder fractievoorzitters. <<De voorzitter: Collega’s, om 13.40 uur heb ik van de heer Hedebouw een mail gekregen. Je le cite: "Voici une motion que nous voudrions soumettre pour changer l'ordre du jour. Je donnerai une justification orale en début de séance.">> <<Monsieur Hedebouw, vous avez la parole.>> <<Al sinds juli 2015 is er een zekere politieke wil om eindelijk de pensioenen van de parlementsleden te herzien.>> <<Pour rappel, c'est la même période au cours de laquelle les parlementaires de droite ont voté la décision de travailler jusque 67 ans. Les travailleurs en Belgique doivent travailler jusque 67 ans mais il n'y a pas de réforme pour les députés. On croyait qu'un accord allait intervenir rapidement. Ce n'est pas le cas.>> <<Nous déposons une motion et nous soumettons au vote la modification de l'ordre du jour, de manière �* ajouter une discussion, vu l'urgence – un an et demi de retard – visant �* revoir l'âge de la pension des députés qui, je le rappelle, est toujours prévue �* 55 ans.>> <<Dat is toch een probleem, 55 jaar tegenover 67 jaar. Er is toch een zeker probleem in ons land. J'entends qu'on parle de 62 ans; dans les faits, c'est faux! Cela vaut pour les nouveaux élus, vous le savez. Pour les élus actuels, les droits acquis sont maintenus.>> Natuurlijk wist Hedebouw heel goed met welk thema hij de ganse kamer in stemming kon brengen. Het ging enerzijds over de discriminatie tussen de pensioenen leeftijd van de “arme mieren” die nu met terugwerkende kracht tot hun 67 jaar moeten werken. Verworven rechten zijn dus niet voor allen. Nochtans hebben wij de volgende verklaring gehad van de premier: 23-03-2017 https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/54/ip162.pdf Anderzijds de parlementsleden met hun eigen pensioenkas (quid: gevestigd in een of ander fiscaal paradijs) welke nog altijd met pensioen kunnen gaan met 55 jaar. Dan kwam er een verbetering, nee 55 jaar is voor oude garde en 62 voor de nieuwkomers. Calvo kreeg dus heel duidelijk het woord van de Kamervoorzitter. << Meneer Calvo, u hebt het woord.>> En dan iets meer naar links – een vulkaan, de bulldozer stelde dat niet Calvo het woord had maar hij en hij alleen. De Kamervoorzitter opnieuw zwaar onder de indruk van zijn leraar stemde in en vergat Calvo. << Meneer De Wael u hebt het woord dat ik zojuist aan Calvo gaf…>> De voorzitter: Collega’s, ik mag nog het woord verlenen. Mijnheer Dewael, u hebt het woord. 01.08 Patrick Dewael (Open Vld): Mijnheer de voorzitter, reglementair mag ik het woord vragen bij ordemotie. Met andere woorden, wij moeten nu overgaan tot de orde van de dag en dat is het vragenuurtje. Anders maakt men misbruik van het Reglement en van de procedure, net zoals vorige week. Ik vraag nu met aandrang dat het vragenuurtje zou beginnen. Voor deze laatste zin van Dewael klopt het verslag niet in beeld en toon is duidelijk te horen dat Dewael zegt: <<Ik eis nu met aandrang>> 30-03-2017 14:22 P163 - Vragen, wetsontwerpen en voorstellen, stemmingen https://www.dekamer.be/kvvcr/media/i...ml?language=nl 30-03-2017 https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/54/ip163.pdf Kan men het woordelijk verslag zomaar manipuleren is ook een goede vraag? 01.09 Laurette Onkelinx (PS): Entre temps il a parlé pendant une minute Waarop de Kamervoorzitter de instucties van zijn heer en meester strikt ging volgen: De voorzitter: De motie van de heer Hedebouw is verworpen. Wij vatten het vragenuurtje aan. En zo kwam er in deze “duistere kamer” geen democratisch debat over hun pensioenen. Alles zou bij het oude blijven. 16-02-2017 14:07 P158 - Vragen, voorstellen, stemmingen https://www.dekamer.be/kvvcr/media/i...ml?language=nl 23-02-2017 14:19 P159 - Vragen, wetsontwerpen en wetsvoorstel, stemmingen https://www.dekamer.be/kvvcr/media/i...ml?language=nl |
|
|
|
21 april 2017, 16:10
|
#2 | |
|
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 18 april 2006
Berichten: 10.570
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
|
|
