FN mag niet leveren aan Nepal? Hoe ontsnappen ze hier aan?

Denker · 28 augustus 2002, 13:12

In het VRT nieuws vernam ik dat het minimi machinegeweer sinds de jaren '70 bestaat. En sinds een tijd wordt het ook in licentie geproduceerd in de Verenigde Staten. Nu: het is verboden voor FN om hun wapens te leveren aan landen met conflicten. Maar geldt dat ook voor de wapens die in licentie via de Venigde Saten worden verkocht? Had Nepal beter meteen daar een bestelling geplaatst?

Pieterjan · 28 augustus 2002, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Denker

Had Nepal beter meteen daar een bestelling geplaatst?

Voor Aelvoet was het zeker beter geweest. Waarom zou FN nu plots niet meer mogen leveren? Het was een o zo belangrijke bestelling voor de Waalse Overheid!!!

Knuppel · 1 september 2002, 15:59

..en leveren zullen ze dus...want het is o zo een belangrijke bestelling voor...en daar gaat het nu eenmaal om in de eerste, tweede en laatste plaats.
Als ze ze in eigen land maar verbieden te hebben hé? Kwestie van geloofwaardig te blijven...

Antoon · 3 september 2002, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

..en leveren zullen ze dus...want het is o zo een belangrijke bestelling voor...en daar gaat het nu eenmaal om in de eerste, tweede en laatste plaats.
Als ze ze in eigen land maar verbieden te hebben hé? Kwestie van geloofwaardig te blijven...

En toch is het mislukt. Hun geloofwaardigheid zijn ze voorgoed kwijt. 't Was al niet zo denderend.

thomasje · 8 september 2002, 07:13

Er is toch niemand die gelooft dat die levering zou afgelast
worden. Geleverd zal er, misschien na nog enkele verkeerde interpretaties
en leugens van onze politiekers. Maar ja, dat zijn wij al gewoon, nietwaar
Mevr. Aelvoet en Mr. Michel ??? Vergeet niet FN is Waals.
Maar ja, de regering Martens de zoveelste gaf ook haar goedkeuring voor
het plaatsen van kernraketten, als de levering reeds onderweg was naar België. Dat noemt men democratie.

rope · 8 september 2002, 16:22

Het ergste van heel deze klucht is :

1. Dat agalev een wet , waar ze indertijd zo hard voor geijverd hebben, zelf aan zijn laars lapt en zijn principes verloochent om toch nog heel even in de regering te kunnen blijven (die rekening zullen ze later wel krijgen).

2. Dat Louis Michel openlijk heeft toegegeven dat een regering enkel rekening houdt met de opinie van de bevolking als er verkiezingen op komst zijn.

3. Hoe geloofwaardig kan een regering nog zijn als ze zelf de Belgische wetgeving negeert?

ps: enkel op Belgisch vlak, internationaal nog even niet meegeteld en de gevolgen van de wapenlevering in Nepal zelf ook niet.

Knuppel · 10 september 2002, 00:04

Intussen is er beslist onze eigen "speciale"politiediensten te voorzien van FN-wapens (voor zover ze die al niet hebben!). Op die manier wordt tenminste niet alleen de politie van een mensenrechtenschendend land bevoorraadt van deze gevaarlijke wapens. Slim gezien...

8 september 2002, 16:22	#6
rope Burger Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Heverlee Berichten: 174	Het ergste van heel deze klucht is : 1. Dat agalev een wet , waar ze indertijd zo hard voor geijverd hebben, zelf aan zijn laars lapt en zijn principes verloochent om toch nog heel even in de regering te kunnen blijven (die rekening zullen ze later wel krijgen). 2. Dat Louis Michel openlijk heeft toegegeven dat een regering enkel rekening houdt met de opinie van de bevolking als er verkiezingen op komst zijn. 3. Hoe geloofwaardig kan een regering nog zijn als ze zelf de Belgische wetgeving negeert? ps: enkel op Belgisch vlak, internationaal nog even niet meegeteld en de gevolgen van de wapenlevering in Nepal zelf ook niet. __________________ Als zij hem machteloos denken en tergen met een schop, Dan richt hij zich bedreigend en vrees'lijk voor hen op.

28 augustus 2002, 13:12	#1
Denker Vreemdeling Geregistreerd: 17 augustus 2002 Berichten: 74	In het VRT nieuws vernam ik dat het minimi machinegeweer sinds de jaren '70 bestaat. En sinds een tijd wordt het ook in licentie geproduceerd in de Verenigde Staten. Nu: het is verboden voor FN om hun wapens te leveren aan landen met conflicten. Maar geldt dat ook voor de wapens die in licentie via de Venigde Saten worden verkocht? Had Nepal beter meteen daar een bestelling geplaatst?

1 september 2002, 15:59	#3
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.049	..en leveren zullen ze dus...want het is o zo een belangrijke bestelling voor...en daar gaat het nu eenmaal om in de eerste, tweede en laatste plaats. Als ze ze in eigen land maar verbieden te hebben hé? Kwestie van geloofwaardig te blijven...

8 september 2002, 07:13	#5
thomasje Vreemdeling Geregistreerd: 4 juli 2002 Locatie: Wetteren Berichten: 67	Er is toch niemand die gelooft dat die levering zou afgelast worden. Geleverd zal er, misschien na nog enkele verkeerde interpretaties en leugens van onze politiekers. Maar ja, dat zijn wij al gewoon, nietwaar Mevr. Aelvoet en Mr. Michel ??? Vergeet niet FN is Waals. Maar ja, de regering Martens de zoveelste gaf ook haar goedkeuring voor het plaatsen van kernraketten, als de levering reeds onderweg was naar België. Dat noemt men democratie.

10 september 2002, 00:04	#7
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.049	Intussen is er beslist onze eigen "speciale"politiediensten te voorzien van FN-wapens (voor zover ze die al niet hebben!). Op die manier wordt tenminste niet alleen de politie van een mensenrechtenschendend land bevoorraadt van deze gevaarlijke wapens. Slim gezien...