Spa Vandenbossche tegen cumuls

[Remspoortobback]

Den baard is het ermee eens! ( verrassing)
Nog straffer: hij is het er 100% mee eens.
Ga nu lopen.


En de papa, freya?

Waar is de tijd toen van miert zonder problemo bij Goldman Sachs schnabbelde

[Vrijheideerst]

Ik steun dit, maar totaal ongeloofwaardig wat komende bij een van de cumul-partijen bij uitstek...

[Amon_Re]

Zou dit ook tellen voor ABVV & ACW?

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door de dialoog

Dit voorstel is natuurlijk een strategische zet van de Sp.a om Johannetje uit de storm proberen te halen.

Inderdaad, het doet vermoeden dat de problemen (eufemisme voor wanbeleid en zelfbediening) nog groter zijn dat wat nu wordt aangenomen.

[Robinus V]

Vande Lanotte is het er niet alleen mee eens. Hij heeft zich ook mooi aan die officieuze regels gehouden. Pas twee jaar na zijn laatste ministerschap een voorzitterschap bij Electrawinds. Voorzitterschap bij Electrawinds stopgezet toen hij opnieuw minister werd. Ik snap niet wat er dan grappig aan is dat Vande Lanotte ertegen is dat je zo'n dingen samen uitvoert, aangezien hijzelf het niet deed.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Vande Lanotte is het er niet alleen mee eens. Hij heeft zich ook mooi aan die officieuze regels gehouden. Pas twee jaar na zijn laatste ministerschap een voorzitterschap bij Electrawinds. Voorzitterschap bij Electrawinds stopgezet toen hij opnieuw minister werd. Ik snap niet wat er dan grappig aan is dat Vande Lanotte ertegen is dat je zo'n dingen samen uitvoert, aangezien hijzelf het niet deed.

Officieuze regels, jaja...

[Fiscoman]

En een verbod op cumul van openbare mandaten?
En de optima bank van papa luc?

[Remspoortobback]

Het heilig paterke uit Oostende en de heilige non uit Gent

Vergeet de Teletubbies

[Waarom Nu?]

Niemand opgevallen dat dit geen Vlaamse bevoegdheid is?
Freya kan roepen wat ze wil, heeft geen enkel nut want het gaat over een federale minister.
SPa / OpenVLD / CD&V doen dit spelletje telkens, ze vergeten de niveaus om hun gepruts te verbergen.
Zo geeft de OpenVLD met grote regelmaat de NVA de schuld van de loonlasten goed wetende dat dit een federale materie is.
Dit is niets anders dan een afleidingsmanoeuvre.
Gaat nergens over buiten liegen en bedriegen.

[Xenophon]

Het worden verkiezingen, de supercumulards gaan de cumuls afschaffen....

[De schoofzak]

En de volgende stap is dan dat politici geen advocaat mogen zijn,
en geen arts (zoals Maggie), of geen cafébaas (hoe heet die tsjeef van Werchter ook weer die in de senaat zit), of geen Ford-arbeidster (spa ...).

Zouden psychologen geen onverantwoorde voorsprong hebben op anderen, in de politiek, omdat ze psychopaten herkennen?

Moeten politici een klasse apart worden? Gelijk vroeger ook de notarissen, van papa op fils �* papa misschien ?

Die sossen zijn zo wereldvreemd als een paar stenen op de maand.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131207_00876213

Titel: ‘SP.A probeert de rollen om te keren’

Ondernemers moeten vertegenwoordigd blijven in de parlementen. Dat heeft Vlaams parlementslid Ivan Sabbe (LDD) zaterdag betoogd in een reactie op het voorstel van SP.A-minister Freya Van den Bossche om schotten te plaatsen tussen politici en bedrijven.

Tegen de achtergrond van de heisa over de banden tussen partijgenoot Johan Vande Lanotte en groenestroombedrijf Electrawinds pleitte Van den Bossche zaterdag voor een verbod op mandaten in het bedrijfsleven voor wie professioneel aan politiek doet. Vande Lanotte schaarde zich 'voor honderd procent' achter het voorstel en wil duidelijkheid scheppen om discussie te vermijden in de toekomst.

‘De SP.A probeert de rollen om te keren’, reageert Sabbe. ‘Een ondernemend politicus is niet hetzelfde als een beroepspoliticus die onderneemt met belastinggeld. Uiteraard moeten we er over waken dat elke vorm van belangenvermenging wordt uitgesloten, maar tegelijk is het toch belangrijk dat ondernemers - net als alle andere groepen in de maatschappij - betrokken zijn en blijven bij de politieke besluitvorming op alle niveau.”

Sabbe, zelf ondernemer, betwist dat een mandaat als volksvertegenwoordiger niet te combineren is met een functie in het bedrijfsleven. Hij wijst erop dat de overgrote meerderheid van de Vlaamse verkozenen ook op lokaal vlak een politiek mandaat uitoefent dat veel tijd in beslag neemt.

Ook uit andere hoeken kwam er kritiek op het voorstel. Unizo-topman Karel Van Eetvelt meente dat politici banden moeten hebben met de hele maatschappij, en dus ook met het bedrijfsleven. 'Dat contact met het bedrijfsleven is cruciaal om alle mensen in de samenleving op een goeie manier in de politiek te kunnen vertegenwoordigen', klonk het.

Vice-premier Alexander De Croo (Open VLD), voormalig bedrijfstleider bij Darts-ip, twitterde dan weer: 'Ja aan meer politieke moraliteit. Neen aan een aparte, wereldvreemde politieke klasse. Er is ook politiek talent in het bedrijfsleven'.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het worden verkiezingen, de supercumulards gaan de cumuls afschaffen....

Patrick Stewart: legend.

[Hypochonder]

De mensen zullen dit doorzien als helder pompwater: SPA tracht zijn blazoen op te poetsen op de ergst denkbare hypocriete manier.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De mensen zullen dit doorzien als helder pompwater: SPA tracht zijn blazoen op te poetsen op de ergst denkbare hypocriete manier.

Goed samengevat. Hun klootjesvolk kiesvee heeft dat natuurlijk niet door. Die pakken ze meteen in met beloftes van een verhoogde uitkering of subsidies aan de moskee.

[Waarom Nu?]

Het probleem is dat Johan betrokken is in zaken waar miljoenen aan belastinggeld in rook opgaan.
Of het legaal is of niet ois niet eens aan de orde, maar hij heeft er mee te maken en trekt zijn conclusies niet dat hij totaal verkeerd bezig is.

1: Hij steunt de Dexia/ACW/Arcopar/Belfius fraude door een POC te weigeren.
2: Zilverfonds, waar is ons geld heen?
3: Verkoop van Electrabel aan Frankrijk, zijn handtekening staat er onder.
4: Electrawinds, hij was voorzitter en trok >150mln subsidies die in rook opgegaan zijn.
5: Hij steld geen enkele vraag over de Arcopar-fraude.
6: Hij steld geen enkele vraag bij de gemeentelijke holding.

Er zijn vast nog veel meer zaken als we gaan spitten.

De man is totaal van de pot gerukt en dient te verdwijnen uit de politiek voor de rest van zijn leven.
Moet jij dit eens doen in de prive, zien hoe lang je nog een baan hebt of nog vrij kan rondlopen.
Hij is moreel verdorven, legaal wil niet zeggen dat het ook fatsoenlijk is.

Waar is ons geld Johan?

[hikikomori85]

Stomme trut. Na het privatiseren nu het laatste restje invloed dat ten gunste van de gewone mensen kon aangewend worden afgeven. Omdat de 'sociaal' democraten het alleen ter eigen eer en glorie misbruikt hebben ipv voor het volk. Opgegaan in het machtsspel en vergeten waarom. En er nu dus maar een volledig kruis door zetten. En het volk dat wordt volledig aan de grillen van de markt overgelaten. Shoot da bitch !!

[R.Verhiest]

Werken in de privé is geen cumul van politieke mandaten - wat Freya voorstelt is dat mensen die van de politiek hun broodwinning maken minstens een ruime periode in acht nemen voordat ze zich op een carrière in de privé gaan wagen en bovendien een overstap van privé naar politiek zich ver houden van bevoegdheden waar ze hun oude werkgever zouden ontmoeten (of diens belangen).

In hoever dit echt realistisch is, is maar de vraag. Men moet vooral bedenken dat voor de politieke top een overstap naar "de privé" meestal zeer lucratief is en omgekeerd dat een overstap naar de politiek vanuit de prive dikwijls een goede carrièrezet...

Men moet dat nu niet altijd bij de Spa gaan zoeken de voorbeelden zijn bij alle politieke formaties legio...

De dooddoener is dat politiek "slecht betaalt" maar kansen schept....

[R.Verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Waarom Nu?

Het probleem is dat Johan betrokken is in zaken waar miljoenen aan belastinggeld in rook opgaan.
Of het legaal is of niet ois niet eens aan de orde, maar hij heeft er mee te maken en trekt zijn conclusies niet dat hij totaal verkeerd bezig is.

1: Hij steunt de Dexia/ACW/Arcopar/Belfius fraude door een POC te weigeren.
2: Zilverfonds, waar is ons geld heen?
3: Verkoop van Electrabel aan Frankrijk, zijn handtekening staat er onder.
4: Electrawinds, hij was voorzitter en trok >150mln subsidies die in rook opgegaan zijn.
5: Hij steld geen enkele vraag over de Arcopar-fraude.
6: Hij steld geen enkele vraag bij de gemeentelijke holding.

Er zijn vast nog veel meer zaken als we gaan spitten.

De man is totaal van de pot gerukt en dient te verdwijnen uit de politiek voor de rest van zijn leven.
Moet jij dit eens doen in de prive, zien hoe lang je nog een baan hebt of nog vrij kan rondlopen.
Hij is moreel verdorven, legaal wil niet zeggen dat het ook fatsoenlijk is.

Waar is ons geld Johan?

Alle politiekers hebben er mee te maken inclusief de N-VA of zitten die niet in de vlaamse regering ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Den baard is het ermee eens! ( verrassing)
Nog straffer: hij is het er 100% mee eens.
Ga nu lopen.


En de papa, freya?

Waar is de tijd toen van miert zonder problemo bij Goldman Sachs schnabbelde

Natuurlijk is hij het met het voorstel van Freya eens. Ze weten allebei dat ze er dit niet zullen doorkrijgen. Ze hopen op deze manier enkel de verkiezingssschade te beperken die ze door het belangrijkste boegbeeld van de rooien hebben opgelopen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het worden verkiezingen, de supercumulards gaan de cumuls afschaffen....

Pardon?
De supercumulards ZEGGEN dat ze de cumuls gaan afschaffen. En ze zijn niet de eerste die dat gezegd hebben VOOR de verkiezingen, maar die daar NA de verkiezingen niets aan gedaan hebben, ook al zijn ze sindsdien jarenlang aan de macht geweest.
Wie hoort er nog ooit iets over de nieuwe politieke cultuur die er met de VLD aan de macht zou komen?