Aantal priesters blijft dalen in Vlaanderen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waar stel ik dat u beweert dat de Kerk in het verleden geen fouten heeft gemaakt?

Waarom neemt u persoonlijk op wat het niet is?

[Leica]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U hebt u bevrijd van uw braaksel. Jammer genoeg is daarmee uw hoofd nog niet bevrijd van heel wat waanideeën.

Sterkte!

Wat een zwakke argumentatie!
Jammer fat uw gehersenspoeld brein niet meer tot nuchter denken in staat is.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom neemt u persoonlijk op wat het niet is?

Waar stel ik dat iets persoonlijk opneem?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Leica

Wat een zwakke argumentatie!
Jammer fat uw gehersenspoeld brein niet meer tot nuchter denken in staat is.

Wat is volgens u "nuchter denken"?

[Leica]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is volgens u "nuchter denken"?

Zeker niet uw denken.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U fantaseert er weer eens op los. Nergens staat te lezen dat de Kerk geen fouten zou gemaakt hebben.

Terug naar af, mijn beste!

Evenzeer staat nergens te lezen bij mij dat de kerk geen goede dingen zou gedaan hebben.

En toch noemt u mijn posts braaksel.

U hebt totaal geen argumentatie, andere dan "een slag in het water" of "terug naar af" en verliest u in schijnmanoeuvers door telkens zonder iets te zeggen een zinloos zinnetje te produceren met als enig doel antwoorden te vermijden en af te drijven van datgene dat u niet zint en waar u niet wil op ingaan.

Ben je nu zelf niet terug naar af? Ben je daar ooit weg geweest?

Wat een zinloos gedoe vol schone schijn zelfs met de broek op de knie.

Probeer toch eens één keer een grote jongen te zijn.

God zal het u lonen, de uwe of een andere.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Evenzeer staat nergens te lezen bij mij dat de kerk geen goede dingen zou gedaan hebben.

En toch noemt u mijn posts braaksel.

U hebt totaal geen argumentatie, andere dan "een slag in het water" of "terug naar af" en verliest u in schijnmanoeuvers door telkens zonder iets te zeggen een zinloos zinnetje te produceren met als enig doel antwoorden te vermijden en af te drijven van datgene dat u niet zint en waar u niet wil op ingaan.

Ben je nu zelf niet terug naar af? Ben je daar ooit weg geweest?

Wat een zinloos gedoe vol schone schijn zelfs met de broek op de knie.

Probeer toch eens één keer een grote jongen te zijn.

God zal het u lonen, de uwe of een andere.

Oei, uw maag krijgt overduidelijk weer een oprisping! Probeer uw braaksel voortaan toch ergens anders te deponeren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Leica

Zeker niet uw denken.

En hoe komt u tot dit besluit, zonder verder enige argumentatie?

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

uw braaksel

U valt in herhaling.

Maar zegt 'niets'.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

U valt in herhaling.

Maar zegt 'niets'.

Soms is herhaling nu eenmaal noodzakelijk.

[Another Jack]

Jan, ik wacht nog steeds op antwoorden op mijn twee vragen:

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waar stel ik dat u beweert dat de Kerk in het verleden geen fouten heeft gemaakt?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waar stel ik dat iets persoonlijk opneem?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jan, ik wacht nog steeds op antwoorden op mijn twee vragen:

Waar slaan die vragen op, tenzij op uw eigen fantasie?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar slaan die vragen op, tenzij op uw eigen fantasie?

Vermoeiend hè?
Ik heb het dan ook van de meester geleerd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vermoeiend hè?
Ik heb het dan ook van de meester geleerd.

Mooi dat u de meester navolgt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mooi dat u de meester navolgt.

Och, zo moeilijk is het nu ook weer niet.
Vragen met vragen beantwoorden...
Nooit een duidelijke stelling innemen...
De tegenstander vermoeien met van de pot gerukte intentieprocessen...

Sofistiek uit de oude doos.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Och, zo moeilijk is het nu ook weer niet.
Vragen met vragen beantwoorden...
Nooit een duidelijke stelling innemen...
De tegenstander vermoeien met van de pot gerukte intentieprocessen...

Sofistiek uit de oude doos.

Die intentieprocessen laat ik toch met graagte aan jullie over, hoor. Vooral JeeBee probeert zich daar naarstig in te bekwamen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Die intentieprocessen laat ik toch met graagte aan jullie over, hoor. Vooral JeeBee probeert zich daar naarstig in te bekwamen.

Schitterend!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Die intentieprocessen laat ik toch met graagte aan jullie over, hoor. Vooral JeeBee probeert zich daar naarstig in te bekwamen.

Schitterend!