Hedeclown: “N-VA en Open Vld, dat is de Champions League van de graaicultuur”

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waarom gevaarlijk?
Ik zie geen tekenen daarvan.

Ja, communisten gevaarlijk, hoe komen mensen erop?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Raoul Hedeclown meent dat hij door een hoop nonsens uit te kramen de Vlaamse partijen ook onderuit kan halen ter glorie van zijn eigen flutpartijtje.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...icultuur.dhtml
Hedebouw: "N-VA en Open Vld, dat is de Champions League van de graaicultuur"

Lach maar met die commies.

Ze worden stands populairder op de kap van s.pa en PS.
Misschien binnenkort ook op de kap van N-VA ?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Lach maar met die commies.

Ze worden stands populairder op de kap van s.pa en PS.
Misschien binnenkort ook op de kap van N-VA ?

De gemiddelde N-VA stemmer past inderdaad wel in het kiesprofiel van de communisten...

[De schoofzak]

Hoe noemt men iemand die 6700 euro's netto verdient, maar daar vrijwillig 5000 euro afdraagt aan niet zijn familie, niet zijn kinderen, maar aan zijn politieke partij ?

De komiek Geubels zei het in een spelletjesprogramma waar ook onze communist graag aan meedeed om sympathiek over te komen omwille van de stemmenwinst:

goed zot ja.

Maar ernstiger: als zo iemand het voor het zeggen krijgt, dan zal iedereen met enige aandrang, via de belastingen, uitgenodigd worden tot het bijdragen van een gedeelte van zijn loon, tot hetzelfde bedrag slechts overhouden wordt.

.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Alle geld uit de staatskas had naar onderwijs, jobcreatie, onderzoek, opvolging, ... kunnen gaan en armoede kunnen bestrijden.

Ik denk even door naar uw criteria: we schaffen de democratie af. Geen mandaten meer, geen vergoedingen. Enkel een klein loon voor een beperkt groepje technocraten.

[Eyjafjallajökull]

Is Hedebouw al terug aan het werk na die aanslag op hem ?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk even door naar uw criteria: we schaffen de democratie af. Geen mandaten meer, geen vergoedingen. Enkel een klein loon voor een beperkt groepje technocraten.

Het is opvallend dat in onze tijden de slinger zo snel en ongecontroleerd van de ene naar de andere zijde doorslaat.

Nog niet zo lang waren alle katholieke geestelijken pedofielen en moesten zo snel mogelijk uit onze maatschappij geweerd worden, alhoewel het om een relatief beperkte groep ging.
De positieve inzet van de duizenden anderen werd gewoon genegeerd.

Nu zijn de politici aan de beurt.
Natuurlijk zijn er de graaiers, die zich voor non-prestaties laten vergoeden.
Maar er zijn ook die zeer verdienstelijk werk leveren.
Dat sommigen daarbij hun privé-leven naar de haaien helpen is natuurlijk hun keuze, maar anderzijds hebben ze toch maar het werk gedaan.

Door ze nu allen in 1 pot te gooien, zodat ze allemaal besmeurd worden, is verkeerd en contraproductief.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dit is Belgique. De transfers zijn nog het enige cement dat dit apenland samen houdt. Om die reden zal daar niet, nooit aan geraakt worden.

Zeg nooit NOOIT Knuppel. Wat zei Bredero?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Het is opvallend dat in onze tijden de slinger zo snel en ongecontroleerd van de ene naar de andere zijde doorslaat.

Nog niet zo lang waren alle katholieke geestelijken pedofielen en moesten zo snel mogelijk uit onze maatschappij geweerd worden, alhoewel het om een relatief beperkte groep ging.
De positieve inzet van de duizenden anderen werd gewoon genegeerd.

Om van te kotsen... Een instituut dat drijft op pedofilie misbruiken zo proberen uit de wind te zetten door te zeggen dat het om een "beperkte groep" ging is dégoutant. Welke "positieve inzet" van welke duizenden anderen kan ooit de misdaden die de kerk generatie na generatie pleegde op massale schaal vergoelijken ?
Nog maar recent is het schandaal volledig opengebarsten in ierland, waar een instituut decennialang ongewenste kinderen misbruikte in door smerige nonnen en geperverteerde paters gerunde instellingen ?
https://www.theguardian.com/uk-news/...ng-child-abuse



Kinderen misbruiken op quasi industriële schaal, omdat zij weerloos zijn en hun protest quasi nooit gehoor kreeg. Dat is de brandstof van de kazuifeldragers, daar doen ze het voor. En de enige reden dat dit bij ons gestopt is, is dat ze op een paar na ondertussen geriatrisch zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Om van te kotsen... Een instituut dat drijft op pedofilie misbruiken zo proberen uit de wind te zetten door te zeggen dat het om een "beperkte groep" ging is dégoutant. Welke "positieve inzet" van welke duizenden anderen kan ooit de misdaden die de kerk generatie na generatie pleegde op massale schaal vergoelijken ?
Nog maar recent is het schandaal volledig opengebarsten in ierland, waar een instituut decennialang ongewenste kinderen misbruikte in door smerige nonnen en geperverteerde paters gerunde instellingen ?
https://www.theguardian.com/uk-news/...ng-child-abuse



Kinderen misbruiken op quasi industriële schaal, omdat zij weerloos zijn en hun protest quasi nooit gehoor kreeg. Dat is de brandstof van de kazuifeldragers, daar doen ze het voor. En de enige reden dat dit bij ons gestopt is, is dat ze op een paar na ondertussen geriatrisch zijn.

Waarom zou in al die tijd het Belgische gerecht nooit zijn opgetreden?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom zou in al die tijd het Belgische gerecht nooit zijn opgetreden?

Omdat 70% zijn diploma en carrière aan de kazuifeldragers te danken heeft?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

...

Nu zijn de politici aan de beurt.
Natuurlijk zijn er de graaiers, die zich voor non-prestaties laten vergoeden.
Maar er zijn ook die zeer verdienstelijk werk leveren.
Dat sommigen daarbij hun privé-leven naar de haaien helpen is natuurlijk hun keuze, maar anderzijds hebben ze toch maar het werk gedaan.

Door ze nu allen in 1 pot te gooien, zodat ze allemaal besmeurd worden, is verkeerd en contraproductief.

Er zijn niet weinig mensen die al die 'zéér verdienstelijk werk leverende politiekers' maar wat graag willen helpen d.m.v. de invoering van het Bindend Referendum Op Volksinitiatief als wettelijk & wettig beleidsinstrument.

Dikke kans dat die 'zéér verdienstelijk werk leverende politiekers' hun privé-leven dan niet langer naar de haaien dienen te helpen.


Bijzonder vreemd evenwel blijf ik het vinden dat daar zo bitter weinig van die 'zéér verdienstelijk werk leverende politiekers' voor gewonnen zijn.

Hoe zou dat toch komen?



Wat loopt er in pakweg Zwitserland dan zó ongelooflijk verschrikkelijk verkeerd dat zelfs niet overwogen kan & mag worden ginder wat lering (& eventueel vermaak) te zoeken?



Of zijn 'de Belgen' (Vlamingen zowel als Walen) - in tegenstelling tot 'de Zwitsers' - dan tóch gewoon een bende incapabele debielen die niet in staat zijn (nooit in staat zullen zijn) tot autonomie, d.w.z. ZELFBESTUUR?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Om van te kotsen... Een instituut dat drijft op pedofilie misbruiken zo proberen uit de wind te zetten door te zeggen dat het om een "beperkte groep" ging is dégoutant. Welke "positieve inzet" van welke duizenden anderen kan ooit de misdaden die de kerk generatie na generatie pleegde op massale schaal vergoelijken ?
Nog maar recent is het schandaal volledig opengebarsten in ierland, waar een instituut decennialang ongewenste kinderen misbruikte in door smerige nonnen en geperverteerde paters gerunde instellingen ?
https://www.theguardian.com/uk-news/...ng-child-abuse

U slaagt erin om leugen na leugen in bovenstaand bericht op te stapelen. Ongetwijfeld wat last van de warmte!

[djimi]

Deze draad gaat toch over "graaicultuur", en desgewenst ook over 'hoe daar van af te geraken', niet?


Ik ga het nog eens herhalen: het BROV (Bindend Referendum Op Volksinitiatief).

't Zal rap gedaan zijn met het gegraai.

Wees daar maar zeker van.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Lach maar met die commies.

Ze worden stands populairder op de kap van s.pa en PS.
Misschien binnenkort ook op de kap van N-VA ?

Dat laatste is blijkbaar een natte droom van jou. Het communisme maakt in Vlaanderen electoraal geen enkele kans. Je moet toch niet goed bij verstand zijn om in het communisme (en het marxisme in het algemeen) te geloven. Afpakken van iedereen die iets heeft tot op het punt dat niemand nog iets heeft.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U slaagt erin om leugen na leugen in bovenstaand bericht op te stapelen. Ongetwijfeld wat last van de warmte!

En u slaagt er nog eens in het licht van de zon te ontkennen.
Een klein greepje uit de link van Panda:

The report severely criticised the Catholic Church’s behaviour.

“Father Brendan Smyth was able to carry out widespread sexual abuse of children, including some children resident in homes investigated by the inquiry, due to the failure of branches of the Roman Catholic church to properly address his behaviour from before he was ordained as a priest, despite clear warnings,” it said.

“There was repeated failure to assess the risk he posed to children, to confine him to his abbey, to thoroughly investigate allegations of abuse, to notify the police and social services, and to share information between dioceses and report matters to the appropriate civil and ecclesiastical authorities.”

The report also criticised an order of Catholic nuns, the Sisters of Nazareth. Of the homes they ran in Belfast and Derry, it said: “In each of the four homes, some nuns engaged in physical and emotional abuse against children. Emotional abuse was widespread in all homes.”

Hart and his team found that a disinfectant was used in baths in the orphanages. He said there was a significant number of cases of sexual abuse involving priests and lay staff. Many of these incidents were known to members of the clergy, who did nothing to stop them, the report said.

Spindoctor Jan start nu zijn werkzaamheden...

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Deze draad gaat toch over "graaicultuur", en desgewenst ook over 'hoe daar van af te geraken', niet?


Ik ga het nog eens herhalen: het BROV (Bindend Referendum Op Volksinitiatief).

't Zal rap gedaan zijn met het gegraai.

Wees daar maar zeker van.

Het eerste BROV initiatief moet zijn om de pensioenen van de functionarissen gelijk te maken aan die van de privé.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

En u slaagt er nog eens in het licht van de zon te ontkennen.
Een klein greepje uit de link van Panda:

Lees maar eens opnieuw welke hersenspinsels Panda bij elkaar harkt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het eerste BROV initiatief moet zijn om de pensioenen van de functionarissen gelijk te maken aan die van de privé.

Merkwaardig toch dat sommige mensen de zaken altijd vanuit de negatieve levenshouding "het glas is half leeg" bekijken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Deze draad gaat toch over "graaicultuur", en desgewenst ook over 'hoe daar van af te geraken', niet?


Ik ga het nog eens herhalen: het BROV (Bindend Referendum Op Volksinitiatief).

't Zal rap gedaan zijn met het gegraai.

Wees daar maar zeker van.

Waarom zou het dan gedaan zijn? Jij verandert de wetgevende macht maar het is net de uitvoerende macht waar het probleem zit.