Wat het Blok verzwijgt

[brusselke]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Sp.a en VLD zullen NOOIT een regering steunen waar het Blok deel van uitmaakt.

Dat is zowat de enige belofte die ze keer op keer waarmaken...

[TC]

Oorspronkelijk geplaatst door brusselke

Dat is zowat de enige belofte die ze keer op keer waarmaken...

We zullen zien... !!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door brusselke

Dat is zowat de enige belofte die ze keer op keer waarmaken...

En waarvoor ze steeds harder worden afgestraft door, zelfs hun eigen, kiezers!
Of van wie zijn die 250.000 extra kiezers waarvan het Vlaams Blok de stemmen binnenhaaldenop 13 juni?

[rosita]

en denkt Willy nu echt dat de CD&V zich zal dood wroeten om de splitsing er door te krijgen ?
Bourgeois en de Wever hebben hun zetel en de rest kan de bomen in.

't is niet de eerste keer dat de CVP de vlamingen verraad. en leterme krijgt met veel moeite het woord vlaanderen over zijn lippen,
en daarmee gaan de super vlamingen van NV-A scheep 't is gewoon niet te geloven.

[Willy Eeckhout]

Buiten de scheldpartijen van de Blokkers heb ik nog geen enkel

uitleg gekregen hoe men de splitsing van de kieskring BHV

zal verwezenlijken zonder de steun van Sp.a en VLD.

Het is de opdracht van het "Vlaams Kartel" deze partijen over de streep

te trekken op gevaar af dat de regering Verhofstadt zal barsten.

Hoe gaat het Blok trouwens BHV splitsen zonder de steun van de

andere partijen (VLD en Sp.a)?

[The Agitator]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Buiten de scheldpartijen van de Blokkers heb ik nog geen enkel

uitleg gekregen hoe men de splitsing van de kieskring BHV

zal verwezenlijken zonder de steun van Sp.a en VLD.

Het is de opdracht van het "Vlaams Kartel" deze partijen over de streep

te trekken op gevaar af dat de regering Verhofstadt zal barsten.

Hoe gaat het Blok trouwens BHV splitsen zonder de steun van de

andere partijen (VLD en Sp.a)?

Het antwoord is éénvoudig en daarin heb je gelijk: het kan niet. Maar stellen dat dat de FOUT is van het Blok is absurd aangezien het VLD en Spa zijn die zo kleingeestig zijn.

Dat proberen we (distel, knuppel,...en ik) je al de hele tijd uit te leggen.

P.S.: kom mij aub geen lessen geven in Vlaams-nationalisme want je weet niet tegen wie je het hebt.

[Willy Eeckhout]

Oorspronkelijk geplaatst door The Agitator

Het antwoord is éénvoudig en daarin heb je gelijk: het kan niet. Maar stellen dat dat de FOUT is van het Blok is absurd aangezien het VLD en Spa zijn die zo kleingeestig zijn.

Dat proberen we (distel, knuppel,...en ik) je al de hele tijd uit te leggen.

P.S.: kom mij aub geen lessen geven in Vlaams-nationalisme want je weet neit tegen wie je het hebt.

Dat laatste van je reactie klopt, ik weet niet wie je bent. Blijkbaar ben je ook niet zinnens dit bekend te maken.

Maar erg bescheiden, ben je zeker niet!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Buiten de scheldpartijen van de Blokkers heb ik nog geen enkel

uitleg gekregen hoe men de splitsing van de kieskring BHV

zal verwezenlijken zonder de steun van Sp.a en VLD.

Het is de opdracht van het "Vlaams Kartel" deze partijen over de streep

te trekken op gevaar af dat de regering Verhofstadt zal barsten.

Hoe gaat het Blok trouwens BHV splitsen zonder de steun van de

andere partijen (VLD en Sp.a)?

Heeft het Vlaams Blok soms beweerd niet in een de Vlaamse Regering te stappen VOOR BHV zou gesplitst zijn?
Nochtans moet Bourgeois ook toen al geweten hebben wat jij nu als excuus aanhaalt om de schuld nog maar eens op het Vlaams Blok te schuiven.
Jullie leren de tjevenstreken wel erg snel.

[rosita]

ik twijfel er aan dat de CD&V moeite zal doen om de andere partijen over de brug te helpen,
alles zal blijven zoals het is, en misschien, heel misschien juist voor de gemeenteraadsverkiezingen, als het arrest van de raad van state, moet
uitgevoerd worden. alhoewel 't is niet de eerste keer, dat zo 'n arrest gewoon genegeerd wordt.
en ik denk dat Willy nog wel wakker zal worden, ik weet dat hij zijn partij
de NV-A tot in haar dwaasheden zal blijven volgen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

De leugen en bedrog van het Blok kent geen grenzen.

Eens te meer staan hun kopstukken te janken dat ze niet in een regering mogen, waar ze trouwens zelf de schuld van zijn, door hun stimuleren van de vreemdelingenhaat.

Maar er is meer, in “VLAAMS BELANG” zou een regering met het
Blok fataal zijn.

Neem de splitsing van de kieskring BHV.
Er zijn minstens 85 % van de Vlaamse kamerleden nodig om tegen de wil
in van Wallonië de kieskring te splitsen.

Dat betekent dat naast CD&V / N-VA en Blok, ook de VLD en Sp.a bereid moeten zijn om voor de splitsing te stemmen.

Een Vlaamse regering zonder VLD en Sp.a , maar met CD&V/N-VA en het Blok, betekent dat VLD en Sp.a zullen dwars liggen.

Besluit: in “Vlaams Belang” dus geen regering CD&V/N-VA en Blok..

Maar ja, we wisten al lang dat het Blok, NIET in Vlaams Belang werkt.

Al wat de Blok-kopstukken nu komen vertellen, zijn dus leugens en bedrog en brengen de Vlaamse beweging veel schade toe.

We weten ook nu al dat de VLD en de SPa niet voor de splitsing van BHV zijn, heel simpel.

VLD mag nie van de loge, en van de king

SP(a) mag nie van de Waalse Maffia Boss Don Di Pupo.

Terwijl eigenlijk heel dat gedoe gewoon volstrekt onwettig is, ... Dit kan overigens alleen maar in den Belgiek, in geen enkele zichzelf respecterende democratie is dit mogelijk.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Buiten de scheldpartijen van de Blokkers heb ik nog geen enkel

uitleg gekregen hoe men de splitsing van de kieskring BHV

zal verwezenlijken zonder de steun van Sp.a en VLD.

Het is de opdracht van het "Vlaams Kartel" deze partijen over de streep

te trekken op gevaar af dat de regering Verhofstadt zal barsten.

Hoe gaat het Blok trouwens BHV splitsen zonder de steun van de

andere partijen (VLD en Sp.a)?

Eigenlijk is het heel simpel, dat de burgemeesters de wet uitvoeren en dus geen franstaligen toelaten op nederlandstalige lijsten in de kieskring BHV, er moet daar nie over gestemd worden, van BHV is niet wettelijk.

[Marie-José]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Heeft het Vlaams Blok soms beweerd niet in een de Vlaamse Regering te stappen VOOR BHV zou gesplitst zijn?
Nochtans moet Bourgeois ook toen al geweten hebben wat jij nu als excuus aanhaalt om de schuld nog maar eens op het Vlaams Blok te schuiven.
Jullie leren de tjevenstreken wel erg snel.

En jij nog vlugger, Knuppel!
Je weet immers goed genoeg dat dit is verduidelijkt nog voor de verkiezingen, en dat het ging over het feit dat een mogelijke coalitiepartner zich moest engageren dat de splitsing B-H-V een prioriteit zou zijn.

The Agitator, naar eigen zeggen niet zo maar eerder wie, geeft toe dat de splitsing van het kiesarrondissement B-H-V niet kan zonder de steun van VLD en SP.a. En hoogstwaarschijnlijk snapt die dan ook dat dit moeilijk zal lukken bij een regering gevormd tussen CD&V/ N-VA en het Blok.

Waarom als het Blok dit beseft, zo aandringen op regeringsdeelname???
Is het dan niet beter even het partij-belang terzijde te schuiven en te zorgen dat de splitsing B-H-V er zo vlug mogelijk doorkomt.

[Willy Eeckhout]

Oorspronkelijk geplaatst door herr flick

Eigenlijk is het heel simpel, dat de burgemeesters de wet uitvoeren en dus geen franstaligen toelaten op nederlandstalige lijsten in de kieskring BHV, er moet daar nie over gestemd worden, van BHV is niet wettelijk.

Herr Flick

We leven nog steeds in een rechtstaat.

Het is niet omdat we niet akkoord zijn met de huidige wet omtrent de
kieskring BHV, dat we die wet kunnen opzij zetten.

Als het overgrote deel van de kamerleden van alle Vlaamse partijen
voor een splitsing van de kieskring stemmen, is de wet zo aangepast.

Alleen moeten we er voor zorgen dat ook de kamerleden van Sp.a en VLD
de wet tot splitsing goedkeuren, desnoods tegen de wil in van de Waalse
partijen.

Enkel het "Vlaams kartel" kan er in slagen deze partijen over de streep te trekken, door ze te betrekken bij een nieuwe regering.

[Phalanstere]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Herr Flick

We leven nog steeds in een rechtstaat.

Het is niet omdat we niet akkoord zijn met de huidige wet omtrent de
kieskring BHV, dat we die wet kunnen opzij zetten.

Als het overgrote deel van de kamerleden van alle Vlaamse partijen
voor een splitsing van de kieskring stemmen, is de wet zo aangepast.

Alleen moeten we er voor zorgen dat ook de kamerleden van Sp.a en VLD
de wet tot splitsing goedkeuren, desnoods tegen de wil in van de Waalse
partijen.

Enkel het "Vlaams kartel" kan er in slagen deze partijen over de streep te trekken, door ze te betrekken bij een nieuwe regering.

en de alarmbelprocedure?

[Willy Eeckhout]

Oorspronkelijk geplaatst door Phalanstere

en de alarmbelprocedure?

Phalanstere

Inderdaad we mogen ervan verzekerd zijn,
wanneer de Vlaamse kamerleden de splitsing van de kieskring BHV stemmen, de Walen de alarmbelprocedure zullen opstarten.

Dit wordt dan een belangrijk moment voor de Vlaamse partijen
niet toe te geven aan de eisen van de Walen.

De kans zit er dan ook in ,dat in dat geval,
de Walen de federale regering laten vallen, en we naar nieuwe verkiezingen gaan zonder Vlaamse kieskring.

[Het Skill Effect]

Wat het blok verzwijgt.

De antwoorden op mijn vragen...

[Knuppel]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

En jij nog vlugger, Knuppel!
Je weet immers goed genoeg dat dit is verduidelijkt nog voor de verkiezingen, en dat het ging over het feit dat een mogelijke coalitiepartner zich moest engageren dat de splitsing B-H-V een prioriteit zou zijn.

Eric Donckier schreef vandaag in het BVL:

Voor de verkiezingen herhaalde Geert Bourgeois om de dag dat het maar eens gedaan moest zijn, dat het kiesarrondissement Brussel- Halle-Vilvoorde onmiddellijk moest gesplitst worden, dat hierover niet meer onderhandeld kon worden, dat hiervoor géén prijs meer kon betaald worden aan de Franstaligen en dat bovenal zijn N-VA niet in een Vlaamse regering zou stappen voor de federale Kamer van Volksvertegenwoordigers de splitsing zou hebben goedgekeurd.

The Agitator, naar eigen zeggen niet zo maar eerder wie, geeft toe dat de splitsing van het kiesarrondissement B-H-V niet kan zonder de steun van VLD en SP.a. En hoogstwaarschijnlijk snapt die dan ook dat dit moeilijk zal lukken bij een regering gevormd tussen CD&V/ N-VA en het Blok.

Niemand ontkent dat en Geert Bourgeois wist dit ook VOOR hij zei wat hij zei... volgens Donckier. Of liegt die man?

Waarom als het Blok dit beseft, zo aandringen op regeringsdeelname???
Is het dan niet beter even het partij-belang terzijde te schuiven en te zorgen dat de splitsing B-H-V er zo vlug mogelijk doorkomt.

Je bedoelt dat een partij van regeringdeelname moet afzien en zijn partijbelang moet opzij zetten om al de andere partijen de gelegenheid te geven zonder hen te kunnen scoren?

[Willy Eeckhout]

Oorspronkelijk geplaatst door knuppel

Jullie leren de tjevenstreken wel erg snel.

Knuppel

De Blokstreken zijn nog erger dan de vroegere tjevenstreken.

Anders zou u tenminste antwoorden op mijn stelling,
dat een regering met het BLOK tegen het "Vlaams Belang" is
gezien we dan NOOIT een splitsing van de kieskring BHV kunnen
realiseren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Knuppel

De Blokstreken zijn nog erger dan de vroegere tjevenstreken.

Anders zou u tenminste antwoorden op mijn stelling,
dat een regering met het BLOK tegen het "Vlaams Belang" is
gezien we dan NOOIT een splitsing van de kieskring BHV kunnen
realiseren.

Niet in cirkeltjes draaien, Willy.
Je verwijt immers nog steeds het Vlaams Blok streken waar anderen schuld aan hebben indien ze hun belofte niet houden in verband met de splising van BHV. En dit alleen omdat het Vlaams Blok eventueel zou mogen meeregeren.
Dat jij daarvoor iemand de schuld van geeft die er geen heeft, dat is een N-VA-streek van jewelste als je het mij vraagt.

[Marie-José]

Waarom als het Blok dit beseft, zo aandringen op regeringsdeelname???
Is het dan niet beter even het partij-belang terzijde te schuiven en te zorgen dat de splitsing B-H-V er zo vlug mogelijk doorkomt.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat een partij van regeringdeelname moet afzien en zijn partijbelang moet opzij zetten om al de andere partijen de gelegenheid te geven zonder hen te kunnen scoren?

Impliceert dit, dat jij vindt dat bij het Blok scoren belangrijker is dan de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde?

"EIGEN PARTIJ-BELANG EERST" zoals het steeds is geweest bij het Blok!
Daar worden bij het Blok zelfs eigen partij-standpunten voor verloochend!