Reynders bestookt door separatistische actievoerders

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Neen, ze schoten daar op de Vlamingen. Ongestraft

Er is ook geschoten op Franstaligen.

[panzer]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Hoe vaak moet ik mezelf nog herhalen? Dergelijke acties (of het nu met blijvende schade is of niet) zullen niet helpen om uw gelijk te halen.

Dat is een andere kwestie. Maar ik vind het niet erg fijn dat het KVHV hier voor een bende vandalen wordt versleten. We hebben tenslotte niets stukgemaakt.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En de mannen van de VMO waren uiteraard engeltjes...

En daarom mag er op de Vlamingen geschoten worden. Maar wat bloed over de auto van een Waal kieperen, dat is pas een misdaad.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door panzer

Maar ik vind het niet erg fijn dat het KVHV hier voor een bende vandalen wordt versleten. We hebben tenslotte niets stukgemaakt.

Bezint eer ge begint...

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

En daaropm mag er op de Vlamingen geschoten worden. Maar wat bloed over de auto van een Waal kieperen, dat is pas een misdaad.

Waarom leest u eigenlijk zo selectief?

Ook nog een nieuwe leesbril nodig?

[panzer]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Bezint eer ge begint...

Dat is zeker gebeurd. En de zelfde beslissing zou opnieuw worden genomen. Het is niet omdat een bende politiek-correcte tafelspringers zoiets te radicaal vindt dat het KVHV zulke acties zou afblazen.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door panzer

Dat is zeker gebeurd. En de zelfde beslissing zou opnieuw worden genomen. Het is niet omdat een bende politiek-correcte tafelspringers zoiets te radicaal vindt dat het KVHV zulke acties zou afblazen.

Verwacht van mij alleszins niet dat ik ga zeggen: "wauw mannen, wat een actie zeg! Reynders (of iemand anders) gaat nu zeker naar jullie luisteren!"

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En de mannen van de VMO waren uiteraard engeltjes...

Veel mensen beschoten ja?

[panzer]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Verwacht van mij alleszins niet dat ik ga zeggen: "wauw mannen, wat een actie zeg! Reynders (of iemand anders) gaat nu zeker naar jullie luisteren!"

Alle beetjes helpen. Als iedereen van jouw redenering uitgaat, gebeurt er niets meer. Je bent nu eenmaal idealist of je bent het niet é.

Ten andere, indien je zo redeneert, kan je ook maar beter stoppen met de BUB. Zoveel volk luistert er ook niet naar jullie é.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Denken de separatisten nu echt dat ze hiermee enig respect halen?

En a propos, het respect van wie? Van al die establishmentmannekes?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En a propos, het respect van wie? Van al die establishmentmannekes?

Van Reynders zelf

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door panzer

Hallo? Hallo?, ... Kim?

Ik stelde de vraag dus aan u.

Kan ikeen antwoord krijgen a.u.b.?

Ach ja, belgicisten en walen weten dat selectief niet meer.
Twee Vlamingen werden blijvend invalide geschoten door een RaL-fanaat.
Omdat hij het niet eens was met de staatshervorming...

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door panzer

Ten andere, indien je zo redeneert, kan je ook maar beter stoppen met de BUB. Zoveel volk luistert er ook niet naar jullie é.

Ter info: ik ben al een hele tijd geen BUB'er meer. Is mijn avatar misschien niet duidelijk genoeg?

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ter info: ik ben al een hele tijd geen BUB'er meer. Is mijn avatar misschien niet duidelijk genoeg?

Nu zit je bij een veel grotere autoriteit

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Nu zit je bij een veel grotere autoriteit

Heb jij daar last van misschien?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Reynders (of iemand anders) gaat nu zeker naar jullie luisteren!"

Toen Hitler Sudentenland opeiste waren er ook mensen die vonden dat men met hem moest praten. Het heeft hem niet gestopt.

Wie grondgebied van anderen opeist is geen eerbaar mens. Of ze nu Reynders, Onkelinx, Maingain of Hitler heten.

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Tja... go with the flow noemen ze dat.

Ik dramatiseer niet. Of het nu de wagen van Dewinter, Demesmaeker of Reynders is: zoiets doe je niet.

En toch zijn er een aantal objectieve criteria om de ernst van de zogezegde 'beschadigingen ' na te gaan ;
-was de wagen echt beschadigd? die van FDW en DMM wel: de ene voor een paar tientallen €, de andere voor een paar duizend €; de wagen van Reynders wellicht onbeschadigd op een wasbeurt na .
-wie moet de eventuele onkosten betalen ? voor DMM en FDW: zijzelf ; voor de ministriële wagen van Reynders : niet hijzelf ,maar de belastingbetaler ...
Zelf zou ik aan geen enkele van deze 'acties' deelnemen , maar die tegen Reynders kan ik toch het beste begrijpen : gericht tegen een imperialist die delen van Vlaanderen wil annexeren ,maar hier ondertussen probeert wat zoete broodjes te komen bakken ; en tegelijk iets of wat proportioneel , want geen echte materiële schade is berokkend
Ik hou niet zo van selectieve verontwaardiging . .

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Heb jij daar last van misschien?

Dat je m'n opmerking niet snapt? Een beetje

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Dat je m'n opmerking niet snapt? Een beetje

Ik kan wat jou betreft nog beter tegen een muur spreken, dat geeft meer voldoening.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Ik hou niet zo van selectieve verontwaardiging.

De verontwaardiging was er nochtans in alle gevallen hoor. Maar goed, mijn ouders hebben me altijd geleerd dat het fout is om eigendom van anderen te beschadigen of om daar iets mee te doen wat eigenlijk niet hoort.