Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Bekijk resultaten enquête: Mensenvlees?
Ja 12 80,00%
Neen 3 20,00%
Aantal stemmers: 15. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 22 november 2010, 22:20   #1
Flanelcondoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
Standaard Zou je mensenvlees eten?

Zie titel.

Onder ja valt alles, van regelmatig eten tot zelfs proeven. Onder neen valt elke absolute neen.

Laatst gewijzigd door Flanelcondoom : 22 november 2010 om 22:21.
Flanelcondoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2010, 22:22   #2
Flanelcondoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
Standaard

Ik zou beurshaaienvlees eten. Het zijn toch geen mensen.

Liefst levend gebakken, zoals kreeft.



(aan de moderatie: kreeft kookt men ook levend, dus ik zie in een voorstel om beurshaai levend te koken geen oproep tot geweld)
Flanelcondoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2010, 22:37   #3
harriechristus
Secretaris-Generaal VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.783
Standaard

mmmmm.........jammie jammie..........
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2010, 22:44   #4
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Ja. Heb daar al eens over nagedacht bij het zien van een film over kannibalen (cannibal holocaust). Als ik ooit ergens zo'n stam zou tegenkomen en ik kreeg de kans om het te proeven, onmiddellijk. Ik zou er nu wel zelf niemand voor gaan bakken/koken.
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2010, 22:45   #5
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Als er geen alternatief is, waarom niet?
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2010, 22:45   #6
xrc
Parlementsvoorzitter
 
xrc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2005
Berichten: 2.114
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
Ik zou beurshaaienvlees eten. Het zijn toch geen mensen.

Liefst levend gebakken, zoals kreeft.



(aan de moderatie: kreeft kookt men ook levend, dus ik zie in een voorstel om beurshaai levend te koken geen oproep tot geweld)
Kreeften evenwaardig aan mensen.

Af en toe, zo heel af en toe, kan je hier toch nog eens iets geestig lezen.
xrc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2010, 22:47   #7
Flanelcondoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door xrc Bekijk bericht
Kreeften evenwaardig aan mensen.

Af en toe, zo heel af en toe, kan je hier toch nog eens iets geestig lezen.
Waarom zou een kreeft minder zijn dan een mens?
Flanelcondoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2010, 22:48   #8
Flanelcondoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
Ja. Heb daar al eens over nagedacht bij het zien van een film over kannibalen (cannibal holocaust). Als ik ooit ergens zo'n stam zou tegenkomen en ik kreeg de kans om het te proeven, onmiddellijk. Ik zou er nu wel zelf niemand voor gaan bakken/koken.
Zou je iemand eten die je (vaag) kent, ook slacht je hem zelf niet?
Flanelcondoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2010, 22:53   #9
xrc
Parlementsvoorzitter
 
xrc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2005
Berichten: 2.114
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
Waarom zou een kreeft minder zijn dan een mens?
Iets zegt me dat je een theologische argumentatie sowieso zal verwerpen.

Wel: mensen zijn intelligente wezens, gecultiveerd, ze zijn biologisch verder gevorderd.
Bovendien zijn mensen zinzoekend, het zijn gevoelswezens, ...
xrc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2010, 22:53   #10
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Ik ga ervan uit dat indien men in een positie zit zoals vb. de vliegcrash slachtoffers in de Andes, het doodnormaal is dat men verkiest om de overleden te eten ipv principieel zelf te verhongeren.
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2010, 22:56   #11
Flanelcondoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door xrc Bekijk bericht
Iets zegt me dat je een theologische argumentatie sowieso zal verwerpen.

Wel: mensen zijn intelligente wezens, gecultiveerd, ze zijn biologisch verder gevorderd.
Bovendien zijn mensen zinzoekend, het zijn gevoelswezens, ...
Ik zou elke theologische argumentatie inderdaad verwerpen.


Om op je rest van je betoog niet in te gaan, waarom zijn mensen biologisch verder?

Kun je zoiets definieren als verder of minder ver in de biologie? Hoe plaats je de definitie, en vooral: hoe onderbouw je ze?


Thomistisch-Aristoteliaanse onderbouwingen worden onmiddellijk verworpen.
Flanelcondoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2010, 23:01   #12
xrc
Parlementsvoorzitter
 
xrc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2005
Berichten: 2.114
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
Ik zou elke theologische argumentatie inderdaad verwerpen.


Om op je rest van je betoog niet in te gaan, waarom zijn mensen biologisch verder?

Kun je zoiets definieren als verder of minder ver in de biologie? Hoe plaats je de definitie, en vooral: hoe onderbouw je ze?


Thomistisch-Aristoteliaanse onderbouwingen worden onmiddellijk verworpen.
Jammer, ik ben wel bewonderaar van Aristoteles.
xrc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2010, 23:03   #13
Flanelcondoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door xrc Bekijk bericht
Jammer, ik ben wel bewonderaar van Aristoteles.
En nu de vraag van biologie graag.



Aristoteles, ik vraag mij af wat hij eigenlijk te zoeken heeft in religie.
Flanelcondoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2010, 23:06   #14
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door xrc Bekijk bericht
Jammer, ik ben wel bewonderaar van Aristoteles.
Waarschiijnlijk nog meer van Aquinas.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2010, 23:07   #15
Flanelcondoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Waarschiijnlijk nog meer van Aquinas.
Dat dacht ik dus ook.
Flanelcondoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2010, 23:07   #16
xrc
Parlementsvoorzitter
 
xrc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2005
Berichten: 2.114
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Waarschiijnlijk nog meer van Aquinas.
Ook ja.
xrc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2010, 23:07   #17
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
En nu de vraag van biologie graag.



Aristoteles, ik vraag mij af wat hij eigenlijk te zoeken heeft in religie.
Ene "kerkvader" sleurde die er ooit eens met de haren bij.

Laatst gewijzigd door filosoof : 22 november 2010 om 23:07.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2010, 23:12   #18
xrc
Parlementsvoorzitter
 
xrc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2005
Berichten: 2.114
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
En nu de vraag van biologie graag.



Aristoteles, ik vraag mij af wat hij eigenlijk te zoeken heeft in religie.
Nieuwe biologische functies, die tot meer mogelijkheden kunnen leiden stel ik gelijk met superioriteit.

*Edit: ga jij ook nog uw vreemde opmerking over een hockeyclub uit de doeken doen?

Laatst gewijzigd door xrc : 22 november 2010 om 23:13.
xrc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2010, 23:14   #19
Flanelcondoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door xrc Bekijk bericht
Nieuwe biologische functies, die tot meer mogelijkheden kunnen leiden stel ik gelijk met superioriteit.
Mogelijkheden in welke zin?
Flanelcondoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2010, 23:16   #20
Flanelcondoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door xrc Bekijk bericht
*Edit: ga jij ook nog uw vreemde opmerking over een hockeyclub uit de doeken doen?
Neen.
Flanelcondoom is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:04.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be