Medische- en farmaceutische maffia :Artsenkrant voor 40% bedekt met reclame

[Stephanieke]

Artsenkrant voor 40% bedekt met reclame
by Stephanieke

Artsenkrant voor 40% bedekt met reclame

8 OKTOBER 2005

Artsenkrant, wellicht het belangrijkste magazine in België bestemd voor artsen, heeft haar meest recente editie online gezet. Het tijdschrift verschijnt tweemaal per week, op dinsdag en vrijdag, en wordt gratis verspreid onder het artsenkorps. In 2004 bedroeg de oplage 28.000 exemplaren. Volgens de laatste cijfers leest gemiddeld 64% van de huisartsen het blad. Het maximum lezersaantal bedraagt 92% in deze doelgroep. Ook bij specialisten scoort het tijdschrift zeer goed.


Men zal zien dat het magazine van gisteren 40 pagina's telt, waaronder een Cultuurwijzer van 16 pagina's (pg. 24 t.e.m. 39). Wat meteen opvalt is dat er veel advertenties te zien zijn. Ik heb berekend dat iets minder dan 40% van de ruimte wordt ingenomen door advertenties, persberichten van medische bedrijven (GN Resound en Besins) en door de industrie rechtstreeks gesponsorde artikels. Wanneer we de pagina's van de Cultuurwijzer weglaten, dan loopt dit percentage op tot meer dan 45%. De cijfers zijn gebaseerd op de oppervlakte van alle reclame (inclusief witruimte rondom want gewone artikels worden vanzelfsprekend ook omringd met witruimte), in verhouding tot de totale oppervlakte van het tijdschrift.

Er zijn 19 bedrijven waarvan we reclame terugvinden. [size=5]Pfizer is met ongeveer 31% van de advertentieruimte het meest aanwezig (en zelfs 43% als we de cultuurpagina's weglaten). De overige firma's zijn Laboratoires SMB, GlaxoSmithKline, AstraZeneca, Janssen-Cilag, Altana, Madaus Pharma, Boehringer Ingelheim, Fournier Pharma, Bayer HealthCare, TEVA, Merck Generics, Merck Sharp & Dohme, Exel Pharma, Christiaens, Medpharma, Menarini, GN Resound en Besins. [/size]

De conclusie van dit onderzoekje : Artsenkrant = Reclamekrant

Klik hier om Artsenkrant n° 1702 te lezen (PDF-bestand)


Het feit dat Artsenkrant gratis wordt verspreid rechtvaardigt de nood aan inkomsten uit reclame. De vraag die we ons moeten stellen is : in welke mate beïnvloeden deze inkomsten de onafhankelijkheid van het blad ? Wanneer advertenties van de farmaceutische en medische industrie de enige of voornaamste bron van inkomsten zijn, dan mogen we hier toch wel serieuze vraagtekens bij zetten. Nochtans kan de oplossing heel eenvoudig zijn : laat elke arts het bescheiden bedrag van 25 euro per jaar betalen en je hebt geen of bijna geen advertenties meer nodig.

Maar wil Artsenkrant dit wel ? En nog belangrijker ... wil de industrie dit wel ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Stephanieke on 10-10-2005 at 19:09
Reason:
--------------------------------

Artsenkrant voor 40% bedekt met reclame
by Stephanieke

Artsenkrant voor 40% bedekt met reclame

8 OKTOBER 2005

Artsenkrant, wellicht het belangrijkste magazine in België bestemd voor artsen, heeft haar meest recente editie online gezet. Het tijdschrift verschijnt tweemaal per week, op dinsdag en vrijdag, en wordt gratis verspreid onder het artsenkorps. In 2004 bedroeg de oplage 28.000 exemplaren. Volgens de laatste cijfers leest gemiddeld 64% van de huisartsen het blad. Het maximum lezersaantal bedraagt 92% in deze doelgroep. Ook bij specialisten scoort het tijdschrift zeer goed.


Men zal zien dat het magazine van gisteren 40 pagina's telt, waaronder een Cultuurwijzer van 16 pagina's (pg. 24 t.e.m. 39). Wat meteen opvalt is dat er veel advertenties te zien zijn. Ik heb berekend dat iets minder dan 40% van de ruimte wordt ingenomen door advertenties, persberichten van medische bedrijven (GN Resound en Besins) en door de industrie rechtstreeks gesponsorde artikels. Wanneer we de pagina's van de Cultuurwijzer weglaten, dan loopt dit percentage op tot meer dan 45%. De cijfers zijn gebaseerd op de oppervlakte van alle reclame (inclusief witruimte rondom want gewone artikels worden vanzelfsprekend ook omringd met witruimte), in verhouding tot de totale oppervlakte van het tijdschrift.

Er zijn 19 bedrijven waarvan we reclame terugvinden. [size=5]Pfizer is met ongeveer 31% van de advertentieruimte het meest aanwezig (en zelfs 43% als we de cultuurpagina's weglaten). De overige firma's zijn Laboratoires SMB, GlaxoSmithKline, AstraZeneca, Janssen-Cilag, Altana, Madaus Pharma, Boehringer Ingelheim, Fournier Pharma, Bayer HealthCare, TEVA, Merck Generics, Merck Sharp & Dohme, Exel Pharma, Christiaens, Medpharma, Menarini, GN Resound en Besins. [/size]

De conclusie van dit onderzoekje : Artsenkrant = Reclamekrant

Klik hier om Artsenkrant n° 1702 te lezen (PDF-bestand)


Het feit dat Artsenkrant gratis wordt verspreid rechtvaardigt de nood aan inkomsten uit reclame. De vraag die we ons moeten stellen is : in welke mate beïnvloeden deze inkomsten de onafhankelijkheid van het blad ? Wanneer advertenties van de farmaceutische en medische industrie de enige of voornaamste bron van inkomsten zijn, dan mogen we hier toch wel serieuze vraagtekens bij zetten. Nochtans kan de oplossing heel eenvoudig zijn : laat elke arts het bescheiden bedrag van 25 euro per jaar betalen en je hebt geen of bijna geen advertenties meer nodig.

Maar wil Artsenkrant dit wel ? En nog belangrijker ... wil de industrie dit wel ?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Stephanieke on 10-10-2005 at 19:05
Reason:
--------------------------------

Artsenkrant voor 40% bedekt met reclame
by Stephanieke

Artsenkrant voor 40% bedekt met reclame

8 OKTOBER 2005

Artsenkrant, wellicht het belangrijkste magazine in België bestemd voor artsen, heeft haar meest recente editie online gezet. Het tijdschrift verschijnt tweemaal per week, op dinsdag en vrijdag, en wordt gratis verspreid onder het artsenkorps. In 2004 bedroeg de oplage 28.000 exemplaren. Volgens de laatste cijfers leest gemiddeld 64% van de huisartsen het blad. Het maximum lezersaantal bedraagt 92% in deze doelgroep. Ook bij specialisten scoort het tijdschrift zeer goed.


Men zal zien dat het magazine van gisteren 40 pagina's telt, waaronder een Cultuurwijzer van 16 pagina's (pg. 24 t.e.m. 39). Wat meteen opvalt is dat er veel advertenties te zien zijn. Ik heb berekend dat iets minder dan 40% van de ruimte wordt ingenomen door advertenties, persberichten van medische bedrijven (GN Resound en Besins) en door de industrie rechtstreeks gesponsorde artikels. Wanneer we de pagina's van de Cultuurwijzer weglaten, dan loopt dit percentage op tot meer dan 45%. De cijfers zijn gebaseerd op de oppervlakte van alle reclame (inclusief witruimte rondom want gewone artikels worden vanzelfsprekend ook omringd met witruimte), in verhouding tot de totale oppervlakte van het tijdschrift.

Er zijn 19 bedrijven waarvan we reclame terugvinden. [size=5]Pfizer is met ongeveer 31% van de advertentieruimte het meest aanwezig (en zelfs 43% als we de cultuurpagina's weglaten). De overige firma's zijn Laboratoires SMB, GlaxoSmithKline, AstraZeneca, Janssen-Cilag, Altana, Madaus Pharma, Boehringer Ingelheim, Fournier Pharma, Bayer HealthCare, TEVA, Merck Generics, Merck Sharp & Dohme, Exel Pharma, Christiaens, Medpharma, Menarini, GN Resound en Besins. [/size]

De conclusie van dit onderzoekje : Artsenkrant = Reclamekrant

Het feit dat Artsenkrant gratis wordt verspreid rechtvaardigt de nood aan inkomsten uit reclame. De vraag die we ons moeten stellen is : in welke mate beïnvloeden deze inkomsten de onafhankelijkheid van het blad ? Wanneer advertenties van de farmaceutische en medische industrie de enige of voornaamste bron van inkomsten zijn, dan mogen we hier toch wel serieuze vraagtekens bij zetten. Nochtans kan de oplossing heel eenvoudig zijn : laat elke arts het bescheiden bedrag van 25 euro per jaar betalen en je hebt geen of bijna geen advertenties meer nodig.

Maar wil Artsenkrant dit wel ? En nog belangrijker ... wil de industrie dit wel ?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Stephanieke on 10-10-2005 at 19:03
Reason:
--------------------------------

Artsenkrant voor 40% bedekt met reclame
by Stephanieke

Artsenkrant voor 40% bedekt met reclame

8 OKTOBER 2005

Artsenkrant, wellicht het belangrijkste magazine in België bestemd voor artsen, heeft haar meest recente editie online gezet. Het tijdschrift verschijnt tweemaal per week, op dinsdag en vrijdag, en wordt gratis verspreid onder het artsenkorps. In 2004 bedroeg de oplage 28.000 exemplaren. Volgens de laatste cijfers leest gemiddeld 64% van de huisartsen het blad. Het maximum lezersaantal bedraagt 92% in deze doelgroep. Ook bij specialisten scoort het tijdschrift zeer goed.


Men zal zien dat het magazine van gisteren 40 pagina's telt, waaronder een Cultuurwijzer van 16 pagina's (pg. 24 t.e.m. 39). Wat meteen opvalt is dat er veel advertenties te zien zijn. Ik heb berekend dat iets minder dan 40% van de ruimte wordt ingenomen door advertenties, persberichten van medische bedrijven (GN Resound en Besins) en door de industrie rechtstreeks gesponsorde artikels. Wanneer we de pagina's van de Cultuurwijzer weglaten, dan loopt dit percentage op tot meer dan 45%. De cijfers zijn gebaseerd op de oppervlakte van alle reclame (inclusief witruimte rondom want gewone artikels worden vanzelfsprekend ook omringd met witruimte), in verhouding tot de totale oppervlakte van het tijdschrift.

Er zijn 19 bedrijven waarvan we reclame terugvinden. Pfizer is met ongeveer 31% van de advertentieruimte het meest aanwezig (en zelfs 43% als we de cultuurpagina's weglaten). De overige firma's zijn Laboratoires SMB, GlaxoSmithKline, AstraZeneca, Janssen-Cilag, Altana, Madaus Pharma, Boehringer Ingelheim, Fournier Pharma, Bayer HealthCare, TEVA, Merck Generics, Merck Sharp & Dohme, Exel Pharma, Christiaens, Medpharma, Menarini, GN Resound en Besins.

De conclusie van dit onderzoekje : Artsenkrant = Reclamekrant

Het feit dat Artsenkrant gratis wordt verspreid rechtvaardigt de nood aan inkomsten uit reclame. De vraag die we ons moeten stellen is : in welke mate beïnvloeden deze inkomsten de onafhankelijkheid van het blad ? Wanneer advertenties van de farmaceutische en medische industrie de enige of voornaamste bron van inkomsten zijn, dan mogen we hier toch wel serieuze vraagtekens bij zetten. Nochtans kan de oplossing heel eenvoudig zijn : laat elke arts het bescheiden bedrag van 25 euro per jaar betalen en je hebt geen of bijna geen advertenties meer nodig.

Maar wil Artsenkrant dit wel ? En nog belangrijker ... wil de industrie dit wel ?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Artsenkrant voor 40% bedekt met reclame
by Stephanieke

Artsenkrant voor 40% bedekt met reclame

8 OKTOBER 2005

Artsenkrant, wellicht het belangrijkste magazine in België bestemd voor artsen, heeft haar meest recente editie online gezet. Het tijdschrift verschijnt tweemaal per week, op dinsdag en vrijdag, en wordt gratis verspreid onder het artsenkorps. In 2004 bedroeg de oplage 28.000 exemplaren. Volgens de laatste cijfers leest gemiddeld 64% van de huisartsen het blad. Het maximum lezersaantal bedraagt 92% in deze doelgroep. Ook bij specialisten scoort het tijdschrift zeer goed.

Klik hier om Artsenkrant n° 1702 te lezen (PDF-bestand) (VOOR LINK, ZIE WEBLOG)

Men zal zien dat het magazine van gisteren 40 pagina's telt, waaronder een Cultuurwijzer van 16 pagina's (pg. 24 t.e.m. 39). Wat meteen opvalt is dat er veel advertenties te zien zijn. Ik heb berekend dat iets minder dan 40% van de ruimte wordt ingenomen door advertenties, persberichten van medische bedrijven (GN Resound en Besins) en door de industrie rechtstreeks gesponsorde artikels. Wanneer we de pagina's van de Cultuurwijzer weglaten, dan loopt dit percentage op tot meer dan 45%. De cijfers zijn gebaseerd op de oppervlakte van alle reclame (inclusief witruimte rondom want gewone artikels worden vanzelfsprekend ook omringd met witruimte), in verhouding tot de totale oppervlakte van het tijdschrift.

Er zijn 19 bedrijven waarvan we reclame terugvinden. Pfizer is met ongeveer 31% van de advertentieruimte het meest aanwezig (en zelfs 43% als we de cultuurpagina's weglaten). De overige firma's zijn Laboratoires SMB, GlaxoSmithKline, AstraZeneca, Janssen-Cilag, Altana, Madaus Pharma, Boehringer Ingelheim, Fournier Pharma, Bayer HealthCare, TEVA, Merck Generics, Merck Sharp & Dohme, Exel Pharma, Christiaens, Medpharma, Menarini, GN Resound en Besins.

De conclusie van dit onderzoekje : Artsenkrant = Reclamekrant

Het feit dat Artsenkrant gratis wordt verspreid rechtvaardigt de nood aan inkomsten uit reclame. De vraag die we ons moeten stellen is : in welke mate beïnvloeden deze inkomsten de onafhankelijkheid van het blad ? Wanneer advertenties van de farmaceutische en medische industrie de enige of voornaamste bron van inkomsten zijn, dan mogen we hier toch wel serieuze vraagtekens bij zetten. Nochtans kan de oplossing heel eenvoudig zijn : laat elke arts het bescheiden bedrag van 25 euro per jaar betalen en je hebt geen of bijna geen advertenties meer nodig.

Maar wil Artsenkrant dit wel ? En nog belangrijker ... wil de industrie dit wel ?

De auteur van dit artikel is oprichter van Farma Misdaad, een nieuwe weblog over de omstreden farma-industrie.

[/size]

[/edit]