Woke, zin of onzin?

[Piero]

Het woord woke trok pas mijn aandacht in 2022. Het werd al veel eerder gebruikt. (Wikipedia) Woke (uitspraak: [w??k]; Afro-Amerikaans-Engelse variant van woken; wakker geworden) is een term die verwijst naar het zich bewust zijn van racismeproblematiek en sociaal onrecht jegens minderheden in de samenleving.

De link met racisme was mij niet direct duidelijk. Maar, voor een woke denker is dat nou juist het probleem met de zelfingenoemheid van wesrwerlingen. Je ziet je eigen onrechtvaardigheid niet. Wikipedia heeft er een lemma voor met uitleg. Onder andere ...
Het woke-denken vatte vanaf 2010 met name post op Amerikaanse universiteiten. Een groeiend bewustzijn van racisme en sociale ongelijkheid wakkerde de roep aan om verandering van ouderwetse academische waarden en gebruiken.[23] Zo zou onder andere de lesstof op universiteiten te veel gericht zijn op Westerse ideeën en moest de inhoud gedekoloniseerd worden. Wat te conservatief was werd afgekeurd en bepaalde gastsprekers, vaak rechtse denkers, werden geboycot. Ook pleitten studenten voor aanpassing van het taalgebruik dat te veel gericht op meerderheidsgroepen en te weinig inclusief zou zijn, en er werden safe spaces ingericht, als plekken waar subgroepen zich konden onttrekken aan vooroordelen en discriminatie.

Wat is uw mening? Is de westerling racistisch en onrechtvaardig jegens minderheden en jongeren van andere culturen? Is er een probleem en wat is dan d oorzaak? Wat moet er gebeuren?

[harriechristus]

Woke, dat woord daar hou ik niet van.

Het is verleden tijd van: wake, woke en woken.

Het moet zijn: WAKKER WORDEN voor mijn atoomtheorie en dan komt dat racisme op de lange duur ook wel voor elkaar.
Het blanke ras is nu eenmaal superieur en wit is de kleur van het licht.

[CUFI]

Ik dacht eerst dat woke iets goed was, maar dan zijn er zoveel bruggen overschreden en opgeblazen zonder terugkijken; dat ik de ernst ben beginnen inzien.

Ik denk dat men die massa voedt en aansteekt via diverse triggers om sinistere doelen te bereiken.
Het is een beetje als demonische bezetenheid.

[harriechristus]

Woke is de moderne vooruitstrevendheid naar sociale gelijkheid en zorg voor het milieu.

Heel goed dus:

[Bach]

Ik zie niet direct wat voor meerwaarde deze draad zou hebben in vergelijking met deze nog actuele draad over woke.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=255341

Best eerst kijken of er al een draad bestaat waar de eigen opinie in past vooraleer een nieuwe draad te openen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik zie niet direct wat voor meerwaarde deze draad zou hebben in vergelijking met deze nog actuele draad over woke.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=255341

Best eerst kijken of er al een draad bestaat waar de eigen opinie in past vooraleer een nieuwe draad te openen.

Dat er een draad was bij Maatschappij en Samenleving wist ik niet. Ik kijk daar nooit. Om je eerste vraag te beantwoorden:
Ik heb de draad begin en midden en slot bekeken en dan blijkt dat ik veel geklets in de ruimte heb gemist. De draadstarter Elio is (door deze draad?) banneling geworden. De draad start met een aantal kinderachtige praatjes en plaatjes en een voor mij onverstaanbaar liedje van Arjan Lubach - door het arrangement van de muzikale ondersteuning met een overheersende drumpartij - en dan volgt er geleuter over transgenders en vrouw zijn en dan over blanke suprematie en een wit vel laten aanbrengen. Het slot is iets meer ter zake maar trekt de discussie niet recht.

Het lijkt mij daarom een prima idee om onder Godsdienst en Levensbeschouwing een discussie Woke te starten met de tekst van wikipedia als bron en uitgangspunt. Het gaat dan over racisme in combinatie met sociale ongelijkheid en rechtvaardigheid, en ook over rechts en links in de levensovertuiging en religieuze onverdraagzaamheid. Ik vermoed dat de woke-problematiek op het terrein ligt van antropologie.

Antropologie, of menskunde of mensleer, is een wetenschap die de mens in al zijn aspecten, zowel fysiek als cultureel, bestudeert. Antropologie wordt tot de gedragswetenschap en de sociale wetenschappen gerekend. Het kent verschillende specialistische studiegebieden die als achtergrond kunnen dienen voor deze discussie, maar centraal staat de sociale antropologie. Met dit uitgangspunt mag men vermoeden dat er niets nieuws is onder zon en dat de woko-problematiek zo oud is als de mens.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

.......... .......... .........
Antropologie, of menskunde of mensleer, is een wetenschap die de mens in al zijn aspecten, zowel fysiek als cultureel, bestudeert. Antropologie wordt tot de gedragswetenschap en de sociale wetenschappen gerekend. Het kent verschillende specialistische studiegebieden die als achtergrond kunnen dienen voor deze discussie, maar centraal staat de sociale antropologie. Met dit uitgangspunt mag men vermoeden dat er niets nieuws is onder zon en dat de woko-problematiek zo oud is als de mens.

Of bovenstaande basis voor de discussie nu terecht is of niet, een eerste resultaat van de zoeksleutel "antropologie woke" bij Google levert dit resultaat:
"Sociaal wetenschapper, UvA-docent en ondernemer Laurens Buijs vindt dat het onderwijs- en onderzoekklimaat bij sociale wetenschappen niet meer te harden is onder invloed van de in zijn ogen ‘woke cultuur’ binnen de afdeling. ‘Mij wordt steeds vaker het gevoel gegeven dat ik een slecht persoon ben.’ Diversiteitsbeleid is aan een grote opmars bezig op de UvA. Als een octopus is het beleid zich via allerlei commissies aan het nestelen in de organisatie – op het centrale, facultaire en opleidingsniveau. Daar houdt men zich onder andere bezig met het creëren van bewustzijn over ‘unconscious bias’, het tegengaan van ‘microagressies’ en het ‘dekoloniseren’ van het curriculum. Maar over de schaduwzijde van dit beleid is op de UvA geen gesprek mogelijk." (Lees verder) https://www.folia.nl/opinie/155109/w...-wetenschappen

Deze ervaringen houden verband met de oorlog in Gaza (en Oekraïne?) wegens de historie van kolonisatie van (of door) die volken. De woke-filosofie kan leiden tot een vergeldingsdrang door wrok over een onverwerkt geërft verleden, jegens de hypothetische nazaten van de schuldigen. Daardoor is samenwerken en samenleven niet meer mogelijk.