homohuwelijk avant la lettre - Pagina 3

Doki · 27 september 2007, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tina

Homohuwelijk avant la lettre

do 20/09/07 - In Frankrijk konden twee mannen al in de late middeleeuwen op een legale manier samenwonen als ze verbonden waren door een "affrèrement", een soort broederschapscontract. Dat schrijft het wetenschappelijke blad EOS.

Volgens historicus Alan Tulchin zijn er in het verre verleden al voorbeelden te vinden van wettelijke samenwoning van twee partners met hetzelfde geslacht.

Uit Franse documenten die dateren van 1400 blijkt dat twee mannen toen al een specifiek contract konden afsluiten om samen een huishouden te starten.

Dat contract werd afgesloten bij een notaris en verleende aan beide mannen nagenoeg dezelfde plichten en rechten als in een huwelijk tussen man en vrouw.

Het bezit werd gemeenschappelijk en beide mannen werden elkaars erfgenamen. Ook mannen die geen familie waren, konden een contract afsluiten.

Als reden voor het samenwonen trof Tulchin vaak "de liefde voor elkaar" aan. Of de relaties ook seksueel waren, valt moeilijk te achterhalen.

De samenwonende mannen hielden van elkaar en de gemeenschap aanvaardde dat. Wat er vervolgens gebeurde, staat niet in de contracten, zegt Tulchin.

(vrtnieuws.net)

Om even terug te komen op het onderwerp, dit is toch eigenlijk wel een opmerkelijke ontdekking. Misschien waren ze in die tijd toch een stuk pragmatischer en minder kwezelachtig dan soms wordt aangenomen. De verzuurde kwezels op dit forum kunnen er alvast een puntje aan zuigen. Aan dat contract van "affrèrement" dus...

Esperanza · 27 september 2007, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RECHTSSVLAANDEREN

Geen enkele Godsdienst aanvaard homo's! nergens ter wereld!

Een onbenullig gezagsargument dat je hier aanhaalt. Moet ik nu onder de indruk zijn?

Esperanza · 27 september 2007, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik voel het, aan jou gaan we nog veel plezier beleven

Yep. Het nieuwe Vlaanderen heeft een mooie aanwinst erbij...

Andro · 27 september 2007, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Na al die tijd op Politics.be zou je nu toch al moeten weten dat die homo's dat denigrerend en provocerend schouwspel enkel en alleen opvoeren wanneer ze in het gezelschap verkeren van zuivere en natuurlijke hetero's...?

Zalig zijn de rijken van geest en kennis is macht.

Esperanza · 27 september 2007, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RECHTSSVLAANDEREN

Zelfde regels: normen-waarden-fatsoen-respect-tucht & orde!

Nu beklaag ik ze nog veel meer dan voorheen. Arme dutsen.

Andro · 27 september 2007, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RECHTSSVLAANDEREN

En neen ook hetero's moeten in een restaurant mekaar niet zitten af te lekken! Zelfde regels: normen-waarden-fatsoen-respect-tucht&orde!

Sieg Heil!

liberalist_NL · 27 september 2007, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

als die mensen zulke beeldjes op hun voordeur geschilderd hadden, waren ze wellicht op de brandstapel rerecht gekomen.

Ik denk het niet. Destijds was men niet geletterd en waarschijnlijk dus ook niet echt op de hoogte aan hoeveel vuil spuien op homo's de Bijbel doet.

liberalist_NL · 27 september 2007, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RECHTSSVLAANDEREN

@ The outlaw torn: ik kon het niet beter verwoorden zoals jij

En neen ook hetero's moeten in een restaurant mekaar niet zitten af te lekken! Zelfde regels: normen-waarden-fatsoen-respect-tucht&orde!

Bla bla bla ik neuk je oma.

forumspook · 27 september 2007, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik denk het niet. Destijds was men niet geletterd en waarschijnlijk dus ook niet echt op de hoogte aan hoeveel vuil spuien op homo's de Bijbel doet.

meneer pastoor die kon wél lezen en schrijven.En alhoewel die pastoors zelf dikwijls homo's en/of pedofielen waren, keurden die zulke zaken in het openbaar af.En als je meneer pastoor en/of de abt van het nabije klooster niet beviel, dan was je niet ver verwijderd van de folterkamer en de brandstapel.

hurricane · 27 september 2007, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

als die mensen zulke beeldjes op hun voordeur geschilderd hadden, waren ze wellicht op de brandstapel rerecht gekomen.

Nu nog. Ze hebben het alleen niet door.

baseballpolitieker · 27 september 2007, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Bla bla bla ik neuk je oma.

@ liberalist_NL: ik kon het niet beter verwoorden zoals jij

hurricane · 27 september 2007, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik voel het, aan jou gaan we nog veel plezier beleven

*knip*
Ik zie een van de dagen jouw Zappa nog eens veranderen in muilende venten.
Komaan man, zo erg is het niet om je te outen, volgens mij.
Je bent al op de goeie weg !

Geknipt op vraag van geviseerde.

Desiderius · 27 september 2007, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tina

Homohuwelijk avant la lettre

do 20/09/07 - In Frankrijk konden twee mannen al in de late middeleeuwen op een legale manier samenwonen als ze verbonden waren door een "affrèrement", een soort broederschapscontract. Dat schrijft het wetenschappelijke blad EOS.

Volgens historicus Alan Tulchin zijn er in het verre verleden al voorbeelden te vinden van wettelijke samenwoning van twee partners met hetzelfde geslacht.

Uit Franse documenten die dateren van 1400 blijkt dat twee mannen toen al een specifiek contract konden afsluiten om samen een huishouden te starten.

Dat contract werd afgesloten bij een notaris en verleende aan beide mannen nagenoeg dezelfde plichten en rechten als in een huwelijk tussen man en vrouw.

Het bezit werd gemeenschappelijk en beide mannen werden elkaars erfgenamen. Ook mannen die geen familie waren, konden een contract afsluiten.

Als reden voor het samenwonen trof Tulchin vaak "de liefde voor elkaar" aan. Of de relaties ook seksueel waren, valt moeilijk te achterhalen.

De samenwonende mannen hielden van elkaar en de gemeenschap aanvaardde dat. Wat er vervolgens gebeurde, staat niet in de contracten, zegt Tulchin.

(vrtnieuws.net)

Allez, en dat wordt nu als een 'nieuwe' ontdekking voorgesteld? De rechtsfiguur van de affrèrement is al bijzonder lang gekend; meer nog, ze valt zelfs tot véél vroeger tijden terug te speuren. Het heeft niks te maken met 'huwelijk' of 'liefde', maar alles met patrimoniale belangen. Een beetje kennis van de lokale erfrechtelijke costuymen biedt in de meeste gevallen een betere inkijk. Maar toegegeven, dat klinkt heel wat minder 'romantisch'...

Toen ik de eerste draad in die zin hier enige maanden geleden zag passeren, kwam het mij al vertrouwd over...

MaGNiFiCaT · 28 september 2007, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RECHTSSVLAANDEREN

Wat de linksen toch allemaal uitvinden om in de belangstelling te staan!
Het zijn echte uitvinders.
Het huwelijk is voor een man+vrouw, de natuur heeft de mens niet voor niets op die manier geschapen!
Ochnee, bestaan wij omwille van het huwelijk? Trouwens, was het niet God die ons geschapen heeft?
Net zoals een kind=man+vrouw ! We zien op tv al niets anders meer dan die "relnichten"! Promoot eens het traditioneel gezin!!
Je hebt toch keuze genoeg om te selecteren op TV?
Geen enkele Godsdienst aanvaard homo's! nergens ter wereld!
Die Gosdiensten zijn toch echt onverdraagzaam hé.

MaGNiFiCaT · 28 september 2007, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

volledig akkoord, mr dat geldt ook voor hetero's, al is het idd minder storend, zoveel is zeker.

toch vind ik dat aflikken zoals je het zo mooi noemt, idd binnenskamers moet gebeuren, en dat geldt zowel voor hetero's als holebi's.

Ben ik mee akkoord. Ik vind het écht storend hoe sommige mensen van middelbare leeftijd als pubers zich moeten aanstellen.

Heftruck · 28 september 2007, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RECHTSSVLAANDEREN

Wat ik maar bedoel: ik zat onlangs met mijn vrouw en 2 kinderen in een restaurant te eten toen 2 homo's tegenover ons kwamen zitten aan tafel.Toen we aan het eten waren begonnen ze mekaar af te likken voor onze ogen! Ons eten heeft nog nooit zo slecht gesmaakt als toen! Mijn kinderen vroegen wat die 2 mannen deden en waarom! Echt provocerend gedrag van die homo's! Ik heb meteen het restaurant verlaten en gezegd dat het een schande was! homo's? ja , maar enkel privaat en in de slaapkamer bitte !!

Actie geslaagd. Mooi zo.

Fantastisch te weten dat de smaak van eten op die manier aan te passen is.

Je bent trouwens een prachtig voorbeeld voor je kinderen. Nu kunnen ze zich namelijk meteen een beeld vormen bij de begrippen "intolerant" en "kleingeestig". Dank daarvoor.

Raf · 28 september 2007, 05:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RECHTSSVLAANDEREN

Terug naar hoe het was: hetero is de norm,homo's de afwijking.Het is een feit: 98% is hetero! Ik denk ook niet dat homo's hun geaardheid aangeboren is,maar ontwikkelt zich in de puberale fase: dus op opvoeding is van erg groot belang! Gezond boerenverstand gebruiken!

Raf · 28 september 2007, 05:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Waarom zie ik dat nooit

Omdat dat nooit gebeurt. Onze nieuwste forumaanwinst leeft in een fantasiewereldje, vrees ik. Eentje waar de dubbele medeklinker uit zijn naam nog aan de macht is.

bentje · 28 september 2007, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RECHTSSVLAANDEREN

@ The outlaw torn: ik kon het niet beter verwoorden zoals jij

En neen ook hetero's moeten in een restaurant mekaar niet zitten af te lekken! Zelfde regels: normen-waarden-fatsoen-respect-tucht&orde!

Ik heb nu al elke post die je plaatste gedacht, die kerel heeft gelijk.
Maar je moet écht je scherpe kantjes wat eraf schijven hoor.
Die tucht en orde bij deze post bijvoorbeeld.
Respect en fatsoen houden eigenlijk hetzelfde in en klinken niet zo...
Begrijp je? Anyway, je hebt groot gelijk.

Jukes · 28 september 2007, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Nu beklaag ik ze nog veel meer dan voorheen. Arme dutsen.

Wat is er mis met respect, tucht, orde en fatsoen? Moeten we dan volgens u onze kinderen respectloos, losbandig, ordeloos en crapuleus opvoeden? De te zachte opvoedingsaanpak die de laatste decennia wordt
gehanteerd, werpt zijn vruchten (?) af: nooit tevoren waren er zoveel zogezegd 'moeilijk opvoedbare' kinderen. Moeilijk opvoedbaar? Knoeiende ouders, ja.