Wie wordt de nieuwe federale eerste minister? - Pagina 2

Dimitri · 12 juni 2007, 11:46

Leterme of Michel denk ik. Reynders zou een aanfluiting zijn.

Of niemand natuurlijk, als ze er helemaal niet uitkomen.

Den Duisteren Duikboot · 12 juni 2007, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Leterme of Michel denk ik. Reynders zou een aanfluiting zijn.

Of niemand natuurlijk, als ze er helemaal niet uitkomen.

Misschien een tandem?

Brusseleir · 12 juni 2007, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Zou Herman van Rompuy (Nonkel van Wauwel) dan toch zijn natte droom waarmaken?

Tergukeer naar 'la Flandre profonde' dan...

omaplop · 12 juni 2007, 12:41

Liefst een Waal en laat ze maar verder weigeren om Vlaanderen meer bevoegdheid te geven!!

Splitsing over enkele maanden gegarandeerd!!

C2C · 13 juni 2007, 00:02

Het wordt wellicht Leterme, maar Louis Michel lijkt me voor Vlamingen de enige aanvaardbare Waal. Niet?

Jaani_Dushman · 13 juni 2007, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het wordt wellicht Leterme, maar Louis Michel lijkt me voor Vlamingen de enige aanvaardbare Waal. Niet?

Dan nog liever Di Rupo!!

Louis Michel is een communautaire scherpslijper. Het feit dat hij graduaat Nederlands is, zal daar niks aan veranderen.

Brusseleir · 13 juni 2007, 08:25

Tja, met Reynders als informateur ... zal Leterme wel formateur worden zeker...

Tegendradigaard · 13 juni 2007, 08:55

Bwa als niemand het wil doen, wil ik het wel doen...

Firestone · 21 juni 2007, 12:04

Ik had nog twijfels, maar nu de naam van de vervanger van Leterme als Vlaamse minister-president bekend is gemaakt lijkt het me evident dat Leterme federaal premier wordt.

Kaal · 21 juni 2007, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het wordt wellicht Leterme, maar Louis Michel lijkt me voor Vlamingen de enige aanvaardbare Waal. Niet?

Michel is veel te arrogant (in het algemeen he, niet speciaal op communautairt vlak). Hij doet me aan Di Rupo denken.

Reynders.

Alexander de Grote · 21 juni 2007, 14:20

Yves Leterme. Met bv. Herman Van Rompuy (CD&V), Didier Reynders (MR), Joëlle Milquet (cdH) en Karel De Gucht (Open Vld) als vice-premiers. Goede rooms-blauwe verdeling zou dat kunnen zijn.

Alexander de Grote · 21 juni 2007, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het wordt wellicht Leterme, maar Louis Michel lijkt me voor Vlamingen de enige aanvaardbare Waal. Niet?

Inderdaad.

lomeanor · 21 juni 2007, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote

Yves Leterme. Met bv. Herman Van Rompuy (CD&V), Didier Reynders (MR), Joëlle Milquet (cdH) en Karel De Gucht (Open Vld) als vice-premiers. Goede rooms-blauwe verdeling zou dat kunnen zijn.

Ik hoop eerlijk gezegd dat ze een regering vormen zonder CDH.

Dat zou trouwens ook een geweldig precendent geven: eindelijk een regering waarbij de meerderheid anders is in Vlaanderen dan in Wallonië. Dat gebeurt best zo snel mogelijk.

proxy2222 · 21 juni 2007, 20:47

Olivier Maingain

Praetorian · 22 juni 2007, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door proxy2222

Olivier Maingain

Ik hoop het alleszins.

Meneer Pheip!

Alexander de Grote · 22 juni 2007, 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik hoop eerlijk gezegd dat ze een regering vormen zonder CDH.

Dat zou trouwens ook een geweldig precendent geven: eindelijk een regering waarbij de meerderheid anders is in Vlaanderen dan in Wallonië. Dat gebeurt best zo snel mogelijk.

Probleem is dat CD&V/N-VA dan dreigt qua aantal zetels (30) serieus achterop te hinken t.o.v. Open Vld/MR-FDF (41 -> 23+18). En een premier van een partij die zo'n achterstand in zetels heeft, is niet echt aan te raden. Lijst Dedecker erbij is de liberale familie vergroten en Groen!/Ecolo erbij, tja... Dat is dweilen met de kraan open.

Ik heb trouwens ook serieuze bedenkingen bij asymmetrische regeringen. Je ziet het gekibbel tss de Vlaamse en de vorige federale regering. Een tripartite t.o.v. een tweepartijenregering -> Niet echt bevorderlijk voor een coherente samenwerking.

Alexander de Grote · 22 juni 2007, 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door proxy2222

Olivier Maingain

God spare Vlaanderen daarvan...

Rudy · 22 juni 2007, 08:20

Hoewel de kans groot is dat het Leterme wordt reken ik in het geniep op een Waalse liberaal.

Met Vlaamse vlagjes zwaaien tijdens het vieren van een verkiezingsoverwinning is niet zo voorbeeldig voor een kandidaat premier voor alle Belgen.

lomeanor · 22 juni 2007, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote

Probleem is dat CD&V/N-VA dan dreigt qua aantal zetels (30) serieus achterop te hinken t.o.v. Open Vld/MR-FDF (41 -> 23+18). En een premier van een partij die zo'n achterstand in zetels heeft, is niet echt aan te raden. Lijst Dedecker erbij is de liberale familie vergroten en Groen!/Ecolo erbij, tja... Dat is dweilen met de kraan open.

Communautair gezien leunt LDD veel dichter aan bij CD&V-NVA dan bij VLD-MR. En denk je echt dat CDH Leterme zal steunen? Zij zijn het die nu het meest anti-Leterme gezind zijn. CD&V-CDH is niet één partij, net als VLD-MR-FDF dat niet is. Leterme zal dus de grootste fractie houden. En LDD is volgens mij een veel betere bondgenoot dan CDH.

Citaat:

Ik heb trouwens ook serieuze bedenkingen bij asymmetrische regeringen. Je ziet het gekibbel tss de Vlaamse en de vorige federale regering. Een tripartite t.o.v. een tweepartijenregering -> Niet echt bevorderlijk voor een coherente samenwerking.

Een asymmetrische regering zou juist aantonen dat er in Vlaanderen en Wallonië niet dezelfde coalitie hoeft te zijn. Niet alleen zou dat regeringsonderhandelingen veel eenvoudiger maken (de uitslagen van de "politieke families" zijn immers totaal verschillend in de deelstaten), het zou ook Vlaanderen en Wallonië verder uit elkaar doen drijven.
Ik zie echt alleen maar voordelen aan een asymmetrische coalitie.

AVV · 22 juni 2007, 22:31

Wat een enquete?

Voor 10 juni wist iedereen die een beetje zijn gezond verstand gebruikt dat de ambitie van Belgicist Leterme niet meer maar ook niet minder was en is dan federaal premier te worden!
Dat Vlaanderen de rekeningen straks weer moet betalen zal Yveke worst wezen !!

Bekijk resultaten enquête: Wie wordt de volgende federale eerste minister?
Yves Leterme	39	63,93%
Didier Reynders	10	16,39%
Guy Verhofstadt	3	4,92%
Joëlle Milquet	1	1,64%
iemand anders uit de CD&V	1	1,64%
iemand anders uit de MR	5	8,20%
iemand anders uit de VLD	0	0%
iemand anders uit de CDH	0	0%
iemand uit een andere partij of een partijloze	2	3,28%
Aantal stemmers: 61. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 juni 2007, 08:25	#27
Brusseleir Burger Geregistreerd: 15 mei 2007 Berichten: 156	Tja, met Reynders als informateur ... zal Leterme wel formateur worden zeker... __________________ De wereld is groter dan een plein onder een kerktoren

13 juni 2007, 08:55	#28
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Bwa als niemand het wil doen, wil ik het wel doen... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

21 juni 2007, 12:04	#29
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Ik had nog twijfels, maar nu de naam van de vervanger van Leterme als Vlaamse minister-president bekend is gemaakt lijkt het me evident dat Leterme federaal premier wordt. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

21 juni 2007, 14:20	#31
Alexander de Grote Partijlid Geregistreerd: 16 juni 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 273	Yves Leterme. Met bv. Herman Van Rompuy (CD&V), Didier Reynders (MR), Joëlle Milquet (cdH) en Karel De Gucht (Open Vld) als vice-premiers. Goede rooms-blauwe verdeling zou dat kunnen zijn. __________________ Se dice il peccato ma non il peccatore Laatst gewijzigd door Alexander de Grote : 21 juni 2007 om 14:20.

12 juni 2007, 11:46	#21
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	Leterme of Michel denk ik. Reynders zou een aanfluiting zijn. Of niemand natuurlijk, als ze er helemaal niet uitkomen.

12 juni 2007, 12:41	#24
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Liefst een Waal en laat ze maar verder weigeren om Vlaanderen meer bevoegdheid te geven!! Splitsing over enkele maanden gegarandeerd!!

13 juni 2007, 00:02	#25
C2C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 december 2006 Berichten: 10.572	Het wordt wellicht Leterme, maar Louis Michel lijkt me voor Vlamingen de enige aanvaardbare Waal. Niet?

21 juni 2007, 20:47	#34
proxy2222 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 6 mei 2004 Berichten: 319	Olivier Maingain

22 juni 2007, 08:20	#38
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.971	Hoewel de kans groot is dat het Leterme wordt reken ik in het geniep op een Waalse liberaal. Met Vlaamse vlagjes zwaaien tijdens het vieren van een verkiezingsoverwinning is niet zo voorbeeldig voor een kandidaat premier voor alle Belgen. __________________ Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be)

22 juni 2007, 22:31	#40
AVV Gouverneur Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: OVERPELT Berichten: 1.106	Wat een enquete? Voor 10 juni wist iedereen die een beetje zijn gezond verstand gebruikt dat de ambitie van Belgicist Leterme niet meer maar ook niet minder was en is dan federaal premier te worden! Dat Vlaanderen de rekeningen straks weer moet betalen zal Yveke worst wezen !! __________________