Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 17 May 2017, 18:00   #21
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 140.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! Bekijk bericht
Ik vind dat niet erg, maar ik vind het ook niet normaal dat wij daar nooit enige inlichting van overheidswege hebben over ontvangen.
Sommige mensen halen aangetekende brieven nooit op.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 May 2017, 18:00   #22
HOUZEE !
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 30 October 2008
Berichten: 2.835
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Willen we meer beschermd bos of willen we dat niet?
ach.....
laat ons naar de essentie gaan:
Bomen betalen geen gemeentebelastingen.
Het zijn zonevreemde bossen. Men moet bossen beschermen daar in de zones die voor bossen zijn bestemd.

Het resultaat van zulk een beleid is dat zonevreemde bossen nu in sneltempo zullen gekapt worden. Of wat hadden ze verwacht?
HOUZEE ! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 May 2017, 18:03   #23
HOUZEE !
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 30 October 2008
Berichten: 2.835
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Sommige mensen halen aangetekende brieven nooit op.
Dus u suggereert dat ik mijn post niet lees? Neen Jan.
HOUZEE ! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 May 2017, 18:06   #24
HOUZEE !
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 30 October 2008
Berichten: 2.835
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
U staat niet "we herstellen de toestand uit die tijd". Lees eens opnieuw.
Toch wel, lees het zelf eens opnieuw.
HOUZEE ! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 May 2017, 18:17   #25
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 140.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! Bekijk bericht
Het zijn zonevreemde bossen. Men moet bossen beschermen daar in de zones die voor bossen zijn bestemd.

Het resultaat van zulk een beleid is dat zonevreemde bossen nu in sneltempo zullen gekapt worden. Of wat hadden ze verwacht?
Sedert wanneer mag je bossen zonder kapvergunning aanpakken?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 May 2017, 18:17   #26
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 140.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! Bekijk bericht
Toch wel, lees het zelf eens opnieuw.
Neen, dat staat er helemaal niet. Er schort iets met uw begrijpend lezen.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 May 2017, 18:24   #27
HOUZEE !
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 30 October 2008
Berichten: 2.835
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Sedert wanneer mag je bossen zonder kapvergunning aanpakken?
Suggereer ik dat ergens dan?
HOUZEE ! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 May 2017, 18:25   #28
HOUZEE !
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 30 October 2008
Berichten: 2.835
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Neen, dat staat er helemaal niet. Er schort iets met uw begrijpend lezen.
Dat staat er wel en redelijk duidelijk zelfs.
HOUZEE ! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 May 2017, 18:30   #29
Drosamadaris
Minister
 
Geregistreerd: 2 February 2014
Berichten: 3.002
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
De nieuwe Vlaamse Boskaart maakt van o.a. private bouwgronden bosgrond.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...ier-waar.dhtml



Nogal straf dat de eigenaars blijkbaar niet aangeschreven worden, maar dat uit de gazet moeten vernemen.

De kaart is momenteel trouwens niet raadpleegbaar wegens overbelast.

Is dat goed bestuur?
Sja, is jullie beleid vandaag niet van mening dat iedereen op elkaar in kruipkoten van 50 à 100 vierkante meter moet gaan wonen, en dat iedereen die meer dan 250 vierkante meter wil of die iets vrijstaand wil, des duivels is?

You get what you vote for...
Drosamadaris is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 May 2017, 19:19   #30
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 January 2004
Berichten: 31.170
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris Bekijk bericht
Sja, is jullie beleid vandaag niet van mening dat iedereen op elkaar in kruipkoten van 50 à 100 vierkante meter moet gaan wonen, en dat iedereen die meer dan 250 vierkante meter wil of die iets vrijstaand wil, des duivels is?

You get what you vote for...
Er is niet veel andere keuze. Een luchtfoto maakt duidelijk dat VL vol gebouwd begint te raken.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 May 2017, 21:11   #31
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 140.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! Bekijk bericht
Suggereer ik dat ergens dan?
Denkt u dat de overheid "in sneltempo" kapvergunningen zal afleveren?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 May 2017, 21:11   #32
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 140.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! Bekijk bericht
Dat staat er wel en redelijk duidelijk zelfs.
Citeer dan de passage. Enkel die passage waarin dat volgens u "redelijk (???) duidelijk" in staat.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 May 2017, 21:14   #33
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 140.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Er is niet veel andere keuze. Een luchtfoto maakt duidelijk dat VL vol gebouwd begint te raken.
Eigenlijk is Vlaanderen versnipperd bebouwd. En dàt is een van de enorme problemen. Vergelijk dat met Nederland: open ruimte naast kernbebouwing. En vergeten we niet dat Nederland een hogere bevolkingsdichtheid kent (409 versus 373).
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 May 2017, 22:02   #34
Drosamadaris
Minister
 
Geregistreerd: 2 February 2014
Berichten: 3.002
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Er is niet veel andere keuze. Een luchtfoto maakt duidelijk dat VL vol gebouwd begint te raken.
Bwoah, tenzij google earth ferm outdated is: I'd tend to disagree.
Vlaanderen is niet efficiënt bebouwd, maar volgebouwd niet echt.

Nuja bon, ieder zijn meug. Ik zou in elk geval niet wild worden van die afmetingen qua woonst.
Drosamadaris is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 May 2017, 05:53   #35
Skobelev
Europees Commissaris
 
Skobelev's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 March 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 7.104
Standaard

Zou dat bos achter Hessers nu ook mogen blijven?
Skobelev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 May 2017, 08:21   #36
Blue Sky
Minister
 
Geregistreerd: 1 January 2008
Berichten: 3.652
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris Bekijk bericht
Sja, is jullie beleid vandaag niet van mening dat iedereen op elkaar in kruipkoten van 50 à 100 vierkante meter moet gaan wonen, en dat iedereen die meer dan 250 vierkante meter wil of die iets vrijstaand wil, des duivels is?

You get what you vote for...
Het is eerder door deze simplistische redenering dat men thans deze ongeziene maatregel neemt.

Vroeger dacht men er ook zo over, grote lappen grond, enorme villa's, het kon allemaal niet op. De bevolking groeit echter jaar na jaar, dus iedereen die intellectueel in staat is verder te denken dan zijn neus lang is, weet dat dit onhoudbaar is.

Hoe groter de bevolking, hoe minder vrijheid. Ook voor wat betreft woningen.
__________________
Ignorance is bliss
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 May 2017, 08:28   #37
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 September 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 34.811
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky Bekijk bericht
Het is eerder door deze simplistische redenering dat men thans deze ongeziene maatregel neemt.

Vroeger dacht men er ook zo over, grote lappen grond, enorme villa's, het kon allemaal niet op. De bevolking groeit echter jaar na jaar, dus iedereen die intellectueel in staat is verder te denken dan zijn neus lang is, weet dat dit onhoudbaar is.

Hoe groter de bevolking, hoe minder vrijheid. Ook voor wat betreft woningen.
De autochtone bevolking krimpt jaar na jaar.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rode Maarschalk Bekijk bericht
Ik spuw op de islam.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 May 2017, 08:28   #38
job
Minister-President
 
job's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 January 2006
Berichten: 4.728
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Eigenlijk is Vlaanderen versnipperd bebouwd. En dàt is een van de enorme problemen. Vergelijk dat met Nederland: open ruimte naast kernbebouwing. En vergeten we niet dat Nederland een hogere bevolkingsdichtheid kent (409 versus 373).
Correctie.
Nederland kent géén hogere bevolkingsdichtheid dan Vlaanderen.
Vlaanderen (het Vlaamse Gewest) 'herbergt' 462 inwoners per km2.
Nederland inderdaad 409.
België 373.
__________________
'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat)
job is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 May 2017, 09:12   #39
Dadeemelee
Eur. Commissievoorzitter
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 9.836
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky Bekijk bericht
Het is eerder door deze simplistische redenering dat men thans deze ongeziene maatregel neemt.

Vroeger dacht men er ook zo over, grote lappen grond, enorme villa's, het kon allemaal niet op. De bevolking groeit echter jaar na jaar, dus iedereen die intellectueel in staat is verder te denken dan zijn neus lang is, weet dat dit onhoudbaar is.

Hoe groter de bevolking, hoe minder vrijheid. Ook voor wat betreft woningen.
Ja maar er is vooral kritiek op de wijze waarop: veel kleine kavels worden bos en grote stukken bos worden ontzien.

Het lijkt er ook op dat het een politiek spelletje is. Schauvliege (CD&V) die Vandaele (NVA) in de wind wil zetten.

http://www.tijd.be/politiek-economie...&ts=1495095028

Citaat:
Zowel Open VLD als CD&V wijzen met een beschuldigende vinger naar de N-VA. Onder impuls van Wilfried Vandaele zou de 12.000 hectare tot fetisj verheven zijn, terwijl de kwaliteit van de bossen voorop had moeten staan.

Laatst gewijzigd door Dadeemelee : 18 May 2017 om 09:12.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 May 2017, 10:40   #40
Eduard Khil
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 June 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 15.852
Standaard

alle woningen van linksen moeten aangeslagen worden, afgebroken en omgezet in bos.
__________________
A MOAB a day keeps the socialism away! Zeg NEEN tegen de KANKER van het socialisme!
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:21.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be