Frankrijk zet vliegtuigmoederschip in tegen ISIS

Universalia · 24 februari 2015, 09:25

Bron

Detail tekst:

Citaat:

Frankrijk heeft maandag ook zijn vliegtuigmoederschip Charles de Gaulle ingezet in de operaties van de internationale coalitie tegen de extremistische terreurorganisatie Islamitische Staat ISIS, zo is gezegd in kringen rond de Franse minister van Defensie Jean-Yves Le Drian in Bahrein.

De Fransen zijn het ver beu denk ik.

lombas · 24 februari 2015, 09:27

Zo impressionant is dat niet hoor.

Maar Frankrijk is goed bezig. Als ze nog wat aanslagen willen, moeten ze vooral verder doen.

Pericles · 24 februari 2015, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zo impressionant is dat niet hoor.

Maar Frankrijk is goed bezig. Als ze nog wat aanslagen willen, moeten ze vooral verder doen.

Alsof dat iets aan de zaak zou veranderen. Ze plegen aanslagen als ze kunnen , met of zonder vliegdekschip.
Steek daarom er maar gerust een vliegdekscheepje bij.

lombas · 24 februari 2015, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Alsof dat iets aan de zaak zou veranderen. Ze plegen aanslagen als ze kunnen , met of zonder vliegdekschip.
Steek daarom er maar gerust een vliegdekscheepje bij.

Ze plegen doorgaans geen aanslagen in landen die niet in de coalitie zitten. Of vergis ik me?

Pericles · 24 februari 2015, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ze plegen doorgaans geen aanslagen in landen die niet in de coalitie zitten. Of vergis ik me?

Frankrijk doet toch al mee. Een vliegdekschip meer of minder verandert in ieder geval niets aan het probleem.

lombas · 24 februari 2015, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Frankrijk doet toch al mee. Een vliegdekschip meer of minder verandert in ieder geval niets aan het probleem.

Niet meedoen was een veel betere strategie geweest.

Fijn dat de Franse belastingbetaler mag meebetalen voor daden die terrorisme uitlokken.

coro · 24 februari 2015, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Niet meedoen was een veel betere strategie geweest.

Fijn dat de Franse belastingbetaler mag meebetalen voor daden die terrorisme uitlokken.

Bedoel je dan dat we de andere kant moeten opkijken als het gaat over die barbaren? Uitroeien die bende!

Snerror · 24 februari 2015, 11:05

Lombas, is wat jij voorstelt niet een beetje Chamberlain-achtig? Of is deze situatie helemaal anders volgens jou?

Zipper · 24 februari 2015, 11:23

alsof zo één bootje hen gaat tegenhouden

Lukkas · 24 februari 2015, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Lombas, is wat jij voorstelt niet een beetje Chamberlain-achtig? Of is deze situatie helemaal anders volgens jou?

Ach, hetzelfde type lafbekje zoals degenen die bang iedere confrontatie met Hitler uit de weg gingen in de jaren dertig en hem zijn gang lieten gaan. Wanneer de oorlog uiteindelijk uitbrak, zaten onze politiekers natuurlijk veilig in Engeland.

Pericles · 24 februari 2015, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

alsof zo één bootje hen gaat tegenhouden

Op 5 maanden tijd hebben ze er 1600 plat gebombardeerd.
Tegen dat tempo zijn ze daar nog 30 jaar bezig.
Dringend tijd om een tangje bij te steken.

Zipper · 24 februari 2015, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Op 5 maanden tijd hebben ze er 1600 plat gebombardeerd.
Tegen dat tempo zijn ze daar nog 30 jaar bezig.
Dringend tijd om een tangje bij te steken.

allez, 10 per dag. Te verwaarlozen aantal, dus.

Snerror · 24 februari 2015, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

allez, 10 per dag. Te verwaarlozen aantal, dus.

Maar tegelijk honderden, zoniet duizenden minderheden gered van marteling en dood. Zeker de moeite waard dus.

Thuleander · 24 februari 2015, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Als ze nog wat aanslagen willen, moeten ze vooral verder doen.

Ha ja.
Want als wij ISIS gerust laten zullen zij ons ook gerust laten zeker.

De schoofzak · 24 februari 2015, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron

Detail tekst:

De Fransen zijn het ver beu denk ik.

Een vliegtuigmoederschip ?
Bijdehandse journalistieke vertaling !

lombas · 24 februari 2015, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ha ja.
Want als wij ISIS gerust laten zullen zij ons ook gerust laten zeker.

Dat blijkt toch duidelijk?

Thuleander · 24 februari 2015, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat blijkt toch duidelijk?

Waaruit blijkt dat dan wel?

lombas · 24 februari 2015, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Lombas, is wat jij voorstelt niet een beetje Chamberlain-achtig? Of is deze situatie helemaal anders volgens jou?

Heb je al eens iets gelezen over de Midden-Oostenpolitiek van Chamberlain? Je beseft dat het VK en Frankrijk (en in mindere mate de VS en Rusland) verantwoordelijk zijn voor de gigantische missers die daar geslagen zijn in de nasleep van de Tweede Wereldoorlog? Sykes-Picot? Balfour? Het vlak na de wapenstilstand binnenvallen van de laatste stukjes Irak om de olie veilig te stellen? De installatie van de Hashemieten?

lombas · 24 februari 2015, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Waaruit blijkt dat dan wel?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ze plegen doorgaans geen aanslagen in landen die niet in de coalitie zitten. Of vergis ik me?

Thuleander · 24 februari 2015, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ze plegen doorgaans geen aanslagen in landen die niet in de coalitie zitten. Of vergis ik me?

Ze plegen al 1400 jaar aanslagen tegen ongelovigen/christenen/joden etc.
De houding van een ongelovige doet er heus niet toe voor een jihadi.

Bij welke militaire 'coalitie' waren de jezidi's, de koerden en christenen trouwens toen ISIS zijn slachtpartij begon?

24 februari 2015, 09:27	#2
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Zo impressionant is dat niet hoor. Maar Frankrijk is goed bezig. Als ze nog wat aanslagen willen, moeten ze vooral verder doen. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

24 februari 2015, 11:05	#8
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Lombas, is wat jij voorstelt niet een beetje Chamberlain-achtig? Of is deze situatie helemaal anders volgens jou?