Slechts 3 procent werkende asielzoekers betaalt bijdrage aan opvangcentrum

daiwa · 16 mei 2023, 23:00

Werk en betaal maar domme Vlaming.

Citaat:

Slechts drie procent van asielzoekers die werk hebben, betalen hun verplichte financiële bijdrage aan het opvangcentrum waar ze wonen. Dat blijkt uit het antwoord van staatssecretaris Nicole de Moor (cd&v) op een vraag van Vlaams Belang-fractieleider in de Kamer Barbara Pas. Het Vlaams Belang wil daarom dat de verschuldigde bedragen worden ingevorderd met terugwerkende kracht.
https://www.v-nieuws.be/slechts-drie...opvangcentrum/

Dadeemelee · 16 mei 2023, 23:23

De rekenkunde van het VB bereikt ongekende pieken. Vooral in het vakgebied imaginaire getallen.

daiwa · 16 mei 2023, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De rekenkunde van het VB bereikt ongekende pieken. Vooral in het vakgebied imaginaire getallen.

Wat begrijp je hier niet aan?

Citaat:

Grootschalig misbruik
Uit ‘cijfers bij benadering’ blijkt dat slechts 279 personen de bijdrage in 2021 betaald zouden hebben. Dat komt neer op ongeveer 3 procent van de werkende asielzoekers. Volgens de gegevens van de Kruispuntbank van de Sociale Zekerheid waren er in 2021 namelijk meer dan 10.000 asielzoekers die opgevangen werden in een centrum en actief waren op de arbeidsmarkt.

Dadeemelee · 16 mei 2023, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wat begrijp je hier niet aan?

Dit is de bron.

Daar staat gewoon in dat men daar eigenlijk niks over weet.
En dat kan uiteraard beter.

Vlad · 17 mei 2023, 05:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dit is de bron.

Daar staat gewoon in dat men daar eigenlijk niks over weet.
En dat kan uiteraard beter.

Daar staan de cijfers nochtans zwart op wit:

Citaat:

2. Fedasil heeft op dit moment nog geen
structurele uitwisseling met de KSZ, maar na
een ad hoc kruising van onze gegevens met
de KSZ in september 2022 bleken 10.329
personen actief (geweest) te zijn op de
arbeidsmarkt, gedurende het jaar voordien.
In de nabije toekomst zal een structurele
uitwisseling wel mogelijk zijn

Citaat:

De onderstaande tabel toont per jaar het
aantal asielzoekers dat een bijdrage aan
Fedasil heeft betaald.
Het gaat om cijfers bij benadering. Het is
moeilijk om de ontvangen betalingen toe te
schrijven aan een bepaalde asielzoeker. De
enige informatie waarover we beschikken
om dat te doen is de vrije mededeling die bij
de betaling is gebruikt, en die is niet op een
standaard manier geformuleerd.
Bij gebrek aan een unieke referentie per
asielzoeker opgenomen in de
betalingsmededeling kan niet met zekerheid
worden vastgesteld hoeveel asielzoekers
een bijdrage hebben betaald.
Het vernieuwde KB Cumul zal een
duidelijkere procedure bevatten die toelaat
om effectief en efficiënt de bijdrageplicht te
doen gelden.
Jaar Aantal AZ
Année Nbre DA
2013 292
2014 412
2015 284
2016 300
2017 371
2018 325
2019 311
2020 327
2021 279
2022 262
2016 300
2017 371
2018 325
2019 311
2020 327
2021 279
2022 262

Het is niet omdat de cijfers niet helemaal betrouwbaar zijn dat het VB niet kan rekenen. Het stramien is duidelijk: die 3% zal bij nader onderzoek nooit 93% blijken te zijn. Gratis onderdak en de verdiensten (dikwijls uit gesubsidieerde jobs zoals de straat vegen of kranten rondbrengen) die mogen behouden blijven zijn duidelijk de norm.

Rudy · 17 mei 2023, 06:51

Dus, slechts drie procent van werkende asielzoekers betaalt de verplichte bijdrage.
De werkgever van de asielzoeker zou de bijdrage rechtstreeks kunnen overmaken aan het asielcentrum. Desnoods enkel bij wanbetaling, zoals bij een akte van loonafstand.

fox · 17 mei 2023, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dus, slechts drie procent van werkende asielzoekers betaalt de verplichte bijdrage.
De werkgever van de asielzoeker zou de bijdrage rechtstreeks kunnen overmaken aan het asielcentrum. Desnoods enkel bij wanbetaling, zoals bij een akte van loonafstand.

Misschien kan de autochtone bevolking ook eens stoppen met betalen van allerhande verplichte "bijdrages". Eens zien hoe lang het zou duren voor de deurwaarder komt aanbellen.

Oma · 17 mei 2023, 13:41

Asielzoekers hoeven dus hun dak boven het hoofd niet te betalen, zelfs niet als ze werken. Gratis woonst.
Waarom moet dan de bejaarde autochtoon, die nog steeds belastingen betaalt op zn pensioen, wel nog betalen voor het dak boven zn hoofd en in het rusthuis?
Betalen voor eigen woonst en ook nog moeten betalen voor de woonst van vreemd gespuis dat gratis woont.

Discriminatie en eigen volk laatst.

Erw · 17 mei 2023, 19:44

Ik vraag me af waar op die "arbeidsmarkt" die asielzoekers zogezegd arbeiten.

Rudy · 17 mei 2023, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik vraag me af waar op die "arbeidsmarkt" die asielzoekers zogezegd arbeiten.

Goeie vraag.

wagner.666 · 17 mei 2023, 22:06

[IMG]

[/IMG]

daiwa · 17 mei 2023, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Asielzoekers hoeven dus hun dak boven het hoofd niet te betalen, zelfs niet als ze werken. Gratis woonst.
Waarom moet dan de bejaarde autochtoon, die nog steeds belastingen betaalt op zn pensioen, wel nog betalen voor het dak boven zn hoofd en in het rusthuis?
Betalen voor eigen woonst en ook nog moeten betalen voor de woonst van vreemd gespuis dat gratis woont.

Discriminatie en eigen volk laatst.

Zo is het !

daiwa · 17 mei 2023, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik vraag me af waar op die "arbeidsmarkt" die asielzoekers zogezegd arbeiten.

In mijn dorp werken er een deel voor de gemeente.

daiwa · 17 mei 2023, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

[IMG]

[/IMG]

De spijtige waarheid.

daiwa · 17 mei 2023, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Misschien kan de autochtone bevolking ook eens stoppen met betalen van allerhande verplichte "bijdrages". Eens zien hoe lang het zou duren voor de deurwaarder komt aanbellen.

Niet lang.

reservespeler · 18 mei 2023, 06:34

Ik moet het één en ander toch tegenspreken.
Ik weet natuurlijk niet hoe het zit als asielzoekers in collectieve opvang zitten.

Hier wordt rekening gehouden met het inkomen dat een asielzoeker krijgt bij bij het uitoefenen van een job.

In de eerste plaats is er de RSZ die een graantje meepikt en daarna wordt het het inkomen in rekening gebracht bij de berekening van het leefloon.

Er is wel een SPI vrijstelling voorzien van 250 euro, zodat werken gaan ook wel loont.

Lof der Zotheid · 18 mei 2023, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

In mijn dorp werken er een deel voor de gemeente.

't Zou me niet verbazen als die als schepenen "werken"...

Universalia · 20 mei 2023, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

[IMG]

[/IMG]

Spijtig genoeg is dat de waarheid.

16 mei 2023, 23:23	#2
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 70.065	De rekenkunde van het VB bereikt ongekende pieken. Vooral in het vakgebied imaginaire getallen. Laatst gewijzigd door Dadeemelee : 16 mei 2023 om 23:24.

17 mei 2023, 06:51	#6
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.971	Dus, slechts drie procent van werkende asielzoekers betaalt de verplichte bijdrage. De werkgever van de asielzoeker zou de bijdrage rechtstreeks kunnen overmaken aan het asielcentrum. Desnoods enkel bij wanbetaling, zoals bij een akte van loonafstand. __________________ Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be)

17 mei 2023, 13:41	#8
Oma Europees Commissaris Geregistreerd: 9 februari 2010 Berichten: 6.655	Asielzoekers hoeven dus hun dak boven het hoofd niet te betalen, zelfs niet als ze werken. Gratis woonst. Waarom moet dan de bejaarde autochtoon, die nog steeds belastingen betaalt op zn pensioen, wel nog betalen voor het dak boven zn hoofd en in het rusthuis? Betalen voor eigen woonst en ook nog moeten betalen voor de woonst van vreemd gespuis dat gratis woont. Discriminatie en eigen volk laatst. __________________ Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven: de zon, de maan en de waarheid.

17 mei 2023, 19:44	#9
Erw Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 maart 2004 Berichten: 17.459	Ik vraag me af waar op die "arbeidsmarkt" die asielzoekers zogezegd arbeiten. __________________ De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand

17 mei 2023, 22:06	#11
wagner.666 Staatssecretaris Geregistreerd: 13 april 2020 Berichten: 2.769	[IMG][/IMG]

18 mei 2023, 06:34	#16
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 71.060	Ik moet het één en ander toch tegenspreken. Ik weet natuurlijk niet hoe het zit als asielzoekers in collectieve opvang zitten. Hier wordt rekening gehouden met het inkomen dat een asielzoeker krijgt bij bij het uitoefenen van een job. In de eerste plaats is er de RSZ die een graantje meepikt en daarna wordt het het inkomen in rekening gebracht bij de berekening van het leefloon. Er is wel een SPI vrijstelling voorzien van 250 euro, zodat werken gaan ook wel loont. __________________ N-VA voor een welvarend 2024