Moeten influencers hun adres online zetten?

Dadeemelee · 20 november 2023, 19:05

Het gaat hier over ‘Acid’, die als ‘onderneming’ zijn adres online zou moeten zetten.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231120_96114755

Citaat:

” Het is gebeurd. Ik heb dan toch een proces-verbaal gekregen van de Economische Inspectie”, zegt Nathan Vandergunst, beter bekend als Youtuber Acid, in een nieuwe video. De reden daarvoor is dat de influencer, die meer dan een half miljoen volgers heeft op Youtube en 400.000 volgers op Instagram, zijn adres niet op zijn sociale media gezet heeft. Nochtans zijn alle bedrijven in België verplicht om hun ondernemingsadres op al hun socialemediakanalen te vermelden. Ook als dat ondernemingsadres hun thuisadres is, zoals bij kleine ondernemers en influencers. Daardoor zijn consumenten beter beschermd en weten ze te allen tijde wie er achter een bedrijf zit.

Men vraagt dus dat hij zijn adres online zet.

Ik vind wel dat ‘bedrijven’ die produkten verkopen hun adres bekend moeten maken zodat ontevreden consumenten weten tegen wie ze zich richten, maar ‘mediafiguren’?
Dan kan je van alle acteurs, tv presentatoren tot zelfs politici vragen dat ze hun adres online zetten.
Als ze een vennootschap hebben dan is dacht ik hun adres we bekend in het handelsregister of zo. Dat adres online zetten vind ik er over, zo vraag je om moeilijkheden.

Blue Sky · 20 november 2023, 20:58

Noemt ge dat een onderneming? Ik vind dat een belediging voor het woord.

DewareJakob · 20 november 2023, 21:43

Misschien op vraag van Reuzegom?

ViveLaBelgique · 20 november 2023, 21:49

Als je een bv opricht kan iedereen jouw adres vinden in de kruispuntbank ondernemingen. Als je als natuurlijke persoon onderneemt, kan iedereen jouw ondernemingsnummer raadplegen en het adres is niet beschikbaar wegens privacyredenen.

Niet elke onderneming huurt ergens een kantoor en is niet gediend met diensten als Google Maps die jouw bv voor iedereen toont op de kaart.

De tip van richt een bv op, je hebt dan meer privacy, is 180° verkeerd. Je hebt juist meer publicatieverplichtingen van jaarrekeningen en van jouw zetel ( vroeger maatschappelijke zetel genoemd).

Ik weet niet hoe het juist werkt in Nederland, Frankrijk en andere EU landen waar influencers hun adres niet hoeven prijs te geven.

Ps. De problematiek geldt niet voor 100% werknemers. Die hebben echter ook geen inkomsten uit hun media-verschijnen buiten dat van hun werkgever.

Dadeemelee · 20 november 2023, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je een bv opricht kan iedereen jouw adres vinden in de kruispuntbank ondernemingen. Als je als natuurlijke persoon onderneemt, kan iedereen jouw ondernemingsnummer raadplegen en het adres is niet beschikbaar wegens privacyredenen.

Niet elke onderneming huurt ergens een kantoor en is niet gediend met diensten als Google Maps die jouw bv voor iedereen toont op de kaart.

De tip van richt een bv op, je hebt dan meer privacy, is 180° verkeerd. Je hebt juist meer publicatieverplichtingen van jaarrekeningen en van jouw zetel ( vroeger maatschappelijke zetel genoemd).

Ik weet niet hoe het juist werkt in Nederland, Frankrijk en andere EU landen waar influencers hun adres niet hoeven prijs te geven.

Ps. De problematiek geldt niet voor 100% werknemers. Die hebben echter ook geen inkomsten uit hun media-verschijnen buiten dat van hun werkgever.

Het probleem is niet zozeer dat het adres van een bedrijf ‘terugvindbaar’ is, men eist bijkbaar dat bij bij zijn ‘publicaties’ telkens zijn adres zet en dat maakt stalking uiteraard supersimpel.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231120_96114755

Citaat:

Het probleem is niet nieuw. Vorige zomer al verzette Acid zich samen met collega-influencer Average Rob tegen het systeem. Beide Youtubers kregen toen een waarschuwing in de bus, omdat ze niet in orde waren. Eva De Bleeker (Open VLD), toenmalig staatssecretaris van Consumentenzaken, kwam met een oplossing. Influencers konden voortaan hun ondernemingsadres in een bedrijvencentrum laten plaatsen. Al hing daar wel een voorwaarde aan vast. Wie het adres van zo’n centrum gebruikt, moet daar ook activiteiten uitvoeren. Het is geen louter postbusadres.

Citaat:

Volgens Patrick Marck, directeur van de Federatie van Webbedrijven (FeWeb), staan niet alleen influencers weigerachtig tegenover het systeem. “Je moet er maar eens op letten: een minderheid van de bedrijven plaatst een adres op sociale media. Op Instagram kan je ook maar 150 tekens in een bio zetten. Voor influencers zijn de regels nog minder evident, want hun businessmodel bestaat erin om een groot netwerk uit te bouwen en om zo veel mogelijk mensen te bereiken. Iedereen kan slachtoffer worden van stalking, maar influencers zijn door hun grote bereik nóg kwetsbaarder.”

Naast een adres in een businesscentrum, stelt FeWeb nog een andere oplossing voor. “Via een link naar een externe pagina waar de adresgegevens staan, verhoog je de drempel om het thuisadres van een influencer terug te vinden. Maar jammer genoeg wil de FOD daar niet op ingaan”, zegt Marck.

maddox · 20 november 2023, 23:18

Wedden dat die kwispel ook nog wat gezeik gaat krijgen met de FOD...

Skobelev · 21 november 2023, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wedden dat die kwispel ook nog wat gezeik gaat krijgen met de FOD...

Die etterpuist acid verdient dat.

patrickve · 21 november 2023, 08:00

Ik denk dat de vraag zich vooral stelt als het "influencen" een commerciele bedoeling heeft, dan wel een communicatieve. Communicatief dient men anoniem te moeten kunnen zijn, om alle redenen die altijd al aangegeven zijn: men kan vaak zijn politieke visie niet openlijk uiten zonder daar persoonlijke gevolgen van te dragen, wat de vrije meningsuiting in gedrang brengt.

Maar als dat "influencen" vooral dient om geld mee te verdienen, ja, dan is het een bedrijf he. Want dan is het goed om te weten dat zo een "product" gewoon een verdienmodel is en dus onderhavig aan de wetmatigheden van het winstbejag.

Vlad · 21 november 2023, 08:03

Zolang de bevoegde overheidsdiensten het adres van individuele influencers hebben zie ik niet in waarom die zich aan stalking en andere miserie moeten blootstellen door hun adres op sociale media vrij te geven.

fox · 21 november 2023, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het probleem is niet zozeer dat het adres van een bedrijf ‘terugvindbaar’ is, men eist bijkbaar dat bij bij zijn ‘publicaties’ telkens zijn adres zet en dat maakt stalking uiteraard supersimpel.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231120_96114755

En je bedrijf Acid noemen maakt het moeilijk of zo?

https://jaarrekening.be/nl/ACID-NIET-EESIT/0775.340.301

Sorry hoor, maar iedereen die wil weten waar een BV woont moet daar echt niet veel moeite voor doen. Het maakt dus eigenlijk geen bal uit of dat BTW nummer bij die posts staat of niet. Stalkers zullen hem vinden en voor niet stalkers maakt het niet uit of het er staat of niet.

Het gaat dus niet om privacy maar om idiote regelgeving.

ViveLaBelgique · 21 november 2023, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het probleem is niet zozeer dat het adres van een bedrijf ‘terugvindbaar’ is, men eist bijkbaar dat bij bij zijn ‘publicaties’ telkens zijn adres zet en dat maakt stalking uiteraard supersimpel.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231120_96114755

Welke influencers heeft Feweb bij haar aangesloten ?

Het is duidelijk dat zij niet in naam van Acid of andere Belgische influencers spreken.

ViveLaBelgique · 21 november 2023, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar als dat "influencen" vooral dient om geld mee te verdienen, ja, dan is het een bedrijf he. Want dan is het goed om te weten dat zo een "product" gewoon een verdienmodel is en dus onderhavig aan de wetmatigheden van het winstbejag.

Geld verdienen hoeft geen hoofdzaak te zijn om een ondernemingsnummer nodig te hebben. Je mag als goede burger 2de hands jouw afgedragen kledij, die van je kinderen, zelfs periodisch jouw wagen en huis verkopen. Als je echter cadeaus krijgt van leveranciers of fabrikanten voor het aanprijzen van producten die verder gaan dan beperkt familie- en vriendkring ben je ondernemer, in hoofd- of bijberoep.

In dit geval gaat het om een publiek videokanaal.... De oplossing kan er in bestaan al je sociale kanalen op privé te zetten.

ViveLaBelgique · 21 november 2023, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En je bedrijf Acid noemen maakt het moeilijk of zo?

https://jaarrekening.be/nl/ACID-NIET-EESIT/0775.340.301

Sorry hoor, maar iedereen die wil weten waar een BV woont moet daar echt niet veel moeite voor doen. Het maakt dus eigenlijk geen bal uit of dat BTW nummer bij die posts staat of niet. Stalkers zullen hem vinden en voor niet stalkers maakt het niet uit of het er staat of niet.

Het gaat dus niet om privacy maar om idiote regelgeving.

https://kbopub.economie.fgov.be/kbop...&actionLu=Zoek

Niet wreed slim. Een beetje stalker vindt onmiddellijk zijn adres in het KBO. Hij heeft weliswaar zijn adres in Google Streetview laten blurren. Hij zou beter zijn invloed gebruiken om gans zijn straat te laten blurren.

Ps. Het is een patriottenbuurt waar overal de Belgische driekleur uithangt.

patrickve · 21 november 2023, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Geld verdienen hoeft geen hoofdzaak te zijn om een ondernemingsnummer nodig te hebben.

Ok, ik bedoelde "materiele voordelen bekomen". Dat komt op hetzelfde neer. Als je echter gewoon wil communiceren over een politieke visie, of eigenlijk gelijk wat, dan zie ik niet in waarom jouw PERSOON gekend zou moeten zijn, enkel de inhoud van wat er verkondigd wordt, telt he.

Indien niet, is er een fundamenteel probleem met vrije meningsuiting.

https://www.eff.org/fr/deeplinks/201...ons-need-to-do

De schoofzak · 21 november 2023, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wedden dat die kwispel ook nog wat gezeik gaat krijgen met de FOD...

Ja welke FOD dan wel?

De schoofzak · 21 november 2023, 15:44

Ondernemingen moeten zich niet weg kunnen steken achter mistige gordijnen.

Elke consument moet makkelijk kunnen aankloppen bij elke onderneming, als die consument meent dat hij onheus behandeld wordt.

Vb. ik kom per ongeluk te zichtbaar op een van die filmpjes van dat manneke, en ik wens dat niet.
Ik vind dat ik het recht heb om hem dat te signaleren, via gewone of via aangetekende brief. Zonder tussenkomst van een advocaat die ik niet kan/wens te betalen. Zonder tussenkomst van de politie, als ik hem niet strafrechtelijk wens aan te klagen en slechts een onderlinge schikking wens, of slechts gewoon een verzoek.

Een youtuber is zoals elke andere ondernemer genoeg beschermd tegen belaging, omdat belaging strafbaar is, en andere diverse beschermingen van de privacy.

Samengevat: wetgeving moet zorgen voor een goed evenwicht tussen de rechten van de onmondige consument en de ondernemers.

Herr Flick · 21 november 2023, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En je bedrijf Acid noemen maakt het moeilijk of zo?

https://jaarrekening.be/nl/ACID-NIET-EESIT/0775.340.301

Sorry hoor, maar iedereen die wil weten waar een BV woont moet daar echt niet veel moeite voor doen. Het maakt dus eigenlijk geen bal uit of dat BTW nummer bij die posts staat of niet. Stalkers zullen hem vinden en voor niet stalkers maakt het niet uit of het er staat of niet.

Het gaat dus niet om privacy maar om idiote regelgeving.

Dat is inderdaad zo, iedereneen met geneog motiviatie om u ne spreekwoordelijke kloot af te trekken, heeft in no time heel veel informatie. Ga gewoon wat googelen, en aangezien ze zelf van alles bloot geven, weet je op minder dan een uur meer dan genoeg.

Dadeemelee · 21 november 2023, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En je bedrijf Acid noemen maakt het moeilijk of zo?

https://jaarrekening.be/nl/ACID-NIET-EESIT/0775.340.301

Sorry hoor, maar iedereen die wil weten waar een BV woont moet daar echt niet veel moeite voor doen. Het maakt dus eigenlijk geen bal uit of dat BTW nummer bij die posts staat of niet. Stalkers zullen hem vinden en voor niet stalkers maakt het niet uit of het er staat of niet.

Het gaat dus niet om privacy maar om idiote regelgeving.

Dat klopt, als men moeite doet vindt men van praktisch iedereen het thuisadres terug. Maar hier vraagt men om het bij elke ‘publicatie’ online te zetten, dan is het wel poepsimpel.
Journalisten, schrijvers en politici verdienen ook hun brood met publicaties. Zie jij het zitten dat elke journalist, schrijver of politicus bij elk artikel of boek dat ze schrijven hun thuisadres moeten zetten?

ViveLaBelgique · 21 november 2023, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja welke FOD dan wel?

FOD Economie.

https://news.economie.fgov.be/203683...edrijfswebsite

ViveLaBelgique · 21 november 2023, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat klopt, als men moeite doet vindt men van praktisch iedereen het thuisadres terug. Maar hier vraagt men om het bij elke ‘publicatie’ online te zetten, dan is het wel poepsimpel.
Journalisten, schrijvers en politici verdienen ook hun brood met publicaties. Zie jij het zitten dat elke journalist, schrijver of politicus bij elk artikel of boek dat ze schrijven hun thuisadres moeten zetten?

Journalisten en schrijvers kunnen de zetel ( vroeger maatschappelijke zetel) van hun mediabedrijf, agent of uitgever weergeven.

Politici zijn aan aparte regels onderworpen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/01...lemediaeurope/

20 november 2023, 20:58	#2
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.447	Noemt ge dat een onderneming? Ik vind dat een belediging voor het woord. __________________ Ignorance is bliss Laatst gewijzigd door Blue Sky : 20 november 2023 om 20:58.

20 november 2023, 21:43	#3
DewareJakob Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 december 2010 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 14.283	Misschien op vraag van Reuzegom? __________________ Democratieën sterven niet meer door een plotse coup. Maar wel trager, door democratisch gekozen leiders die het systeem perverteren om aan de macht te blijven. Robert Lieberman

20 november 2023, 21:49	#4
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 38.757	Als je een bv opricht kan iedereen jouw adres vinden in de kruispuntbank ondernemingen. Als je als natuurlijke persoon onderneemt, kan iedereen jouw ondernemingsnummer raadplegen en het adres is niet beschikbaar wegens privacyredenen. Niet elke onderneming huurt ergens een kantoor en is niet gediend met diensten als Google Maps die jouw bv voor iedereen toont op de kaart. De tip van richt een bv op, je hebt dan meer privacy, is 180° verkeerd. Je hebt juist meer publicatieverplichtingen van jaarrekeningen en van jouw zetel ( vroeger maatschappelijke zetel genoemd). Ik weet niet hoe het juist werkt in Nederland, Frankrijk en andere EU landen waar influencers hun adres niet hoeven prijs te geven. Ps. De problematiek geldt niet voor 100% werknemers. Die hebben echter ook geen inkomsten uit hun media-verschijnen buiten dat van hun werkgever. __________________ Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 20 november 2023 om 21:53.

20 november 2023, 23:18	#6
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.463	Wedden dat die kwispel ook nog wat gezeik gaat krijgen met de FOD... __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

21 november 2023, 08:03	#9
Vlad Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: hondenkennel Berichten: 18.680	Zolang de bevoegde overheidsdiensten het adres van individuele influencers hebben zie ik niet in waarom die zich aan stalking en andere miserie moeten blootstellen door hun adres op sociale media vrij te geven. __________________ Vlaanderen: een grote grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen! Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking In minder homogene bevolkingen is het sociale vertrouwen laag en probeert men dat tekort door cijfermatige maatstaven voor verantwoording te vervangen.

21 november 2023, 08:00	#8
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 111.429	Ik denk dat de vraag zich vooral stelt als het "influencen" een commerciele bedoeling heeft, dan wel een communicatieve. Communicatief dient men anoniem te moeten kunnen zijn, om alle redenen die altijd al aangegeven zijn: men kan vaak zijn politieke visie niet openlijk uiten zonder daar persoonlijke gevolgen van te dragen, wat de vrije meningsuiting in gedrang brengt. Maar als dat "influencen" vooral dient om geld mee te verdienen, ja, dan is het een bedrijf he. Want dan is het goed om te weten dat zo een "product" gewoon een verdienmodel is en dus onderhavig aan de wetmatigheden van het winstbejag.

21 november 2023, 15:44	#16
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.297	Ondernemingen moeten zich niet weg kunnen steken achter mistige gordijnen. Elke consument moet makkelijk kunnen aankloppen bij elke onderneming, als die consument meent dat hij onheus behandeld wordt. Vb. ik kom per ongeluk te zichtbaar op een van die filmpjes van dat manneke, en ik wens dat niet. Ik vind dat ik het recht heb om hem dat te signaleren, via gewone of via aangetekende brief. Zonder tussenkomst van een advocaat die ik niet kan/wens te betalen. Zonder tussenkomst van de politie, als ik hem niet strafrechtelijk wens aan te klagen en slechts een onderlinge schikking wens, of slechts gewoon een verzoek. Een youtuber is zoals elke andere ondernemer genoeg beschermd tegen belaging, omdat belaging strafbaar is, en andere diverse beschermingen van de privacy. Samengevat: wetgeving moet zorgen voor een goed evenwicht tussen de rechten van de onmondige consument en de ondernemers. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)