Gaat wiskunde en recht toch samen ?

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Mislukt? Het zijn gewone oudere foto's met een totaal ander toestel dat blijkbaar wat last had met de korrekte kleurtemperatuur
Het is overigens wel merkwaardig dat u de zogezegde datum en de zogezegde plaats waarop de foto genomen werd, er steeds zelf op zet. Bij de fotos die echt in 2017 gemaakt werden doet u dat nooit.
Altijd maar sjoemelen...

Alleen de EXIF info van een foto geeft de echte datum en tijd van een opname. Hieronder een voorbeeldje van een willekeurige foto uit mijn archief:

Filename - DSC_7639-01.jpg
Make - NIKON CORPORATION
Model - NIKON D70S
XResolution - 300.00/0.00
YResolution - 300.00/0.00
ResolutionUnit - Inch
ExifOffset - 90
ISOSpeedRatings - 200
ShutterSpeedValue - 1/30 seconds
ApertureValue - F 3.80
ExposureTime - 1/30 seconds
FNumber - 3.80
ExposureProgram - Normal program
DateTimeOriginal - 2015:06:22 14:35:14
DateTimeDigitized - 2015:06:22 14:35:14
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 3.73
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Flash fired, auto mode, return light detected
FocalLength - 27.00 mm
SubsecTime - 90
SubsecTimeOriginal - 90
SubsecTimeDigitized - 90
SensingMethod - One-chip color area sensor
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
White Balance - Auto
DigitalZoomRatio - 1 x
FocalLengthIn35mmFilm - 40 mm
SceneCaptureType - Standard
GainControl - None
Contrast - Soft
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
SubjectDistanceRange - Unknown

Terzijde : uw informatie maakt mij weer een grammetje minder dom. Toch nog één vraag : hoe en waar vind ik de EXIF info van een digitale foto(file) ?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Terzijde : uw informatie maakt mij weer een grammetje minder dom. Toch nog één vraag : hoe en waar vind ik de EXIF info van een digitale foto(file) ?

EXIF-data zitten ingebed in het originele beeldbestand (meestal .jpg)
Veel fotoviewers kunnen EXIF-data tonen, bijvoorbeeld Irfanview dat ik hier gebruik:


Via Windows Explorer kan het ook (zij het met minder data): ga naar de directory in kwestie, rechts-klik op een foto > eigenschappen > kies dan de tab details.

Wanneer de EXIF data niet aanwezig zijn dan werd de foto bewerkt met een fotobewerkingsprogramma, of werd ze van het internet geplukt.
Wat iPad & consoorten doen zou ik eens moeten nakijken.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

EXIF-data zitten ingebed in het originele beeldbestand (meestal .jpg)
Veel fotoviewers kunnen EXIF-data tonen, bijvoorbeeld Irfanview dat ik hier gebruik:
Bijlage 106044

Via Windows Explorer kan het ook (zij het met minder data): ga naar de directory in kwestie, rechts-klik op een foto > eigenschappen > kies dan de tab details.

Wanneer de EXIF data niet aanwezig zijn dan werd de foto bewerkt met een fotobewerkingsprogramma, of werd ze van het internet geplukt.
Wat iPad & consoorten doen zou ik eens moeten nakijken.

Er is een beetje zoeken aan voorafgegaan want de (foto-)programma’s op mijn PC’s zijn in de Franse taal, maar ik kan u met enige fierheid en grote dank om uw aanwijzingen melden dat ik er inderdaad in slaag om de EXIF-data van mijn digitale foto’s te openen.

Dank zij u heb ik weer iets bijgeleerd !

Als het zo verder gaat en mits de beschikking over voldoende levenstijd kan ik hopen op de duur in uw aller zog der kennis te kunnen volgen.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Terzijde : uw informatie maakt mij weer een grammetje minder dom. Toch nog één vraag : hoe en waar vind ik de EXIF info van een digitale foto(file) ?

sommige fotos zijn getrokken door pablo de huisfotograaf van de torre de mirador die die verkoopt mooi ingekaderd met de vermelding van torre en datum.
Deze fotos zijn niet digitaal maar ingekaderde fotos om op de kast te zetten (ik heb er honderden van hem )
Ze kosten 10 euro /
Ik heb ze dan terug gefotografeerd met mijn toestel om ze digitaal te hebben vandaar de slechtere kwaliteit.
Tel nr pablo 00 34 639351676
bel hem eens op met de vraag of hij paul en viv kent en vraag hem maar gelijk of hij mijn fotos eens digitaal per mail wilt zenden naar mij ,hij heeft mijn kaartje.Hij spreekt gebrekkig engels dus als je spaans kan helpt het.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Terzijde : uw informatie maakt mij weer een grammetje minder dom. Toch nog één vraag : hoe en waar vind ik de EXIF info van een digitale foto(file) ?

is waarschijnlijk de datum van de aankoop van het fototoestel want ik heb nog de datum nog het uur ooit ingesteld
in 2015 ben ik met zekerheid niet in Tenerife geweest want ik was magazijnier.
14 UUR 35 lijkt mij niet het uur in Tenerife om een vestje te dragen en dan zeker niet in juni want dan is het er meer dan 35 graden

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Heb je hier niet enkele dagen geleden letterlijk gezegd dat je drie keer per dag in de Torre ging eten terwijl je appartement wordt gepoetst door de service van het hotel?

appartement met hotelservice
3 x per dag naar torre gaan zou vervelend zijn
de torre geeft geen morgendmaal ,gaat pas open om 13.00 uur en is dinsdag gesloten.
We gaan in regel zaterdag dineren daar en nog 1 dag in de week ,voor de rest eten we in de vele restaurants of hotels
Riu Palace vraagt vb 50 euro per persoon zonder drank voor diner ,maar de meeste hotels vragen 35 euro pp zonder drank.
We eten vaak in Calete of Los Christianos aan 50 euro all in voor ons beiden.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

. Zoekt u bijvoorbeeld maar eens een wettekst die bepaalt dat de bestuurder van een vennootschap eigenhandig rechtsgeldig kan beslissen cq. "vaststellen" dat iemand onvermogend is......

De vennootschap m en m is ontbonden en vereffend en dat kan niemand meer terugdraaien en de aandelen zijn en blijven dus in de vennootschap zelf voor latere pauliana of aansprakelijkheid.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

U maakt mij aan het lachen, beste mijnheer. Uw "constructie" dient tot niets : zoals zowat overal elders in Europa voorziet ook het Spaans recht in ruim voldoende mogelijkheden voor de (nieuwe) eigenaar van een pand om een voordien bestaand huurcontract te verbreken.

.

Ja mits vergoeding en daar ga ik op procederen en blijven zitten tot die betaald is

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Terzijde : uw informatie maakt mij weer een grammetje minder dom. Toch nog één vraag : hoe en waar vind ik de EXIF info van een digitale foto(file) ?

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Terzijde : uw informatie maakt mij weer een grammetje minder dom. Toch nog één vraag : hoe en waar vind ik de EXIF info van een digitale foto(file) ?

dit vond ik nog van pablo digitaal per mail opgezonden in 2013 vlak voor de bewuste panama papers aanslag

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

sommige fotos zijn getrokken door pablo de huisfotograaf van de torre de mirador die die verkoopt mooi ingekaderd met de vermelding van torre en datum.
Deze fotos zijn niet digitaal maar ingekaderde fotos om op de kast te zetten (ik heb er honderden van hem )
Ze kosten 10 euro /
Ik heb ze dan terug gefotografeerd met mijn toestel om ze digitaal te hebben vandaar de slechtere kwaliteit.
Tel nr pablo 00 34 639351676
bel hem eens op met de vraag of hij paul en viv kent en vraag hem maar gelijk of hij mijn fotos eens digitaal per mail wilt zenden naar mij ,hij heeft mijn kaartje.Hij spreekt gebrekkig engels dus als je spaans kan helpt het.

[Eduard Khil]

zit bedrijvenfraudeur nu al in den bak?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

zit bedrijvenfraudeur nu al in den bak?

Ik vermoed dat hij nu in zijn vaste zomerresidentie Knokke-Plage verblijft.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

dit vond ik nog van pablo digitaal per mail opgezonden in 2013 vlak voor de bewuste panama papers aanslag

Ook nu weer gooit u hier een foto op tafel waaruit iets totaal anders blijkt dan uw bedoeling was. Immers op de bewuste foto die u “in 2013 per mail werd toegezonden” staat de genaamde V. afgebeeld in precies dezelfde outfit als op uw foto’s van onder andere uw post 2730, en die foto’s dateren volgens u van mei 2017.

Ik neem aan dat u beseft dat geen enkele dame gedurende (minstens) vier jaar bijwijlen eenzelfde kleedje draagt, en al zeker niet als het gaat om bij min of meer “feestelijke gelegenheden” gedragen kleding : in dergelijk geval zult u er een dame van enige rang of stand nooit op betrappen dat zij méér dan één enkele keer een bepaalde outfit draagt.

Andermaal ligt de conclusie voor de hand : ofwel beschikt de genaamde V. over een slechts zeer beperkte en bovendien erg oud-modische garderobe hetgeen erg moeilijk te geloven is voor een vrouw die zich “rijk” acht, ofwel is de chronologie van de foto’s die u hier rondstrooit om één en ander “te bewijzen” helemaal niet deze die u voorhoudt.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

U hebt gelijk voor alle vastgoedprojecten in Tenerife ,behalve voor de zone vanaf de jardines tot en met de sheraton in Costa adeje ,want daar komen alle rijke russen en Scandinaviër en duitsers alleen ,zelfs de streek van de abama is niets waard en zeker niet in de Costa paraiso (we zijn het gaan afzien ,een ramp.

Hierbij de mislukte fotos van de zaterdag diner in de torre op 20 mei 2017.

Nu ja, vermits u de foto’s toch veelvuldig rondstrooit, deze raad, mijnheer : de confectieblazers die u draagt zijn niet uw juiste maat. Wellicht wegens uw bierbuik blijkt u blazers te kiezen die eigenlijk minstens twee maten te groot voor u zijn, met als gevolg dat de schouderbreedte te ruim uitvalt, en uw mouwen te lang zijn. Mijn raad is derhalve dat u, indien u daartoe over de nodige centen beschikt, beter eens een blazer op maat zou laten maken als u op foto’s wat minder opvallend boertig wil voorkomen.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Betreft voordracht rond 12 mei 2017

Er hebben jaarlijks 10 voordrachten plaats van elk max 100 betalende en 15 niet betalende
Alle forum leden zijn niet gratis uitgenodigt ,enkel zij die mij aanvielen en repliek gaven met op kop Tashunga ,4 hourse, Wapper,Patrice,Alice enzovoort.
Beheerder en supermoderator hebben wild card dwz die kunnen komen wanneer ze willen.
Waarschijnlijk zijn de eerste 3 tot 5 sessies al full booked.
De eerste mails voor de pre sales zijn vertrokken naar de advocaten dwz contacteer uw advocaat hij zou die moeten ontvangen hebben

Onderwerp : DE MEEST GEDURFDE JURIDISCHE VOORDRACHT OOIT.

De voordracht zal in de Torre del Mirador gegeven zijn. zeker?

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik vermoed dat hij nu in zijn vaste zomerresidentie Knokke-Plage verblijft.

Hoe kan je het raden
vanwaar wil je fotos met krant ?
Monroe beach of siësta ??
en wanneer ,je mag de datum nog kiezen op voorwaarde dat het niet regent
wij zijn er ongeveer van nu tot en met half september telkens het goed weer is.
Heb veel te studeren nu de nieuwe vennootschapswet eraan komt ,dat doe ik altijd op een strand.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Nu ja, vermits u de foto’s toch veelvuldig rondstrooit, deze raad, mijnheer : de confectieblazers die u draagt zijn niet uw juiste maat. Wellicht wegens uw bierbuik blijkt u blazers te kiezen die eigenlijk minstens twee maten te groot voor u zijn, met als gevolg dat de schouderbreedte te ruim uitvalt, en uw mouwen te lang zijn. Mijn raad is derhalve dat u, indien u daartoe over de nodige centen beschikt, beter eens een blazer op maat zou laten maken als u op foto’s wat minder opvallend boertig wil voorkomen.

Dat klopt Versace en bonucci is geen maatwerk.
Dit is een goed advies
Maar ga eerst proberen die wijnbuik kwijt te raken (ik drink geen bier )

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

De voordracht zal in de Torre del Mirador gegeven zijn. zeker?

Neen
De organisator wilt eerst zijn try out
Dus is verplaatst naar october 2017.
Heb ondertussen ook enorm veel aanvragen (had er 12 toen ik in Tenerife was)

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ook nu weer gooit u hier een foto op tafel waaruit iets totaal anders blijkt dan uw bedoeling was. Immers op de bewuste foto die u “in 2013 per mail werd toegezonden” staat de genaamde V. afgebeeld in precies dezelfde outfit als op uw foto’s van onder andere uw post 2730, en die foto’s dateren volgens u van mei 2017.

Ik neem aan dat u beseft dat geen enkele dame gedurende (minstens) vier jaar bijwijlen eenzelfde kleedje draagt, en al zeker niet als het gaat om bij min of meer “feestelijke gelegenheden” gedragen kleding : in dergelijk geval zult u er een dame van enige rang of stand nooit op betrappen dat zij méér dan één enkele keer een bepaalde outfit draagt.

Andermaal ligt de conclusie voor de hand : ofwel beschikt de genaamde V. over een slechts zeer beperkte en bovendien erg oud-modische garderobe hetgeen erg moeilijk te geloven is voor een vrouw die zich “rijk” acht, ofwel is de chronologie van de foto’s die u hier rondstrooit om één en ander “te bewijzen” helemaal niet deze die u voorhoudt.

Dat kanten kleedje is haar lievelingskleedje en heb haar de opmerking overgemaakt ,had haar nog op de verjaardag gezegd dat dit al was gedragen in de torre (inderdaad 2013) maar ze wou het absoluut aandoen.
De week daarop had ze een nieuw kleedje aan.