Zijn VRT en VTM zelf wel zuiver op graad?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Niet enkel de media.

De horde politiekers die zelf niets anders dan leugens vertellen en verder enkel zetelen voor eigen gewin, corruptie en bedrog troef, gaan ons nu waarschuwen voor fake news en inmenging door buitenlandse staten? Hoe geloofwaardig is dat?

Net op het nieuws van radio 1 :
De verkozenen van VB zijn de minst bekwame en minst actieve van alle politiekers in het Vlaams parlement. Groen en PVDA zijn de beste....
FAKE NEWS ALLERT !!OM TE GIEREN !!!

Een verkozene v.d. PVDA, Jos Dhaese, is de parlementair die het meest aanwezig is in het parlement.
Hij verdient veel voorkeurstemmen. Alleen daarom al !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ja, die media zijn super betrouwbaar.
Het is puur toeval dat zo'n 3 maanden voor de verkiezingen we iedere dag De Croo en/of Van Tigelt op het VRT en VTM Nieuws krijgen.
VLD mag dus met instemming van de VRT en VTM gratis campagne voeren.
Omgekeerd zie je dat VB en N-VA veel minder gevraagd worden in actualiteitsprogramma's als "De Afspraak".
Het lijkt erop dat de Vlaamse omroepen een akkoord gesloten hebben met de Vivaldi regering dat ze de regeringsleden nu maximaal aan bod gaan laten komen, en de oppositie minimaal.

100 % akkoord .
Het ligt er té dik op.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk dat de Vlaamse media zeker bepaalde kwaliteiten hebben.

Maar blijf het een feit vinden dat de vrt een rood nest zonder weerga is. Ze zijn teveel geïnfiltreerd geweest door de oude machtspartijen en de links-groenen.

Ik denk dat het beter is om geen staatstelevisie te hebben. Net zoals we geen staatskrant of geen staatsweekblad hebben, en niet nodig hebben.

OK maar naast de VRT hebben we toch een aantal commerciële zenders, te beginnen met VTM & PLAY 4.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een verkozene v.d. PVDA, Jos Dhaese, is de parlementair die het meest aanwezig is in het parlement.
Hij verdient veel voorkeurstemmen. Alleen daarom al !

Heeft Homans al met zijn mama gesproken?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

De belgische staatszender moet het nieuws brengen, ongenuaanceerd en ongekleurd dat is hun job, daar betalen we ze voor.

Amen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Heeft Homans al met zijn mama gesproken?

Die heeft in het verleden nog zeer lovende kritiek geuit over Noord-Korea, na haar bezoek aldaar.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U zou natuurlijk liever hebben dat ze enkel en alleen de N-VA en het VB uitnodigen. En met zoveel mogelijke haat en stereotypes tegenover de Franstaligen, evenwel van de N-VA en het VB als van de journalisten van VRT en VTM.

Wel, neen, ze gaan blijkbaar helemaal niet in uw richting.

U bent in hetzelfde bedje ziek als de VRT en VTM, en doet aan intentieprocessen.
Ik erger mij al lang aan de Vlaamse pers, en aan de VRT, en wat ik daar vernoem zijn objectieve zaken.
Iedereen kan vaststellen dat zo'n 3 maand voor de verkiezingen iedere dag De Croo en/of Van Tigelt op TV te zien is in het journaal, van beide zenders.
Dat is toch wel op zijn minst zeer opvallend te noemen.
Er kan geen scheet gelaten worden of De Croo komt zijn opinie geven over de intensiteit, de reuk, de vochtigheidsgraad en de windrichting.
In programma's als "De Afspraak" zie je bijna heel de tijd Vivaldi leden.

Ik heb ook al vroeger geklaagd over het gebrek aan objectiviteit bij de VRT.
Neem nu hun persoverzicht op de radio, "de krantencommentaren".
Daar valt het op hoe op regelmatige tijdstippen bepaalde kranten (vooral Gazet van Antwerpen) die nogal kritisch zijn voor Vivaldi niet aan bod komen. Ze geven ook enkel de Vlaamse kranten, jij als Fransman van den Aldi moet mij toch gelijk geven dat het beter is om zowel de Vlaamse als de Franstalige krantencommentaren te geven.

En over de lafheid waarmee ze tegenwoordig gewoon toelaten dat politici niet eens meer met elkaar in debat gaan in "De 7e Dag", zo gaan ze bijv. alle Vivaldi partijen samen laten debatteren, maar sluiten ze de oppositie uit.
Of ze laten ze elk om beurt hun zegje doen.
Wat voor een flutzender is het geworden als men niet eens meer een debat kan zien, en dat men daarvoor naar streaming moet uitwijken (bijv. Kanaal Z debat tussen de voorzitters)?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een verkozene v.d. PVDA, Jos Dhaese, is de parlementair die het meest aanwezig is in het parlement.
Hij verdient veel voorkeurstemmen. Alleen daarom al !

Aanwezigheid alleen is een zeer slechte parameter.
Vb. "veel ambtenaren zijn 38 u per week aanwezig op hun werk" ...

Dhaese is als een soldaat aan het front: heel de tijd aanwezig, maar schiet er altijd naast.

[NieuwNoors]

Op de graaD??

[Vlad]

De VRT is veroordeeld voor het weren van Voor U uit de kieswijzer. Het moet nu ... een boodschap plaatsen dat Voor U niet deel uitmaakt van de kieswijzer.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een verkozene v.d. PVDA, Jos Dhaese, is de parlementair die het meest aanwezig is in het parlement.
Hij verdient veel voorkeurstemmen. Alleen daarom al !

zodat hij zijn lachwekkende tussenkomsten kan delen met het tiktokvolk. Als je daarom stemmen verdient is het ver gekomen met de politiek.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De VRT is veroordeeld voor het weren van Voor U uit de kieswijzer.

Ik dacht het niet: VRT moet partij van Els Ampe (Voor U) niet opnemen in De Stemtest, oordeelt rechtbank

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik dacht het niet: VRT moet partij van Els Ampe (Voor U) niet opnemen in De Stemtest, oordeelt rechtbank

Maar dat wel melden in de Stemtest ... compromis Belge.

[Vette Pois(s)on]

waar is de tijd van de hitler documentaires op de canvas

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

waar is de tijd van de hitler documentaires op de canvas

We hebben daar nu Netflix voor.

[Vlad]

VRT is echt wel zwaar achter rechts aan het gaan. Waarom worden de banden van Apache en De Wereld Morgen met politieke partijen bvb niet aangehaald of de talloze accounts vanuit Minerva op X ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

VRT is echt wel zwaar achter rechts aan het gaan. Waarom worden de banden van Apache en De Wereld Morgen met politieke partijen bvb niet aangehaald of de talloze accounts vanuit Minerva op X ?

Deze morgen in De Ochtend op Radio 1 mocht Inge Ghijs, adjunct-hoofdredacteur van De Standaard, uitgebreid haar propaganda spuien. De Standaard was op bezoek gegaan in Zelzate en had daar vastgesteld dat het (extreem-)linkse gemeentebestuur het bijzonder goed doet! Inge liet zich vervolgens helemaal gaan in een lofrede op Vooruit en den Amada.

https://radio1.be/luister/select/de-...rd-dit-weekend

Daarna was ze verheugd te vast te stellen dat de ogen van kiezers die één of ander debat met Tom Van Grieken hadden gevoerd, na afloop waren open gegaan. Inge vond het eerst geen goed idee om een debat met Van Grieken uit te zenden maar toen ze vaststelde dat sommigen van gedacht waren veranderd (waaronder een Marokkaan) en niet meer voor het VB zouden stemmen, vond ze het toch wel een goede zaak.

https://radio1.be/luister/select/de-...weekendkranten

Allemaal gewoon op de VRT...

[Vlad]

De acht mei beweging zal ook wel niet aangestuurd zijn of een agenda hebben zeker, zogezegd de strijd tegen 'extreem rechts' maar bewust of onbewust niets anders dan het behouden van de macht.

Wanneer 'rechts' mensen over een probleem wil laten inbellen is het een kliklijn, als 'links' dat doet is het een hulplijn of meldingspunt. (En zo zijn er veel.)

Wanneer 'rechts' 'links' in kaart wil brengen zijn dat gestapopraktijken maar 'links' brengt 'rechts' in kaart met duizend keer meer mankracht in de media en kent zichzelf daar persprijzen voor toe, doctoreert erop aan de universiteiten en begint heuse observatoria ...

En dat valt allemaal goed te begrijpen als het de goeden tegen de slechten zou zijn maar zo simpel zat, zit en zal de wereld nooit in elkaar zitten! Het is zelfs zo dat diegenen die - in tegenstelling tot de twijfelaars - geloven de goeden te zijn meestal net blijken tot slechten uit te draaien.