Het heilige leven van harriechristus. - Pagina 2

harriechristus · 15 maart 2010, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Je bent een volwassen man? Oei.

nou. eerlijk gezegd: ik ben nog steeds niet volwassen.
Waarschijnlijk ben ik als kind van de pot gerukt en daar nooit overheen gekomen.

harriechristus · 15 maart 2010, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dit verklaart veel

De Scientologen zijn ook al zo verdoemd, net als ik.
Dus we hebben zeker iets gemeenschappelijks.
Alleen ik doe het niet om geld en macht, maar om de waarheid.

harriechristus · 15 maart 2010, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Conclusie :
U bent Nederlander.
U had een bewonderenswaardige vader; ik ken weinig metselaars die in hun vrije tijd filosofen bestuderen en al zeker in die tijd.
Een zekere Helen de Jong heeft ooit een traantje voor u gelaten.
U bent 65 jaar.
Te onthouden : de hippie tijd was glorieus

!

allemaal heel goed gezegd. Dat verdient een compliment!!

harriechristus · 15 maart 2010, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Misschien kunnen we met deze nieuwe inzichten zijn wikipedia-pagina uitbreiden.

om te beginnen zou die morosofie eruit gehaald kunnen worden, want ik kan mijn atoomtheorie zeer goed filosofisch bewijzen.

Travis66 · 15 maart 2010, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De Scientologen zijn ook al zo verdoemd, net als ik.
Dus we hebben zeker iets gemeenschappelijks.
Alleen ik doe het niet om geld en macht, maar om de waarheid.

Wat ik niet kan begrijpen is dit:

Er bestaat zoiets als Morosofen, zoals filosoof opmerkte. Het zijn mensen die dwalen en niet in staat zijn dat in te zien.

Dan gebruikt WIKIPEDIA jou als voorbeeld daarvan. Hoe ervaar je dat?

Begrijp je dat alles wat je zegt perfect past in dat morosoof plaatje?

harriechristus · 15 maart 2010, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is er niemand bij scientology die zijn fluttheoriën durft uit te geven met een mooie omslag?
Verkoop & winst gegarandeerd, alle nieuwe leden zowiezo verplichten het veel te dure boek te kopen. Een beproefd recept om nieuwe leden onmiddelijk op te lichten.

Of is het zo schabouwelijk slecht dat zelfs scientology er zijn neus voor omdraait?

Integendeel: het is zo vreselijk goed, dat niemand er iets van begrijpt, omdat de mensen veel te dom zijn en bovendien ook zeer slecht gemanierd... rede dat ze ook de eerste Jezus gekruisigd hebben en de tweede eindeloos beledigen...

harriechristus · 15 maart 2010, 11:29

Mijn atoomtheorie - 1974

In 1974 heb ik mijn atoomtheorie ontdekt vanuit een heleboel filosofische problemen.
Kort daarop had ik een droom dat ik eens God zou zien.
Ik heb als eerste gezocht naar een werkelijk bewijs van mijn atoomtheorie door middel van een zogenaamd binnenste buiten gedraaid heelal, maar dat mislukte en was in 1977.
(In die tijd ben ik ook gestopt met werken en kwam later in de bijstand en vervolgens in de WAO)
In 1980 had ik een goed godsbegrip ontwikkeld als zelfbewustzijn van het oneindige en dat beschouw ik nog steeds als het hoogtepunt van mijn leven.

parcifal · 15 maart 2010, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Integendeel: het is zo vreselijk goed, dat niemand er iets van begrijpt, omdat de mensen veel te dom zijn en bovendien ook zeer slecht gemanierd... rede dat ze ook de eerste Jezus gekruisigd hebben en de tweede eindeloos beledigen...

Geef toe dat je er goed van afkomt.

(hoewel, wie weet wat de toekomst brengen zal..? )

Piero · 15 maart 2010, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Mijn atoomtheorie - 1974

In 1974 heb ik mijn atoomtheorie ontdekt vanuit een heleboel filosofische problemen.
Kort daarop had ik een droom dat ik eens God zou zien.
In 1980 had ik een goed godsbegrip ontwikkeld als zelfbewustzijn van het oneindige en dat beschouw ik nog steeds als het hoogtepunt van mijn leven.

Dat zelfbewustzijn van het oneindige lijkt mij tamelijk abstract en uitermate vaag. Kan je dat niet beter formuleren? Wat is het oneindige?

harriechristus · 15 maart 2010, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Geef toe dat je er goed van afkomt.

Geef toe dat ik slecht behandeld ben en nog steeds slecht behandeld wordt.

Citaat:

(hoewel, wie weet wat de toekomst brengen zal..? )

Aan God is de wrake...

backfire · 15 maart 2010, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

om te beginnen zou die morosofie eruit gehaald kunnen worden, want ik kan mijn atoomtheorie zeer goed filosofisch bewijzen.

Je eigen Wikipedia-pagina?!

respect!

harriechristus · 15 maart 2010, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat zelfbewustzijn van het oneindige lijkt mij tamelijk abstract en uitermate vaag. Kan je dat niet beter formuleren? Wat is het oneindige?

Het oneindige is het alles-omvattende, dus niet abstract, maar juist het meest concrete.
Het is God zelf, die bestaat in de concrete gedaante van een oneindig aantal microwezens, zoals uitgelegd in mijn atoomtheorie.

harriechristus · 15 maart 2010, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Je eigen Wikipedia-pagina?!

respect!

zo zie je maar: de mensen bekijken alles vanaf de buitenkant.
Als het maar in de Wikipedia staat, ook al is dat rommel.
De nieuwe bijbel zelf lezen ze niet.

Bovenbuur · 15 maart 2010, 14:55

Ik denk dat ik VVD ga stemmen, dan ben ik ook gekruisigd.

harriechristus · 15 maart 2010, 16:23

Stem: HCP = HarrieChristusPartij...

Raf · 15 maart 2010, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

om te beginnen zou die morosofie eruit gehaald kunnen worden, want ik kan mijn atoomtheorie zeer goed filosofisch bewijzen.

Nee, dat kan jij niet. Dat denk jij alleen maar. Verder dan inhoudsloze woordenkramerij kom je niet.

harriechristus · 15 maart 2010, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Wat ik niet kan begrijpen is dit:

Er bestaat zoiets als Morosofen, zoals filosoof opmerkte. Het zijn mensen die dwalen en niet in staat zijn dat in te zien.

Dan gebruikt WIKIPEDIA jou als voorbeeld daarvan. Hoe ervaar je dat?

Begrijp je dat alles wat je zegt perfect past in dat morosoof plaatje?

voor de domme massa wel......

harriechristus · 15 maart 2010, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, dat kan jij niet. Dat denk jij alleen maar. Verder dan inhoudsloze woordenkramerij kom je niet.

een typische RAF reactie, die ook al een citroen heeft ingeslikt en ook nog van zichzelf meent intelligent en gevoelig te zijn.

harriechristus · 15 maart 2010, 19:54

Eerste atoomtheorie-actie - 1980/81

Ik heb toen mijn eerste atoomtheorie-actie gehouden onder de mensen, maar niemand wilde mij geloven.
(Wat ik overigens wist, want ik moest eerst mij ziel uit de onderwereld halen.)
Vanuit dat hoogtepunt van mijn leven ben ik als het ware naar beneden gedonderd rechtsstreeks de hoerenbuurt in.
Dat heeft ongeveer 3 winters geduurd en ik ben toen tijdelijk wat andere dingen gaan doen, zoals muziek maken en tekenen en schilderen om mijn gevoelsleven weer wat op peil te brengen.

Tweede atoomtheorie-actie - 1986/88

Daarna ben ik aan een tweede atoomtheorie-actie begonnen in 1986/88.
Ik ben toen vooral bezig geweest eerst alles eens goed op te typen en vervolgens te copieëren en te verspreiden door middel van advertenties en foldertjes in de brievenbussen.
(Ik weet niet meer of ik toen ook al kaartjes bij de supermarkten plaatste.)
Ik ben toen ook een maal voor de TV geweest en heb een lezing gehouden.
Het ging allemaal al wat beter dan de eerste keer, maar het was geen succes.
Ik heb toen ook nog een mooie kans voorbij laten gaan om voor de radio te verschijnen bij "het zwarte gat".
En ook om bij Sonja Barend te komen.
En wel door vermoeidheid en verbittering.
Maar ook omdat ik nogal verlegen ben en de mensen me niet serieus wilden nemen.

Raf · 15 maart 2010, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

een typische RAF reactie, die ook al een citroen heeft ingeslikt en ook nog van zichzelf meent intelligent en gevoelig te zijn.

Want wie jouw onzin niet slikt al zoete koek, is onintelligent en ongevoelig zeker?

15 maart 2010, 14:55	#34
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.013	Ik denk dat ik VVD ga stemmen, dan ben ik ook gekruisigd. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

15 maart 2010, 11:29	#27
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 27.773	Mijn atoomtheorie - 1974 In 1974 heb ik mijn atoomtheorie ontdekt vanuit een heleboel filosofische problemen. Kort daarop had ik een droom dat ik eens God zou zien. Ik heb als eerste gezocht naar een werkelijk bewijs van mijn atoomtheorie door middel van een zogenaamd binnenste buiten gedraaid heelal, maar dat mislukte en was in 1977. (In die tijd ben ik ook gestopt met werken en kwam later in de bijstand en vervolgens in de WAO) In 1980 had ik een goed godsbegrip ontwikkeld als zelfbewustzijn van het oneindige en dat beschouw ik nog steeds als het hoogtepunt van mijn leven.

15 maart 2010, 16:23	#35
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 27.773	Stem: HCP = HarrieChristusPartij...

15 maart 2010, 19:54	#39
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 27.773	Eerste atoomtheorie-actie - 1980/81 Ik heb toen mijn eerste atoomtheorie-actie gehouden onder de mensen, maar niemand wilde mij geloven. (Wat ik overigens wist, want ik moest eerst mij ziel uit de onderwereld halen.) Vanuit dat hoogtepunt van mijn leven ben ik als het ware naar beneden gedonderd rechtsstreeks de hoerenbuurt in. Dat heeft ongeveer 3 winters geduurd en ik ben toen tijdelijk wat andere dingen gaan doen, zoals muziek maken en tekenen en schilderen om mijn gevoelsleven weer wat op peil te brengen. Tweede atoomtheorie-actie - 1986/88 Daarna ben ik aan een tweede atoomtheorie-actie begonnen in 1986/88. Ik ben toen vooral bezig geweest eerst alles eens goed op te typen en vervolgens te copieëren en te verspreiden door middel van advertenties en foldertjes in de brievenbussen. (Ik weet niet meer of ik toen ook al kaartjes bij de supermarkten plaatste.) Ik ben toen ook een maal voor de TV geweest en heb een lezing gehouden. Het ging allemaal al wat beter dan de eerste keer, maar het was geen succes. Ik heb toen ook nog een mooie kans voorbij laten gaan om voor de radio te verschijnen bij "het zwarte gat". En ook om bij Sonja Barend te komen. En wel door vermoeidheid en verbittering. Maar ook omdat ik nogal verlegen ben en de mensen me niet serieus wilden nemen.