Het doel van IS is de eindtijd inluiden - Pagina 2

circe · 22 februari 2015, 19:03

HANS JANSSEN weet gewoonlijk waarover hij praat. Even goed meelezen aub:

-------------------------------------------------

Hans Jansen - Rome

‘Welke stad wordt als eerste veroverd, Constantinopel of Rome?’. Daarop antwoordde de Gezant Gods, Gods heil en vrede zij over hem: ‘De stad van Heraclius’. Is dit dialoogje nieuw voor u? Dan bent u bijna zeker geen moslim. De vraag en het antwoord zijn de kern van een langere zogeheten hadiith, dat is ‘een stuk tekst over een aan Mohammed toegeschreven uitspraak’. De Heraclius die hier wordt genoemd, was keizer van Constantinopel van 610 tot 641, wat ruwweg samenvalt met de periode dat Mohammed als profeet en krijgsheer werkzaam was in Mekka en Medina, 612-632. De dynastie van Heraclius heeft het, als heersers over het Oost-Romeinse rijk, ongeveer een eeuw uitgehouden. In de ogen van de eerste moslims was Constantinopel dan ook ‘de stad van Heraclius’. Het rijk van Heraclius strekte zich ook uit over Groot-Syrië, Palestina en Egypte. Daarom was het een van de eerste prooien waarop de islamitische jihad zich gericht heeft. Kort voor 670 hebben de moslims zelfs, weliswaar vanuit de zee, de stad Constantinopel voor het eerst aangevallen. Dat is vroeg. Waarmee zou zo vroeg al Constantinopel de agressie van de moslims hebben weten op te roepen?

Er waren aan de vooravond van de opkomst van de islam vier christelijke metropolen: Rome, Constantinopel, Alexandrië en Antiochië. De islamitische krijgsheren begeerden die alle vier te veroveren. De twee laatstgenoemde steden hadden ze al voor 645 ingenomen. Constantinopel daarentegen valt pas 800 jaar later in handen van de moslims, in 1453, door toedoen van een Turkse sultan. Diens dynastie, de Ottomanen, zou het kalifaat gaan bekleden. Pas Atatürk maakt een einde aan dit ‘Ottomaanse’ kalifaat, in 1924.

Misschien heeft Mohammed inderdaad zoals de islam overlevert, voorspeld dat Constantinopel als eerste zou vallen. Maar het is ook mogelijk dat vrome moslims de troepen die rond 670 in gammele bootjes naar Constantinopel overstaken, moed hebben willen inspreken door aan te komen zetten met deze uitspraak van Mohammed, die wordt overgeleverd door de vrome kanonieke overleveraars Ahmad ibn Hanbal en Al-Darimi.

Jihad-fundamentalisten citeren deze hadiith veel en graag. Ook de moordenaars van Sadat, jaren tachtig vorige eeuw, zagen het als een gewichtige uitspraak. De eerste aanvallen op de vierde christelijke metropool, Rome, volgen vanaf 800. Ze richtten veel schade aan.

Moslims geloven, of horen te geloven, dat hun profeet Mohammed heeft voorzegd dat Rome na Constantinopel aan de beurt zou komen. De Arabieren hebben in de 7de eeuw Antiochië en Alexandrië veroverd, de Turken Constantinopel in de 15de. Als de huidige Islamitische Staat Rome weet te veroveren, is niet alleen het bewijs geleverd dat Mohammed gelijk had, maar ook dat de kalief van de nieuwe Islamitische Staat een waardige opvolger is van de grote kaliefen uit het verleden. De islamitische bevlogenheid zal uitdijen als nimmer tevoren.

Er komen, binnengesleept door de organisatie Frontex van de Europese Unie, duizenden moslims Italië binnen, via Lampedusa en Sicilië. Frontex is een EU-agentschap dat is opgezet om de grenzen van de EU te bewaken, maar Frontex ontpopt zich als een facilitator van de oversteek naar Europa. Sinds Frontex haar menslievende werk doet (voorkomen dat de gammele migrantenscheepjes schipbreuk lijden) zijn de prijzen die mensenhandelaren berekenen, gehalveerd – en is de toestroom verdubbeld.

De IS droomt nu hardop van de verovering van de stad Rome, die zich zelfs tegen de onbewapende dronken Feyenoord-supporters niet verdedigen kon. Als maar een deel van de islamitische migranten voor de IS wil vechten, hebben de oorspronkelijke bewoners van Italië en het Vaticaan een probleem. De hoop op de herrijzenis van het kalifaat en op de verovering van Rome door de islam kon nog wel eens voor verrassingen zorgen.

Hoe zouden de Paus en zijn kardinalen zich op het schavot gedragen wanneer ze verbrand of onthoofd worden? Even waardig als de mensen die dat de laatste maanden overkomen is? Hoeveel losgeld betaalt de kerk voor een Paus? Heeft Italië genoeg landmacht paraat om een IS-opmars tegen te houden? De berichten hierover zijn niet bemoedigend.

De kruistochten zijn begonnen na een oproep van Paus Urbanus II, gedaan in Clermont in 1095. De toestand in Italië leek toen wel een beetje op wat er nu op ons afkomt. In 1095 waren er Arabische islamitische krijgsheren in Sicilië en in heel Zuid-Italië, tot vlak bij Rome, tot in de achtertuin van het Vaticaan. Toen, bijna vijf eeuwen na het begin van de jihad-oorlogen, heeft Europa zich vermand en gereageerd: de kruistochten. Dat betekende uitstel van de islamitische verovering van Europa, maar geen afstel.

Wereldwijd weeklagen politieke bovenbazen en policor-media dat er brutaaltjes zijn die de expansie van de Islamitische Staat als ‘onderdeel van een godsdienstoorlog willen zien’. Hoe blind kan je zijn. Wie aanvalt, bepaalt de aard van het conflict.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...nsen_rome.html

Knuppel · 22 februari 2015, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

De brandstapels zijn nochtans al een tijdje gearriveerd.
Vergeet ook de kruisigingen niet. Waarom zou men nu zo'n methode als terechtstelling heruitvinden, hmmm ? Vast niet om godsdienstige reden. Er zal wel een politiek correcte verklaring voor bestaan. Echt waar.

Juist.
De Duitse gaskamers zijn uit de mode geraakt. Té barbaars.
In Frankrijk hebben ze de guillotine in het museum gezet.
De vredelievende Muzelratten doen dat tegenwoordig handmatig.
Vèèl humaner dus.

Ik wacht intussen geduldig op de eerste politiek correcte LUL die een andere verklaring geeft voor de eerste letter van IS dan Islamitisch.

Charlie don't Surf · 22 februari 2015, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik wacht intussen geduldig op de eerste politiek correcte LUL die een andere verklaring geeft voor de eerste letter van IS dan Islamitisch.

Geen idee ... propaganda ?

, zoals de Democratische Republiek Congo , kan niet anders dan democratisch zijn ...

... en IS geen naam die wij er zelf hebben opgeplakt ?

Knuppel · 22 februari 2015, 19:19

Citaat:

Constantinopel (ISTANBUL) valt pas 800 jaar later in handen van de moslims, in 1453, door toedoen van een Turkse sultan. Diens dynastie, de Ottomanen, zou het kalifaat gaan bekleden. Pas Atatürk maakt een einde aan dit ‘Ottomaanse’ kalifaat, in 1924.

In 2015 heeft Turkije een fundamentalistische muzelrat als president,maar moet zelfs die de resten van zijn geliefde Ottomaanse kalief in "veiligheid" brengen uit angst voor de vredelievende strijders voor een moderne 21ste eeuwse Islamitische Staat.

Klojo eerste klas · 22 februari 2015, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Geen idee ... propaganda ?

, zoals de Democratische Republiek Congo , kan niet anders dan democratisch zijn ...

... en IS geen naam die wij er zelf hebben opgeplakt ?

Tiens, een naam uit het Arabisch naar het Engels vertalen, is tegenwoordig 'er zelf een naam op plakken' ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic...and_the_Levant

atmosphere · 22 februari 2015, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

De huidige generatie politieke leiders in het gros van de Europese landen zijn een stelletje lamlullen waarvan ik me afvraag of ze wel weten waarmee ze bezig zijn.

Europa heeft nood aan sterke leiders die , doordacht, actie ondernemen.

Wat voor actie had u dan in gedachten ?

Knuppel · 22 februari 2015, 19:39

Citaat:

... en IS geen naam die wij er zelf hebben opgeplakt ?

Citaat:

Sharia (Arabisch: شريعة sjarī'a) is het Arabische woord voor de islamitische wet of de wet van God en betekent letterlijk 'weg naar de bron', ook: 'gebaande weg', 'wet' en 'rite'. De basis ligt bij de fikh.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Sharia

Wat anders willen Sharia4Belgium en zijn illustere vrienden van de Islamitische Staat anders dan de democratie vervangen door een kalifaat met de wetten van de sharia?

circe · 22 februari 2015, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Geen idee ... propaganda ?

, zoals de Democratische Republiek Congo , kan niet anders dan democratisch zijn ...

... en IS geen naam die wij er zelf hebben opgeplakt ?

zij noemen zichzelf Islamitische Staat. En wie ben jij om dat tegen te spreken dan?

Zipper · 22 februari 2015, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat voor actie had u dan in gedachten ?

de islam buiten de wet stellen, zou al een mooi begin zijn.

Knuppel · 22 februari 2015, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat voor actie had u dan in gedachten ?

Grenzen dicht voor moslims, en alle moslims met een dubbele nationaliteit terug naar hun land van herkomst sturen.

Er zijn landen genoeg in de Arabische wereld waar ze naartoe kunnen, en waar ze naar hartelust moslim kunnen zijn.

circe · 22 februari 2015, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Grenzen dicht voor moslims, en alle moslims met een dubbele nationaliteit terug naar hun land van herkomst sturen.

Er zijn landen genoeg in de Arabische wereld waar ze naartoe kunnen, en waar ze naar hartelust moslim kunnen zijn.

ja waarom gaan ze niet naar hun islamitische paradijzen?
https://ejbron.wordpress.com/2015/02...sche-emiraten/

DucDEnghien · 22 februari 2015, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

HANS JANSSEN weet gewoonlijk waarover hij praat. Even goed meelezen aub:

-------------------------------------------------

Hans Jansen - Rome

‘Welke stad wordt als eerste veroverd, Constantinopel of Rome?’. Daarop antwoordde de Gezant Gods, Gods heil en vrede zij over hem: ‘De stad van Heraclius’. Is dit dialoogje nieuw voor u? Dan bent u bijna zeker geen moslim. De vraag en het antwoord zijn de kern van een langere zogeheten hadiith, dat is ‘een stuk tekst over een aan Mohammed toegeschreven uitspraak’. De Heraclius die hier wordt genoemd, was keizer van Constantinopel van 610 tot 641, wat ruwweg samenvalt met de periode dat Mohammed als profeet en krijgsheer werkzaam was in Mekka en Medina, 612-632. De dynastie van Heraclius heeft het, als heersers over het Oost-Romeinse rijk, ongeveer een eeuw uitgehouden. In de ogen van de eerste moslims was Constantinopel dan ook ‘de stad van Heraclius’. Het rijk van Heraclius strekte zich ook uit over Groot-Syrië, Palestina en Egypte. Daarom was het een van de eerste prooien waarop de islamitische jihad zich gericht heeft. Kort voor 670 hebben de moslims zelfs, weliswaar vanuit de zee, de stad Constantinopel voor het eerst aangevallen. Dat is vroeg. Waarmee zou zo vroeg al Constantinopel de agressie van de moslims hebben weten op te roepen?

Er waren aan de vooravond van de opkomst van de islam vier christelijke metropolen: Rome, Constantinopel, Alexandrië en Antiochië. De islamitische krijgsheren begeerden die alle vier te veroveren. De twee laatstgenoemde steden hadden ze al voor 645 ingenomen. Constantinopel daarentegen valt pas 800 jaar later in handen van de moslims, in 1453, door toedoen van een Turkse sultan. Diens dynastie, de Ottomanen, zou het kalifaat gaan bekleden. Pas Atatürk maakt een einde aan dit ‘Ottomaanse’ kalifaat, in 1924.

Misschien heeft Mohammed inderdaad zoals de islam overlevert, voorspeld dat Constantinopel als eerste zou vallen. Maar het is ook mogelijk dat vrome moslims de troepen die rond 670 in gammele bootjes naar Constantinopel overstaken, moed hebben willen inspreken door aan te komen zetten met deze uitspraak van Mohammed, die wordt overgeleverd door de vrome kanonieke overleveraars Ahmad ibn Hanbal en Al-Darimi.

Jihad-fundamentalisten citeren deze hadiith veel en graag. Ook de moordenaars van Sadat, jaren tachtig vorige eeuw, zagen het als een gewichtige uitspraak. De eerste aanvallen op de vierde christelijke metropool, Rome, volgen vanaf 800. Ze richtten veel schade aan.

Moslims geloven, of horen te geloven, dat hun profeet Mohammed heeft voorzegd dat Rome na Constantinopel aan de beurt zou komen. De Arabieren hebben in de 7de eeuw Antiochië en Alexandrië veroverd, de Turken Constantinopel in de 15de. Als de huidige Islamitische Staat Rome weet te veroveren, is niet alleen het bewijs geleverd dat Mohammed gelijk had, maar ook dat de kalief van de nieuwe Islamitische Staat een waardige opvolger is van de grote kaliefen uit het verleden. De islamitische bevlogenheid zal uitdijen als nimmer tevoren.

Er komen, binnengesleept door de organisatie Frontex van de Europese Unie, duizenden moslims Italië binnen, via Lampedusa en Sicilië. Frontex is een EU-agentschap dat is opgezet om de grenzen van de EU te bewaken, maar Frontex ontpopt zich als een facilitator van de oversteek naar Europa. Sinds Frontex haar menslievende werk doet (voorkomen dat de gammele migrantenscheepjes schipbreuk lijden) zijn de prijzen die mensenhandelaren berekenen, gehalveerd – en is de toestroom verdubbeld.

De IS droomt nu hardop van de verovering van de stad Rome, die zich zelfs tegen de onbewapende dronken Feyenoord-supporters niet verdedigen kon. Als maar een deel van de islamitische migranten voor de IS wil vechten, hebben de oorspronkelijke bewoners van Italië en het Vaticaan een probleem. De hoop op de herrijzenis van het kalifaat en op de verovering van Rome door de islam kon nog wel eens voor verrassingen zorgen.

Hoe zouden de Paus en zijn kardinalen zich op het schavot gedragen wanneer ze verbrand of onthoofd worden? Even waardig als de mensen die dat de laatste maanden overkomen is? Hoeveel losgeld betaalt de kerk voor een Paus? Heeft Italië genoeg landmacht paraat om een IS-opmars tegen te houden? De berichten hierover zijn niet bemoedigend.

De kruistochten zijn begonnen na een oproep van Paus Urbanus II, gedaan in Clermont in 1095. De toestand in Italië leek toen wel een beetje op wat er nu op ons afkomt. In 1095 waren er Arabische islamitische krijgsheren in Sicilië en in heel Zuid-Italië, tot vlak bij Rome, tot in de achtertuin van het Vaticaan. Toen, bijna vijf eeuwen na het begin van de jihad-oorlogen, heeft Europa zich vermand en gereageerd: de kruistochten. Dat betekende uitstel van de islamitische verovering van Europa, maar geen afstel.

Wereldwijd weeklagen politieke bovenbazen en policor-media dat er brutaaltjes zijn die de expansie van de Islamitische Staat als ‘onderdeel van een godsdienstoorlog willen zien’. Hoe blind kan je zijn. Wie aanvalt, bepaalt de aard van het conflict.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...nsen_rome.html

Alleen al de maffia is moeiteloos in staat met twee vingers in de neus om die prutsers van IS in Italië tegen te houden. Waar zit jij nu over te melken.

Knuppel · 22 februari 2015, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de islam buiten de wet stellen, zou al een mooi begin zijn.

Wie nog langer ontkent dat de islam de bron is van de onrust in de wereld heeft ze niet alle vijf meer op een rij.

Uitgerekend degenen die het vandaag in Europa voor het zeggen hebben zijn ook degenen die in het andere uiterste vervallen als een soort compensatie voor hun eigen misdaden uit het verleden.
Op die manier hebben ze wél de deur wagenwijd opengezet voor een nog veel gevaarlijker monster.

Charlie don't Surf · 22 februari 2015, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de islam buiten de wet stellen, zou al een mooi begin zijn.

hoe ga je dat doen ?

Knuppel · 22 februari 2015, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Alleen al de maffia is moeiteloos in staat met twee vingers in de neus om die prutsers van IS in Italië tegen te houden. Waar zit jij nu over te melken.

Juist ja.
En Belgique staat er, samen met de EU, bij en kijkt er naar.

Zolang Belgique maar één en ondeelbaar blijft slapen de Ayne Randgevallen op twee oren.

MultiMAN · 22 februari 2015, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Grenzen dicht voor moslims, en alle moslims met een dubbele nationaliteit terug naar hun land van herkomst sturen.

Heb je uw plannen al besproken met het Belgische leger?

DucDEnghien · 22 februari 2015, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie nog langer ontkent dat de islam de bron is van de onrust in de wereld heeft ze niet alle vijf meer op een rij.

Uitgerekend degenen die het vandaag in Europa voor het zeggen hebben zijn ook degenen die in het andere uiterste vervallen als een soort compensatie voor hun eigen misdaden uit het verleden.
Op die manier hebben ze wél de deur wagenwijd opengezet voor een nog veel gevaarlijker monster.

Over welke Islam heb je het? De Islam van de Jordaniërs die dag na dag IS plat bombarderen? De Islam van de Kurden die met veel plezier leden van IS kapot maken?

Knuppel · 22 februari 2015, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

hoe ga je dat doen ?

Door �*lle religies uit te sluiten van staatssteun.

Knuppel · 22 februari 2015, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Over welke Islam heb je het? De Islam van de Jordaniërs die dag na dag IS plat bombarderen? De Islam van de Kurden die met veel plezier leden van IS kapot maken?

Er is maar EEN Islam.

En die is NIET, NOOIT, NERGENS, vredelievend. Dat klopt.

Charlie don't Surf · 22 februari 2015, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Grenzen dicht voor moslims, en alle moslims met een dubbele nationaliteit terug naar hun land van herkomst sturen.

Er zijn landen genoeg in de Arabische wereld waar ze naartoe kunnen, en waar ze naar hartelust moslim kunnen zijn.

... en hoe gaan die olieproducerende Arabische landen reageren ?

22 februari 2015, 19:03	#21
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	HANS JANSSEN weet gewoonlijk waarover hij praat. Even goed meelezen aub: ------------------------------------------------- Hans Jansen - Rome ‘Welke stad wordt als eerste veroverd, Constantinopel of Rome?’. Daarop antwoordde de Gezant Gods, Gods heil en vrede zij over hem: ‘De stad van Heraclius’. Is dit dialoogje nieuw voor u? Dan bent u bijna zeker geen moslim. De vraag en het antwoord zijn de kern van een langere zogeheten hadiith, dat is ‘een stuk tekst over een aan Mohammed toegeschreven uitspraak’. De Heraclius die hier wordt genoemd, was keizer van Constantinopel van 610 tot 641, wat ruwweg samenvalt met de periode dat Mohammed als profeet en krijgsheer werkzaam was in Mekka en Medina, 612-632. De dynastie van Heraclius heeft het, als heersers over het Oost-Romeinse rijk, ongeveer een eeuw uitgehouden. In de ogen van de eerste moslims was Constantinopel dan ook ‘de stad van Heraclius’. Het rijk van Heraclius strekte zich ook uit over Groot-Syrië, Palestina en Egypte. Daarom was het een van de eerste prooien waarop de islamitische jihad zich gericht heeft. Kort voor 670 hebben de moslims zelfs, weliswaar vanuit de zee, de stad Constantinopel voor het eerst aangevallen. Dat is vroeg. Waarmee zou zo vroeg al Constantinopel de agressie van de moslims hebben weten op te roepen? Er waren aan de vooravond van de opkomst van de islam vier christelijke metropolen: Rome, Constantinopel, Alexandrië en Antiochië. De islamitische krijgsheren begeerden die alle vier te veroveren. De twee laatstgenoemde steden hadden ze al voor 645 ingenomen. Constantinopel daarentegen valt pas 800 jaar later in handen van de moslims, in 1453, door toedoen van een Turkse sultan. Diens dynastie, de Ottomanen, zou het kalifaat gaan bekleden. Pas Atatürk maakt een einde aan dit ‘Ottomaanse’ kalifaat, in 1924. Misschien heeft Mohammed inderdaad zoals de islam overlevert, voorspeld dat Constantinopel als eerste zou vallen. Maar het is ook mogelijk dat vrome moslims de troepen die rond 670 in gammele bootjes naar Constantinopel overstaken, moed hebben willen inspreken door aan te komen zetten met deze uitspraak van Mohammed, die wordt overgeleverd door de vrome kanonieke overleveraars Ahmad ibn Hanbal en Al-Darimi. Jihad-fundamentalisten citeren deze hadiith veel en graag. Ook de moordenaars van Sadat, jaren tachtig vorige eeuw, zagen het als een gewichtige uitspraak. De eerste aanvallen op de vierde christelijke metropool, Rome, volgen vanaf 800. Ze richtten veel schade aan. Moslims geloven, of horen te geloven, dat hun profeet Mohammed heeft voorzegd dat Rome na Constantinopel aan de beurt zou komen. De Arabieren hebben in de 7de eeuw Antiochië en Alexandrië veroverd, de Turken Constantinopel in de 15de. Als de huidige Islamitische Staat Rome weet te veroveren, is niet alleen het bewijs geleverd dat Mohammed gelijk had, maar ook dat de kalief van de nieuwe Islamitische Staat een waardige opvolger is van de grote kaliefen uit het verleden. De islamitische bevlogenheid zal uitdijen als nimmer tevoren. Er komen, binnengesleept door de organisatie Frontex van de Europese Unie, duizenden moslims Italië binnen, via Lampedusa en Sicilië. Frontex is een EU-agentschap dat is opgezet om de grenzen van de EU te bewaken, maar Frontex ontpopt zich als een facilitator van de oversteek naar Europa. Sinds Frontex haar menslievende werk doet (voorkomen dat de gammele migrantenscheepjes schipbreuk lijden) zijn de prijzen die mensenhandelaren berekenen, gehalveerd – en is de toestroom verdubbeld. De IS droomt nu hardop van de verovering van de stad Rome, die zich zelfs tegen de onbewapende dronken Feyenoord-supporters niet verdedigen kon. Als maar een deel van de islamitische migranten voor de IS wil vechten, hebben de oorspronkelijke bewoners van Italië en het Vaticaan een probleem. De hoop op de herrijzenis van het kalifaat en op de verovering van Rome door de islam kon nog wel eens voor verrassingen zorgen. Hoe zouden de Paus en zijn kardinalen zich op het schavot gedragen wanneer ze verbrand of onthoofd worden? Even waardig als de mensen die dat de laatste maanden overkomen is? Hoeveel losgeld betaalt de kerk voor een Paus? Heeft Italië genoeg landmacht paraat om een IS-opmars tegen te houden? De berichten hierover zijn niet bemoedigend. De kruistochten zijn begonnen na een oproep van Paus Urbanus II, gedaan in Clermont in 1095. De toestand in Italië leek toen wel een beetje op wat er nu op ons afkomt. In 1095 waren er Arabische islamitische krijgsheren in Sicilië en in heel Zuid-Italië, tot vlak bij Rome, tot in de achtertuin van het Vaticaan. Toen, bijna vijf eeuwen na het begin van de jihad-oorlogen, heeft Europa zich vermand en gereageerd: de kruistochten. Dat betekende uitstel van de islamitische verovering van Europa, maar geen afstel. Wereldwijd weeklagen politieke bovenbazen en policor-media dat er brutaaltjes zijn die de expansie van de Islamitische Staat als ‘onderdeel van een godsdienstoorlog willen zien’. Hoe blind kan je zijn. Wie aanvalt, bepaalt de aard van het conflict. http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...nsen_rome.html __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o Laatst gewijzigd door circe : 22 februari 2015 om 19:04.