Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
|
Discussietools |
27 oktober 2008, 12:39 | #1 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
|
België splitsen is stommiteit, volgens LDD
"België splitsen is stommiteit"
27.10.2008 10.55u - Dat het Belgische model niet meer werkt, is ondertussen voor zowat iedereen duidelijk geworden. Het blijft echter verbazen dat de Vlaamse partijen uit deze vaststelling nog steeds niet de ultieme conclusie willen trekken en uit de Belgische logica stappen. Het Vlaams Belang is dan wel niet langer de enige partij die zegt dat België niet (meer) werkt, het blijft nog steeds de enige partij die zegt dat België moet verdwijnen. Zonder België dus, omdat het moet en niet anders kan. De koudwatervrees voor de consequente Vlaamse keuze manifesteert zich bij alle andere Vlaamse partijen. Het is heus niet alleen CD&V die blijft goochelen met onduidelijke en vage begrippen als ‘confederalisme’. Zo heeft ook een partij als LDD er steeds een – op zijn zachtst gezegd – onduidelijk standpunt op nagehouden: “Met België als het kan, zonder België als het moet.” In een interview met De Standaard laat LDD-ondervoorzitter Ivan Sabbe er vandaag geen twijfel over bestaan dat het tweede deel van deze uitspraak niet ernstig moet genomen worden. Op de vraag hoe het nu eigenlijk zit met het ‘communautaire’ standpunt van LDD antwoordt hij letterlijk: “We moeten ons communautair probleem once and for all oplossen. De enige manier om dat te doen, is met een confederaal model.” En dan komt het: “België splitsen zou een enorme stommiteit zijn.” Dat is duidelijk. Bovendien blijkt LDD bereid voor dit ‘confederalisme’ nog een prijs te betalen ook. Zo verklaart Sabbe dat de Vlamingen 60% van de staatsschuld op zich moeten nemen, aangezien ze ook 60% van de bevolking uitmaken. Vlaanderen betaalt dus opnieuw, ondanks het feit dat een flink pak van die schuld werd opgebouwd ten behoeve van Wallonië. Ongeacht wat de uitkomst van zo’n onderhandelingen ook zou zijn, getuigt het van een immense dwaasheid om bij voorbaat in te stemmen met deze voor Vlaanderen negatieve regeling. Al is het natuurlijk niet de eerste keer dat LDD tot verregaande toegevingen bereid lijkt. Zo bijvoorbeeld stelde Jean-Marie Dedecker de voorbije zomer nog dat de Franstaligen voor een eventuele splitsing van BHV moeten gecompenseerd worden en noemde hij de gewaarborgde vertegenwoordiging van de Vlamingen in Brussel ‘ondemocratisch’ (zie actueel 13.08.2008). We zegden het eerder reeds: om salonfähig te worden, is LDD tot veel bereid. De Vlaamse kiezer is gewaarschuwd. Bron: http://www.vlaamsbelang.org/0/5167 Rudy Aernout kan tevreden zijn met zo'n zusterpartij! Wat ik me wel afvraag, is waarom Vlaamsgezinden op die partij willen stemmen. Graag een reactie van de hier aanwezige LDD'ers. |
27 oktober 2008, 12:50 | #2 |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
LDD is niet geinteresseerd in splitsen.
Leer ermee leven en blijf verder dromen van een onafhankelijk Vlaanderen. Of het VB en den dikke Bever zijn partij behalen de meerderheid en dat lijkt niet morgen te gaan gebeuren....toch maar verder dromen dus! |
27 oktober 2008, 12:54 | #3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
|
Yihaa.
Weer discussies op niveau...
__________________
The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina
|
27 oktober 2008, 12:58 | #4 |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
|
27 oktober 2008, 13:06 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
|
__________________
The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina
|
27 oktober 2008, 13:08 | #6 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
Citaat:
|
|
27 oktober 2008, 13:12 | #7 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 februari 2004
Locatie: Bruxelles
Berichten: 32.904
|
Citaat:
Ja, Franstaligen en Vlamingen leven meer en meer in twee totale verschillende werelden. Ja, we kennen elkaar (bijna) niet meer. Maar de splitsing van het land? Men spreekt al jaren daarover en men leeft nog steeds in België. Bovendien, denk een beetje na : als ze al een arrondissement als BHV niet kunnen splitsen, wat wil u verwachten over een hele land te splitsen? |
|
27 oktober 2008, 13:13 | #8 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
Citaat:
Brussel kiest zijn eigen lot, maar het ligt waar het ligt. als Brussel dat wil, mogen ze het hebben ! en betalen uiteraard. |
|
27 oktober 2008, 13:17 | #9 | |
Banneling
Geregistreerd: 17 juni 2008
Berichten: 919
|
Citaat:
|
|
27 oktober 2008, 13:21 | #10 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
Citaat:
Voor de 100.000ste maal, de tijd terugdraaien KAN NOG STEEDS NIET.(of u moest professor Barabas zijn ) Laatst gewijzigd door Another Jack : 27 oktober 2008 om 13:33. |
|
27 oktober 2008, 13:30 | #11 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
|
Voor één keer heeft hij wel gelijk. Confederalisme is een samenwerking van onafhankelijke staten en dus per definitie enkel mogelijk n�* separatisme. Behalve als het om het 'confederalisme �* la Belge' gaat, dat in werkelijkheid gewoon een eufemistische benaming zal betekenen voor een iets gestroomlijnder variant van het huidige 'noch-mossel-noch-vis'-federalisme. Een staatsvorm die de Franstaligen naar alle waarschijnlijkheid nog wat extra grendels en blokkeringsmogelijkheden in hun voordeel zal opleveren en die de democratie nog wat verder zal fnuiken.
|
27 oktober 2008, 13:48 | #12 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 februari 2007
Berichten: 19.593
|
Het is goed dat LDD zich uitspreekt voor Belgie.
Duidelijkheid voor de Vlaamse verkiezingen volgend jaar. |
27 oktober 2008, 13:54 | #13 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
Citaat:
Citaat:
__________________
leve de manmanman club Laatst gewijzigd door Steben : 27 oktober 2008 om 13:55. |
||
27 oktober 2008, 14:15 | #14 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 januari 2004
Locatie: Meetjesland
Berichten: 6.889
|
|
27 oktober 2008, 14:16 | #15 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 januari 2004
Locatie: Meetjesland
Berichten: 6.889
|
Citaat:
|
|
27 oktober 2008, 14:33 | #16 |
Banneling
Geregistreerd: 17 juni 2008
Berichten: 919
|
Het is ofwel unitarisme ofwel separatisme en één van de twee zal het halen. Geen soep daar ergens tussenin.
|
27 oktober 2008, 14:35 | #17 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
|
27 oktober 2008, 14:36 | #18 |
Banneling
Geregistreerd: 17 juni 2008
Berichten: 919
|
LDD zegt: “We moeten ons communautair probleem once and for all oplossen. De enige manier om dat te doen, is met een confederaal model.”
Een slimmerik gaat eerst na wat het probleem nu juist is en wat de oorzaken zijn. |
27 oktober 2008, 14:37 | #19 |
Banneling
Geregistreerd: 17 juni 2008
Berichten: 919
|
|
27 oktober 2008, 14:39 | #20 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
Inderdaad.
__________________
leve de manmanman club |