Waarom op jou stemmen?

Firestone · 4 mei 2009, 13:04

Dag Kristof,

Ik heb op jouw website wat rondgeneusd, en wat ik niet vond is een reden om specifiek op jou te stemmen.

Ik woon in Antwerpen, zal meer dan waarschijnlijk op jouw lijst stemmen, maar mijn voorkeurstem(men) staan nog in aanbieding.

Daarom de volgende eenvoudige en laag-bij-de grondse vraag: met welke argumenten kan je de VLD-kiezers overtuigen op jou te stemmen?

Mvg

boerenverstand · 4 mei 2009, 16:46

Firestone,
als jij op de VLD gaat stemmen mag ik jou dan eens vragen wat jij vindt dat de VLD zo geweldig heeft gedaan aan "goed" bestuur de 10 afgelopen jaren ?
Ik leer altijd graag bij.

largo_w · 4 mei 2009, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Daarom de volgende eenvoudige en laag-bij-de grondse vraag: met welke argumenten kan je de VLD-kiezers overtuigen op jou te stemmen?

Citaat:

Standpunten
Volledige fiscale aftrekbaarheid kinderopvang

de "what's in it for me" vraag zalig...

boerenverstand · 4 mei 2009, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

de "what's in it for me" vraag zalig...

Zo had ik het nog niet bekeken maar inderdaad, VLD.

Betaal je niet al te graag "eerlijk" belastingen, stem Reynders via VLD.

De domme modale hardwerkende vlaming zal het verschil wel bijpassen, geef haar/hem een jobkorting, waarschijnlijk trapt zij/hij er in.
Is altijd een dooddoener bij debatten, fora,....in verkiezingstijd

jef · 4 mei 2009, 20:39

Durft VLD na al die trukken, verkopen van gebouwen om dan jaren dik te betalen om ze terug te huren en boekhoudkundige grappen nog beweren dat ze een begroting in evenwicht hadden?
Dus als ik de methode van de VLD toepas: ik verbrats maan geld en heb een tekort van 1 miljoen, ik verkoop mijn huis voor 1,1 miljoen om het daarna terug te huren verkwist nog wat geld en heb op het einde van het jaar nog 50 euro over, den heb ik een begrotingsoverschot. Knap gewerkt.

Dope · 5 mei 2009, 14:33

Firestone · 6 mei 2009, 16:02

blijkbaar niet geïnteresseerd in mijn voorkeurstem ...

Knipp · 6 mei 2009, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

blijkbaar niet geïnteresseerd in mijn voorkeurstem ...

Verstandige man.
Heeft onmiddellijk begrepen dat jouw stem hem minstens een paar Louboutins zou kosten

Zo'n man verstaat de hint meteen : laag bij de gronds.

Firestone · 6 mei 2009, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Verstandige man.
Heeft onmiddellijk begrepen dat jouw stem hem minstens een paar Louboutins zou kosten

Zo'n man verstaat de hint meteen : laag bij de gronds.

Een paar Louboutins hoeft nochtans niet duur te zijn ...

Nu, mijn vraag was wel ernstig bedoeld.
Spijtig dat er alsnog geen antwoord is gekomen.

Op een mij onbekende kandidaat, die nog niets wezenlijks gepresteerd heeft (dit is geen verwijt, hij staat aan het begin van zijn loopbaan), en die geen interessante voorstellen, plannen, ideën, weet ik veel, kan voorleggen: waarom zou je op zo'n kandidaat stemmen?

djimi · 6 mei 2009, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Een paar Louboutins hoeft nochtans niet duur te zijn ...

Nu, mijn vraag was wel ernstig bedoeld.
Spijtig dat er alsnog geen antwoord is gekomen.

Op een mij onbekende kandidaat, die nog niets wezenlijks gepresteerd heeft (dit is geen verwijt, hij staat aan het begin van zijn loopbaan), en die geen interessante voorstellen, plannen, ideën, weet ik veel, kan voorleggen: waarom zou je op zo'n kandidaat stemmen?

Zijn 'babe'-gehalte

?

daiwa · 6 mei 2009, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Firestone,
als jij op de VLD gaat stemmen mag ik jou dan eens vragen wat jij vindt dat de VLD zo geweldig heeft gedaan aan "goed" bestuur de 10 afgelopen jaren ?
.

Kort en bondig...... NIETS!!!!!!!

Knipp · 6 mei 2009, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Nu, mijn vraag was wel ernstig bedoeld.

't Was maar een manoeuvre Firestone.

Had eigenlijk gehoopt dat ie het niet had kunnen laten ons iets te reveleren over de collectie schoenen van z'n vrouw

Yucagira · 7 mei 2009, 00:21

Tja

een duidelijke en rustige vraag van onze Firestone negeren

is nog erger

dan gewoon politieke zelfmoord plegen

zou ik in zijn plaats een harakiri of seppuku kiezen ?

ik zou het niet weten

misschien direct zichzelf aan hoogste boom van Vlaanderen ophangen

maar waar

of toch aan kever van leuven

triestige toekomst

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dag Kristof,

Ik heb op jouw website wat rondgeneusd, en wat ik niet vond is een reden om specifiek op jou te stemmen.

Ik woon in Antwerpen, zal meer dan waarschijnlijk op jouw lijst stemmen, maar mijn voorkeurstem(men) staan nog in aanbieding.

Daarom de volgende eenvoudige en laag-bij-de grondse vraag: met welke argumenten kan je de VLD-kiezers overtuigen op jou te stemmen?

Mvg

Firestone · 7 mei 2009, 08:17

largo_w · 7 mei 2009, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dag Kristof,

Ik heb op jouw website wat rondgeneusd, en wat ik niet vond is een reden om specifiek op jou te stemmen.

Ik woon in Antwerpen, zal meer dan waarschijnlijk op jouw lijst stemmen, maar mijn voorkeurstem(men) staan nog in aanbieding.

Daarom de volgende eenvoudige en laag-bij-de grondse vraag: met welke argumenten kan je de VLD-kiezers overtuigen op jou te stemmen?

Mvg

Zou de VLD in oost vlaanderen ook zo "happig" zijn op voorkeurstemmen?

Firestone · 8 mei 2009, 15:04

Kristof houdt het voor gezien blijkbaar ...

largo_w · 8 mei 2009, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Kristof houdt het voor gezien blijkbaar ...

ik zou het anders ook wel weten als een bende anonieme nicknames mij een intellectuele nietwiet noemt op een forum waar ik mijn al karige tijd kom verdoen...
Is inderdaad wel spijtig dat hij uw vraag niet beantwoordde en raar ook. Maar hij weet natuurlijk niet dat je één van de serieusere forummers bent hier...

Vette Pois(s)on · 8 mei 2009, 17:24

hallo Kristof.

Sinds het begin ik mocht gaan stemmen heb ik op uw partij gestemd.

Ik heb daar heel fel spijt van en ga dat nooit meer doen.

Nog veel succes.

voicelesscharlie · 8 mei 2009, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dag Kristof,

Ik heb op jouw website wat rondgeneusd, en wat ik niet vond is een reden om specifiek op jou te stemmen.

Ik woon in Antwerpen, zal meer dan waarschijnlijk op jouw lijst stemmen, maar mijn voorkeurstem(men) staan nog in aanbieding.

Daarom de volgende eenvoudige en laag-bij-de grondse vraag: met welke argumenten kan je de VLD-kiezers overtuigen op jou te stemmen?

Mvg

De VLD laat je in de steek ,schatje.

Firestone · 8 mei 2009, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De VLD laat je in de steek ,schatje.

zolang ik jou maar heb, charlie ...

4 mei 2009, 13:04	#1
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Waarom op jou stemmen? Dag Kristof, Ik heb op jouw website wat rondgeneusd, en wat ik niet vond is een reden om specifiek op jou te stemmen. Ik woon in Antwerpen, zal meer dan waarschijnlijk op jouw lijst stemmen, maar mijn voorkeurstem(men) staan nog in aanbieding. Daarom de volgende eenvoudige en laag-bij-de grondse vraag: met welke argumenten kan je de VLD-kiezers overtuigen op jou te stemmen? Mvg __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

6 mei 2009, 16:02	#7
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	blijkbaar niet geïnteresseerd in mijn voorkeurstem ... __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

7 mei 2009, 08:17	#14
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	__________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

8 mei 2009, 15:04	#16
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Kristof houdt het voor gezien blijkbaar ... __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

4 mei 2009, 16:46	#2
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	Firestone, als jij op de VLD gaat stemmen mag ik jou dan eens vragen wat jij vindt dat de VLD zo geweldig heeft gedaan aan "goed" bestuur de 10 afgelopen jaren ? Ik leer altijd graag bij.

4 mei 2009, 20:39	#5
jef Gouverneur Geregistreerd: 10 april 2003 Berichten: 1.099	Durft VLD na al die trukken, verkopen van gebouwen om dan jaren dik te betalen om ze terug te huren en boekhoudkundige grappen nog beweren dat ze een begroting in evenwicht hadden? Dus als ik de methode van de VLD toepas: ik verbrats maan geld en heb een tekort van 1 miljoen, ik verkoop mijn huis voor 1,1 miljoen om het daarna terug te huren verkwist nog wat geld en heb op het einde van het jaar nog 50 euro over, den heb ik een begrotingsoverschot. Knap gewerkt.

5 mei 2009, 14:33	#6
Dope Gouverneur Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 1.335	?

8 mei 2009, 17:24	#18
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.235	hallo Kristof. Sinds het begin ik mocht gaan stemmen heb ik op uw partij gestemd. Ik heb daar heel fel spijt van en ga dat nooit meer doen. Nog veel succes.