O-VLD is een machtsgeile lege doos.

[Distel]

De complete bocht van VLD omtrent confederalisme, nu duidelijk is waar N-VA naartoe wilt:

http://www.youtube.com/watch?v=vo2EFaDMccs

VLD heeft pestbelastingen ingevoerd waar het nu plotseling niet meer achter staat:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...tten_mea_culpa

Een belangrijke naam bij de VLD loopt over naar N-VA omdat de VLD onder Di Rupo te veel instemt met onaanvaardbare zaken:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...AnnickDeRidder

Het lijkt mij wel duidelijk dat de VLD een lege doos is en het eigen programma compleet verloochent om toch maar aan de macht te kunnen zitten. Geen ideologie, geen programma die naam waardig, geen principes. Wie is nog zo naief om in deze partij te blijven geloven?

[morte-vivante]

ge vergeet nog hun antidemocratische houding, aangezien een Vlaamse meerderheid in de kamer geen voorwaarde is voor deelname aan Di Rupo II

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ge vergeet nog hun antidemocratische houding, aangezien een Vlaamse meerderheid in de kamer geen voorwaarde is voor deelname aan Di Rupo II

Klopt. Alles om aan de macht deel te kunen nemen. V, L, en D noemen ze zich dan...

[De Brabander]

OVLD is even nuttig in België als giraffenbescherming op de Noordpool.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

OVLD is even nuttig in België als giraffenbescherming op de Noordpool.

Voor de Walen en het voortbestaan van België is VLD een zeer nuttig instrument. Het is namelijk een samenraapsel van opportunisten, verraders en graaiers.

[De Brabander]

Flaminganten kan je niet genoeg verraden. Die verdienen niet beter. Maar of de VLD daar goed in is, dat denk ik helemaal niet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De complete bocht van VLD omtrent confederalisme, nu duidelijk is waar N-VA naartoe wilt:

http://www.youtube.com/watch?v=vo2EFaDMccs

VLD heeft pestbelastingen ingevoerd waar het nu plotseling niet meer achter staat:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...tten_mea_culpa

Een belangrijke naam bij de VLD loopt over naar N-VA omdat de VLD onder Di Rupo te veel instemt met onaanvaardbare zaken:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...AnnickDeRidder

Het lijkt mij wel duidelijk dat de VLD een lege doos is en het eigen programma compleet verloochent om toch maar aan de macht te kunnen zitten. Geen ideologie, geen programma die naam waardig, geen principes. Wie is nog zo naief om in deze partij te blijven geloven?

Eddy Eerdekens, de hoofdredacteur van Knack schrijft vandaag dat de N-VA de VLD wil leegroven. Alsof er in een lege doos nog veel te halen is.

In zijn laatste paragraaf schrijft dezelfde Eddy Eerdekens echter dit:

Met de overstap van De Ridder is de laatste vacature bij N-VA niet ingevuld. De partij van Bart De Wever rekruteert. In de zes maanden voor de verkiezingen zullen er nog spraakmakende aanwinsten volgen. Als u hierover een weddenschap aangaat, neemt u geen groot risico als u uw geld inzet op overlopers van de Open VLD.

Welke spraakmakende aanwinsten zitten er nog in die lege VLD-doos?

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Flaminganten kan je niet genoeg verraden. Die verdienen niet beter. Maar of de VLD daar goed in is, dat denk ik helemaal niet.

U moest zich schamen die avatar te gebruiken.

Ik zal aan de BUB melden , om eens uit te pluizen wie U eigenlijk bent .

Indien U iets met de BUB te maken hebt dan doet U het Idee van een ééngemaakt België met één regering alle schaamte aan.

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

OVLD is even nuttig in België als giraffenbescherming op de Noordpool.

Zo simpel zou ik het niet stellen.

Een liberale partij is meer dan noodzakelijk in elk land.

Alleen bestaat de liberale partij in Vlaanderen voor 80 % uit ex VU en socialisten, euuu eigenlijk communisten en wat machtsgeilen die niet weten wat te kiezen maar via de VLD toch nog een zitje hebben.

Open VLD stelt de echte ondernemer zeer teleur.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Eddy Eerdekens, de hoofdredacteur van Knack schrijft vandaag dat de N-VA de VLD wil leegroven. Alsof er in een lege doos nog veel te halen is.

In zijn laatste paragraaf schrijft dezelfde Eddy Eerdekens echter dit:



Welke spraakmakende aanwinsten zitten er nog in die lege VLD-doos?

Goeie vraag. Een mens zou bijna gaan peinzen dat Eerdekens de N-VA alleen maar als een of andere parasiet wilt voorstellen...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

U moest zich schamen die avatar te gebruiken.

Ik zal aan de BUB melden , om eens uit te pluizen wie U eigenlijk bent .

Indien U iets met de BUB te maken hebt dan doet U het Idee van een ééngemaakt België met één regering alle schaamte aan.

Het is een publiek geheim dat achter Brabander eigenlijk Hans Van De Cauter zit. En die clown heeft wel een en ander met de BUB te maken...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Zo simpel zou ik het niet stellen.

Een liberale partij is meer dan noodzakelijk in elk land.

Alleen bestaat de liberale partij in Vlaanderen voor 80 % uit ex VU en socialisten, euuu eigenlijk communisten en wat machtsgeilen die niet weten wat te kiezen maar via de VLD toch nog een zitje hebben.

Open VLD stelt de echte ondernemer zeer teleur.

1. De VLD is allesbehalve liberaal. Ze doen niet liever dan zich overal mee moeien.

2. Liberalisme wilt niet zeggen dat men de kant van de ondernemer kiest.

[hikikomori85]

O-VLD is een machtsgeile lege doos.

Eerder een machtslege geile doos.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Flaminganten kan je niet genoeg verraden. Die verdienen niet beter. Maar of de VLD daar goed in is, dat denk ik helemaal niet.

Dat is praat uit de jaren '30. Ik zou dat niet al te publiek doen. Er zijn partijen voor minder in een cordon beland.