Illegale moslim valt agenten aan. Met mes. In Molenbeek. 'Geen terrorisme'

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Als je niet volwassen genoeg bent om het verschil te kennen tussen iets zien en in iets geloven kun je beter samen met je vriendjes op het tik-tak forum wat gaan spelen.

Een zinnig antwoord kun je niet bedenken uiteraard, dus probeer je jezelf op die manier te overtuigen?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het ging het hier over dat wat zij het westen aandoen, en dan niet alleen IS,
en over wat het westen hun aandoet. Ik keur de misdaden van niemand goed.
Ik zeg dat het extremisme en het ontstaan van IS niet uit de lucht komt vallen en ook niet uit de geschriften komt .

Het ontstaan van IS heeft heel duidelijk alles te maken met de vernietiging van de staat Irak als gevolg van de US invasion welke tot dusver the crime of the century genoemd kan worden.

Ook nigeria is weer een olie land waar westerse multinationals voeten aan de grond hebben. Alleen maar naar de islam kijken en alle andere zaken die spelen gewoon negeren is niet realistisch. En de westerse aanvallen zijn net zo goed terreurdaden waarbij onschuldigen omkomen, (en ook de Russische).

Er zijn toch ook nog niet-islamlanden die over olie beschikken zonder de streken te moeten verkopen van de moslims?
Wat gaan de moslims doen eens hun olie op is of niet meer nodig? Of is het daarom dat ze vlug vlug de wereld willen veroveren voor het zover is?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Er zijn mensen die er meer van kennen en die delen jouw mening helemaal niet.



Het heeft dus wel degelijk alles met de islam te maken !!

Hoe is het mogelijk dat sommigen dat gewoon durven ontkennen?
Maar ja, wat zouden ze dan moeten geven als uitleg voor de moslimbarbarij...
Net zoals nu in Mosoel moslims andere moslims aan het uitmoorden zijn. Wat ze ook zouden doen zonder tussenkomst van de "vreemde mogendheden"!
Waarom kunnen die landen niet op een vredevolle aanvaardbare manier hun olie te koop aanbieden en van de inkomsten leven? Omdat ze dan elkaar de keel zouden oversnijden om elkaars inkomsten in te pikken?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Straf toch,de vorige keer dat u hier met Indonesië als voorbeeld kwam

aanzetten heb ik in een antwoord een link geplaatst met hoe het er in

Indonesië écht aan toe gaat qua verdraagzaamheid tegenover

andersgelovigen vanuit de Indonesische-islamitische hoek .....

Dat zal best , maar dat doet niets af van het feit dat zij ons niet aanvallen, en daar ging het over .

Grappig genoeg hebt u zich daarna een tijdlang hier niet meer laten zien...

Tegenwind heb je altijd op forums , daar blijf ik niet voor weg , juist niet eigenlijk.

[Gamla]

En zeggen dat Schaarbeek vroeger een mooie gemeente was. Nu weer want het is maar een kwestie van perceptie.
Wegens de verrijking is het weer trendy om daar te gaan wonen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Hoe is het mogelijk dat sommigen dat gewoon durven ontkennen?

Wie iets verder kijkt als alleen naar geloof ziet dat er veel meer aan de hand is. Niets dat nieuw is overigens. Ook dit terrorisme heeft weer bepaalde kenmerken die dus altijd al voorkwamen , ook wanneer het helemaal geen islamieten betrof.
Probleem is de grenzeloze onderschatting van de rol van het westen in die regio, de moordpartijen die door onze media niet als dusdanig omschreven worden.

Maar ja, wat zouden ze dan moeten geven als uitleg voor de moslimbarbarij...

Die barbarij ontken ik niet , maar ik ontken ook de westerse barbarij niet.

Net zoals nu in Mosoel moslims andere moslims aan het uitmoorden zijn. Wat ze ook zouden doen zonder tussenkomst van de "vreemde mogendheden"!

Niet mee eens. Zonder die interventies had Irak een totaal andere weg bewandeld.

Waarom kunnen die landen niet op een vredevolle aanvaardbare manier hun olie te koop aanbieden en van de inkomsten leven? Omdat ze dan elkaar de keel zouden oversnijden om elkaars inkomsten in te pikken?

Het gevolg van vergaande interventies, geforceerde regime changes is elke keer weer burgeroorlog , overal en altijd.
De bevolking profiteert steeds niet van de olie inkomsten, die gaan naar multinationals en lokale dictators met dank aan met name de VS.

Bombarderen is feitelijk nog barbaarser als onthoofdingen , de lichamen worden immers niet in slechts 2 maar in honderden stukken geblazen.
de invasie van Irak begon met de slachting van 9000 burgers , als rechtstreeks gevolg van bombardementen (doden door sektarisch geweld
niet meegerekend) dat zijn meer doden dan alle doden door islamitisch geweld in het hele westen sinds 2000 bij elkaar opgetelt.
En dat betreft slechts 1 van de vele interventies.
Dergelijke acties gaan vroeg of laat tegenacties veroorzaken.

De acties door westerse troepen nu in irak doen de dreiging hier in Europa direct toenemen , er zijn al oproepen gedaan in Arabische media aanslagen te plegen als reactie daarop.