Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Bekijk resultaten enquête: Moet de overheid meer middelen vrijmaken voor psychiatrische behandeling racisten...
ja , moet met hoogdringendheid gebeuren 1 14,29%
neen, is toch een hopeloze zaak 2 28,57%
ja, stuur ze allen op kamp naar het Midden Oosten of naar de zonnebank 0 0%
pfff, dat ze rollen in de hel 4 57,14%
Aantal stemmers: 7. Je mag niet stemmen in deze enquête

Discussie gesloten
 
Discussietools
Oud 15 augustus 2005, 20:02   #1
Mickey
Banneling
 
 
Mickey's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 augustus 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 65
Standaard De feiten:racisten discriminanten zijn schizofrenen/psychiatrische patienten

poll : optie 4 is rotten in de hel

Racism: A Mental Illness?

Carl Bell, M.D., Community Mental Health Council, Chicago, and the University of Illinois at Chicago


Some psychiatrists have advocated making racism a psychiatric disorder, whereas others have maintained that doing so is inappropriate because it would "medicalize" a social problem. It is amazing that neither side is willing to let scientific inquiry answer the question.

Most would agree that racism—the practice of racial discrimination, segregation, persecution, and domination on the basis of feelings and ideas of racial superiority—is mainly a product of learned behavior. After all, research informs us that a majority of explicitly racist persons do not have any psychopathology. However, isn't it possible for racism to also be a symptom of a psychiatric disorder? For example, we know that patients with a paranoid disorder project their unacceptable feelings and ideas onto other people and groups. So isn't it possible for these patients to project their unacceptable feelings and ideas onto different racial or ethnic groups? Additionally, is it possible that an individual exposed to trauma that was inflicted on him or her by a person from a different racial or ethic group might harbor racist attitudes toward that group? Furthermore, is it possible that persons with certain personality disorders—for example, paranoid or narcissistic personality disorder—might be more predisposed to racism than those who do not? These are all legitimate scientific questions that we as psychiatrists should be willing to test and answer.

Finally, isn't it possible for a European American who does not have any psychopathology but who was taught negative stereotypes of African Americans to find himself or herself in a dysfunctional employee-employer relationship with an African American who, although not anti-white, is pro-black. Wouldn't this situation be best characterized as two persons who have a relational disorder?

Because behavior is multidetermined, racism most likely has biological, psychological, and sociological origins. However, the psychiatric community has been reluctant to consider whether or not some forms of racism are manifestations of psychiatric disorders or constitute a psychiatric disorder. Maybe the question of racism as a mental illness is so contentious that it precludes consideration of the issue at all. We should let science, not our personal opinions, answer these questions. Maybe we should go a step further, and if some types of racism are found to be a mental illness or a symptom of a mental illness, developers of the next DSM should consider including other extreme prejudices, such as sexism, ageism, and heterosexism. Accordingly, some have proposed to examine "pathological bias" in a clinical context, because such an approach may lead to effective intervention with and treatment of individuals who manifest such problems.





artikel 2 :

When Power Does Not Corrupt

October 26, 2001

New research published in the Journal of Personality and Social Psychology reaffirms something that we have been saying for a long time -- that abusers are usually those who have a pretty low view of themselves.

The research was carried out by Jennifer Overbeck and Bernadette Park of the University of Colorado in Boulder.

The researchers took a number of participants at random and allotted them high-power or low-power roles in a computer E-mail game. In 3 studies, participants in the high-power role made decisions and determined the outcomes of interactions; low-power role players had no power and relied on high-power targets for outcome decisions. Studies 1 and 2 found that people who saw themselves as high powered better individuated low-power targets -- i.e. they empathised better with the low-powered.

However the third study showed that high-power role players' superior judgment can be impaired by including a task that directs their responsibility toward organizational rather than interpersonal concerns. In other words high powered people are better at looking after individuals rather than organizations.


This research tends to confirm one of the central pillars of the Fortinberry-Murray Method which says that it is a lack of self worth, and thus empowerment, which leads to people becoming abusive or uncaring about others. Those who feel empowered have a need to prove their 'power' by disempowering others. BM





Read more in the Journal of Personality and Social Psychology online




Er moest een verklaring voor zijn en die is er , het zit in de genen, afwijkingen in het brein... eigenlijk moeten we medelijden hebben, die mensen zijn ziek,
laag zelfbeeld , laag iq , zwart/wit denken ( borderline type ) , geen succes
bij de andere sekse , houterige stap en armbewegingen, voordelen, angstige verstarde blik ( - psychotisch ) , waandenkbeelden, paranoia,.... de SP.A. en Groen moeten dringend middelen vrijmaken om deze mensen psychiatrisch te verzorgen...[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Mickey on 15-08-2005 at 21:19
Reason:
--------------------------------

poll : optie 4 is rotten in de hel

Racism: A Mental Illness?

Carl Bell, M.D., Community Mental Health Council, Chicago, and the University of Illinois at Chicago


Some psychiatrists have advocated making racism a psychiatric disorder, whereas others have maintained that doing so is inappropriate because it would "medicalize" a social problem. It is amazing that neither side is willing to let scientific inquiry answer the question.

Most would agree that racism—the practice of racial discrimination, segregation, persecution, and domination on the basis of feelings and ideas of racial superiority—is mainly a product of learned behavior. After all, research informs us that a majority of explicitly racist persons do not have any psychopathology. However, isn't it possible for racism to also be a symptom of a psychiatric disorder? For example, we know that patients with a paranoid disorder project their unacceptable feelings and ideas onto other people and groups. So isn't it possible for these patients to project their unacceptable feelings and ideas onto different racial or ethnic groups? Additionally, is it possible that an individual exposed to trauma that was inflicted on him or her by a person from a different racial or ethic group might harbor racist attitudes toward that group? Furthermore, is it possible that persons with certain personality disorders—for example, paranoid or narcissistic personality disorder—might be more predisposed to racism than those who do not? These are all legitimate scientific questions that we as psychiatrists should be willing to test and answer.

Finally, isn't it possible for a European American who does not have any psychopathology but who was taught negative stereotypes of African Americans to find himself or herself in a dysfunctional employee-employer relationship with an African American who, although not anti-white, is pro-black. Wouldn't this situation be best characterized as two persons who have a relational disorder?

Because behavior is multidetermined, racism most likely has biological, psychological, and sociological origins. However, the psychiatric community has been reluctant to consider whether or not some forms of racism are manifestations of psychiatric disorders or constitute a psychiatric disorder. Maybe the question of racism as a mental illness is so contentious that it precludes consideration of the issue at all. We should let science, not our personal opinions, answer these questions. Maybe we should go a step further, and if some types of racism are found to be a mental illness or a symptom of a mental illness, developers of the next DSM should consider including other extreme prejudices, such as sexism, ageism, and heterosexism. Accordingly, some have proposed to examine "pathological bias" in a clinical context, because such an approach may lead to effective intervention with and treatment of individuals who manifest such problems.





artikel 2 :

When Power Does Not Corrupt

October 26, 2001

New research published in the Journal of Personality and Social Psychology reaffirms something that we have been saying for a long time -- that abusers are usually those who have a pretty low view of themselves.

The research was carried out by Jennifer Overbeck and Bernadette Park of the University of Colorado in Boulder.

The researchers took a number of participants at random and allotted them high-power or low-power roles in a computer E-mail game. In 3 studies, participants in the high-power role made decisions and determined the outcomes of interactions; low-power role players had no power and relied on high-power targets for outcome decisions. Studies 1 and 2 found that people who saw themselves as high powered better individuated low-power targets -- i.e. they empathised better with the low-powered.

However the third study showed that high-power role players' superior judgment can be impaired by including a task that directs their responsibility toward organizational rather than interpersonal concerns. In other words high powered people are better at looking after individuals rather than organizations.


This research tends to confirm one of the central pillars of the Fortinberry-Murray Method which says that it is a lack of self worth, and thus empowerment, which leads to people becoming abusive or uncaring about others. Those who feel empowered have a need to prove their 'power' by disempowering others. BM





Read more in the Journal of Personality and Social Psychology online




Er moest een verklaring voor zijn en die is er , het zit in de genen, afwijkingen in het brein... eigenlijk moeten we medelijden hebben, die mensen zijn ziek,
laag zelfbeeld , laag iq , zwart/wit denken ( borderline type ) , geen succes
bij de andere sekse , houterige stap en armbewegingen, voordelen, angstige verstarde blik ( - psychotisch ) , waandenkbeelden, paranoia,.... de SP.A. en Groen moeten dringend middelen vrijmaken om deze mensen psychiatrisch te verzorgen...[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Mickey on 15-08-2005 at 21:07
Reason:
--------------------------------

poll : optie 4 is rotten in de hel

Schizophrenia "Linked to Racism"

December 8, 2001

Two recent research findings have thrown into doubt many of the established beliefs about schizophrenia. It now turns out that the disease may not be entirely genetic or the result of prenatal miswiring after all.

Racism and discrimination may be contributory factors in the development of the illness, according to a controversial scientific study published in the British Medical Journal.

The research suggests for the first time that social factors have a major effect on people from ethnic minority groups with a medical predisposition to mental illness. The team at the British Institute of Psychiatry found the rate of schizophrenia in non-white ethnic minorities was highest in those areas where this group comprised a small proportion of the population and lowest where they made up a large population.

Scientists believe the higher rate of schizophrenia in such groups may be explained by increased exposure to, and reduced protection against, stress and life events.

They point to stress being caused possibly by overt discrimination, institutionalised racism and perceived alienation and isolation. Reduced protection from the effects of such stresses could be due to decreased social networks or social buffers in small dispersed ethnic minority populations.

The team carried out their research on 15 electoral wards in Camberwell, south London, which has a large Afro-Caribbean and African ethnic minority population.

Professor Robin Murray, who devised the study, said: "Schizophrenia is thought to have a biological component, but what's interesting in this study is that social factors have a huge effect."

Incidence of schizophrenia among Afro-Caribbeans and Africans in their own countries was much lower, which could be explained by the existence of greater social support networks in their own countries.

Mr Murray said: "In slightly unfamiliar situations you are more suspicious and it may push people who are a bit paranoid to become psychotic. It's social factors at work, rather than something wrong with the brain. The black population in the UK has more difficulty integrating and some of the more susceptible people are developing psychosis, where they wouldn't have done elsewhere."

Research in the US has shown that minorities, especially Afro-Americans, are more prone to mental disorders than are members of the dominant, Caucasian, culture.

artikel 2 :

When Power Does Not Corrupt

October 26, 2001

New research published in the Journal of Personality and Social Psychology reaffirms something that we have been saying for a long time -- that abusers are usually those who have a pretty low view of themselves.

The research was carried out by Jennifer Overbeck and Bernadette Park of the University of Colorado in Boulder.

The researchers took a number of participants at random and allotted them high-power or low-power roles in a computer E-mail game. In 3 studies, participants in the high-power role made decisions and determined the outcomes of interactions; low-power role players had no power and relied on high-power targets for outcome decisions. Studies 1 and 2 found that people who saw themselves as high powered better individuated low-power targets -- i.e. they empathised better with the low-powered.

However the third study showed that high-power role players' superior judgment can be impaired by including a task that directs their responsibility toward organizational rather than interpersonal concerns. In other words high powered people are better at looking after individuals rather than organizations.

This research tends to confirm one of the central pillars of the Fortinberry-Murray Method which says that it is a lack of self worth, and thus empowerment, which leads to people becoming abusive or uncaring about others. Those who feel empowered have a need to prove their 'power' by disempowering others. BM



Read more in the Journal of Personality and Social Psychology online



Er moest een verklaring voor zijn en die is er , het zit in de genen, afwijkingen in het brein... eigenlijk moeten we medelijden hebben, die mensen zijn ziek,
laag zelfbeeld , laag iq , zwart/wit denken ( borderline type ) , geen succes
bij de andere sekse , houterige stap en armbewegingen, voordelen, angstige verstarde blik ( - psychotisch ) , waandenkbeelden, paranoia,.... de SP.A. en Groen moeten dringend middelen vrijmaken om deze mensen psychiatrisch te verzorgen...[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Schizophrenia "Linked to Racism"

December 8, 2001

Two recent research findings have thrown into doubt many of the established beliefs about schizophrenia. It now turns out that the disease may not be entirely genetic or the result of prenatal miswiring after all.

Racism and discrimination may be contributory factors in the development of the illness, according to a controversial scientific study published in the British Medical Journal.

The research suggests for the first time that social factors have a major effect on people from ethnic minority groups with a medical predisposition to mental illness. The team at the British Institute of Psychiatry found the rate of schizophrenia in non-white ethnic minorities was highest in those areas where this group comprised a small proportion of the population and lowest where they made up a large population.

Scientists believe the higher rate of schizophrenia in such groups may be explained by increased exposure to, and reduced protection against, stress and life events.

They point to stress being caused possibly by overt discrimination, institutionalised racism and perceived alienation and isolation. Reduced protection from the effects of such stresses could be due to decreased social networks or social buffers in small dispersed ethnic minority populations.

The team carried out their research on 15 electoral wards in Camberwell, south London, which has a large Afro-Caribbean and African ethnic minority population.

Professor Robin Murray, who devised the study, said: "Schizophrenia is thought to have a biological component, but what's interesting in this study is that social factors have a huge effect."

Incidence of schizophrenia among Afro-Caribbeans and Africans in their own countries was much lower, which could be explained by the existence of greater social support networks in their own countries.

Mr Murray said: "In slightly unfamiliar situations you are more suspicious and it may push people who are a bit paranoid to become psychotic. It's social factors at work, rather than something wrong with the brain. The black population in the UK has more difficulty integrating and some of the more susceptible people are developing psychosis, where they wouldn't have done elsewhere."

Research in the US has shown that minorities, especially Afro-Americans, are more prone to mental disorders than are members of the dominant, Caucasian, culture.

artikel 2 :

When Power Does Not Corrupt

October 26, 2001

New research published in the Journal of Personality and Social Psychology reaffirms something that we have been saying for a long time -- that abusers are usually those who have a pretty low view of themselves.

The research was carried out by Jennifer Overbeck and Bernadette Park of the University of Colorado in Boulder.

The researchers took a number of participants at random and allotted them high-power or low-power roles in a computer E-mail game. In 3 studies, participants in the high-power role made decisions and determined the outcomes of interactions; low-power role players had no power and relied on high-power targets for outcome decisions. Studies 1 and 2 found that people who saw themselves as high powered better individuated low-power targets -- i.e. they empathised better with the low-powered.

However the third study showed that high-power role players' superior judgment can be impaired by including a task that directs their responsibility toward organizational rather than interpersonal concerns. In other words high powered people are better at looking after individuals rather than organizations.
This research tends to confirm one of the central pillars of the Fortinberry-Murray Method which says that it is a lack of self worth, and thus empowerment, which leads to people becoming abusive or uncaring about others. Those who feel empowered have a need to prove their 'power' by disempowering others. BM

Read more in the Journal of Personality and Social Psychology online


Er moest een verklaring voor zijn en die is er , het zit in de genen, afwijkingen in het brein... eigenlijk moeten we medelijden hebben, die mensen zijn ziek,
laag zelfbeeld , laag iq , zwart/wit denken ( borderline type ) , geen succes
bij de andere sekse , houterige stap en armbewegingen, voordelen, angstige verstarde blik ( - psychotisch ) , waandenkbeelden, paranoia,.... de SP.A. en Groen moeten dringend middelen vrijmaken om deze mensen psychiatrisch te verzorgen...[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Mickey : 15 augustus 2005 om 20:19.
Mickey is offline  
Oud 15 augustus 2005, 20:10   #2
the sum off al fears
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 27 juli 2005
Berichten: 83
Standaard

dan moet ik en nog enkele 100000 mensen die uitzonderlijken zijn die u uitleg rechtvaardigen.
the sum off al fears is offline  
Oud 15 augustus 2005, 20:11   #3
longhorn
Minister-President
 
longhorn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juli 2005
Berichten: 5.721
Standaard

Ik vrees dat je Engels niet heel goed is. Jij wilt hier voordoen dat racisten schizofreen zijn en psychiatrisch moeten behandeld worden maar het gaat hier over de slachtoffers van racisme...
longhorn is offline  
Oud 15 augustus 2005, 20:11   #4
Mickey
Banneling
 
 
Mickey's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 augustus 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 65
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the sum off al fears
dan moet ik en nog enkele 100000 mensen die uitzonderlijken zijn die u uitleg rechtvaardigen.
sprak iemand over 1000000 , een partei, een persoon ieder zijn interpretatie
Mickey is offline  
Oud 15 augustus 2005, 20:25   #5
the sum off al fears
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 27 juli 2005
Berichten: 83
Standaard

ik wil enkel zeggen dat deze test op niets uitdraait te weinig proefpersonen.
the sum off al fears is offline  
Oud 15 augustus 2005, 20:35   #6
Swinnen
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 19 mei 2005
Berichten: 57
Standaard

Wat een zinloze topic.
Wat zou racisme toch een psychologische oorsprong hebben?dat is een maatschappelijk gegeven! Een partij die het racisme predikt, heeft ontegegensprekelijk aanhangers.

Het maatschapijbeeld vormt de gedachtengang van de leden van de maatschappij!
Als we jou moeten volgen dan is de democratie ook een psychologische aandoening? want die is er ook enkel gekomen doordat het maatschappijbeeld veranderde..
Swinnen is offline  
Oud 15 augustus 2005, 20:35   #7
Shizie
Banneling
 
 
Shizie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 maart 2004
Locatie: Ergens in Siberie
Berichten: 2.629
Standaard

Links gespuis plant zich precies sneller en sneller voort op de forum hier
Shizie is offline  
Oud 15 augustus 2005, 20:41   #8
Mickey
Banneling
 
 
Mickey's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 augustus 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 65
Standaard

Een mens is een mens en iemand haten zonder te kennen, gewoon omdat hij een donker kleurtje heeft, een hoofddoek draait , spleetogen heeft,... dat is pas ziek
en zo iemand heeft een afwijkend denkpatroon en alles zit nu éénmaal in de hersenen,
die structuren worden gelegd, misschien op jeugdige leeftijd of niet, maar feit is wat sommigen schrijven en roepen en prediken (- ook imams ! ) alle tekenen vertonen
van een gestoorde persoonlijkheid.
Terugsturen of opsluiten of TBS , welke is de geschikste oplossing... geen zinloze topic,
tijd dat er hierover wordt nagedacht voordat de kanker heel de maatschappij aantast
en niet meer te behandelen is.
Mickey is offline  
Oud 15 augustus 2005, 20:41   #9
Mickey
Banneling
 
 
Mickey's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 augustus 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 65
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shizie
Links gespuis plant zich precies sneller en sneller voort op de forum hier
wat bedoelt u met links gespuis ?
Mickey is offline  
Oud 15 augustus 2005, 20:46   #10
Levertraan
Provinciaal Gedeputeerde
 
Levertraan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 april 2005
Locatie: Antwerpen Stad ///// Ideologie: Neonihilisme
Berichten: 996
Standaard

Aflossing van de wacht: Nu die Violiste haar topicijver enigszins heeft geluwd komt Mickey de antifapropaganda uitbraken..
__________________
Levertraan is offline  
Oud 15 augustus 2005, 20:48   #11
Mickey
Banneling
 
 
Mickey's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 augustus 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 65
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Levertraan
Aflossing van de wacht: Nu die Violiste haar topicijver enigszins heeft geluwd komt Mickey de antifapropaganda uitbraken..
[font=Arial][size=2]ik denk echt dat u professionele hulp nodig hebt. [/size][/font]
Mickey is offline  
Oud 15 augustus 2005, 20:54   #12
Swinnen
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 19 mei 2005
Berichten: 57
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mickey
Een mens is een mens en iemand haten zonder te kennen, gewoon omdat hij een donker kleurtje heeft, een hoofddoek draait , spleetogen heeft,... dat is pas ziek
en zo iemand heeft een afwijkend denkpatroon en alles zit nu éénmaal in de hersenen,
die structuren worden gelegd, misschien op jeugdige leeftijd of niet, maar feit is wat sommigen schrijven en roepen en prediken (- ook imams ! ) alle tekenen vertonen
van een gestoorde persoonlijkheid.
Terugsturen of opsluiten of TBS , welke is de geschikste oplossing... geen zinloze topic,
tijd dat er hierover wordt nagedacht voordat de kanker heel de maatschappij aantast
en niet meer te behandelen is.

maar waarom het dan over extreem-rechts hebben? Is het niet even ziekelijk om te denken zoals de communisten? Onder het motto 'gelijkheid' zoveel mogelijk bezit willen krijgen? Zijn dit dan geen gestoorde presoonlijkheden?

k denk dat ieder mens wel een overtuiging heeft dat zo abstract kan voorgesteld worden dat het ziekelijk lijkt, zodat de persoon in kwestie er als gestoord uitkomt..
Swinnen is offline  
Oud 15 augustus 2005, 21:00   #13
Stubaf.
Banneling
 
 
Stubaf.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 januari 2004
Locatie: FHK
Berichten: 1.115
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Levertraan
Aflossing van de wacht: Nu die Violiste haar topicijver enigszins heeft geluwd komt Mickey de antifapropaganda uitbraken..
Precies wat ik ook al dacht. Wat me opvalt is dat hun kennis van het Nederlands in beide gevallen onder nul is. Het lijken wel zélf vreemdelingen.
Stubaf. is offline  
Oud 15 augustus 2005, 21:01   #14
Mickey
Banneling
 
 
Mickey's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 augustus 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 65
Standaard

We moeten alert zijn waartoe extremisme toe kan leiden en we hebben al mooie voorbeeldjes daarvan gehad in het verleden.
Mickey is offline  
Oud 15 augustus 2005, 21:04   #15
Stubaf.
Banneling
 
 
Stubaf.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 januari 2004
Locatie: FHK
Berichten: 1.115
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mickey
We moeten alert zijn waartoe extremisme toe kan leiden en we hebben al mooie voorbeeldjes daarvan gehad in het verleden.
U ijlt, beste.
Stubaf. is offline  
Oud 15 augustus 2005, 21:11   #16
vercetti
Minister
 
vercetti's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 juli 2004
Berichten: 3.032
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mickey
We moeten alert zijn waartoe extremisme toe kan leiden en we hebben al mooie voorbeeldjes daarvan gehad in het verleden.
Yep, kijk maar naar Volkert Van Der Graaf en MohammedB
__________________
http://www.petitiononline.com/08091988/
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
Wij zijn dus eigenlijk de enige originele flaminganten.


vercetti is offline  
Oud 15 augustus 2005, 21:13   #17
Stubaf.
Banneling
 
 
Stubaf.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 januari 2004
Locatie: FHK
Berichten: 1.115
Standaard

Deze waanzinnige thread bereikt de mooie som van één stem. En het is er dan nog een voor "rollen (sic) in de hel". De enige die zo'n genante spelfout kan maken én erop stemmen is Mickey, de threadstarter zelf. Wat een schertsvertoning is me dit zef.
Stubaf. is offline  
Oud 15 augustus 2005, 21:14   #18
Mickey
Banneling
 
 
Mickey's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 augustus 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 65
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vercetti
Yep, kijk maar naar Volkert Van Der Graaf en MohammedB
en het Vlaams Belok en het AEL zelfde kaliber
Mickey is offline  
Oud 15 augustus 2005, 21:15   #19
Levertraan
Provinciaal Gedeputeerde
 
Levertraan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 april 2005
Locatie: Antwerpen Stad ///// Ideologie: Neonihilisme
Berichten: 996
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mickey
We moeten alert zijn waartoe extremisme toe kan leiden en we hebben al mooie voorbeeldjes daarvan gehad in het verleden.
Aan welk koordje moeten we trekken, Mickey? Ge lijkt wel een sprekende pop die enkel voorgekauwde antifastukjes post en eens hij moet discussieren enkel holle frasen verkoopt.

Tja, de antiracisten zijn niet meer wat ze geweest zijn. Maar wat wilt ge, als ge geïnfiltreerd word door zulks psychotisch gespuis:
[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Levertraan on 15-08-2005 at 22:15
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mickey
We moeten alert zijn waartoe extremisme toe kan leiden en we hebben al mooie voorbeeldjes daarvan gehad in het verleden.
Aan welk koordje moeten we trekken, Mickey? Ge lijkt wel een sprekende pop die enkel voorgekauwde antifastukjes post en eens hij moet discussieren enkel holle frasen verkoopt.

Tja, de antiracisten zijn niet meer wat ze geweest zijn. Maar wat wilt ge, als ge geïnfiltreerd word door zulks psychotisch gespuis:
[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mickey
We moeten alert zijn waartoe extremisme toe kan leiden en we hebben al mooie voorbeeldjes daarvan gehad in het verleden.
Aan welk koordje moeten we trekken, Mickey? Ge lijkt wel een sprekende pop die enkel voorgekauwde antifastukjes post en eens hij moet discussieren enkel holle frasen verkoopt. Tja, de antiracisten zijn niet meer wat ze geweest zijn. Maar wat wilt ge, als ge geïnfiltreerd word door zulks psychotisch gespuis:
[/size]
[/edit]
__________________

Laatst gewijzigd door Levertraan : 15 augustus 2005 om 21:15.
Levertraan is offline  
Oud 15 augustus 2005, 21:18   #20
Mickey
Banneling
 
 
Mickey's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 augustus 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 65
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Levertraan
Aan welk koordje moeten we trekken, Mickey? Ge lijkt wel een sprekende pop die enkel voorgekauwde antifastukjes post en eens hij moet discussieren enkel holle frasen verkoopt. Tja, de antiracisten zijn niet meer wat ze geweest zijn. Maar wat wilt ge, als ge geïnfiltreerd word door zulks psychotisch gespuis:
Waarom zijn die mensen op die foto gespuis , vanwaar maak je dat op of waar haal je die gedachte...
de huidskeur
hun godsdienst
hun hoofddoek
probleem met vrijheid van betoging


Als Vlamingen betogen tolereren wij dat toch ook , dit is een recht...
Wij zouden dat niet mogen ?
Mickey is offline  
Discussie gesloten


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:33.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be