Senator Geybels nva: sex drugs en rock&roll

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve M

². Een dikke vette ². Mooi geschreven ook.

³

Oorspronkelijk geplaatst door Minister van Agitatie

...U lijkt me - door uw repliekje - een prototype.

Dan toch eentje dat niet geschikt is voor massaproductie.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Moet je je minderwaardig voelen omdat je in een minderheidspositie terecht komt? Nederlandstaligen zijn in Europa (en de rest van de wereld) een compleet verwaarloosbare minderheid. So? I couldn't care less.

VL doet al 50 jaar inspanningen om Brussel terug te winnen maar... het aantal VL aldaar daalt elk jaar.
VL wonen liever niet in een grote stad; ook Antwerpen verlaten ze.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

U bent een prima illustratie van wat ik bedoel. De manier waarop u smalend doet over mensen die er een andere visie op nahouden, spreekt boekdelen. Logischerwijze behoort het tot die cultuur om wat goedkoop te schelden, een paar slecht getekende karikaturen te schetsen, dat te overgieten met banale platitudes en dan zeer zelfingenomen te zitten grinikken met de gerecycleerde grappen die men vanuit de denktanken van het partijhoofdkwartier de wereld instuurt.

Ik denk dat het vooral dat zelfingenomen gesnoef is dat me ergert. Dat gekoketteer met de zogenaamde eigen verdienste waar Bart De Wever een goed voorbeeld van is, zoals Franz-Joseph Strauß dat in Bayern was.
Wie in die optiek arm is of werkloos, wie als Roma geboren wordt of uit Marokkaanse ouders, wie zijn huishuur niet meer kan betalen, van een leefloon moet rondkomen, een hoofddoek wenst te dragen, problemen heeft met de lening bij zijn bank, er een eigen smaak op na houdt of een andere visie heeft, is au fond een probleem en heeft dat probleem vooral aan zichzelf te wijten. Zij maken het voor de goedzakken ongezellig en het liefst zouden die goedzakken hebben dat ze uit hun leven verdwenen. Want de maatschappij zelf is le meilleur des mondes possibles en daar zijn geen structurele problemen en daar verandert ten gronde best niets aan zolang we onze eigendommen kunnen vergaren en doorgeven aan onze half debiele kinderen. Als er al iets moet veranderen, laat ons dan de grenzen wat dichterbij trekken, kleiner maken, het onveiligheidsgevoel vergroten door meer en hogere omheiningen met camera's te plaatsen en iedereen die na negen uur 's avonds nog op straat is te omschrijven als 'rondhangjongere' of 'drugsverslaafde'.

Wie goed in het vet zit, heeft dat in die optiek ook louter te danken aan eigen verdienste, is het niet zijn talent of studies dan wel zijn slinkse manieren en sluwe handelsgeest en ondernemers die goed boeren (en hun belasting ontduiken en mensen in het zwart tewerk stellen) worden met alle égards behandeld en als dikbuikige, gezapige en goedlachse schelmen treffen ze elkaar bij een goeie pint en bij voorkeur vettige maaltijden waarna ze hun pantalon wat openzetten en hun nichtje op schoot nemen.

Het is d�*t Vlaenderen en dat van de boerenpummels die hun boerderij hebben achtergelaten om in de steden hun botte manieren aan te wenden en hun grove ellenbogen te gebruiken om zichzelf tussen de mensen een weg te banen alsof het om onwillig vee ging dat met een duw en een stamp in de rij moet gesjot worden, dat me vol afschuw vervult. De dorpsidioten die vanuit hun stoefsalon en voor hun plasma-tv de stedelingen bekritiseren nadat ze terugkomen van de beurzen, jaarmarkten en shoppingcentra waar ze hun teveel aan geld hebben besteed aan idiote rommel.

Het zijn die idioten uit de Vlaenders die aan de stedlingen gaan zeggen hoe ze hun stad moeten besturen terwijl ze er als de dood voor zijn en in elkaar krimpen als ze op straat of in de metro een groepje jongeren moeten passeren, deze angsthazen die in stemhokjes vuile manieren doen maar in een serieuze discussie van mens tot mens hun bek niet durven opentrekken.

U lijkt me - door uw repliekje - een prototype.

Wauw, minister. Mooi stukje proza. Ga niet helemaal akkoord maar toch bedankt voor dit pareltje

[backfire]

Maar het gaat hier over Kim Geybels.
Overigens moet dat mens helemaal niet haar 'ontslag' aanvechten. het volstaat 'kennis te geven' van het feit dat ze haar ontslag intrekt en voila. Ze zal dan wel niet meer tot de N-VA-fractie behoren, me dunkt.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Als de Vlaams-nationalisten aan de macht komen, zal dat niet het enige zijn dat we zullen vervloeken. En als Vlaenderen onafhankelijk wordt, kan je als progressieve maar best je spullen pakken. Ik verhuis dan in ieder geval naar de andere kant van de taalgrens. In een Bayern aan de Noordzee heb ik geen enkele zin.

Dan doe je net hetzelfde wat je zelf wellicht veel Vlaams-nationalisten verwijt als het om Brussel gaat: in plaats van weerwerk te bieden en je eigen positie te consolideren of terug te versterken, ga je gewoon gaan lopen. Net zoals veel Vlamingen niets meer met Brussel te maken willen hebben omdat het (sic) 'een vieze, vuile stinkstad vol Franstaligen en allochtonen' geworden is, wil jij dan uit Vlaanderen vertrekken omdat het te rechts voor jou geworden is. Op die manier wordt een rechts Vlaanderen uiteraard een self-fulfilling prophecy.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

U bent een prima illustratie van wat ik bedoel. De manier waarop u zeik zeik frustratie kots....

Ik herhaal: ik begrijp uw angst en frustratie: het risico dat hier in Vlaanderen de democratie dreigt uit te breken doet het koud zweet over de verwende en doodziek-gesubsidieerde ruggen van menig linkiewinkies druipen....

Waarom en op wie u uw goedkope en door de linkiewinkiepers lang uitgemolken karikatuur ad hominem wil laten alluderen is mij volstrekt onduidelijk maar de rancuneuze haat die u ten toon spreidt tav de andere 80% van uw eigen volk laat het ergste verhopen...

De muffe neo-gauchistische walm van uw dédain tav dat hardwerkende en gedisciplineerde volkje verraadt een blazé ideologie die u nog enkel verkocht krijgt in kringen van gefrustreerde loftsocialisten waar de pensée unique van de bourgois bohémiain door de democratische realiteit zwaar op zijn retour is.


Nog even de feiten:
De Vlaming is in de cijfers nominaal de meest solidaire mens ter wereld.
Mede dank zij de (door de Beligsche "constructie" opgedrongen) linkerzijde die in Vlaanderen al generaties lang een democratische minderheid uitmaakt hebben wij:
- de hoogste staatsschuld van de geïndustrialiseerde wereld
- de kleinste uitkeringen
- 16% armen (en dan tel ik de armen die net boven de OESO drempel zitten niet eens mee)
- een enorm democratisch deficit


Conclusie:
De ontmaskering van links doet pijn.
De wijze waarop ze hun chagrijn afreageren op hun eigen volk went nooit.

[system]

Het Belang van Limburg.

Een senator kan uitsluitend uit vrije wil zijn mandaat beëindigen", aldus de advocaat van Geybels. "Een gedwongen ontslag is geen ontslag uit vrije wil. Het ontslag is derhalve manifest onwettig."

Verder stellen Van Bergen en zijn cliënte Senaatsvoorzitter Danny Pieters persoonlijk in gebreke wegens belangenvermenging. Volgens Van Bergen zou Pieters in zijn functie niet het belang van de senatoren maar die van de N-VA gediend hebben.

"Wij menen dan ook dat u persoonlijk aansprakelijk bent voor alle schade die Kim Geybels lijdt als rechtstreeks of onrechtstreeks gevolg van uw optreden", aldus Van Bergen.

Niet mis te verstane woorden van Geybels ' advokaat. Kortom, 'a nasty business' voor de NVA, heel die onverkwikkelijke Geybelszaak. Hier etaleert zich de NVA duidelijk als hardvochtige machtspartij. Een beetje zoals de CVP vroeger.

En dus kunnen we besluiten met een boutade:

NV A= le nouveau CVP est arrivé.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het Belang van Limburg.



Niet mis te verstane woorden van Geybels ' advokaat. Kortom, 'a nasty business', voor de NVA, heel die onverkwikkelijke Geybelszaak. Hier etaleert zich de NVA duidelijk als hardvochtige machtspartij. Een beetje zoals de CVP vroeger.

En dus kunnen we besluiten met een boutade:

NV A= le nouveau CVP est arrivé.

oh jammer ik dacht dat le nouveau "vzw" gearriveerd was

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het Belang van Limburg.



Niet mis te verstane woorden van Geybels ' advokaat. Kortom, 'a nasty business' voor de NVA, heel die onverkwikkelijke Geybelszaak. Hier etaleert zich de NVA duidelijk als hardvochtige machtspartij. Een beetje zoals de CVP vroeger.

En dus kunnen we besluiten met een boutade:

NV A= le nouveau CVP est arrivé.

Heel uw discours is opgebouwd uit boutades. Zo'n briefke van een advocaat zal nogal indruk maken. Probeert gij maar eens ontslag te nemen, mét een ondertekende ontslagbrief, en dan te eisen dat ze u terug aannemen. Ik ben benieuwd.
Ik herhaal, zolang haar ontslag niet 'betekend' is door het parlement, kan ze rustig terug in haar roodfluwelen zetel gaan zitten. Tot de eerste zitting, en dan mag ze opstappen. Want kijk: een door haar ondertekende ontslagbrief, joehoeeeeee.
Echt, ze had beter een Waalse socialiste geweest. Ze was nu al minister.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik herhaal: ik begrijp uw angst en frustratie: ...

U dicht me dingen toe die me niet eigen zijn, zoals angst en frustratie. Ik ben bang noch gefrustreerd, ik analyseer dit Vlaenderen en ik zeg u dat - als het onafhankelijk wordt - ik er niets mee te maken wil hebben. Omdat ik me in een dergelijk Vlaenderen nooit thuis kan voelen. Niet het Vlaenderen van Leterme, niet dat van Peeters, niet dat van De Wever en hun vlaggenzwaaiende achterban.


Uw taalgebruik is overigens zowel vormelijk als inhoudelijk ondermaats en ontluisterend omdat het een gedachtengang verengt tot een karikatuur. U grossiert in termen als 'linkiewinkie' maar weet niet eens wat u daar zelf mee bedoelt aangezien u het beleid dat hier de laatste vijftig jaar werd gevoerd, omschrijft als 'links'. Dat is grotesk aangezien het in hoge mate een liberaal beleid is geweest dat deze contreien heeft gedomineerd met verregaande privatiseringen, een verschuiving van de lasten van kapitaal naar arbeid, de afbraak van de welvaartsstaat, een gespreid bedje voor buitenlandse investeerders en een consensuspolitiek tussen werkgevers en werknemers en een verregaande verbondenheid van vakbonden met politieke partijen. Daar is niets links aan.

U spreekt over een linkse pers terwijl er in Vlaenderen niet één links dagblad is, niet één links weekblad met een serieuze oplage, niet één linkse zender met een serieus bereik. Een deel van de pers heeft zich losgerukt van de zuilen en is daarmee min of meer onafhankelijk en een pak kritischer dan vijftig jaar geleden, maar ik mag verhopen dat u een kritische blik niet verwart met links. Misschien verwijst u naar de VRT maar als u een opsomming maakt van alle journalisten die van die zender de overstap naar de politiek hebben gemaakt en een lijstje maakt van de partijen waar ze zijn toegetreden, dan kan u zien dat die journalisten allen verre van links zijn. Dat stel je ook vast als je een kwantitatieve analyse maakt van de nieuwsitems: linkse ideeën en standpunten - laat staan politici of partijen - komen bijzonder weinig aan bod. Niemand kan beweren dat de VRT (of andere Vlaemse media) hun deuren breed openzetten voor linkse visies.

U verwijt me een rancuneuze haat en dédain voor mijn eigen, hardwerkende en gedisciplineerde volkje. Die haat is me vreemd, maar uw terminologie rond 'hardwerkend' en 'gedisciplineerd' tekenen een monkellachje om mijn mond. Ik kan voor dat soort gedachtengangen noch attitude veel respect opbrengen. Er is in het leven meer dan discipline en hard werken. Straffer nog: misschien vormen discipline en hard werken vandaag voor een deel de kern van het probleem en doen we er beter aan om een pak minder gedisciplineerd en minder hard te werken.

U laat uitschijnen dat de huidige ontwikkeling een democratische uitdrukking is van de volkswil en een eind moet maken aan een ondemocratische situatie. Als we even nagaan hoeveel mensen vandaag voor Vlaemse onafhankelijkheid zijn, dan komen we aan een belangrijke minderheid. Maar u weet dat zelfs het gros van de VB- en de NVA-aanhang geen voorstander zijn van een onafhankelijk Vlaenderen. Dat blijkt uit alle peilingen. Voor een onafhankelijk Vlaenderen is geen democratische meerderheid te vinden.

Het is zeker waar: zoals in Kroatië en Slovenië kan een relatief kleine minderheid een dynamiek in gang zetten die de tegenstellingen opvoert waardoor het samenleven onmogelijk wordt gemaakt en ik zie die dynamiek ook hier in actie. De Wever is daarin een kei. Maar daaruit besluiten dat het de uitdrukking is van de democratie is lachwekkend.

Tot slot: wat u doet en wat er vandaag gebeurt is niet de ontmaskering van links aangezien links hier nooit aan de macht heeft deelgenomen (met uitzondering van enkele jaren juist na WOII). Het is hooguit de aftakeling van de centrumpolitiek en de centrumpartijen ten voordele van de radikale rechterzijde met haar van angst doordesemde wereldvreemdheid, haar neiging om steeds scherpere grenzen dichterbij te trekken en steeds meer mensen als 'anders' en dus een probleem te definiëren. Ze plooien zich dan terug op wat ze 'eigen volk' noemen, maar ik kan u duidelijk zeggen: ik heb geen eigen volk.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Heel uw discours is opgebouwd uit boutades. Zo'n briefke van een advocaat zal nogal indruk maken. Probeert gij maar eens ontslag te nemen, mét een ondertekende ontslagbrief, en dan te eisen dat ze u terug aannemen. Ik ben benieuwd.
Ik herhaal, zolang haar ontslag niet 'betekend' is door het parlement, kan ze rustig terug in haar roodfluwelen zetel gaan zitten. Tot de eerste zitting, en dan mag ze opstappen. Want kijk: een door haar ondertekende ontslagbrief, joehoeeeeee.
Echt, ze had beter een Waalse socialiste geweest. Ze was nu al minister.

En wat lees ik nu in Het Laatste Nieuws?

Dat Geybels, amper 50 minuten nadat ze geland was op Zaventem, gesommeerd werd om stante pede op het NVA-hoofdkwartier te verschijnen. Daar werd haar een papier onder de neus geduwd door Pieters, zeggende dat ze onmiddellijk diende ontslag te nemen. Dit gebeurde allemaal in de aanwezigheid van Bart Dewever en Lisbeth Homans, fractieleider van de NVA.

Geybels had toen om een dag reflexie gevraagd, maar dat werd haar niet gegund. Totaal verbouwereerd tekende Kim Geybels dan maar haar ontslag.

Tjonge tsjonge, bijna Kremlin-praktijken daar op de NVA.

__

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En wat lees ik nu in Het Laatste Nieuws?

Dat Geybels, amper 50 minuten nadat ze geland was op Zaventem, gesommeerd werd om stante pede op het NVA-hoofdkwartier te verschijnen. Daar werd haar een papier onder de neus geduwd door Pieters, zeggende dat ze onmiddellijk diende ontslag te nemen. Dit gebeurde allemaal in de aanwezigheid van Bart Dewever en Lisbeth Homans, fractieleider van de NVA.

Geybels had toen om een dag reflexie gevraagd, maar dat werd haar niet gegund. Totaal verbouwereerd tekende Kim Geybels dan maar haar ontslag.

Tjonge tsjonge, bijna Kremlin-praktijken daar op de NVA.

__

als spoedarts zou je denken, die mensen kunnen wel tegen wat stress? Blijkbaar bezitten die politiekers extra drukkingsmiddelen

Leve Kim, hoe duidelijker de hypocrisie van die 'volks'verkozenen blootgelegd wordt hoe beter!

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

U dicht me dingen toe die me niet eigen zijn, zoals angst en frustratie. Ik ben bang noch gefrustreerd, ik analyseer dit Vlaenderen en ik zeg u dat - als het onafhankelijk wordt - ik er niets mee te maken wil hebben. Omdat ik me in een dergelijk Vlaenderen nooit thuis kan voelen. Niet het Vlaenderen van Leterme, niet dat van Peeters, niet dat van De Wever en hun vlaggenzwaaiende achterban.


Uw taalgebruik is overigens zowel vormelijk als inhoudelijk ondermaats en ontluisterend omdat het een gedachtengang verengt tot een karikatuur. U grossiert in termen als 'linkiewinkie' maar weet niet eens wat u daar zelf mee bedoelt aangezien u het beleid dat hier de laatste vijftig jaar werd gevoerd, omschrijft als 'links'. Dat is grotesk aangezien het in hoge mate een liberaal beleid is geweest dat deze contreien heeft gedomineerd met verregaande privatiseringen, een verschuiving van de lasten van kapitaal naar arbeid, de afbraak van de welvaartsstaat, een gespreid bedje voor buitenlandse investeerders en een consensuspolitiek tussen werkgevers en werknemers en een verregaande verbondenheid van vakbonden met politieke partijen. Daar is niets links aan.

U spreekt over een linkse pers terwijl er in Vlaenderen niet één links dagblad is, niet één links weekblad met een serieuze oplage, niet één linkse zender met een serieus bereik. Een deel van de pers heeft zich losgerukt van de zuilen en is daarmee min of meer onafhankelijk en een pak kritischer dan vijftig jaar geleden, maar ik mag verhopen dat u een kritische blik niet verwart met links. Misschien verwijst u naar de VRT maar als u een opsomming maakt van alle journalisten die van die zender de overstap naar de politiek hebben gemaakt en een lijstje maakt van de partijen waar ze zijn toegetreden, dan kan u zien dat die journalisten allen verre van links zijn. Dat stel je ook vast als je een kwantitatieve analyse maakt van de nieuwsitems: linkse ideeën en standpunten - laat staan politici of partijen - komen bijzonder weinig aan bod. Niemand kan beweren dat de VRT (of andere Vlaemse media) hun deuren breed openzetten voor linkse visies.

U verwijt me een rancuneuze haat en dédain voor mijn eigen, hardwerkende en gedisciplineerde volkje. Die haat is me vreemd, maar uw terminologie rond 'hardwerkend' en 'gedisciplineerd' tekenen een monkellachje om mijn mond. Ik kan voor dat soort gedachtengangen noch attitude veel respect opbrengen. Er is in het leven meer dan discipline en hard werken. Straffer nog: misschien vormen discipline en hard werken vandaag voor een deel de kern van het probleem en doen we er beter aan om een pak minder gedisciplineerd en minder hard te werken.

U laat uitschijnen dat de huidige ontwikkeling een democratische uitdrukking is van de volkswil en een eind moet maken aan een ondemocratische situatie. Als we even nagaan hoeveel mensen vandaag voor Vlaemse onafhankelijkheid zijn, dan komen we aan een belangrijke minderheid. Maar u weet dat zelfs het gros van de VB- en de NVA-aanhang geen voorstander zijn van een onafhankelijk Vlaenderen. Dat blijkt uit alle peilingen. Voor een onafhankelijk Vlaenderen is geen democratische meerderheid te vinden.

Het is zeker waar: zoals in Kroatië en Slovenië kan een relatief kleine minderheid een dynamiek in gang zetten die de tegenstellingen opvoert waardoor het samenleven onmogelijk wordt gemaakt en ik zie die dynamiek ook hier in actie. De Wever is daarin een kei. Maar daaruit besluiten dat het de uitdrukking is van de democratie is lachwekkend.

Tot slot: wat u doet en wat er vandaag gebeurt is niet de ontmaskering van links aangezien links hier nooit aan de macht heeft deelgenomen (met uitzondering van enkele jaren juist na WOII). Het is hooguit de aftakeling van de centrumpolitiek en de centrumpartijen ten voordele van de radikale rechterzijde met haar van angst doordesemde wereldvreemdheid, haar neiging om steeds scherpere grenzen dichterbij te trekken en steeds meer mensen als 'anders' en dus een probleem te definiëren. Ze plooien zich dan terug op wat ze 'eigen volk' noemen, maar ik kan u duidelijk zeggen: ik heb geen eigen volk.

Man man man...één lange ontkenning van het bestaan van de zon.

Als er één ding is die ik uit uw schrijfsel opmaak dan is dat uw brutale ontkenning van het feit dat de sossen en groenen links zijn, de ontkenning dat een pakweg 75% van de zwaar gesubsidieerde pers sos en groen stemmen, de ontkenning dat de Belgische constructie ondemocratisch is.
Tegenover de belachelijke negatie van het feit dat de PS, SPA, Ecolo, groen en CDH "links" zijn stelt u dan weer zonder enige zin voor intellectuele konsekwentie dat de andere partijen wel degelijk "rechts" zijn (want kijk eens waar de journalisten naartoe gaan).
Hoe zou ik trouwens uw dédain tav uw eigen volk anders moeten opvatten dan door angst en frustratie ingegeven haat wanneer u dat volk op de meest veralgemenende wijze voorstelt als "op zichzelf teruggetrokken" en "wereldvreemd" samen met "de boerkes", "zelfingenomen", "dorpsidioten", "idioten uit de Vlaenders"?
In uw schrijven lees ik dus niet veel anders dan een met groen galgif doorregen rancune tav MIJN volk.

Om met de woorden van Shilz te eindigen: "dit is mijn volk, ik heb er maar één".

U verklaart hierboven dat als de democratie in Vlaandereen uitbreekt u verhuist? Het ga je goed volksgenoot.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En wat lees ik nu in Het Laatste Nieuws?

Dat Geybels, amper 50 minuten nadat ze geland was op Zaventem, gesommeerd werd om stante pede op het NVA-hoofdkwartier te verschijnen. Daar werd haar een papier onder de neus geduwd door Pieters, zeggende dat ze onmiddellijk diende ontslag te nemen. Dit gebeurde allemaal in de aanwezigheid van Bart Dewever en Lisbeth Homans, fractieleider van de NVA.

Geybels had toen om een dag reflexie gevraagd, maar dat werd haar niet gegund. Totaal verbouwereerd tekende Kim Geybels dan maar haar ontslag.

Tjonge tsjonge, bijna Kremlin-praktijken daar op de NVA.

__

Het verwondert me geenszins dat jij HLN als voornaamste bron voor je gekweek gebruikt. Maar bon.
Kim Geybels is niet 'tot ontslag gedwongen' wegens die Thailand-affaire. Haar aanwerving van Bas Luyten tot persoonlijk medewerker was voor de partij reeds het teken om over te gaan tot disciplinaire acties. Alleen was de juffer 'even voor een periode weg' (naar Thailand, dus). Maar dat lees je natuurlijk niet in HLN. Dat gesprek ging niet over Thailand.

Je moet je misschien ook eens afvragen waarom zijn door haar huidige werkgever 'op buitenlandse studie' is gestuurd ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Het verwondert me geenszins dat jij HLN als voornaamste bron voor je gekweek gebruikt. Maar bon.
Kim Geybels is niet 'tot ontslag gedwongen' wegens die Thailand-affaire. Haar aanwerving van Bas Luyten tot persoonlijk medewerker was voor de partij reeds het teken om over te gaan tot disciplinaire acties. Alleen was de juffer 'even voor een periode weg' (naar Thailand, dus). Maar dat lees je natuurlijk niet in HLN. Dat gesprek ging niet over Thailand.

Je moet je misschien ook eens afvragen waarom zijn door haar huidige werkgever 'op buitenlandse studie' is gestuurd ...

wat snap jij juist niet aan de benaming 'persoonlijke medewerker' ?

het is godgeklaagd dat de partijen zo schroomloos denken te mogen bepalen wat parlementsleden moeten doen en laten.

particratie ten top ... goe bezig N-VA

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

U dicht me dingen toe die me niet eigen zijn, zoals angst en frustratie. Ik ben bang noch gefrustreerd, ik analyseer dit Vlaenderen en ik zeg u dat - als het onafhankelijk wordt - ik er niets mee te maken wil hebben. Omdat ik me in een dergelijk Vlaenderen nooit thuis kan voelen. Niet het Vlaenderen van Leterme, niet dat van Peeters, niet dat van De Wever en hun vlaggenzwaaiende achterban.


Uw taalgebruik is ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Man man man...één lange ontkenning van het bestaan van de zon.

Als er één ding is die ik uit uw schrijfsel opmaak dan is dat uw brutale ontkenning van het feit dat de sossen en groenen links zijn, de ontkenning dat een pakweg 75% van de zwaar gesubsidieerde pers sos en groen stemmen, de ontkenning dat de Belgische constructie ondemocratisch is.
Tegenover de belachelijke negatie van het feit dat de PS, SPA, Ecolo, groen en CDH "links" zijn stelt u dan weer zonder enige zin voor intellectuele konsekwentie dat de andere partijen wel degelijk "rechts" zijn (want kijk eens waar de journalisten naartoe gaan).
Hoe zou ik trouwens uw dédain tav uw eigen volk anders moeten opvatten dan door angst en frustratie ingegeven haat wanneer u dat volk op de meest veralgemenende wijze voorstelt als "op zichzelf teruggetrokken" en "wereldvreemd" samen met "de boerkes", "zelfingenomen", "dorpsidioten", "idioten uit de Vlaenders"?
In uw schrijven lees ik dus niet veel anders dan een met groen galgif doorregen rancune tav MIJN volk.

Om met de woorden van Shilz te eindigen: "dit is mijn volk, ik heb er maar één".
U verklaart hierboven dat als de democratie in Vlaandereen uitbreekt u verhuist? Het ga je goed volksgenoot.

ah ja ? ik dacht dat hij had gezegd : 'ik heb er geen ander'

meer in de betekenis van wat hij ook heeft gezegd : «Als we een greintje meer waardigheid hadden, waren we allang een ander volk.»

ik denk dat hij zich net als ik (en ik vermoed ook jij) geregeld duchtig ergerdere aan de lammegoedzakmentaliteit van de Vlaming ...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Het verwondert me geenszins dat jij HLN als voornaamste bron voor je gekweek gebruikt. Maar bon.
Kim Geybels is niet 'tot ontslag gedwongen' wegens die Thailand-affaire. Haar aanwerving van Bas Luyten tot persoonlijk medewerker was voor de partij reeds het teken om over te gaan tot disciplinaire acties. Alleen was de juffer 'even voor een periode weg' (naar Thailand, dus). Maar dat lees je natuurlijk niet in HLN. Dat gesprek ging niet over Thailand.

Je moet je misschien ook eens afvragen waarom zijn door haar huidige werkgever 'op buitenlandse studie' is gestuurd ...

U vertelt zomaar wat. Het staat in bijna alle kranten. Maar dat is naast de kwestie. Ongeloofelijk hoe de NVA een eigen senator behandelt die effe meer dan 40.000 stemmen binnenrijfde en zich jarenlang inzette voor die partij. Daar komt bij dat ze geen kans kreeg zich te verdedigen en dat ze om bedenktijd van één dag vroeg. Hetgeen een zeer redelijke menselijk vraag was.

Maar dat werd hooghartig afgewezen door het ijzige triumviraat Dewever-Pieters-Homans. Nogmaals, reeds erg Kremlin-achtige praktijken daar in de NVA. En ze zijn nog maar pas bezig.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U vertelt zomaar wat. Het staat in bijna alle kranten. Maar dat is naast de kwestie. Ongeloofelijk hoe de NVA een eigen senator behandelt die effe meer dan 40.000 stemmen binnenrijfde en zich jarenlang inzette voor die partij. Daar komt bij dat ze bovendien geen kans kreeg zich te verdedigen en dat ze om bedenktijd van één dag vroeg. Hetgeen een zeer redelijke menselijk vraag was.

Maar dat werd hooghartig afgewezen door het ijzige triumviraat Dewever-Pieters-Homans. Nogmaals, reeds erg Kremlin-achtige praktijken daar in de NVA. En ze zijn nog maar pas bezig.

los van het feit dat ze idd recht had moeten hebben op menselijkheid en bedenktijd ...

kom nu ni af met die 40.000 stemmen hé, dat was niet genoeg voor verkiezing, zij is senator dankzij de lijststemmen en het dewever effect

en die kremlinachtige praktijken, ... eigen aan elke politieke partij. of ben je vergeten hoe Sp-a afrekende met VDB of Agalev met Versteylen ? etc etc

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat snap jij juist niet aan de benaming 'persoonlijke medewerker' ?

het is godgeklaagd dat de partijen zo schroomloos denken te mogen bepalen wat parlementsleden moeten doen en laten.

particratie ten top ... goe bezig N-VA

What's in a name? Die mensen worden door de partij aangenomen en betaald (ok, weliswaar dankzij hun dotatie). Als La Geybels die uit eigen zak wenste te betalen, mij goed.
Nogmaals (want hier reeds gezegd), ik vond de handelingen van de N-VA vlak na de terugkeer van Geybels ook niet getuigen van enige vorm van emotie of empathie. Maar nu blijkt (en ik hoef daarvoor HLN niet te lezen) dat ze reeds op de wip zat wegens die aanwerving van een gast die enkele weken ervoor was buitengekieperd wegens én druggebruik én flagrante continue afwezigheid. Of een ontslag van Geybels daarvoor nodig was, laat ik in het midden . Maar in elk ander bedrijf ligt zo iemand buiten. Misschien moet je de redenering omdraaien: het is godgeklaagd dat parlementsleden zo schromeloos denken te mogen doen en laten wat ze willen gewoon omdat ze nu verkozen zijn.