Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 juli 2012, 20:16   #1
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.524
Standaard Beroep op de rechter om EMS te blokkeren kansloos

Sorry, ik bedoel ESM natuurlijk.

In België, Nederland en Duitsland is bezwaar gemaakt tegen deelname aan het ESM omdat dit een overdracht zou betekenen van soevereiniteit die alleen via de grondwet mag worden geregeld. We hebben het dan over het goedgekeurde ESM, niet over de nieuwe clausule waarbij banken direct worden gesteund. Ik denk dat deze bezwaren ongegrond zijn omdat het parlement het bedrag dat wordt gereserveerd en eventueel geleend mag vaststellen. Het is geen ongelimiteerde bevoegdheid en de EU heeft meer vergelijkbare bevoegdheden. In Duitsland heeft bovendien twee derde van het parlement ingestemd met deelname aan het ESM, wat voldoet aan de eis dat voor een grondwetswijziging tenminste een twee derde meerderheid vereist is. Daarnaast zijn er altijd bijzondere omstandigheden mogelijk waarbij het parlement afstand doet van bevoegdheden; zoals in geval van oorlog.
Citaat:
'Karlsruhe' beslist over ESM - dinsdag 10 jul 2012, 19:36

"In de politiek vragen bijzondere situaties vaak om bijzondere maatregelen. Maar de grondwet mag je daarbij niet opzijschuiven." Dat zei de president van het Constitutionele Hof in Karlsruhe vanochtend. Het hoogste rechtsorgaan van Duitsland moet zich de komende weken buigen over de bezwaren die 21.000 mensen hebben ingediend tegen het Europees reddingsfonds ESM en het Begrotingspact. ... Alle klagende partijen hebben een ding gemeen: ze vinden dat door het overdragen van bevoegdheden aan Europese noodfondsen de Duitse burger niet meer kan beslissen wat er met zijn geld gebeurt. ... Deze kwestie vinden ze zo belangrijk, dat de rechters de bondspresident gevraagd hebben om voorlopig niet te tekenen. Pas over een paar dagen of weken beslissen ze of de president met zijn handtekening de wetten definitief mag bevestigen.

Minister van Financiën Wolfgang Schäuble kwam persoonlijk naar de rechtbank om de pakketten te verdedigen. Ook leden van de Bondsdag en de president van de Bundesbank zaten in de kleine zaal waar het Hof wegens een verbouwing tijdelijk zitting houdt. De tegenstanders hebben de fractievoorzitter van Die Linke, Gregor Gysi, een voormalige minister en een batterij advocaten in de strijd geworpen. Schäuble waarschuwde dat een vonnis tegen het ESM en het Begrotingspact de euro acuut in gevaar brengt, met "alle zware economische schade" van dien. Als de financiële markten er niet meer op kunnen vertrouwen dat Duitsland bereid en in staat is de euro te verdedigen, dan zijn de gevolgen onafzienbaar, waarschuwde Schäuble vandaag.
http://nos.nl/artikel/393610-karlsru...-over-esm.html

Zie voor commentaar en juridische details: http://boinnk.nl/blog/35278/ems-verd...ft-kan-hebben/

Laatst gewijzigd door Piero : 10 juli 2012 om 20:42.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:36.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be