Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
Bekijk resultaten enquête: Wat is uw mening over de zaak Anders Breivik | |||
Hij is schuldig aan moord met voorbedachte rade | 15 | 60,00% | |
Hij is onschuldig – hij handelde uit (een soort van) noodweer | 0 | 0% | |
Hij is of was ernstig psychisch gestoord | 6 | 24,00% | |
Hij is of was ernstig sociaal gestoord | 8 | 32,00% | |
Zijn misdaden zijn niet toerekeningsvatbaar | 2 | 8,00% | |
Zijn motief, actie ontketenen tegen de mosliminvasie is rationeel goed te verklaren | 7 | 28,00% | |
Zijn doelwitten, (zie boven) zijn rationeel goed te verklaren | 6 | 24,00% | |
In de toekomst waarschijnlijk blijken dat zijn actie te rechtvaardigen is | 6 | 24,00% | |
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 25. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
23 juni 2012, 18:10 | #1 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.520
|
Uw mening over de zaak Anders Breivik
De zittingen in de rechtszaak tegen Anders Breivik zijn nu afgelopen. De rechters doen op 24 augustus uitspraak.
Breivik bekende zijn misdaden, dat hij op 22 juli vorig jaar een bomaanslag uitvoerde op een regeringsgebouw in Oslo en dat hij daarna jongeren van de Noorse Arbeiderspartij heeft doodgeschoten, maar hij pleitte onschuldig. Volgens zijn advocaten zou hij moeten worden vrijgesproken omdat hij zou hebben gehandeld uit ''noodweer'', om Noorwegen te beschermen tegen een ''mosliminvasie''. Wat is nu uw mening in deze zaak? Lees de bovenstaande meningen eerst door en markeer dan alle meningen waarmee u kunt instemmen. Niet markeren van een mening betekent dat u die mening verwerpt. Laatst gewijzigd door Piero : 23 juni 2012 om 18:19. |
23 juni 2012, 19:14 | #2 |
Banneling
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
|
A man against time.
|
23 juni 2012, 20:29 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 12 november 2009
Berichten: 207
|
|
23 juni 2012, 20:30 | #4 | |
Banneling
Geregistreerd: 12 november 2009
Berichten: 207
|
Citaat:
|
|
24 juni 2012, 08:43 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.883
|
|
24 juni 2012, 09:13 | #6 |
Minister
Geregistreerd: 23 oktober 2005
Locatie: Zuidelijke Nederlanden
Berichten: 3.390
|
Levenslang interneren en nooit meer media-aandacht. In zijn geval is internering het enige middel om hem permanent uit de maatschappij te halen en bovendien ziet hij het als een vernedering aan.
|
25 juni 2012, 21:56 | #7 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.520
|
Hoger beroep?
Citaat:
|
|
2 juli 2012, 21:49 | #8 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.520
|
Score na ruim 1 week met 24 deelnemers
Hij is schuldig aan moord met voorbedachte rade 15 62,50%
Hij is onschuldig – hij handelde uit (een soort van) noodweer 0 0% Hij is of was ernstig psychisch gestoord 6 25,00% Hij is of was ernstig sociaal gestoord 8 33,33% Zijn misdaden zijn niet toerekeningsvatbaar 2 8,33% Zijn motief, actie ontketenen tegen de mosliminvasie is rationeel goed te verklaren 6 25,00% Zijn doelwitten, (zie boven) zijn rationeel goed te verklaren 5 20,83% In de toekomst zal waarschijnlijk blijken dat zijn actie te rechtvaardigen is 5 20,83% Als de enquête goed is begrepen dan zijn 9 van de 24 deelnemers (37,5%) niet overtuigd van schuld, en meent ruim 20% van de deelnemers dat zijn daden goed verklaarbaar zijn en in de toekomst waarschijnlijk te rechtvaardigen. Met dat laatste wordt bedoeld dat de 'mosliminvasie' de Westerse maatschappij noodlottig zou kunnen worden. Slechts 8% meent dat Breivik psychisch gestoord is/was en dat zijn daden niet toerekeningsvatbaar zijn. Ik vraag mij af of deze score representatief is voor de totale samenleving. Als u nog niet mee gedaan heeft kunt u hier nog iets aan veranderen. Laatst gewijzigd door Piero : 2 juli 2012 om 22:01. |
21 juli 2012, 20:44 | #9 |
Banneling
Geregistreerd: 14 mei 2012
Locatie: Adrianopolis
Berichten: 444
|
hij droomde van een nobele ridder
maar diende eerst langs te gaan bij Sybille voor de boekenreeks |
21 juli 2012, 21:29 | #10 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
64% meent dat hij ernstig gestoord is of niet toerekeningsvatbaar.
Ik denk dat dat ongeveer representatief is voor de hele bevolking. |
21 juli 2012, 21:50 | #11 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
|
Wat is gestoord in een dergelijk geval?
De yank uit de bioscoop? Breivik richtte zich tot de verkeerden. Had hij de poloitici gepakt dan was er nog een argument. Want dat zijn de directe schuldigen van het culturele bederf van het land. Zich richten en focussen op kinderen- jongelui, die voorlasnog niets gedaan kunnen hebben is van hetzelfde kaliber als de yank in de bioscoop. Gewoon een stekkertje los en rijp voor de schroothoop. Aan Breivik en z' n counter Holmes valt niets te doen. Enekele reis hiernamaals zou de beste oplossing zijn. We zullen zijn kaliber niet missen.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. |